泥伏雷闯关记
全网同名自媒体。
1 Siguiendo
12 Seguidores
19 Me gusta
2 Compartido
Publicaciones
Todo
Vídeos
Ahora, el lugar más complicado en el mercado de criptomonedas es……
Dices que ya ha entrado completamente en un mercado bajista, pero desde la perspectiva de los ciclos históricos y la estructura de capital, $BTC aún no ha llegado a esa etapa de "desesperación total";
Dices que todavía es un mercado alcista, pero el rendimiento de los precios y el sentimiento general claramente no apoyan ese optimismo.
Por eso todos están tan confundidos.
Por un lado, la experiencia histórica nos recuerda: en la mayoría de los ciclos pasados de Bitcoin, a menudo hay que pasar por una caída real y una estampida emocional para que el mercado pueda entrar en la siguiente ronda de reversión.
Por otro lado, muchas personas no se atreven a mirar demasiado al alza.
Después de todo, esta ronda es realmente diferente a las anteriores.
Los ETF de contado han traído una gran cantidad de capital institucional, y en marzo el capital volvió a ser un flujo neto positivo, lo que indica que el gran capital no ha abandonado completamente el mercado.
Esto ha llevado al mercado a un estado muy sutil:
Los bajistas están esperando “la última caída”, esperando una limpieza de pánico total;
Los alcistas temen que el mercado podría no proporcionar más posiciones tan cómodas.
En pocas palabras, ahora no es simplemente un juicio de mercado alcista o bajista, se parece más a un tira y afloja entre la experiencia del viejo ciclo y la nueva estructura de capital.
Todos sienten que habrá una caída, pero temen no poder esperar a que ocurra esa caída.
Esta vacilación y desgarramiento es, en sí misma, la emoción del mercado más real en esta etapa.$BTC
$ETH
Dices que ya ha entrado completamente en un mercado bajista, pero desde la perspectiva de los ciclos históricos y la estructura de capital, $BTC aún no ha llegado a esa etapa de "desesperación total";
Dices que todavía es un mercado alcista, pero el rendimiento de los precios y el sentimiento general claramente no apoyan ese optimismo.
Por eso todos están tan confundidos.
Por un lado, la experiencia histórica nos recuerda: en la mayoría de los ciclos pasados de Bitcoin, a menudo hay que pasar por una caída real y una estampida emocional para que el mercado pueda entrar en la siguiente ronda de reversión.
Por otro lado, muchas personas no se atreven a mirar demasiado al alza.
Después de todo, esta ronda es realmente diferente a las anteriores.
Los ETF de contado han traído una gran cantidad de capital institucional, y en marzo el capital volvió a ser un flujo neto positivo, lo que indica que el gran capital no ha abandonado completamente el mercado.
Esto ha llevado al mercado a un estado muy sutil:
Los bajistas están esperando “la última caída”, esperando una limpieza de pánico total;
Los alcistas temen que el mercado podría no proporcionar más posiciones tan cómodas.
En pocas palabras, ahora no es simplemente un juicio de mercado alcista o bajista, se parece más a un tira y afloja entre la experiencia del viejo ciclo y la nueva estructura de capital.
Todos sienten que habrá una caída, pero temen no poder esperar a que ocurra esa caída.
Esta vacilación y desgarramiento es, en sí misma, la emoción del mercado más real en esta etapa.$BTC
$ETH
Muchas personas ya han dado por hecho que el mercado de criptomonedas está en un mercado bajista, pero si observamos solo los indicadores del ciclo, $BTC se asemeja más a estar en una zona crítica de cambio entre un mercado alcista y bajista, en lugar de haber entrado completamente en un mercado bajista profundo.
A partir de datos históricos, la posición actual de Bitcoin se ha acercado claramente a la zona bajista, más cerca del típico rango de mercado bajista, pero estrictamente hablando, el mercado aún se encuentra en una "zona de transición" y no ha salido completamente de la señal de confirmación final. 
En comparación, el movimiento de $ETH es mucho más débil, la estructura general ya ha entrado en la lógica del mercado bajista antes que BTC, con un nivel de debilidad un escalón más alto. Sin embargo, desde la perspectiva de la magnitud de los retrocesos históricos y los indicadores de sentimiento, parece que aún hay un cierto espacio antes de llegar a lo que realmente se podría considerar una "zona de mercado bajista profundo".
Al revisar los ciclos completos de Bitcoin en el pasado, la gran mayoría experimentará una profunda caída en el sentimiento y el precio, antes de dar paso a una verdadera reversión. La única excepción notable fue en marzo de 2020, cuando el mercado completó rápidamente una recuperación en forma de V después de un impacto extremo, sin entrar en la fase profunda del mercado bajista en el sentido tradicional.
También por esta razón, aún hay bastante capital en el mercado esperando la "última caída", con la esperanza de que haya una limpieza emocional más completa.
Pero si esta ronda se replicará completamente la historia, en realidad, es muy difícil aplicar simplemente los ciclos antiguos.
No olvides que, desde que el ETF de contado se implementó en 2024, el capital institucional ha participado profundamente, y recientemente el flujo de capital de ETF ha mostrado signos de reflujo después de experimentar fluctuaciones en fases, lo cual es claramente diferente de los ciclos dominados por pequeños inversionistas en el pasado. 
Además, DAT (instituciones de reserva de activos digitales) y los fondos de reserva estratégica continúan asegurando grandes cantidades de chips, lo que hace que la estructura subyacente del mercado sea más sólida que en el pasado. 
Al final, Bitcoin sigue siendo un activo de riesgo relativamente joven, está en proceso de evolución de ser un "activo especulativo de alta volatilidad" a un "activo financiero institucional".
Por lo tanto, esta ronda puede no necesariamente ofrecer a todos un profundo agujero ideal.
Muchas personas están esperando esa caída para comprar en el fondo, tal vez llegue, tal vez el mercado no siga el viejo guion. $BTC
$ETH
A partir de datos históricos, la posición actual de Bitcoin se ha acercado claramente a la zona bajista, más cerca del típico rango de mercado bajista, pero estrictamente hablando, el mercado aún se encuentra en una "zona de transición" y no ha salido completamente de la señal de confirmación final. 
En comparación, el movimiento de $ETH es mucho más débil, la estructura general ya ha entrado en la lógica del mercado bajista antes que BTC, con un nivel de debilidad un escalón más alto. Sin embargo, desde la perspectiva de la magnitud de los retrocesos históricos y los indicadores de sentimiento, parece que aún hay un cierto espacio antes de llegar a lo que realmente se podría considerar una "zona de mercado bajista profundo".
Al revisar los ciclos completos de Bitcoin en el pasado, la gran mayoría experimentará una profunda caída en el sentimiento y el precio, antes de dar paso a una verdadera reversión. La única excepción notable fue en marzo de 2020, cuando el mercado completó rápidamente una recuperación en forma de V después de un impacto extremo, sin entrar en la fase profunda del mercado bajista en el sentido tradicional.
También por esta razón, aún hay bastante capital en el mercado esperando la "última caída", con la esperanza de que haya una limpieza emocional más completa.
Pero si esta ronda se replicará completamente la historia, en realidad, es muy difícil aplicar simplemente los ciclos antiguos.
No olvides que, desde que el ETF de contado se implementó en 2024, el capital institucional ha participado profundamente, y recientemente el flujo de capital de ETF ha mostrado signos de reflujo después de experimentar fluctuaciones en fases, lo cual es claramente diferente de los ciclos dominados por pequeños inversionistas en el pasado. 
Además, DAT (instituciones de reserva de activos digitales) y los fondos de reserva estratégica continúan asegurando grandes cantidades de chips, lo que hace que la estructura subyacente del mercado sea más sólida que en el pasado. 
Al final, Bitcoin sigue siendo un activo de riesgo relativamente joven, está en proceso de evolución de ser un "activo especulativo de alta volatilidad" a un "activo financiero institucional".
Por lo tanto, esta ronda puede no necesariamente ofrecer a todos un profundo agujero ideal.
Muchas personas están esperando esa caída para comprar en el fondo, tal vez llegue, tal vez el mercado no siga el viejo guion. $BTC
$ETH
La eficiencia del trabajo de los hackers siempre está un paso por delante del cierre del mercado.
El Protocolo Drift perdió hoy 285 millones de dólares.
La lección más cara de DeFi en 2026, el costo sigue siendo asumido por los pequeños inversionistas.
Detrás de escena sigue el mismo guion familiar: producido en Pyongyang, con fallos en contratos inteligentes al principio, préstamos relámpago al final, activos en cadena en cero, desapareciendo en el aire.
Los hackers norcoreanos no necesitan vacaciones.
$BTC BTC cayó a 66,800 dólares, evaporándose un 5% en una semana.
Hoy el mercado de valores de EE. UU. está cerrado por Good Friday, pero los datos no agrícolas no entienden la etiqueta festiva y quieren hacer ruido.
Sumando la situación en Irán, el precio del petróleo alcanzando los 109 dólares —
esto no se llama caída, se llama desconexión colectiva macroeconómica global.
Lo más doloroso no es perder dinero, es perder y no saber a quién culpar.
Sobre si todavía vale la pena participar en DeFi —
los informes de auditoría son una barrera, no un seguro.
El verdadero control de riesgos tiene una sola regla: no dejes que un único protocolo decida tu vida o muerte.
La diversificación en cadenas no es conservadora, es el prerequisito para sobrevivir.
Feliz Good Friday.
Espero que hoy seas Good, no Cry.
#BTC #DeFi #DriftProtocol #非农 #朝鲜黑客
$ETH
$BNB
El Protocolo Drift perdió hoy 285 millones de dólares.
La lección más cara de DeFi en 2026, el costo sigue siendo asumido por los pequeños inversionistas.
Detrás de escena sigue el mismo guion familiar: producido en Pyongyang, con fallos en contratos inteligentes al principio, préstamos relámpago al final, activos en cadena en cero, desapareciendo en el aire.
Los hackers norcoreanos no necesitan vacaciones.
$BTC BTC cayó a 66,800 dólares, evaporándose un 5% en una semana.
Hoy el mercado de valores de EE. UU. está cerrado por Good Friday, pero los datos no agrícolas no entienden la etiqueta festiva y quieren hacer ruido.
Sumando la situación en Irán, el precio del petróleo alcanzando los 109 dólares —
esto no se llama caída, se llama desconexión colectiva macroeconómica global.
Lo más doloroso no es perder dinero, es perder y no saber a quién culpar.
Sobre si todavía vale la pena participar en DeFi —
los informes de auditoría son una barrera, no un seguro.
El verdadero control de riesgos tiene una sola regla: no dejes que un único protocolo decida tu vida o muerte.
La diversificación en cadenas no es conservadora, es el prerequisito para sobrevivir.
Feliz Good Friday.
Espero que hoy seas Good, no Cry.
#BTC #DeFi #DriftProtocol #非农 #朝鲜黑客
$ETH
$BNB
La disposición es pobre, ¿no has reclamado los 100 "huevos" gratis?
Una mesa plegable, un código QR, 100 bitcoins, nadie le presta atención🙄
En 2012, BitInstant montó un stand en una feria: mesa plegable, carteles impresos a color, un código QR, al lado había unas pocas palabras: regístrate y recibe 100 bitcoins.
No había una exhibición elaborada, ni vendedores en trajes y corbatas, el puesto parecía no diferir en nada de una promoción en la calle.
La mayoría de las personas que pasaban no se dieron la vuelta.
Ahora, al mirar atrás, el valor de esos 100 bitcoins ha superado los varios millones de dólares.
▍Por qué vale la pena registrar esto
No es una historia de "si hubiera comprado entonces me haría rico", sino un caso sobre la fijación de precios cognitiva.
En 2012, el bitcoin no era visto como un activo por la mayoría de las personas, sino como un juguete, como un experimento para geeks, como algo que "podría valer cero mañana".
Regalar 100, nadie ve esto como una oportunidad, porque nadie piensa que vale la pena tomarse el tiempo para escanear un código QR....
La riqueza nunca está solo oculta, más a menudo es ignorada frente a las personas.
▍La historia siempre es así
Las cosas que parecen insignificantes, cuando no tienen valor, nadie se inclina a recogerlas.
$BTC
Una mesa plegable, un código QR, 100 bitcoins, nadie le presta atención🙄
En 2012, BitInstant montó un stand en una feria: mesa plegable, carteles impresos a color, un código QR, al lado había unas pocas palabras: regístrate y recibe 100 bitcoins.
No había una exhibición elaborada, ni vendedores en trajes y corbatas, el puesto parecía no diferir en nada de una promoción en la calle.
La mayoría de las personas que pasaban no se dieron la vuelta.
Ahora, al mirar atrás, el valor de esos 100 bitcoins ha superado los varios millones de dólares.
▍Por qué vale la pena registrar esto
No es una historia de "si hubiera comprado entonces me haría rico", sino un caso sobre la fijación de precios cognitiva.
En 2012, el bitcoin no era visto como un activo por la mayoría de las personas, sino como un juguete, como un experimento para geeks, como algo que "podría valer cero mañana".
Regalar 100, nadie ve esto como una oportunidad, porque nadie piensa que vale la pena tomarse el tiempo para escanear un código QR....
La riqueza nunca está solo oculta, más a menudo es ignorada frente a las personas.
▍La historia siempre es así
Las cosas que parecen insignificantes, cuando no tienen valor, nadie se inclina a recogerlas.
$BTC
Cuentas en el extranjero de decenas de miles, ¿la agencia tributaria vendrá a buscarme?
¡Nifulei aclara esta cuestión! 🥳
Sobre la retroalimentación del CRS y las notificaciones de impuestos adicionales, hay diversas versiones en circulación, muchas de las cuales son malentendidos.
Desglosando en dos dimensiones, la respuesta no es realmente compleja.
▍ Estándares de retroalimentación de las instituciones financieras
Las cuentas personales no tienen umbral de exención; incluso si el saldo de la cuenta es solo 1 yuan, la institución financiera aún realizará la debida diligencia y retroalimentará los datos.
Las cuentas institucionales (formas de empresa, fideicomiso, etc.) son ligeramente diferentes; tomando como ejemplo a Hong Kong, para las cuentas existentes abiertas antes del 1 de enero de 2017, si el saldo a fin de año no supera los 250,000 dólares, no se retroalimentará; las cuentas institucionales abiertas después de 2017 tienen el mismo estándar que las cuentas personales, ¡sin umbral de exención!
La afirmación que circula de "umbral de 1 millón de dólares" en realidad se refiere al estándar de clasificación de la intensidad de la debida diligencia de las instituciones financieras sobre los clientes existentes: las cuentas que superan los 1 millón de dólares desencadenarán una revisión de mayor intensidad, y no son la línea divisoria de si se retroalimentará o no; ambos no son lo mismo.
▍ Estándares de notificación de la agencia tributaria
No hay una regulación unificada en este aspecto; las diferencias son grandes en cada lugar y están estrechamente relacionadas con la escasez de recursos fiscales locales y los costos laborales de la agencia tributaria.
La administración central emite listas en lotes, y los estándares de cada lote no son necesariamente los mismos.
Desde casos reales, en los casos de personas notificados proactivamente por la agencia tributaria, el saldo de la cuenta está aproximadamente entre uno y dos millones de RMB.
▍ ¿El monto de los impuestos adicionales es tan pequeño que será ignorado?
No será objeto de atención especial, pero eso no significa que no será atendido.
En el anuncio de deudas tributarias publicado en el sitio web de la agencia tributaria de Shanghái, las empresas con deudas de decenas de yuanes también se enumeran públicamente, lo que demuestra que el entorno regulatorio actual se está volviendo más estricto.
Es importante señalar que este anuncio se dirige principalmente a las entidades empresariales y la lógica para el tratamiento del impuesto sobre la renta personal por ingresos en el extranjero no es completamente la misma, solo es para referencia.
La retroalimentación del CRS y la recuperación de impuestos por parte de la agencia tributaria son dos procesos independientes; que los datos sean retroalimentados no significa que se reciba una notificación de inmediato, pero la información ya está en el sistema.
Nifulei recuerda que la presentación de informes conforme es la forma más segura de manejar la situación.
El contenido anterior es una divulgación de conocimientos fiscales y no constituye ningún consejo fiscal o legal; para situaciones específicas se recomienda consultar a profesionales.
$BTC
¡Nifulei aclara esta cuestión! 🥳
Sobre la retroalimentación del CRS y las notificaciones de impuestos adicionales, hay diversas versiones en circulación, muchas de las cuales son malentendidos.
Desglosando en dos dimensiones, la respuesta no es realmente compleja.
▍ Estándares de retroalimentación de las instituciones financieras
Las cuentas personales no tienen umbral de exención; incluso si el saldo de la cuenta es solo 1 yuan, la institución financiera aún realizará la debida diligencia y retroalimentará los datos.
Las cuentas institucionales (formas de empresa, fideicomiso, etc.) son ligeramente diferentes; tomando como ejemplo a Hong Kong, para las cuentas existentes abiertas antes del 1 de enero de 2017, si el saldo a fin de año no supera los 250,000 dólares, no se retroalimentará; las cuentas institucionales abiertas después de 2017 tienen el mismo estándar que las cuentas personales, ¡sin umbral de exención!
La afirmación que circula de "umbral de 1 millón de dólares" en realidad se refiere al estándar de clasificación de la intensidad de la debida diligencia de las instituciones financieras sobre los clientes existentes: las cuentas que superan los 1 millón de dólares desencadenarán una revisión de mayor intensidad, y no son la línea divisoria de si se retroalimentará o no; ambos no son lo mismo.
▍ Estándares de notificación de la agencia tributaria
No hay una regulación unificada en este aspecto; las diferencias son grandes en cada lugar y están estrechamente relacionadas con la escasez de recursos fiscales locales y los costos laborales de la agencia tributaria.
La administración central emite listas en lotes, y los estándares de cada lote no son necesariamente los mismos.
Desde casos reales, en los casos de personas notificados proactivamente por la agencia tributaria, el saldo de la cuenta está aproximadamente entre uno y dos millones de RMB.
▍ ¿El monto de los impuestos adicionales es tan pequeño que será ignorado?
No será objeto de atención especial, pero eso no significa que no será atendido.
En el anuncio de deudas tributarias publicado en el sitio web de la agencia tributaria de Shanghái, las empresas con deudas de decenas de yuanes también se enumeran públicamente, lo que demuestra que el entorno regulatorio actual se está volviendo más estricto.
Es importante señalar que este anuncio se dirige principalmente a las entidades empresariales y la lógica para el tratamiento del impuesto sobre la renta personal por ingresos en el extranjero no es completamente la misma, solo es para referencia.
La retroalimentación del CRS y la recuperación de impuestos por parte de la agencia tributaria son dos procesos independientes; que los datos sean retroalimentados no significa que se reciba una notificación de inmediato, pero la información ya está en el sistema.
Nifulei recuerda que la presentación de informes conforme es la forma más segura de manejar la situación.
El contenido anterior es una divulgación de conocimientos fiscales y no constituye ningún consejo fiscal o legal; para situaciones específicas se recomienda consultar a profesionales.
$BTC
🥳Evitar el CRS con corredores o bolsas de valores de EE. UU. puede dejar una bomba fiscal para las generaciones futuras
Debido al intercambio de información del CRS, muchas personas eligen Interactive Brokers, Charles Schwab y otros corredores/bolsas de valores estadounidenses como un canal para la asignación de activos.
Pero hay un punto de riesgo que ha sido ignorado durante mucho tiempo: el impuesto sobre herencias de EE. UU.
▍Problemas de herencia que enfrentan los no residentes de EE. UU.
Después de la muerte del titular de la cuenta, la parte que exceda los 60,000 dólares debe ser gravada por el IRS.
La tasa impositiva comienza en el 18% y puede llegar hasta el 40%.
Tomando como ejemplo una cuenta de 1 millón de dólares: los primeros 60,000 dólares están exentos, los restantes 940,000 se gravan al 40%, lo que requiere el pago de aproximadamente 376,000 dólares.
▍Los lugares más malinterpretados
Muchas personas creen que es "retirar y luego pagar impuestos", pero el proceso es completamente opuesto. La cuenta se congelará primero, y el heredero debe pagar 376,000 dólares al IRS antes de recibir un comprobante de pago, después de lo cual se descongelará la cuenta.
Si no pueden reunir ese dinero, los activos en la cuenta se perderán.
▍Qué activos están sujetos a impuestos
Las acciones estadounidenses, el saldo de los corredores, ETFs registrados en EE. UU. como VOO, están sujetos a impuestos. Los bonos del Tesoro de EE. UU., acciones de Hong Kong, ETFs UCITS registrados en Irlanda, no están en este rango. La estructura de activos en la misma cuenta puede llevar a resultados fiscales completamente diferentes.
▍Varias estrategias de respuesta
- Mantener los activos sujetos a impuestos en una sola cuenta de corredor por debajo de 60,000 dólares;
- Informar a la familia sobre la información de la cuenta con anticipación y hacer arreglos de transferencia mientras estén vivos (teniendo en cuenta que algunas plataformas requieren verificación en vivo);
- Abrir una cuenta conjunta;
- Para activos de mayor escala, considerar arreglos estructurales como la tenencia de acciones a través de una empresa offshore, fideicomisos familiares o seguros de vida.
La conveniencia de los corredores de EE. UU. es real, pero el problema del impuesto sobre herencias merece ser tomado en serio en la fase de planificación, y no dejarse para que las generaciones futuras lo resuelvan.
El contenido anterior es una divulgación de conocimiento de Nifulei y no constituye ningún consejo fiscal o de inversión; se recomienda consultar a un profesional en situaciones específicas.
$BTC
Debido al intercambio de información del CRS, muchas personas eligen Interactive Brokers, Charles Schwab y otros corredores/bolsas de valores estadounidenses como un canal para la asignación de activos.
Pero hay un punto de riesgo que ha sido ignorado durante mucho tiempo: el impuesto sobre herencias de EE. UU.
▍Problemas de herencia que enfrentan los no residentes de EE. UU.
Después de la muerte del titular de la cuenta, la parte que exceda los 60,000 dólares debe ser gravada por el IRS.
La tasa impositiva comienza en el 18% y puede llegar hasta el 40%.
Tomando como ejemplo una cuenta de 1 millón de dólares: los primeros 60,000 dólares están exentos, los restantes 940,000 se gravan al 40%, lo que requiere el pago de aproximadamente 376,000 dólares.
▍Los lugares más malinterpretados
Muchas personas creen que es "retirar y luego pagar impuestos", pero el proceso es completamente opuesto. La cuenta se congelará primero, y el heredero debe pagar 376,000 dólares al IRS antes de recibir un comprobante de pago, después de lo cual se descongelará la cuenta.
Si no pueden reunir ese dinero, los activos en la cuenta se perderán.
▍Qué activos están sujetos a impuestos
Las acciones estadounidenses, el saldo de los corredores, ETFs registrados en EE. UU. como VOO, están sujetos a impuestos. Los bonos del Tesoro de EE. UU., acciones de Hong Kong, ETFs UCITS registrados en Irlanda, no están en este rango. La estructura de activos en la misma cuenta puede llevar a resultados fiscales completamente diferentes.
▍Varias estrategias de respuesta
- Mantener los activos sujetos a impuestos en una sola cuenta de corredor por debajo de 60,000 dólares;
- Informar a la familia sobre la información de la cuenta con anticipación y hacer arreglos de transferencia mientras estén vivos (teniendo en cuenta que algunas plataformas requieren verificación en vivo);
- Abrir una cuenta conjunta;
- Para activos de mayor escala, considerar arreglos estructurales como la tenencia de acciones a través de una empresa offshore, fideicomisos familiares o seguros de vida.
La conveniencia de los corredores de EE. UU. es real, pero el problema del impuesto sobre herencias merece ser tomado en serio en la fase de planificación, y no dejarse para que las generaciones futuras lo resuelvan.
El contenido anterior es una divulgación de conocimiento de Nifulei y no constituye ningún consejo fiscal o de inversión; se recomienda consultar a un profesional en situaciones específicas.
$BTC
El precio de la plata alcanzó un pico en las dos últimas ocasiones...
El Bitcoin también ha experimentado un aumento vertiginoso, la misma situación ha vuelto a ocurrir
$BTC
El Bitcoin también ha experimentado un aumento vertiginoso, la misma situación ha vuelto a ocurrir
$BTC
SOL se encuentra actualmente en el nivel de soporte más crítico.
Si el precio de las acciones de SOL cae por debajo de 75 dólares, alcanzará un nuevo mínimo.
$SOL
Si el precio de las acciones de SOL cae por debajo de 75 dólares, alcanzará un nuevo mínimo.
$SOL
Hace cinco años, Michael Saylor explicó a Elon Musk el gran plan de Bitcoin $BTC
🔥
Él se dio cuenta de esto muy temprano. Ahora se está desarrollando 🚀
🔥
Él se dio cuenta de esto muy temprano. Ahora se está desarrollando 🚀
Los mineros de Bitcoin están vendiendo su $BTC BTC para comprar infraestructura de inteligencia artificial.
Marathon, Riot, Hut 8, Core Scientific.
¿Qué opinas de esto?
Marathon, Riot, Hut 8, Core Scientific.
¿Qué opinas de esto?
Demasiado impresionante, Google lanzó un bombazo a la medianoche.
Han publicado el último modelo de código abierto Gemma 4, y enfatizan que puede ejecutarse localmente en dispositivos personales.
A diferencia de depender de llamadas en la nube, Gemma 4 soporta la ejecución en hardware local del usuario, y también tiene la capacidad de llamadas a funciones, lo que significa que el modelo no solo puede conversar, sino que también puede llamar herramientas directamente, navegar por la web, ejecutar código e incluso conectarse a API, teniendo capacidades de agente de IA.
El núcleo de este cambio radica en que los costos de inferencia se han reducido drásticamente, incluso acercándose a cero. Los usuarios ya no necesitan pagar por cada llamada, solo deben asumir el costo del hardware local.
Las opiniones del mercado consideran que esto impactará el modelo comercial de IA que se basa en cobros por llamada, especialmente a empresas como OpenAI, Anthropic, entre otras que dependen de tarifas por API.
Actualmente, la página de documentación relacionada en chino también se ha publicado simultáneamente. $
Han publicado el último modelo de código abierto Gemma 4, y enfatizan que puede ejecutarse localmente en dispositivos personales.
A diferencia de depender de llamadas en la nube, Gemma 4 soporta la ejecución en hardware local del usuario, y también tiene la capacidad de llamadas a funciones, lo que significa que el modelo no solo puede conversar, sino que también puede llamar herramientas directamente, navegar por la web, ejecutar código e incluso conectarse a API, teniendo capacidades de agente de IA.
El núcleo de este cambio radica en que los costos de inferencia se han reducido drásticamente, incluso acercándose a cero. Los usuarios ya no necesitan pagar por cada llamada, solo deben asumir el costo del hardware local.
Las opiniones del mercado consideran que esto impactará el modelo comercial de IA que se basa en cobros por llamada, especialmente a empresas como OpenAI, Anthropic, entre otras que dependen de tarifas por API.
Actualmente, la página de documentación relacionada en chino también se ha publicado simultáneamente. $
Sin necesidad de pasaporte de la UE, también se puede residir legalmente en Croacia durante tres años
Croacia ha actualizado recientemente su política de visados para nómadas digitales, extendiendo el plazo de estancia de un año a tres años; los familiares directos pueden solicitarlo junto con el solicitante, incluidos los compañeros de convivencia no casados.
Detrás de este cambio está la competencia: Estonia y Rumanía también están compitiendo por trabajadores remotos, y Croacia ha optado por un plazo de residencia más largo para aumentar su atractivo.
▍ Requisitos de solicitud
Ingresos mensuales no inferiores a 2539 euros, con un aumento adicional de 90 euros por cada familiar a cargo; o tener en la cuenta el monto total correspondiente (aproximadamente 30471 euros durante 12 meses).
Además, se necesita proporcionar prueba de trabajo remoto, seguro de salud, antecedentes penales, y prueba de residencia en Croacia; los documentos se presentan en línea, y se puede hacer una cita con dos semanas de antelación.
▍ Un lugar fácil de malinterpretar
Croacia se unió a la zona Schengen en 2023, pero este visado es solo un permiso de residencia temporal dentro de Croacia, no es un estatus de residencia a largo plazo en la UE.
Los titulares de este visado siguen sujetos a la regla de 90/180 días en otros países Schengen: con base en Croacia, entrar y salir de otros países Schengen a corto plazo no es un problema, pero si desean residir a largo plazo en España o Francia, necesitarán solicitarlo por separado.
▍ Realidad a tener en cuenta
El bajo costo de vida es una ventaja, pero la infraestructura de internet es relativamente débil; en comparación con países como Rumanía que tienen velocidades de internet superiores, aún hay una brecha, y los trabajadores remotos que dependen en gran medida de internet deben considerarlo con anticipación.
Tres años de residencia, familiares a cargo, libre entrada y salida de la zona Schengen: para los trabajadores remotos que buscan establecerse a largo plazo en Europa, este visado de Croacia realmente vale la pena echarle un vistazo.
Esto es solo una experiencia personal, no una promoción pagada | Toda la información debe ser verificada según la página oficial del gobierno tailandés, consulte los requisitos más recientes por su cuenta.
La aprobación del visado puede tener incertidumbres, evalúe de forma independiente antes de solicitar, no constituye ningún consejo legal o de inmigración.
$BTC $BNB
Croacia ha actualizado recientemente su política de visados para nómadas digitales, extendiendo el plazo de estancia de un año a tres años; los familiares directos pueden solicitarlo junto con el solicitante, incluidos los compañeros de convivencia no casados.
Detrás de este cambio está la competencia: Estonia y Rumanía también están compitiendo por trabajadores remotos, y Croacia ha optado por un plazo de residencia más largo para aumentar su atractivo.
▍ Requisitos de solicitud
Ingresos mensuales no inferiores a 2539 euros, con un aumento adicional de 90 euros por cada familiar a cargo; o tener en la cuenta el monto total correspondiente (aproximadamente 30471 euros durante 12 meses).
Además, se necesita proporcionar prueba de trabajo remoto, seguro de salud, antecedentes penales, y prueba de residencia en Croacia; los documentos se presentan en línea, y se puede hacer una cita con dos semanas de antelación.
▍ Un lugar fácil de malinterpretar
Croacia se unió a la zona Schengen en 2023, pero este visado es solo un permiso de residencia temporal dentro de Croacia, no es un estatus de residencia a largo plazo en la UE.
Los titulares de este visado siguen sujetos a la regla de 90/180 días en otros países Schengen: con base en Croacia, entrar y salir de otros países Schengen a corto plazo no es un problema, pero si desean residir a largo plazo en España o Francia, necesitarán solicitarlo por separado.
▍ Realidad a tener en cuenta
El bajo costo de vida es una ventaja, pero la infraestructura de internet es relativamente débil; en comparación con países como Rumanía que tienen velocidades de internet superiores, aún hay una brecha, y los trabajadores remotos que dependen en gran medida de internet deben considerarlo con anticipación.
Tres años de residencia, familiares a cargo, libre entrada y salida de la zona Schengen: para los trabajadores remotos que buscan establecerse a largo plazo en Europa, este visado de Croacia realmente vale la pena echarle un vistazo.
Esto es solo una experiencia personal, no una promoción pagada | Toda la información debe ser verificada según la página oficial del gobierno tailandés, consulte los requisitos más recientes por su cuenta.
La aprobación del visado puede tener incertidumbres, evalúe de forma independiente antes de solicitar, no constituye ningún consejo legal o de inmigración.
$BTC $BNB
El mayor riesgo del comercio electrónico transfronterizo no son los tipos de cambio, no son los reembolsos
Esto no es una advertencia, es algo que ya está sucediendo.
El comercio electrónico transfronterizo es, por naturaleza, un canal de fondos: hay transacciones, hay logística, hay liquidación transfronteriza, cada una de las etapas vistas por separado tiene sentido. Una vez que alguien "diseña la transacción" intencionadamente, este conjunto de enlaces puede ser utilizado para el lavado de dinero.
▍ Un esquema típico: tarjeta de regalo + "lavado" en comercio electrónico
El camino es más o menos así:
Fondos de fraude/apuesta → Comprar tarjeta de regalo → Consumo o reventa en comercio electrónico → Cobro por parte del comerciante → Retiro
Las tarjetas de regalo son muy anónimas, difíciles de rastrear; los fondos se "mueven" dentro de la plataforma y quedan limpios. Lo más crítico es que la industria del crimen no maneja grandes sumas, sino que descompone en cientos de pequeñas transacciones. Usar reglas tradicionales para detectar "anomalías en una sola transacción" es prácticamente ineficaz.
▍ Ahora lo más difícil no es la tecnología
El verdadero desafío son tres cosas:
No se ve todo: la transacción está en una plataforma, el pago en otra, la logística en un tercero, cualquier parte solo puede ver una sección de la cadena; muy parecido a un usuario normal: la industria criminal simula comportamientos reales, navega, añade al carrito, y el tiempo de permanencia es todo correcto, es difícil juzgar solo por el comportamiento; operación a gran escala: no son uno o dos cuentas, sino cientos de cuentas operando al mismo tiempo, y extraer las anomalías de un montón de transacciones normales es el verdadero desafío.
▍ La lógica de respuesta de la industria
Actualmente, el enfoque predominante no se basa en una sola regla, sino en varias capas:
Poner usuarios, pedidos, dispositivos, pagos y direcciones en la misma vista, primero conectar los datos; hacer un mapa de relaciones, un solo cuenta no tiene problema, pero cuando un grupo de cuentas se analiza junto, surgen problemas; no solo observar el monto de la transacción, sino también la ruta de la transacción: ¿por qué comprar, cómo comprar, por qué esa frecuencia; no apresurarse a suspender cuentas, primero retrasar el liquidación, limitar retiros, mantener el riesgo controlado y observar claramente antes de actuar.
▍ El último juicio
Cualquier sistema que maximice la eficiencia de las transacciones será aprovechado por la industria criminal, esa es la regla.
La regulación ahora comienza a exigir el intercambio de datos, las plataformas son incorporadas en todo el sistema de prevención del lavado de dinero. En el futuro, las plataformas no solo serán responsables ante los usuarios, sino también ante la conformidad de los fondos. A corto plazo, esto puede parecer un costo, a largo plazo, esto podría convertirse en una barrera de entrada a la industria.
El contenido anterior es una observación de la industria y una compartición de conocimientos, no constituye ningún consejo legal o de conformidad. $BTC
$BNB
$DOGE
Esto no es una advertencia, es algo que ya está sucediendo.
El comercio electrónico transfronterizo es, por naturaleza, un canal de fondos: hay transacciones, hay logística, hay liquidación transfronteriza, cada una de las etapas vistas por separado tiene sentido. Una vez que alguien "diseña la transacción" intencionadamente, este conjunto de enlaces puede ser utilizado para el lavado de dinero.
▍ Un esquema típico: tarjeta de regalo + "lavado" en comercio electrónico
El camino es más o menos así:
Fondos de fraude/apuesta → Comprar tarjeta de regalo → Consumo o reventa en comercio electrónico → Cobro por parte del comerciante → Retiro
Las tarjetas de regalo son muy anónimas, difíciles de rastrear; los fondos se "mueven" dentro de la plataforma y quedan limpios. Lo más crítico es que la industria del crimen no maneja grandes sumas, sino que descompone en cientos de pequeñas transacciones. Usar reglas tradicionales para detectar "anomalías en una sola transacción" es prácticamente ineficaz.
▍ Ahora lo más difícil no es la tecnología
El verdadero desafío son tres cosas:
No se ve todo: la transacción está en una plataforma, el pago en otra, la logística en un tercero, cualquier parte solo puede ver una sección de la cadena; muy parecido a un usuario normal: la industria criminal simula comportamientos reales, navega, añade al carrito, y el tiempo de permanencia es todo correcto, es difícil juzgar solo por el comportamiento; operación a gran escala: no son uno o dos cuentas, sino cientos de cuentas operando al mismo tiempo, y extraer las anomalías de un montón de transacciones normales es el verdadero desafío.
▍ La lógica de respuesta de la industria
Actualmente, el enfoque predominante no se basa en una sola regla, sino en varias capas:
Poner usuarios, pedidos, dispositivos, pagos y direcciones en la misma vista, primero conectar los datos; hacer un mapa de relaciones, un solo cuenta no tiene problema, pero cuando un grupo de cuentas se analiza junto, surgen problemas; no solo observar el monto de la transacción, sino también la ruta de la transacción: ¿por qué comprar, cómo comprar, por qué esa frecuencia; no apresurarse a suspender cuentas, primero retrasar el liquidación, limitar retiros, mantener el riesgo controlado y observar claramente antes de actuar.
▍ El último juicio
Cualquier sistema que maximice la eficiencia de las transacciones será aprovechado por la industria criminal, esa es la regla.
La regulación ahora comienza a exigir el intercambio de datos, las plataformas son incorporadas en todo el sistema de prevención del lavado de dinero. En el futuro, las plataformas no solo serán responsables ante los usuarios, sino también ante la conformidad de los fondos. A corto plazo, esto puede parecer un costo, a largo plazo, esto podría convertirse en una barrera de entrada a la industria.
El contenido anterior es una observación de la industria y una compartición de conocimientos, no constituye ningún consejo legal o de conformidad. $BTC
$BNB
$DOGE
¿Por qué hay menos personas comunes y valientes que se hacen notar y dan un paso al frente?
Si solo tuvieras una carta de revivir 🃏, ¿a quién se la darías?
Inicia sesión para explorar más contenidos