Romona Puller EZWU

#Kalshi’sDisputewithNevada La disputa de Kalshi con Nevada es sobre si sus contratos de mercado de predicción son *productos financieros regulados a nivel federal* o *juegos de azar no autorizados* según la ley estatal. *El problema central* *La posición de Kalshi*: Somos un "mercado de contratos designado" regulado por la CFTC. Nuestros contratos deportivos/eventuales son swaps/instrumentos financieros, por lo que la ley federal prevalece sobre las reglas de juego estatales. Los estados no pueden prohibirnos. *La posición de Nevada*: Los contratos deportivos de Kalshi son "indistinguibles" de las apuestas deportivas tradicionales. Estás haciendo apuestas en juegos sin una licencia de juego de Nevada, lo que viola la ley estatal. *Lo que ha sucedido en Nevada hasta ahora* 1. *Marzo 2025*: La Junta de Control de Juegos de Nevada envió a Kalshi una orden de cese y desistimiento para que deje de ofrecer contratos relacionados con deportes. 2. *20 de marzo de 2026*: El juez del distrito de Carson City, Jason Woodbury, emitió una orden de restricción temporal de 14 días bloqueando a Kalshi de operar en Nevada sin una licencia. 3. *3 de abril de 2026*: El juez Woodbury extendió la prohibición con una orden de restricción preliminar. Dijo que los contratos de Kalshi son "indistinguibles" de hacer una apuesta de $100 con un sportsbook con licencia, por lo que es "una actividad de juego que está prohibida para cualquier no licenciatario". 4. *26 de noviembre de 2025*: El juez principal Andrew Gordon en la corte federal también falló que Kalshi está sujeta a las reglas de juego de Nevada, levantando una orden de restricción anterior que había protegido a Kalshi. Negó la moción de Kalshi para una suspensión en diciembre de 2025. 5. *Estado actual*: Nevada es el único estado con una prohibición en vigor y respaldada por la corte contra Kalshi. La prohibición cubre contratos deportivos, elecciones y de entretenimiento. *Por qué Nevada es importante* Nevada tiene una influencia desproporcionada porque es un líder en regulación de juegos y el juego es crucial para su economía. El estado argumenta que Kalshi no cumple con salvaguardias clave: sin protecciones para menores de 21 años, sin controles contra las apuestas internas por jugadores, sin prevención de arreglos de partidos.