_Techno
Creador verificado
Crypto earner with a plan | Learning, earning, investing 🌟
Titular de WAL
Trader de alta frecuencia
4.1 años
1.3K+ Siguiendo
34.1K+ Seguidores
18.0K+ Me gusta
1.0K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
Observando Cómo Plasma Alinea el Uso Minorista e Institucional en Una Red
Noté que Plasma aborda la alineación de usuarios de manera diferente a la de la mayoría de las redes de Capa 1, no segmentando características o mensajes, sino haciendo cumplir un comportamiento consistente en tipos muy diferentes de actividad de liquidación. Plasma está posicionado como una blockchain de Capa 1 adaptada para la liquidación de stablecoin, y ese enfoque crea una base operativa común tanto para usuarios minoristas en mercados de alta adopción como para instituciones que operan en pagos y finanzas.
El entorno de ejecución de Plasma es completamente compatible con EVM a través de Reth, lo que permite que los contratos y herramientas de stablecoin existentes funcionen sin modificaciones. Esta compatibilidad es importante porque elimina la necesidad de entornos paralelos o versiones de contratos especializadas para diferentes clases de usuarios. Las transferencias minoristas y los flujos de pago institucionales se ejecutan bajo las mismas reglas de máquina virtual, garantizando un comportamiento uniforme independientemente del origen o el tamaño de la transacción.
El entorno de ejecución de Plasma es completamente compatible con EVM a través de Reth, lo que permite que los contratos y herramientas de stablecoin existentes funcionen sin modificaciones. Esta compatibilidad es importante porque elimina la necesidad de entornos paralelos o versiones de contratos especializadas para diferentes clases de usuarios. Las transferencias minoristas y los flujos de pago institucionales se ejecutan bajo las mismas reglas de máquina virtual, garantizando un comportamiento uniforme independientemente del origen o el tamaño de la transacción.
Noté que las características de la stablecoin de Plasma no están superpuestas a la red, sino que están integradas directamente en cómo se pagan y finalizan las transacciones. Las transferencias de USDT sin gas y el gas primero para stablecoins reflejan una cadena diseñada para uso de liquidación en lugar de actividad especulativa.
@Plasma $XPL #Plasma
@Plasma $XPL #Plasma
Vi a Plasma Optimizarse para la Liquidación de Stablecoins Antes de que el Mercado lo Solicitara
Mi conciencia inicial sobre Plasma no provino de sus anuncios o expansiones llamativas del ecosistema, sino de lo que seguía priorizando a nivel de protocolo. Plasma es esencialmente una cadena de Capa 1 diseñada principalmente como una capa de liquidación para stablecoins, y a simple vista, todas las decisiones del sistema parecen centrarse en este enfoque en lugar de un intento amplio de atender directamente todos los posibles casos de uso. En lugar de intentar ganar el juego de narrativas de propósito general, Plasma se centra en la operación real de los stablecoins al enfatizar cómo se mueven, liquidan y utilizan a gran escala.
El plasma no reprioriza las transacciones en función del tamaño, el remitente o la presión de tarifas durante la alta actividad. El orden de liquidación permanece sin cambios una vez que las transacciones ingresan a la cola de ejecución, manteniendo los resultados uniformes a través de los diferentes niveles de demanda.
@Plasma $XPL #Plasma
@Plasma $XPL #Plasma
Comportamiento de Ingreso de Transacciones de Plasma Bajo Carga de Red Sostenida
Plasma mantiene una tasa de ingreso de transacciones fija durante períodos de carga de red sostenida. Un volumen de envío incrementado no expande el rendimiento de ejecución ni altera las reglas de procesamiento. Las transacciones que exceden la capacidad de ingreso permanecen pendientes hasta que los espacios de ejecución estén disponibles. Este comportamiento mantiene el volumen de transición de estado consistente a lo largo del tiempo y previene la variación en el progreso de liquidación inducida por la carga. El manejo de la ejecución permanece sin cambios independientemente de la presión de envío, preservando un comportamiento de liquidación predecible durante períodos prolongados de actividad elevada.
El plasma separa los flujos de liquidación entre el uso minorista y la actividad de pago institucional a nivel de protocolo. Las transferencias de consumidores de alta frecuencia y los grandes pagos de liquidación siguen las mismas reglas de ejecución, pero operan sin competir por prioridad, manteniendo un comportamiento consistente entre las clases de usuarios.
@Plasma $XPL #Plasma
@Plasma $XPL #Plasma
Finalidad y Límites de Retroceso en Plasma
La finalización según Plasma es un protocolo, un límite de estado impuesto después del cual los resultados de las transacciones no pueden ser revertidos, reordenados o invalidados selectivamente. Una vez que una transacción cruza este límite, sus efectos se vuelven inmutables independientemente de las condiciones posteriores de la red, el comportamiento de los validadores o la intensidad del flujo de capital.
El retroceso no se trata como una capacidad condicional en Plasma. No hay un camino de ejecución que permita el retroceso parcial de un estado finalizado. Las transacciones permanecen fuera de la ejecución o se vuelven finales en su totalidad. La reversión intermedia o discrecional no está disponible en ninguna etapa después de que se alcanza la finalización.
El retroceso no se trata como una capacidad condicional en Plasma. No hay un camino de ejecución que permita el retroceso parcial de un estado finalizado. Las transacciones permanecen fuera de la ejecución o se vuelven finales en su totalidad. La reversión intermedia o discrecional no está disponible en ninguna etapa después de que se alcanza la finalización.
Plasma impone una entrada de ejecución fija por bloque, evitando que los picos de transacciones amplíen el volumen de transición de estado bajo carga. La presión de presentación no altera los límites de ejecución, manteniendo la progresión de liquidación uniforme incluso durante los aumentos de capital.
@Plasma $XPL #Plasma
@Plasma $XPL #Plasma
Qué Retrasa Plasma Cuando la Demanda de Transacciones Excede la Capacidad de Ejecución
Plasma ralentiza el procesamiento de transacciones cuando las tasas de presentación son más altas que el techo de ejecución de la red. La demora se da antes de la ejecución, no durante la transición de estado, y solo se aplica a aquellas transacciones que intentan entrar en el camino de ejecución más allá de los límites permitidos. Las transacciones que son aceptadas continúan como de costumbre, mientras que aquellas que están en exceso se mantienen sin cambios en el estado finalizado.
La primera clase que Plasma retrasa es la actividad de cuenta de alta frecuencia y frecuente. Las cuentas de propiedad externa que envían transacciones más allá de la tasa permitida tendrán una cola de transacciones en la capa de protocolo impuesta sobre ellas. Estas transacciones no son rechazadas permanentemente; simplemente no avanzan a la ejecución hasta que la presión de presentación cae por debajo de los umbrales establecidos. Así, se previene que ráfagas sostenidas tomen el control de los espacios de ejecución.
La primera clase que Plasma retrasa es la actividad de cuenta de alta frecuencia y frecuente. Las cuentas de propiedad externa que envían transacciones más allá de la tasa permitida tendrán una cola de transacciones en la capa de protocolo impuesta sobre ellas. Estas transacciones no son rechazadas permanentemente; simplemente no avanzan a la ejecución hasta que la presión de presentación cae por debajo de los umbrales establecidos. Así, se previene que ráfagas sostenidas tomen el control de los espacios de ejecución.
Plasma impone límites de ejecución estrictos durante picos de capital, estrangulando directamente a los emisores dominantes en la capa del protocolo. Los estallidos de transacciones excesivas se retrasan antes de la ejecución, evitando que un solo flujo consuma la capacidad de liquidación y manteniendo el orden de ejecución predecible bajo carga.
@Plasma $XPL #Plasma
@Plasma $XPL #Plasma
Walrus evalúa estrictas precondiciones antes de cada operación, permitiendo solo acciones válidas para modificar el estado del protocolo. Esto garantiza resultados predecibles, protege las interacciones de los participantes y fortalece la confianza general en el sistema.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Walrus Hace Cumplir las Precondiciones de Operación para Bloquear Cambios de Estado Inválidos
Walrus está muy cerca en su enfoque de la integridad del protocolo a través de la forma en que verifica cada operación contra precondiciones muy restrictivas antes de permitir que se lleve a cabo. Así, el estado del protocolo solo se cambia a través de acciones válidas, y por lo tanto, las posibilidades están limitadas para resultados impredecibles y la interacción de los participantes está protegida.
En los protocolos descentralizados, los cambios de estado inválidos siempre pueden ser planteados como un problema. Incluso los módulos que están bien pensados pueden terminar dando resultados inconsistentes si las operaciones se llevan a cabo con suposiciones erróneas o sin una imagen completa. Walrus resuelve este problema considerando las precondiciones como las restricciones principales del protocolo. Estas precondiciones son los controles reales que son parte de la lógica del protocolo y que deciden si una operación puede continuar y la decisión se basa en el estado de los objetos, los permisos de los participantes y las acciones que se han realizado y finalizado hasta ahora.
En los protocolos descentralizados, los cambios de estado inválidos siempre pueden ser planteados como un problema. Incluso los módulos que están bien pensados pueden terminar dando resultados inconsistentes si las operaciones se llevan a cabo con suposiciones erróneas o sin una imagen completa. Walrus resuelve este problema considerando las precondiciones como las restricciones principales del protocolo. Estas precondiciones son los controles reales que son parte de la lógica del protocolo y que deciden si una operación puede continuar y la decisión se basa en el estado de los objetos, los permisos de los participantes y las acciones que se han realizado y finalizado hasta ahora.
Lo que Plasma se niega a procesar durante los picos de capital
Plasma no intentará procesar todas las transacciones si hay un aumento en la demanda. Cuando la red está inundada de capital más rápido de lo que puede ejecutar las transacciones, establece límites muy estrictos sobre cuáles transacciones se llevarán a cabo y cuáles se retrasarán. Este rechazo no se basa en la identidad o el tamaño del valor, sino en patrones de comportamiento que representan una amenaza para el orden de liquidación.
Para prevenir la sobrecarga, el protocolo limita el número de solicitudes de transacción que las cuentas y contratos pueden enviar cuando han estado presentando transacciones a una tasa superior a la permitida. Estas restricciones se aplican uniformemente en la capa de ejecución, y no, por ejemplo, a través de filtrado fuera de la cadena o a la discreción de los validadores. Por lo tanto, el número de transacciones presentadas puede ser mayor que el número que se puede procesar sin que la liquidación se vuelva inestable.
Para prevenir la sobrecarga, el protocolo limita el número de solicitudes de transacción que las cuentas y contratos pueden enviar cuando han estado presentando transacciones a una tasa superior a la permitida. Estas restricciones se aplican uniformemente en la capa de ejecución, y no, por ejemplo, a través de filtrado fuera de la cadena o a la discreción de los validadores. Por lo tanto, el número de transacciones presentadas puede ser mayor que el número que se puede procesar sin que la liquidación se vuelva inestable.
Los límites de plasma bloquean el bloqueo de liquidez al deshabilitar los privilegios de ejecución específicos de la aplicación. El capital no persigue rutas o incentivos; se establece bajo reglas de red uniformes. Esto mantiene grandes saldos transferibles bajo carga y evita riesgos de fragmentación oculta. @Plasma $XPL #Plasma
Estrategia de Plasma para Prevenir la Fragmentación de Liquidez entre Aplicaciones
Plasma es muy claro acerca de su prevención de la fragmentación de liquidez entre aplicaciones, y comienza con una regla simple pero estricta de que la liquidez de liquidación siempre debe considerarse como un único sistema compartido y no como grupos aislados y compitiendo por profundidad. Cada decisión de diseño en Plasma está dirigida a hacer cumplir esta regla, incluso si significa limitar la flexibilidad a corto plazo.
En la plataforma Plasma, se espera que el capital normal se mueva con frecuencia, de hecho, a menudo programáticamente, y a veces en grandes cantidades. Cuando se dan estas condiciones, la fragmentación se convierte en un riesgo sistémico. Si la liquidez está atrapada dentro de la aplicación, rutas específicas, envolturas o caminos de ejecución, entonces, bajo presión, la fiabilidad de la liquidación disminuirá. Plasma ve esto no como un problema a nivel de aplicación, sino como un modo de fallo a nivel de protocolo.
En la plataforma Plasma, se espera que el capital normal se mueva con frecuencia, de hecho, a menudo programáticamente, y a veces en grandes cantidades. Cuando se dan estas condiciones, la fragmentación se convierte en un riesgo sistémico. Si la liquidez está atrapada dentro de la aplicación, rutas específicas, envolturas o caminos de ejecución, entonces, bajo presión, la fiabilidad de la liquidación disminuirá. Plasma ve esto no como un problema a nivel de aplicación, sino como un modo de fallo a nivel de protocolo.
Las focas marinas limitan la autoridad de gobernanza por diseño, asegurando que el comportamiento del protocolo no se desvíe a través de cambios frecuentes en los parámetros. Esta restricción prioriza la confianza a largo plazo y la participación predecible sobre el control reactivo de la gobernanza.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
Inicia sesión para explorar más contenidos