Green Lee
上山路很难，但是山上的风景一定很美！
Abrir operación
Titular de SLVon
Trader frecuente
10.8 meses
15 Siguiendo
1.6K+ Seguidores
677 Me gusta
12 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
No te apresures a vender, la gente de Pixels tiene claro hasta el tiempo de bloqueo de tu inversión
El precio de Bitcoin está en 75000, ¿cuándo será la próxima ola de mercado para BTC?
El mes pasado estuve a punto de vender todos mis $PIXEL . No es que no tenga confianza, es que ver esos pocos tokens de papa en mi billetera cayendo todos los días me picaba las manos. Al final, un amigo que investiga en GameFi me detuvo y me mostró un conjunto de datos que habían recopilado: desde el segundo trimestre de este año, el número de direcciones de staking en la cadena ha mostrado una extraña divergencia con el precio del token: a medida que más billeteras realizan staking, menos aparecen en la profundidad de las órdenes de venta.
Él dijo que esto se llama "anclaje conductual". El equipo del proyecto realizó un estudio comparativo: el grupo A de usuarios desbloquea su $PIXEL mensualmente y se va, mientras que el grupo B de usuarios coloca sus tokens en el fondo del motor Stacked y recibe ganancias en USDC. Tres meses después, el ciclo de tenencia promedio del grupo B se multiplicó por 4.2, y el 31% de ellos renovó de forma activa después de desbloquear, incluso cuando el precio del mercado exterior ya había caído un 22%.
En ese momento, me quedé atónito. ¿Esto no es staking? Esto es una línea discontinua dibujada con stablecoins que te dice "no te vayas".
Más tarde, fui a revisar su documentación de código abierto y descubrí que Stacked tenía un módulo bastante astuto: calculará dinámicamente tu "coeficiente de fe" según la frecuencia de interacción de cada dirección, el tiempo fuera de línea e incluso tus hábitos de consumo al comprar piezas de mejora para tractores. Con un coeficiente alto, el APR de staking puede saltar 2-3 puntos más que otros. ¿Crees que es una distribución justa? Ellos ya te han colocado en el grupo VIP.
Aún más sorprendente es que ahora la mayor parte de las recompensas de $PIXEL se han cambiado silenciosamente por USDC directamente. ¿Quieres $PIXEL ? Bien, ve a hacer staking. Los que buscan ganancias a corto plazo se ríen y se van con stablecoins, los que realmente creen en este ecosistema se quedan a ganar intereses: la presión de venta se filtra capa por capa. Un amigo mío de Chengdu revisó los datos en la cadena y dijo que en los últimos dos meses, aquellas direcciones marcadas por la IA como "de alta fe" tenían un promedio de proporción de venta de tokens solo del 17% en comparación con los usuarios normales.
¿Increíble, verdad? No vuelvas a decir que los juegos Web3 solo sirven para minar y vender. Con esta combinación de estrategias de Pixels, incluso tus días de duda sobre el bloqueo se cuentan como ganancias. Yo, de todas formas, metí todos mis $PIXEL restantes en el fondo: no porque tenga más fe, sino porque descubrí que los que van en contra de esto, al final, regresan a buscar precios altos. #pixel $PIXEL @Pixels
El precio de Bitcoin está en 75000, ¿cuándo será la próxima ola de mercado para BTC?
El mes pasado estuve a punto de vender todos mis $PIXEL . No es que no tenga confianza, es que ver esos pocos tokens de papa en mi billetera cayendo todos los días me picaba las manos. Al final, un amigo que investiga en GameFi me detuvo y me mostró un conjunto de datos que habían recopilado: desde el segundo trimestre de este año, el número de direcciones de staking en la cadena ha mostrado una extraña divergencia con el precio del token: a medida que más billeteras realizan staking, menos aparecen en la profundidad de las órdenes de venta.
Él dijo que esto se llama "anclaje conductual". El equipo del proyecto realizó un estudio comparativo: el grupo A de usuarios desbloquea su $PIXEL mensualmente y se va, mientras que el grupo B de usuarios coloca sus tokens en el fondo del motor Stacked y recibe ganancias en USDC. Tres meses después, el ciclo de tenencia promedio del grupo B se multiplicó por 4.2, y el 31% de ellos renovó de forma activa después de desbloquear, incluso cuando el precio del mercado exterior ya había caído un 22%.
En ese momento, me quedé atónito. ¿Esto no es staking? Esto es una línea discontinua dibujada con stablecoins que te dice "no te vayas".
Más tarde, fui a revisar su documentación de código abierto y descubrí que Stacked tenía un módulo bastante astuto: calculará dinámicamente tu "coeficiente de fe" según la frecuencia de interacción de cada dirección, el tiempo fuera de línea e incluso tus hábitos de consumo al comprar piezas de mejora para tractores. Con un coeficiente alto, el APR de staking puede saltar 2-3 puntos más que otros. ¿Crees que es una distribución justa? Ellos ya te han colocado en el grupo VIP.
Aún más sorprendente es que ahora la mayor parte de las recompensas de $PIXEL se han cambiado silenciosamente por USDC directamente. ¿Quieres $PIXEL ? Bien, ve a hacer staking. Los que buscan ganancias a corto plazo se ríen y se van con stablecoins, los que realmente creen en este ecosistema se quedan a ganar intereses: la presión de venta se filtra capa por capa. Un amigo mío de Chengdu revisó los datos en la cadena y dijo que en los últimos dos meses, aquellas direcciones marcadas por la IA como "de alta fe" tenían un promedio de proporción de venta de tokens solo del 17% en comparación con los usuarios normales.
¿Increíble, verdad? No vuelvas a decir que los juegos Web3 solo sirven para minar y vender. Con esta combinación de estrategias de Pixels, incluso tus días de duda sobre el bloqueo se cuentan como ganancias. Yo, de todas formas, metí todos mis $PIXEL restantes en el fondo: no porque tenga más fe, sino porque descubrí que los que van en contra de esto, al final, regresan a buscar precios altos. #pixel $PIXEL @Pixels
Dejen de decir que Pixels es tacaño; su IA sabe mejor que nadie cuándo quieres volver.
¿Hay mercado de Bitcoin en el futuro? ¿Por qué está cayendo de nuevo? ¡Se necesita la mentalidad adecuada para conservar Bitcoin!
Sinceramente, los regalos de Web3 que he acumulado a lo largo de los años podrían llenar un almacén, y al final, todos se han convertido en un montón de monedas de recuerdo sin valor en mi billetera. Los equipos de proyecto gastan dinero en captación de usuarios a una velocidad increíble, los jugadores reclaman sus recompensas y luego desaparecen; todo el mundo lo sabe. ¿Quién rechaza el dinero?
Hasta que caí en la trampa de Pixels. Al principio, pensé que era uno de esos juegos casuales de agricultura, pero después de tres días jugando sin que pasara nada, estaba tan frustrado que quería desinstalarlo. Luego me fui de viaje de negocios durante una semana y no inicié sesión. Cuando regresé, encontré una notificación de recompensa en mi correo electrónico, justo lo suficiente como para tentarme a comprar terrenos nuevos. Más tarde, estaba tomando algo con un amigo que trabaja allí con datos, y me contó que habían usado el motor de Stacked para hacer una comparación: específicamente, se dirigieron a usuarios "perezosos" que no habían gastado ni un céntimo en 30 días. ¿Adivinen qué? La tasa de conversión alcanzó el 178%, y los días de actividad aumentaron un 129%. Esto no es solo regalar cosas; es usar IA para manipularte psicológicamente, apuntando con precisión a tu umbral de "inquietud" y sabiendo mejor que tú cuándo volver a entrar.
La jugada aún más ingeniosa viene después. Han compartido el sistema de Stacked con otros estudios, transformando $PIXEL de una explotación egoísta basada en granjas de criptomonedas en una moneda fuerte dentro de toda la red de juegos. Y las recompensas se están convirtiendo gradualmente a USDC: ¿quieres $PIXEL ? Claro, bloquéalo y haz staking. Quienes explotan el sistema se van contentos con las stablecoins, mientras que los jugadores que invierten de verdad ganan intereses por staking, lo que reduce significativamente la presión de venta.
Piénsalo: ¿acaso esto no significa simplemente que los ingresos publicitarios que antes se desperdiciaban en intermediarios como Google y Facebook van directamente a los bolsillos de los jugadores que realmente quieren quedarse? Con esos anuncios, hacías clic y te olvidabas, pero con Pixels, vuelves y te sientes cómodo, incluso un poco conmovido; todo está perfectamente ejecutado. Los datos hablan por sí solos; la tasa de retención real por centavo gastado es mucho más sustancial que cualquier discurso sobre una "disrupción metacósmica". Estoy totalmente impresionado. Esto no es un juego; está siendo orquestado completamente por la IA. #pixel $PIXEL @Pixels
¿Hay mercado de Bitcoin en el futuro? ¿Por qué está cayendo de nuevo? ¡Se necesita la mentalidad adecuada para conservar Bitcoin!
Sinceramente, los regalos de Web3 que he acumulado a lo largo de los años podrían llenar un almacén, y al final, todos se han convertido en un montón de monedas de recuerdo sin valor en mi billetera. Los equipos de proyecto gastan dinero en captación de usuarios a una velocidad increíble, los jugadores reclaman sus recompensas y luego desaparecen; todo el mundo lo sabe. ¿Quién rechaza el dinero?
Hasta que caí en la trampa de Pixels. Al principio, pensé que era uno de esos juegos casuales de agricultura, pero después de tres días jugando sin que pasara nada, estaba tan frustrado que quería desinstalarlo. Luego me fui de viaje de negocios durante una semana y no inicié sesión. Cuando regresé, encontré una notificación de recompensa en mi correo electrónico, justo lo suficiente como para tentarme a comprar terrenos nuevos. Más tarde, estaba tomando algo con un amigo que trabaja allí con datos, y me contó que habían usado el motor de Stacked para hacer una comparación: específicamente, se dirigieron a usuarios "perezosos" que no habían gastado ni un céntimo en 30 días. ¿Adivinen qué? La tasa de conversión alcanzó el 178%, y los días de actividad aumentaron un 129%. Esto no es solo regalar cosas; es usar IA para manipularte psicológicamente, apuntando con precisión a tu umbral de "inquietud" y sabiendo mejor que tú cuándo volver a entrar.
La jugada aún más ingeniosa viene después. Han compartido el sistema de Stacked con otros estudios, transformando $PIXEL de una explotación egoísta basada en granjas de criptomonedas en una moneda fuerte dentro de toda la red de juegos. Y las recompensas se están convirtiendo gradualmente a USDC: ¿quieres $PIXEL ? Claro, bloquéalo y haz staking. Quienes explotan el sistema se van contentos con las stablecoins, mientras que los jugadores que invierten de verdad ganan intereses por staking, lo que reduce significativamente la presión de venta.
Piénsalo: ¿acaso esto no significa simplemente que los ingresos publicitarios que antes se desperdiciaban en intermediarios como Google y Facebook van directamente a los bolsillos de los jugadores que realmente quieren quedarse? Con esos anuncios, hacías clic y te olvidabas, pero con Pixels, vuelves y te sientes cómodo, incluso un poco conmovido; todo está perfectamente ejecutado. Los datos hablan por sí solos; la tasa de retención real por centavo gastado es mucho más sustancial que cualquier discurso sobre una "disrupción metacósmica". Estoy totalmente impresionado. Esto no es un juego; está siendo orquestado completamente por la IA. #pixel $PIXEL @Pixels
Después de mezclarme en PIXEL durante medio año, finalmente entendí qué significa "crédito social".
Hoy el BTC ha bajado un poco, pero aún creo en él.
Hace un par de días, un compañero en la guild pidió ayuda, diciendo que su taladro de alta gama se había quedado sin durabilidad y que le faltaba un último lote de minerales para actualizar su taller. En el grupo, tres o cuatro personas sin dudarlo le enviaron sus herramientas a su almacén, ni siquiera preguntaron "¿cuándo lo devolverás?". Luego, el chico que minó la primera hornada de minerales, les dio a todos el doble - esto en el intercambio se llama "préstamo sin colateral", pero en PIXEL se llama "tú me ayudaste la última vez".
Revisé los datos de interacción de la guild durante los últimos tres meses y encontré una conclusión bastante contraintuitiva: las direcciones que intercambiaron herramientas más de 5 veces tenían una tasa de retención de activos casi el doble que los jugadores solitarios. No es porque estas personas sean mejores para hacer dinero, sino porque le debes un favor a un compañero, y cuando quieras vender tu cuenta y escapar, siempre sientes que no puedes hacerlo. Este costo de confianza es más fuerte que cualquier modelo de bloqueo de activos.
La operación más astuta en PIXEL en realidad es que "la mano de obra" se ha convertido en "moneda social". Si ayudas a alguien a sembrar una vez, o a reparar una cerca, la otra parte no lo dice, pero en su mente te está anotando. Cuando un día te falten semillas o fertilizante, y gritas en el grupo, naturalmente habrá alguien que te ayude. Esta "opción verbal" no tiene dirección de contrato, pero su tasa de cumplimiento es mucho más alta que algunos proyectos de perros de tierra.
Así que no te quedes mirando ese tipo de tasas de cambio para calcular tu período de recuperación. Deberías preguntarte: en este juego, ¿cuántas personas están dispuestas a prestarte herramientas sin dudar? ¿Cuántas veces les debes una "te invitaré a cenar otro día"? ¿Te has acostumbrado a echar un vistazo al canal de la guild antes de desconectarte, para ver quién tiene fresas maduras que necesitan ayuda? - Felicitaciones, ya te han atrapado en PIXEL, y te tienen más atrapado que tu primer amor.
Las opciones de grandes empresas pueden caer a cero, pero este poco de lealtad que has acumulado en PIXEL, cuando llegue el mercado alcista, ni siquiera querrás hacer efectivo. #pixel $PIXEL @Pixels
Hoy el BTC ha bajado un poco, pero aún creo en él.
Hace un par de días, un compañero en la guild pidió ayuda, diciendo que su taladro de alta gama se había quedado sin durabilidad y que le faltaba un último lote de minerales para actualizar su taller. En el grupo, tres o cuatro personas sin dudarlo le enviaron sus herramientas a su almacén, ni siquiera preguntaron "¿cuándo lo devolverás?". Luego, el chico que minó la primera hornada de minerales, les dio a todos el doble - esto en el intercambio se llama "préstamo sin colateral", pero en PIXEL se llama "tú me ayudaste la última vez".
Revisé los datos de interacción de la guild durante los últimos tres meses y encontré una conclusión bastante contraintuitiva: las direcciones que intercambiaron herramientas más de 5 veces tenían una tasa de retención de activos casi el doble que los jugadores solitarios. No es porque estas personas sean mejores para hacer dinero, sino porque le debes un favor a un compañero, y cuando quieras vender tu cuenta y escapar, siempre sientes que no puedes hacerlo. Este costo de confianza es más fuerte que cualquier modelo de bloqueo de activos.
La operación más astuta en PIXEL en realidad es que "la mano de obra" se ha convertido en "moneda social". Si ayudas a alguien a sembrar una vez, o a reparar una cerca, la otra parte no lo dice, pero en su mente te está anotando. Cuando un día te falten semillas o fertilizante, y gritas en el grupo, naturalmente habrá alguien que te ayude. Esta "opción verbal" no tiene dirección de contrato, pero su tasa de cumplimiento es mucho más alta que algunos proyectos de perros de tierra.
Así que no te quedes mirando ese tipo de tasas de cambio para calcular tu período de recuperación. Deberías preguntarte: en este juego, ¿cuántas personas están dispuestas a prestarte herramientas sin dudar? ¿Cuántas veces les debes una "te invitaré a cenar otro día"? ¿Te has acostumbrado a echar un vistazo al canal de la guild antes de desconectarte, para ver quién tiene fresas maduras que necesitan ayuda? - Felicitaciones, ya te han atrapado en PIXEL, y te tienen más atrapado que tu primer amor.
Las opciones de grandes empresas pueden caer a cero, pero este poco de lealtad que has acumulado en PIXEL, cuando llegue el mercado alcista, ni siquiera querrás hacer efectivo. #pixel $PIXEL @Pixels
Ver traducción
别学Web2那套撒币了，Pixels早把“发钱”做成一门稳赚的生意
大饼还在犹豫不前，在75000这个点上不去了，BTC还有人看好嘛？
你还在搞登录送、打怪送？醒醒吧，那叫给脚本发福利。真玩家抢不过机器，羊毛薅完人也就跑了——这套路链游圈玩了两年，凉了多少项目心里没数？
Pixels那哥们Luke说话挺冲，但话糙理不糙。人家压根没把自己当游戏公司干。你瞅瞅他们憋了四年的Stacked引擎，说白了就是个AI经济学家蹲后台，盯你啥时候犯懒、啥时候上头。有个内部实验挺绝：逮住30天没充钱的那波人，精准塞了点甜头——你猜咋着？消费转化直接翻了一倍多（+178%），回来接着玩的多了129%，每砸一块钱奖励能捞回一块三。
这玩意儿已经帮Pixels生态扛了2500多万美金营收，利润率干到20%往上，发奖的成本才占个零头。你说邪门不？别人发奖发到亏裤子，他们发奖反而造血。
Luke二月份直播也撂了：核心游戏早就自己养自己了，下一步就是扩量。而且这套Stacked开始往外租了——别的游戏也能接。看懂没？Pixels正从一块地变成一张网，你玩不玩种地不重要，重要的是它手里捏着“怎么让玩家掏钱还不骂你”的说明书。
咱东北有句话：别看他喊啥，看他兜里揣啥。Pixels兜里揣的不是锄头，是台印钞机。 @Pixels #pixel $PIXEL
大饼还在犹豫不前，在75000这个点上不去了，BTC还有人看好嘛？
你还在搞登录送、打怪送？醒醒吧，那叫给脚本发福利。真玩家抢不过机器，羊毛薅完人也就跑了——这套路链游圈玩了两年，凉了多少项目心里没数？
Pixels那哥们Luke说话挺冲，但话糙理不糙。人家压根没把自己当游戏公司干。你瞅瞅他们憋了四年的Stacked引擎，说白了就是个AI经济学家蹲后台，盯你啥时候犯懒、啥时候上头。有个内部实验挺绝：逮住30天没充钱的那波人，精准塞了点甜头——你猜咋着？消费转化直接翻了一倍多（+178%），回来接着玩的多了129%，每砸一块钱奖励能捞回一块三。
这玩意儿已经帮Pixels生态扛了2500多万美金营收，利润率干到20%往上，发奖的成本才占个零头。你说邪门不？别人发奖发到亏裤子，他们发奖反而造血。
Luke二月份直播也撂了：核心游戏早就自己养自己了，下一步就是扩量。而且这套Stacked开始往外租了——别的游戏也能接。看懂没？Pixels正从一块地变成一张网，你玩不玩种地不重要，重要的是它手里捏着“怎么让玩家掏钱还不骂你”的说明书。
咱东北有句话：别看他喊啥，看他兜里揣啥。Pixels兜里揣的不是锄头，是台印钞机。 @Pixels #pixel $PIXEL
Hermano, el tiempo que pasas jugando es mucho más valioso que el espacio publicitario de Zuckerberg.
El Bitcoin está realmente bien, ha subido a setenta y cuatro mil, ¡yo creo que el futuro de BTC es prometedor!
¿Te has dado cuenta? Esos llamados "grandes juegos", dicen que aman a los jugadores, pero su comportamiento es muy honesto: las ventanas emergentes para gastar dinero son más puntuales que una madre pidiendo que comas, y el servicio al cliente siempre responde como un loro.
La lógica de las empresas de juegos tradicionales está equivocada. Ellos piensan, ¿cuánto vale un jugador? Igual al total de lo que ha gastado en su vida. ¿No es absurdo? Las horas que pasas construyendo tu hogar, haciendo amigos y coordinando en el juego, valen prácticamente cero en el informe financiero.
Estos chicos de Pixels calculan de manera diferente. Su motor Stacked, en pocas palabras, es un sistema de “anti-explotación”. Hay un dato interesante: han rastreado el comportamiento de decenas de miles de jugadores y descubrieron que los usuarios muy activos, 72 horas antes de perder interés, suelen mostrar señales de “silencio social”: nadie chatea, no visitan granjas, el canal del gremio se llena de polvo. ¿A quién le importa esto en los sistemas tradicionales? No, solo te preguntarán "¿estás seguro de que deseas salir?" cuando te vayas.
Pero la IA de Pixels te enviará, en ese momento, un cupón para cultivar en pareja, o te regalará un adorno para que lo presumas en casa de tu vecino. No es caridad, es lo que te mereces: porque has guiado a los novatos, has llevado el ritmo en Discord, o incluso solo has iniciado sesión todos los días para cultivar.
¿De dónde viene el dinero? Del presupuesto que se debería gastar en plataformas publicitarias. En lugar de hacer reír a Zuckerberg, mejor hagamos que los hermanos que siguen cosechando a las tres de la mañana se rían.
Piénsalo bien: ¿qué juego elegirías, uno que te trata como a una persona, o cien "comienza con un pez volador"? @Pixels #pixel $PIXEL
El Bitcoin está realmente bien, ha subido a setenta y cuatro mil, ¡yo creo que el futuro de BTC es prometedor!
¿Te has dado cuenta? Esos llamados "grandes juegos", dicen que aman a los jugadores, pero su comportamiento es muy honesto: las ventanas emergentes para gastar dinero son más puntuales que una madre pidiendo que comas, y el servicio al cliente siempre responde como un loro.
La lógica de las empresas de juegos tradicionales está equivocada. Ellos piensan, ¿cuánto vale un jugador? Igual al total de lo que ha gastado en su vida. ¿No es absurdo? Las horas que pasas construyendo tu hogar, haciendo amigos y coordinando en el juego, valen prácticamente cero en el informe financiero.
Estos chicos de Pixels calculan de manera diferente. Su motor Stacked, en pocas palabras, es un sistema de “anti-explotación”. Hay un dato interesante: han rastreado el comportamiento de decenas de miles de jugadores y descubrieron que los usuarios muy activos, 72 horas antes de perder interés, suelen mostrar señales de “silencio social”: nadie chatea, no visitan granjas, el canal del gremio se llena de polvo. ¿A quién le importa esto en los sistemas tradicionales? No, solo te preguntarán "¿estás seguro de que deseas salir?" cuando te vayas.
Pero la IA de Pixels te enviará, en ese momento, un cupón para cultivar en pareja, o te regalará un adorno para que lo presumas en casa de tu vecino. No es caridad, es lo que te mereces: porque has guiado a los novatos, has llevado el ritmo en Discord, o incluso solo has iniciado sesión todos los días para cultivar.
¿De dónde viene el dinero? Del presupuesto que se debería gastar en plataformas publicitarias. En lugar de hacer reír a Zuckerberg, mejor hagamos que los hermanos que siguen cosechando a las tres de la mañana se rían.
Piénsalo bien: ¿qué juego elegirías, uno que te trata como a una persona, o cien "comienza con un pez volador"? @Pixels #pixel $PIXEL
¿Animoca está arruinando PIXEL? No te preocupes, en esta ola estoy del lado del proyecto
El mercado de las criptomonedas está en alza, ¿se puede aún invertir en BTC?
El grupo ha explotado de nuevo, Animoca ha lanzado 20 millones de PIXEL, y en los comentarios todos dicen “hay que salir corriendo”.
Primero, seamos justos: ¿quién se escaparía justo antes de que el rendimiento en cadena aumentara 12 veces? Ronin está trasladando todo su ecosistema a zkEVM L2, Pixels es el primero en mudarse, una vez que termine la migración, la tarifa de Gas podría bajar a unos pocos centavos. En este momento, vender parece más como hacer espacio para los creadores de mercado.
Además, revisa lo que Luke ha estado diciendo recientemente en DC, hay una frase muy directa pero realista: “La mayor trampa en los juegos Web3 es que están diseñados por personas que están todo el día siguiendo el comercio de criptomonedas.”
Así que el motor Stacked que han desarrollado, he investigado los datos de prueba: el sistema puede identificar a los jugadores que usan scripts a través de huellas de comportamiento, y aquellos con un puntaje de crédito inferior a 1500 tienen sus retiros bloqueados. El mes pasado, un gran inversor creó 50 cuentas pequeñas para hacer trading, y todas fueron clasificadas como “cuentas de aprovechamiento”, sus ganancias fueron reducidas a cero. ¿Esto es una fuga? Esto es limpiar el campo.
El modelo económico es aún más severo. BERRY se ha eliminado por completo, PIXEL se convierte en el único activo en cadena, y se utiliza USDC para recompensar a juegos externos. Es como decirle a todos: no piensen que pueden usar PIXEL como herramienta de presión. He estado observando el indicador RORS durante tres meses, por cada 1 dólar en recompensas, el ecosistema tiene que recuperar 1.1 dólares, lo cual es más preciso que muchos proyectos DeFi.
Al final, aunque esta caída es dolorosa, si miras el gráfico de K a largo plazo—Pixels está evolucionando de un juego pequeño a una plataforma de lanzamiento de múltiples juegos, IPs como BAYC y Mocaverse están siendo incorporados. Es solo un cambio temporal de fichas, los verdaderos creyentes deberían estar atentos a la demo del salón social que lanzarán en junio. @Pixels #pixel $PIXEL
El mercado de las criptomonedas está en alza, ¿se puede aún invertir en BTC?
El grupo ha explotado de nuevo, Animoca ha lanzado 20 millones de PIXEL, y en los comentarios todos dicen “hay que salir corriendo”.
Primero, seamos justos: ¿quién se escaparía justo antes de que el rendimiento en cadena aumentara 12 veces? Ronin está trasladando todo su ecosistema a zkEVM L2, Pixels es el primero en mudarse, una vez que termine la migración, la tarifa de Gas podría bajar a unos pocos centavos. En este momento, vender parece más como hacer espacio para los creadores de mercado.
Además, revisa lo que Luke ha estado diciendo recientemente en DC, hay una frase muy directa pero realista: “La mayor trampa en los juegos Web3 es que están diseñados por personas que están todo el día siguiendo el comercio de criptomonedas.”
Así que el motor Stacked que han desarrollado, he investigado los datos de prueba: el sistema puede identificar a los jugadores que usan scripts a través de huellas de comportamiento, y aquellos con un puntaje de crédito inferior a 1500 tienen sus retiros bloqueados. El mes pasado, un gran inversor creó 50 cuentas pequeñas para hacer trading, y todas fueron clasificadas como “cuentas de aprovechamiento”, sus ganancias fueron reducidas a cero. ¿Esto es una fuga? Esto es limpiar el campo.
El modelo económico es aún más severo. BERRY se ha eliminado por completo, PIXEL se convierte en el único activo en cadena, y se utiliza USDC para recompensar a juegos externos. Es como decirle a todos: no piensen que pueden usar PIXEL como herramienta de presión. He estado observando el indicador RORS durante tres meses, por cada 1 dólar en recompensas, el ecosistema tiene que recuperar 1.1 dólares, lo cual es más preciso que muchos proyectos DeFi.
Al final, aunque esta caída es dolorosa, si miras el gráfico de K a largo plazo—Pixels está evolucionando de un juego pequeño a una plataforma de lanzamiento de múltiples juegos, IPs como BAYC y Mocaverse están siendo incorporados. Es solo un cambio temporal de fichas, los verdaderos creyentes deberían estar atentos a la demo del salón social que lanzarán en junio. @Pixels #pixel $PIXEL
No trates a Pixels como un juego de cultivo, están jugando una partida de ajedrez
El precio de BTC ha subido, ¡es genial, el gran pastel ha llegado a 80,000, no es un sueño!
Aquí en Sichuan y Chongqing, hay amigos que me dicen "ve a cultivar en Pixels", me duele la cabeza al escucharlo. En la tercera página del libro blanco se explica claramente: el equipo nunca pensó en competir con los juegos de granja, lo que quieren hacer es un Steam para el círculo de Web3. ¿Qué significa eso? Es que los juegos en cadena que jugarás en el futuro, la emisión, el comercio, y el sistema de cuentas tendrán que pasar por el ecosistema de Pixels.
¿Por qué se atreven a hacer esta afirmación? Mira esos datos en la cadena de Ronin. Después de que Pixels se trasladó aquí, el pico de usuarios activos diarios llegó a más de un millón, ¡no son datos falsos obtenidos a base de trampas! Cada acción de los jugadores al hacer clic con el ratón, recoger productos y realizar tareas fue analizada por IA. ¿Qué descubrió el modelo? Quiénes son los jugadores profundos que realmente invierten dinero, y quiénes son los bots que solo vienen a aprovecharse y se van, todo está claro. Las recompensas solo se dan a los primeros, el método tradicional de "crear cuentas en masa y operaciones mecánicas" queda obsoleto. El costo de adquisición ha caído tanto que ni tu madre lo reconocería, y las compañías de juegos legítimas, por supuesto, quieren entrar y compartir el caldo.
Hablando del mecanismo RORS, para los que están fuera del círculo parece complicado, pero en resumen, cada vez que se emite un token PIXEL, debe haber un ingreso real de un dólar respaldándolo. Esto no es economía de tokens, es lógica de imprenta de dinero; solo que lo que se imprime no es aire, es flujo de caja real. Así que no te pases el día mirando las gráficas y quejándote, espera a que en el ecosistema de Pixels salgan el segundo y el tercer juego exitoso, y verás cuán grande es esta partida. ¿Cultivar? Eso es solo el gancho para que entres. Lo que realmente tienes en tus manos es una identificación en cadena que cruza juegos; en el futuro, cada nuevo juego que se lance, directamente podrá ver tu historial de acciones y enviarte airdrops, ¡cien veces más sólido que el sistema de logros de Steam! @Pixels #pixel $PIXEL
El precio de BTC ha subido, ¡es genial, el gran pastel ha llegado a 80,000, no es un sueño!
Aquí en Sichuan y Chongqing, hay amigos que me dicen "ve a cultivar en Pixels", me duele la cabeza al escucharlo. En la tercera página del libro blanco se explica claramente: el equipo nunca pensó en competir con los juegos de granja, lo que quieren hacer es un Steam para el círculo de Web3. ¿Qué significa eso? Es que los juegos en cadena que jugarás en el futuro, la emisión, el comercio, y el sistema de cuentas tendrán que pasar por el ecosistema de Pixels.
¿Por qué se atreven a hacer esta afirmación? Mira esos datos en la cadena de Ronin. Después de que Pixels se trasladó aquí, el pico de usuarios activos diarios llegó a más de un millón, ¡no son datos falsos obtenidos a base de trampas! Cada acción de los jugadores al hacer clic con el ratón, recoger productos y realizar tareas fue analizada por IA. ¿Qué descubrió el modelo? Quiénes son los jugadores profundos que realmente invierten dinero, y quiénes son los bots que solo vienen a aprovecharse y se van, todo está claro. Las recompensas solo se dan a los primeros, el método tradicional de "crear cuentas en masa y operaciones mecánicas" queda obsoleto. El costo de adquisición ha caído tanto que ni tu madre lo reconocería, y las compañías de juegos legítimas, por supuesto, quieren entrar y compartir el caldo.
Hablando del mecanismo RORS, para los que están fuera del círculo parece complicado, pero en resumen, cada vez que se emite un token PIXEL, debe haber un ingreso real de un dólar respaldándolo. Esto no es economía de tokens, es lógica de imprenta de dinero; solo que lo que se imprime no es aire, es flujo de caja real. Así que no te pases el día mirando las gráficas y quejándote, espera a que en el ecosistema de Pixels salgan el segundo y el tercer juego exitoso, y verás cuán grande es esta partida. ¿Cultivar? Eso es solo el gancho para que entres. Lo que realmente tienes en tus manos es una identificación en cadena que cruza juegos; en el futuro, cada nuevo juego que se lance, directamente podrá ver tu historial de acciones y enviarte airdrops, ¡cien veces más sólido que el sistema de logros de Steam! @Pixels #pixel $PIXEL
Mirando el número BTC $67,000, casi puedo escuchar el sonido de los engranajes encajando. La corrección de hoy de 1 punto no es mucho, pero la posición elegida es extremadamente astuta.
Anoche, mientras cenaba con un proyecto, me dijo que ahora ya no mira la "etiqueta de grandes inversores".
Le pregunté por qué, y me respondió que lo que más teme ahora no es no tener dinero, sino la "falsificación de la imagen personal".
Antes, al filtrar usuarios, se miraba primero el volumen de tenencias, segundo los seguidores en Twitter, y tercero la actividad en el grupo.
¿Y qué pasó? Los grandes inversores son alquilados, los seguidores son comprados, y en el grupo, los que están activos son todos estudios.
Dijo que ahora han aprendido a ser más astutos: van directamente a Sign para rastrear el comportamiento de los usuarios.
No se trata de cuánto dinero tienes en tu billetera, sino de cuántas rondas de gobernanza has participado en los últimos tres meses, si tus votos coinciden con los del proyecto, y si las donaciones de Gitcoin son solo un clic o un seguimiento continuo.
"¿Sabes esa sensación?" dijo mientras tomaba un trozo de berenjena asada, "antes mirábamos a la gente por fotos, ahora las miramos por CT."
En ese momento pensé, ¿no es esto un crédito en cadena?
RWA es llevar casas y coches a la cadena, Sign es llevar a las personas a la cadena: tu capacidad de juicio, tu profundidad de participación, si eres un visitante o un co-constructor en este ecosistema, todo se escribe en la cadena.
Así que ahora, en sus reuniones internas, al hablar de un nuevo proyecto, la primera reacción no es "¿cómo es el modelo de token?", sino "¿el historial de Sign del equipo está fijado?, ¿se ha subido el informe de auditoría a la cadena?, e incluso, ¿el bloqueo de los inversores es público y verificable?"
Le pregunté, ¿y qué pasa con los inversores minoristas?
Me dijo que al hacer limpieza, no solo mires las líneas K, busca en Sign, esos que están en blanco en la cadena, básicamente son los que vienen a cosechar. Si realmente han fijado las cosas en la cadena, ¿por qué deberías preocuparte?
Tomó un sorbo de cerveza y añadió: "en el futuro no se trata de quién grita más fuerte, sino de quién deja huellas verdaderas en la cadena." @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
Anoche, mientras cenaba con un proyecto, me dijo que ahora ya no mira la "etiqueta de grandes inversores".
Le pregunté por qué, y me respondió que lo que más teme ahora no es no tener dinero, sino la "falsificación de la imagen personal".
Antes, al filtrar usuarios, se miraba primero el volumen de tenencias, segundo los seguidores en Twitter, y tercero la actividad en el grupo.
¿Y qué pasó? Los grandes inversores son alquilados, los seguidores son comprados, y en el grupo, los que están activos son todos estudios.
Dijo que ahora han aprendido a ser más astutos: van directamente a Sign para rastrear el comportamiento de los usuarios.
No se trata de cuánto dinero tienes en tu billetera, sino de cuántas rondas de gobernanza has participado en los últimos tres meses, si tus votos coinciden con los del proyecto, y si las donaciones de Gitcoin son solo un clic o un seguimiento continuo.
"¿Sabes esa sensación?" dijo mientras tomaba un trozo de berenjena asada, "antes mirábamos a la gente por fotos, ahora las miramos por CT."
En ese momento pensé, ¿no es esto un crédito en cadena?
RWA es llevar casas y coches a la cadena, Sign es llevar a las personas a la cadena: tu capacidad de juicio, tu profundidad de participación, si eres un visitante o un co-constructor en este ecosistema, todo se escribe en la cadena.
Así que ahora, en sus reuniones internas, al hablar de un nuevo proyecto, la primera reacción no es "¿cómo es el modelo de token?", sino "¿el historial de Sign del equipo está fijado?, ¿se ha subido el informe de auditoría a la cadena?, e incluso, ¿el bloqueo de los inversores es público y verificable?"
Le pregunté, ¿y qué pasa con los inversores minoristas?
Me dijo que al hacer limpieza, no solo mires las líneas K, busca en Sign, esos que están en blanco en la cadena, básicamente son los que vienen a cosechar. Si realmente han fijado las cosas en la cadena, ¿por qué deberías preocuparte?
Tomó un sorbo de cerveza y añadió: "en el futuro no se trata de quién grita más fuerte, sino de quién deja huellas verdaderas en la cadena." @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
No preguntes más por el TVL, ni siquiera puedes probar quién es el contribuidor, ¡qué tontería!
Hoy, el precio de Bitcoin alcanzó los $68,000, no es mucho, BTC subió 2 puntos, pero este 2% ya es suficiente para que todos los "analistas" de la red se entusiasmen.
Ayer estuve bebiendo con un amigo que trabaja en un protocolo DeFi, su teléfono no paraba de sonar en la mesa, era un montón de mensajes de grupos de financiamiento. Echó un vistazo y lo ignoró. "Ahora estos inversores, lo primero que preguntan es cuánto es el TVL, yo les digo que somos un equipo central de seis personas, tres de nosotros ni siquiera tenemos foto de perfil en GitHub, y dejan de responderme."
Me reí, pero también me sentí triste.
Piensa en lo mágico que es este círculo: una dirección anónima puede manejar fácilmente decenas de millones de dólares, pero probar "este código lo escribí yo", "esta propuesta la hice yo", "en estos meses no he estado ocioso", es más difícil que escalar el cielo. He visto a un amigo que arregló fallos en un protocolo conocido durante tres meses, y cuando le llegó el airdrop, se encontró en la misma categoría que aquellos que solo recibían el agua, tan enojado que quería romper su computadora.
En resumen, lo que falta en la cadena no es dinero, sino evidencia sólida de "qué he hecho".
¿Cómo se hacía antes? Con contactos, hablando, haciendo acto de presencia. Era como un encuentro clandestino, "¿conoces a esa persona?" "Conozco a esa persona, pero esa persona no necesariamente me conoce a mí." ¿Con esa eficiencia, qué proyecto serio se puede lanzar?
Por eso he estado prestando atención a Sign durante un tiempo. Este grupo no se ha puesto a hacer algo de alta concurrencia, lo que están haciendo es muy práctico: convertir "qué has hecho" en un comprobante verificable en la cadena que se puede mostrar para dar en la cara.
El airdrop de los 40 mil millones de tokens de TokenTable, a simple vista es repartir dinero, pero en esencia es un experimento: cada interacción y cada contribución que has tenido ya no es un Excel en el backend del proyecto, sino tu propio "historial en la cadena". En el futuro, cuando el proyecto vuelva a hablar de "impulsado por la comunidad", simplemente sacarán el SBT de los contribuyentes, y será evidente quién está nadando desnudo.
Cuando cosas triviales como "demuestra que tu madre es tu madre" se convierten en "haz clic para verificar" gracias al código, eso se llama verdadera infraestructura.
Esta carne, realmente está en la raíz. @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
Hoy, el precio de Bitcoin alcanzó los $68,000, no es mucho, BTC subió 2 puntos, pero este 2% ya es suficiente para que todos los "analistas" de la red se entusiasmen.
Ayer estuve bebiendo con un amigo que trabaja en un protocolo DeFi, su teléfono no paraba de sonar en la mesa, era un montón de mensajes de grupos de financiamiento. Echó un vistazo y lo ignoró. "Ahora estos inversores, lo primero que preguntan es cuánto es el TVL, yo les digo que somos un equipo central de seis personas, tres de nosotros ni siquiera tenemos foto de perfil en GitHub, y dejan de responderme."
Me reí, pero también me sentí triste.
Piensa en lo mágico que es este círculo: una dirección anónima puede manejar fácilmente decenas de millones de dólares, pero probar "este código lo escribí yo", "esta propuesta la hice yo", "en estos meses no he estado ocioso", es más difícil que escalar el cielo. He visto a un amigo que arregló fallos en un protocolo conocido durante tres meses, y cuando le llegó el airdrop, se encontró en la misma categoría que aquellos que solo recibían el agua, tan enojado que quería romper su computadora.
En resumen, lo que falta en la cadena no es dinero, sino evidencia sólida de "qué he hecho".
¿Cómo se hacía antes? Con contactos, hablando, haciendo acto de presencia. Era como un encuentro clandestino, "¿conoces a esa persona?" "Conozco a esa persona, pero esa persona no necesariamente me conoce a mí." ¿Con esa eficiencia, qué proyecto serio se puede lanzar?
Por eso he estado prestando atención a Sign durante un tiempo. Este grupo no se ha puesto a hacer algo de alta concurrencia, lo que están haciendo es muy práctico: convertir "qué has hecho" en un comprobante verificable en la cadena que se puede mostrar para dar en la cara.
El airdrop de los 40 mil millones de tokens de TokenTable, a simple vista es repartir dinero, pero en esencia es un experimento: cada interacción y cada contribución que has tenido ya no es un Excel en el backend del proyecto, sino tu propio "historial en la cadena". En el futuro, cuando el proyecto vuelva a hablar de "impulsado por la comunidad", simplemente sacarán el SBT de los contribuyentes, y será evidente quién está nadando desnudo.
Cuando cosas triviales como "demuestra que tu madre es tu madre" se convierten en "haz clic para verificar" gracias al código, eso se llama verdadera infraestructura.
Esta carne, realmente está en la raíz. @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
El gran pastel está en $68,000, BTC ha subido exactamente 2 puntos, justo lo suficiente para hacer sudar a los bajistas y justo lo suficiente para que los que se han perdido no puedan dormir toda la noche.
Hablando desde el corazón, antes para juzgar si un proyecto era confiable, el enfoque era muy salvaje: revisar direcciones, analizar interacciones en la cadena, espiar los comentarios de los grandes en busca de tendencias. Era como hacer investigación criminal, agotador y sin poder afirmar con confianza "este proyecto no tiene problemas".
El mes pasado, mientras comía brochetas con un hermano que trabaja en puentes de cadena cruzada, me contó un caso real. Querían conectar una nueva cadena pública emergente, la integración técnica se completó en dos semanas, pero para verificar si el "equipo central" era realmente humano, se tomó tres meses. ¿No es gracioso? El código funciona, pero "si la gente es real o no" se convirtió en el mayor problema.
Esto me hizo darme cuenta de algo: lo que falta en la industria no es la tecnología, sino la capacidad de "traducir las relaciones sociales a un lenguaje de máquina".
La lógica de Sign, en pocas palabras, es hacer este trabajo de traducción. Los contratos que firmas en persona, las contribuciones que haces, las calificaciones que obtienes, se convierten en certificados en la cadena. Cualquiera puede verificarlos, nadie se atreve a modificarlos. Anteriormente, TokenTable manejó más de 4 mil millones de distribuciones; en superficie parecía estar gestionando airdrops, pero en realidad estaba ejecutando un ciclo cerrado: comportamiento en cadena = generación de certificados = acumulación de crédito.
En el futuro, los proyectos no deberían exagerar "cuántas personas tiene nuestra comunidad", simplemente deberían presentar los certificados: registros de interacciones, participación en gobernanza, duración de las contribuciones, todo claro en la cadena. Los estudios que crean cuentas y las historias que inventan no tienen lugar frente al código.
Este juego, dicho de manera amplia, aborda el hueso más difícil de morder: el "crédito transnacional". Llevamos tanto tiempo hablando de RWA en la cadena, ¿qué es lo difícil? ¿Es el activo en sí? Lo complicado es cómo hacer que los agricultores brasileños convenzan a los fondos holandeses de que "esta tierra realmente me pertenece". Lo que Sign quiere hacer es reducir el costo de confianza de "decenas de miles en gastos de viaje" a "una consulta en la cadena".
Cuando llegue ese día, no habrá tantos proyectos contando historias en la cadena. Tu crédito lo ganas tú mismo, tu certificado lo gestionas tú mismo — ¿es suficiente grosor? @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
Hablando desde el corazón, antes para juzgar si un proyecto era confiable, el enfoque era muy salvaje: revisar direcciones, analizar interacciones en la cadena, espiar los comentarios de los grandes en busca de tendencias. Era como hacer investigación criminal, agotador y sin poder afirmar con confianza "este proyecto no tiene problemas".
El mes pasado, mientras comía brochetas con un hermano que trabaja en puentes de cadena cruzada, me contó un caso real. Querían conectar una nueva cadena pública emergente, la integración técnica se completó en dos semanas, pero para verificar si el "equipo central" era realmente humano, se tomó tres meses. ¿No es gracioso? El código funciona, pero "si la gente es real o no" se convirtió en el mayor problema.
Esto me hizo darme cuenta de algo: lo que falta en la industria no es la tecnología, sino la capacidad de "traducir las relaciones sociales a un lenguaje de máquina".
La lógica de Sign, en pocas palabras, es hacer este trabajo de traducción. Los contratos que firmas en persona, las contribuciones que haces, las calificaciones que obtienes, se convierten en certificados en la cadena. Cualquiera puede verificarlos, nadie se atreve a modificarlos. Anteriormente, TokenTable manejó más de 4 mil millones de distribuciones; en superficie parecía estar gestionando airdrops, pero en realidad estaba ejecutando un ciclo cerrado: comportamiento en cadena = generación de certificados = acumulación de crédito.
En el futuro, los proyectos no deberían exagerar "cuántas personas tiene nuestra comunidad", simplemente deberían presentar los certificados: registros de interacciones, participación en gobernanza, duración de las contribuciones, todo claro en la cadena. Los estudios que crean cuentas y las historias que inventan no tienen lugar frente al código.
Este juego, dicho de manera amplia, aborda el hueso más difícil de morder: el "crédito transnacional". Llevamos tanto tiempo hablando de RWA en la cadena, ¿qué es lo difícil? ¿Es el activo en sí? Lo complicado es cómo hacer que los agricultores brasileños convenzan a los fondos holandeses de que "esta tierra realmente me pertenece". Lo que Sign quiere hacer es reducir el costo de confianza de "decenas de miles en gastos de viaje" a "una consulta en la cadena".
Cuando llegue ese día, no habrá tantos proyectos contando historias en la cadena. Tu crédito lo ganas tú mismo, tu certificado lo gestionas tú mismo — ¿es suficiente grosor? @SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
Inicia sesión para explorar más contenidos