海苔

Esta tarde a las 4:15 se puede recoger el BTW. Los que han participado pueden ir a ver en el booster de la billetera si han ganado #BTW .

Hablando del Protocolo Fabric, siempre recuerdo una escena: estás en una esquina, viene hacia ti un coche autónomo, y al lado vuela un dron de entrega. Instintivamente retrocedes un paso, no porque se vean tan aterradores, sino porque no sabes qué hará en el siguiente segundo.

Este es el aspecto más sutil entre humanos y máquinas: lo que nos falta no es tecnología, sino confianza.

@Fabric Foundation me parece interesante porque está intentando llenar este vacío. Utiliza un libro de contabilidad pública para construir un 'perfil de comportamiento' para cada máquina, registrando de dónde viene, qué quiere hacer y cuál es la base de su decisión. En el futuro, cuando te encuentres con una máquina, no necesitarás adivinar ni mirar un letrero, simplemente puedes verificar en la cadena si es confiable. Esta confianza es transparente y verificable, no es que alguien te diga 'puedes confiar en esto', sino que tú mismo puedes ver que es confiable.

Otro punto que me hace reflexionar es cómo maneja 'la socialización entre máquinas'. La socialización humana tiene miradas, expresiones y una complicidad acumulada a lo largo de los años, pero las máquinas no la tienen. Cuando dos robots de diferentes fabricantes se encuentran por primera vez, ¿cómo saben si el otro cambiará de dirección de repente o robará su tarea? Fabric equivale a darles un manual de socialización: primero revelan su identidad, confirman intenciones y luego coordinan acciones según el protocolo. Todo el proceso es frío, pero resulta ser más confiable que la socialización humana, porque cada paso está documentado.

Además, hay una capa de imaginación sobre el 'orden cotidiano'. En el futuro, habrá robots aspiradores, vehículos de entrega y patrullas de seguridad corriendo por el vecindario; no serán propiedad privada de nadie, sino parte de un espacio público. ¿Quién garantiza que no se descontrolen, no interrumpan el tráfico y no molesten a los ciudadanos? El libro de contabilidad pública de Fabric actúa como un mantenedor del orden invisible; quien cruce la línea o infrinja las reglas, será registrado automáticamente en la cadena. Este orden no necesita que un guardia esté vigilando, ni necesita multas para asustar, se basa en las reglas fundamentales mismas.

Al hablar de esto, de repente entendí por qué este proyecto se llama 'protocolo'. No se trata de crear un producto para que compres, sino de establecer un conjunto de reglas para que todos las sigan. En esta era en la que todos están ansiosos por monetizar, estar dispuesto a establecer reglas antes de actuar, me hace sentir que hay más potencial a largo plazo. #robo $ROBO

Zerobase en la dirección DeFi tiene un punto de entrada bastante interesante, llamado zkStaking.

El staking actual es básicamente transparente: cuánto has apostado, cuánto has ganado, cuándo se desbloquea, todo está públicamente en la cadena. Esto puede no significar nada para los usuarios comunes, pero para los grandes inversores o instituciones, es como si estuvieran mostrando sus posiciones y estrategias a los demás. La escala de activos que has apostado y la situación de tus ganancias son completamente claras para los demás, lo cual es inimaginable en las finanzas tradicionales.

Lo que hace zkStaking es permitir que los usuarios puedan apostarse activos de forma privada, manteniendo la transparencia del riesgo sin exponer estrategias e información personal. Los usuarios depositan stablecoins en el fondo de staking @ZEROBASE , donde un profesional ejecuta estrategias de arbitraje y otros en un entorno TEE, generando ganancias que se certifican en la cadena mediante pruebas de conocimiento cero. Cualquiera puede verificar que las ganancias han ocurrido realmente, pero nadie puede ver cuánto has apostado o cuánto has ganado.

Otro punto que merece atención es su colaboración con la billetera HPX. HPX ha integrado la tecnología ZK de Zerobase, permitiendo a los usuarios participar en zkStaking directamente desde la interfaz de la billetera y obtener "recompensas zk verificables". Esto significa que los beneficios de privacidad ya no son algo que solo entienden los desarrolladores, sino que se han convertido en una herramienta que los usuarios comunes también pueden utilizar: con solo unos clics en la billetera, puedes participar en el staking privado y las ganancias se pueden verificar en la cadena.

Esta combinación de "privacidad + ganancias" es, en realidad, una apuesta en una dirección: en la próxima etapa de DeFi, las ganancias no deberían ser a expensas de la privacidad. #zerobase $ZBT

Hace unos días estaba pensando en un problema: los robots actuales en realidad son bastante desafortunados. Los brazos mecánicos en las fábricas solo obedecen las órdenes de la fábrica, los vehículos autónomos en las carreteras solo siguen su propio mapa, y los pequeños vehículos de entrega en los vecindarios solo se conectan a su propia plataforma. Cada uno juega por su cuenta, nadie se preocupa por los demás, como un grupo de personas que solo hablan su idioma natal reunidas, que en realidad no pueden comunicarse.

@Fabric Foundation lo que quiere hacer, es crear un "diccionario universal" para estas máquinas. No se trata de construir un nuevo robot, sino de establecer una base para que todas las máquinas puedan comunicarse. Por ejemplo, si tu robot aspirador y el coche de entrega de abajo están conectados a este protocolo, cuando se encuentren en el camino, podrán saludarse y hacerse espacio, en lugar de bloquearse mutuamente.

Para ser honesto, este trabajo suena simple, pero es bastante difícil de realizar. Las máquinas no son como los humanos; los humanos pueden adivinar y suponer, mientras que las máquinas deben ser precisas y confiables. Fabric utiliza un mecanismo de libro mayor público, lo que equivale a darle a cada máquina un "identificación en la cadena". Cuando dos máquinas desconocidas se encuentran, no necesitan adivinar si la otra es confiable o no, solo necesitan consultar el registro en la cadena y todo queda claro. Esta lógica es un poco similar a cómo el internet que conocíamos se conectó, también se basó en esos protocolos de base: todos estaban dispuestos a seguir las mismas reglas para poder enviar correos electrónicos y transferir archivos.

Lo que me parece bastante reconfortante es que este proyecto no se presenta como una especie de película de ciencia ficción donde "las máquinas reemplazarán a los humanos". Se repite constantemente la pregunta de "cómo pueden coexistir humanos y máquinas de manera segura", lo cual es muy pragmático. Cualquier cosa que entre en nuestras vidas, la seguridad siempre tiene que ser la prioridad. Fabric ha incorporado las reglas de seguridad en la base, lo que equivale a equipar a todas las máquinas con un conjunto de normas de tráfico antes de salir de fábrica.
#robo $ROBO

#美以袭击伊朗 已确认的德黑兰袭击目标：

– Ministerio de Inteligencia de Irán

– Ministerio de Defensa de Irán

– Oficina del Líder Supremo

– Agencia de Energía Atómica de Irán

– Criptomonedas

- Gran A (excluyendo el transporte de petróleo)

- Tecnología Hang Seng
$BTC $ETH $BNB

Si @Fabric Foundation realmente funciona, su impacto en nosotros podría no ser el tipo de estímulo directo de "ganar dinero de la noche a la mañana", sino que, al igual que la transición de Internet de uso militar a civil, cambiará silenciosamente el trasfondo de nuestras vidas.

Para nosotros, las personas comunes, el mayor cambio podría ser la "redefinición de los límites". Hoy en día, cuando nos enfrentamos a dispositivos inteligentes, esencialmente estamos tratando con un sistema ecológico cerrado: el robot aspirador que compraste solo puede trabajar dentro de la lógica de la marca; si pides un taxi autónomo, detrás de él hay un ciclo de datos de una empresa específica. Lo que hace Fabric es, en esencia, equipar a todas las máquinas con un "protocolos sociales" universales. En el futuro, tu robot en casa podría provenir de diferentes marcas, uno se encarga de la limpieza, otro de la seguridad, otro de cuidar a los ancianos, pero no necesitan pelear entre sí en segundo plano, ni necesitas descargar tres aplicaciones para coordinarlos. A través de la verificación de identidad en el nivel de protocolo y la colaboración de datos, pueden entender las instrucciones de los demás y trabajar como una familia. Esta experiencia de "no sentir" es, en realidad, el más alto nivel de madurez tecnológica.

A un nivel más profundo, podría traer una "traslado de la base de confianza". En el pasado, aceptamos que los robots ingresaran a nuestras vidas basándonos en la confianza hacia las marcas: creías que los ingenieros de cierta empresa no harían locuras. Pero Fabric, con un libro mayor público y cálculos verificables, transformó esa confianza de "gobernanza humana" a "gobernanza institucional". Cada acción de una máquina, cada intercambio de datos, es rastreable y verificable. Esto significa que cuando dejas entrar a un robot de entrega desconocido para recoger un paquete, no necesitas saber qué compañía está detrás de él, solo necesitas confirmar que ha pasado la verificación de seguridad a nivel de protocolo. Esta "colaboración sin necesidad de confianza", de hecho, establece una confianza social más amplia.

Mirando hacia el futuro, incluso podría dar lugar a una "nueva forma de economía compartida". Cuando las máquinas pueden colaborar libremente a través de protocolos, los dispositivos que poseen las personas comunes ya no son solo productos de consumo. Tu capacidad de cómputo no utilizada, el tiempo libre de los robots, quizás puedan participar en la colaboración social a través de la red de Fabric y obtener recompensas. Para entonces, nuestra relación con las máquinas pasará de ser simplemente de "uso" a "simbiotismo". #robo $ROBO

La mayoría de los proyectos de prueba de conocimiento cero se centran en la escalabilidad, haciendo que Rollup funcione más rápido; o se enfocan en transferencias privadas, ocultando los montos de las transacciones. Pero el punto de entrada elegido por @ZEROBASE es "servicios DeFi a nivel institucional". Esta denominación suena un poco enrevesada, pero al pensarlo bien, tiene bastante sentido.

¿Cuál es el principal obstáculo para que el capital institucional entre en DeFi? No es que la capacidad no sea suficiente, ni que las tarifas de gas sean demasiado altas, sino que es "demasiado transparente". Si un gran jugador quiere ejecutar una estrategia compleja en la cadena, desde la orden hasta la ejecución, cada paso está bajo el escrutinio de los robots MEV, ¿quién puede soportar eso? Pero, por otro lado, las instituciones no pueden prescindir de la conformidad: tienes que permitir que los auditores vean que la transacción es legal, no puede ser completamente una caja negra.

El concepto de "privacidad verificable" propuesto por Zerobase se ajusta perfectamente a esta necesidad. Al ocultar los detalles de la transacción, conserva la prueba de la veracidad del cálculo. Las instituciones de auditoría pueden verificar que la transacción es conformidad, pero no ven los detalles específicos de la estrategia. Esta capacidad de "divulgación selectiva", creo que es una condición previa para que las instituciones estén dispuestas a participar.

Otra observación es que lo que hace Zerobase no es una aplicación única, sino infraestructura de capa de ejecución. No actúa como algunos proyectos de privacidad que solo crean una moneda privada o un mezclador, sino que proporciona un entorno de cálculo privado que puede integrarse en varios protocolos DeFi. Este enfoque modular significa que los futuros protocolos de préstamos, intercambios de derivados y plataformas de gestión de activos pueden llamar directamente a su módulo de privacidad, sin necesidad de construir un circuito ZK desde cero.

Desde esta perspectiva, Zerobase está apostando por una tendencia: la próxima fase de DeFi definitivamente será de "transparencia suprema" a "privacidad controlada". No todos están dispuestos a realizar transacciones en una casa de cristal, especialmente aquellos con grandes sumas de dinero. #zerobase $ZBT

¿Puede rebotar #加密市场反弹 a 74000?

Al ver la información en el sitio web oficial de Fogo, descubrí algo interesante: el mapa de ruta del @Fogo Official no es de ese estilo de "el próximo año a la luna, el año siguiente a colonizar Marte", sino que es paso a paso, muy realista.

La primera fase ya se ha completado: el lanzamiento de la mainnet. El 15 de enero de este año, la mainnet de Fogo se inició oficialmente, con un tiempo de bloque de 40 milisegundos, confirmación final de 1.3 segundos y un pico de 136,000 TPS, estos números ahora son de acceso público. También se lanzaron simultáneamente unos 10 aplicaciones nativas, Ambient Finance realiza contratos perpetuos, Valiant hace comercio al contado, FluxBeam actúa como agregador, Pyth proporciona precios, Wormhole es para cadenas cruzadas. La infraestructura básica que debería tener una cadena de transacciones está prácticamente completa.

La segunda fase está en curso: construcción del ecosistema y expansión de validadores. Actualmente, el grupo de validadores de Fogo cuenta con menos de 30, todos son equipos profesionales seleccionados. El siguiente paso escrito en el mapa de ruta es abrir gradualmente el acceso a los validadores, permitiendo que más nodos que cumplan con los requisitos se unan, mientras se mantiene el umbral de hardware y los requisitos de rendimiento. Esto significa que la red se volverá cada vez más descentralizada, pero no sacrificará la velocidad. En cuanto a los tokens, FOGO ya admite staking y gobernanza, y se lanzó en varias de las principales bolsas al mismo tiempo que la mainnet.

La tercera fase está planificada para una profunda optimización del "consenso en particiones". Este mecanismo lo he escrito antes: rotación de liderazgo por regiones, con el período de comercio asiático ejecutándose en Tokio, y el período de comercio europeo y estadounidense cambiando a Nueva York y Londres. El mapa de ruta dice que el siguiente paso es hacer que esta programación sea más inteligente, ajustándose automáticamente bajo alta carga, reduciendo aún más la latencia. Para los creadores de mercado, esto es algo realmente valioso.

El mapa de ruta de Fogo también tiene una característica: no se apresuró a acumular cantidad de ecosistemas, sino que primero se centró en ejecutar la experiencia central. El documento lo establece muy claramente, el objetivo es “mantener el rendimiento de la red bajo alta carga”, y no “lanzar 100 aplicaciones en un año”. Esta sensación de moderación es bastante rara.

En general, el mapa de ruta de Fogo tiene una línea principal: convertir la “velocidad” de parámetros de pico en determinista, haciendo que cada transacción sea predecible. #fogo $FOGO

再看@ZEROBASE ，我其实一直在想一个问题：当一个项目同时把零知识证明和可信执行环境这两个东西放在一起的时候，它到底想解决什么？

过去几年，ZK和TEE基本上是两条平行线。ZK这边的人觉得TEE依赖硬件厂商，不够去中心化；TEE那边的人觉得ZK证明生成太慢、太贵，不适合做复杂计算。两边各自拥趸，吵得不可开交。Zerobase倒好，直接把这两样东西焊在一起，搞了个叫"信任最小化执行网络"（TMEN）的东西。

我琢磨了一下这个设计，发现它其实挺聪明的。TEE负责在硬件层面把数据关进"保险箱"——用AMD SEV-SNP或者Intel TDX这种硬件级的安全飞地，保证原始数据在执行过程中谁也偷不走、改不了。ZK则负责把"保险箱里算出了什么结果"拿出来，变成一份任何人都能验证的数学证明，发到链上。这两个东西绑在一起，效果是1+1>2的：TEE解决了ZK在复杂计算场景下的性能瓶颈，ZK又弥补了TEE"只能信任硬件厂商"的单点信任问题。

有测试数据显示，这种混合架构的TPS能做到传统ZK Rollup的17倍。这个数据我没法验证，但逻辑上是说得通的——毕竟TEE相当于把计算环节从密码学的重负中解放出来，ZK只负责最后那一纸证明书。

另一个让我印象深刻的，是它那个"多角色网络"的设计。Zerobase把节点分成Proving Nodes和HUB Nodes。Proving Nodes负责干重活——生成ZK证明，需要质押代币、配备TEE硬件。HUB Nodes负责任务调度，把证明请求分配给合适的Proving Node。这套分工体系其实是在模仿云计算里的负载均衡逻辑：用一致性哈希把节点分成子集，每个子集由独立的"中心"管理，新节点加入的时候能自动找到最近的接入点，避免单点故障。
#zerobase $ZBT

La verdadera ambición de Fogo: no ser el "asesino de Solana", sino ser el "segundo polo de crecimiento" de SVM

Hablando claro y sin ofender, las cadenas de bloques que todavía están obsesionadas con la narrativa del "asesino de Ethereum" básicamente están buscando la espada en el agua.

Pero veo que la lógica fundamental de @Fogo Official Fogo ha cambiado: está conectando el "tráfico de desbordamiento inagotable de Solana".

Piénsalo, ¿cuál es la situación actual en Solana? Congestión, PVP (jugar entre jugadores), las tarifas de Gas son aterradoramente altas cuando se trata de competir por este meme. Para muchos desarrolladores pequeños y medianos y proyectos recién llegados, Solana ha pasado de ser el "garaje de startups" a ser una "zona comercial aglomerada de Wall Street". ¿Quieres destacar allí? Es más difícil que escalar el cielo, solo competir con esos robots de los mejores científicos ya puede consumir tu capital.

En este momento, el valor de Fogo se manifiesta. También utiliza SVM (máquina virtual de Solana), ¿qué significa esto? Significa que ahora el grupo más maduro y grande de desarrolladores de Rust en el mercado puede trasladarse sin barreras y sin costos de aprendizaje.

Esta es la "reducción dimensional" más aterradora.

Muchas nuevas cadenas mueren porque requieren que los desarrolladores aprendan un nuevo lenguaje (como Move o Cairo), lo cual es muy poco humano. Pero Fogo le dice directamente a los desarrolladores: "Como escribías código antes, así puedes seguir escribiendo, pero aquí no hay congestión, no hay robots de competencia, incluso te ayudo a pagar el Gas."

Es como cuando los precios de las viviendas de primera línea eran demasiado altos, la industria y el talento naturalmente se trasladan a las segundas y terceras líneas. Fogo es la "nueva zona de alta tecnología" dentro del ecosistema SVM. No necesita vencer a Solana, solo necesita atraer incluso al 10% de los desarrolladores de calidad y aplicaciones de alta frecuencia que se desbordan de Solana, este volumen es suficiente para asegurarle un lugar en la mesa de cadenas de bloques en 2026.

Para nosotros, los inversionistas individuales, la lógica es más simple: en una cadena antigua y congestionada, es difícil encontrar oportunidades de cien veces; pero en una nueva cadena de código homólogo, con mejor rendimiento y aún en una etapa temprana, cada aplicación nativa que surja podría ser el próximo Raydium o Jupiter.

Fogo no solo ofrece velocidad, sino también un "vale de reactivación" para el ecosistema SVM. Esta oportunidad es mucho más atractiva que los parámetros técnicos. #fogo $FOGO