Walle_E

La advertencia de Trump en las últimas 48 horas, dicho de forma sencilla, es más para que la vean los votantes, no para que la vea Irán. Si el precio del petróleo realmente llega a 100 dólares, para el presidente de Estados Unidos eso equivaldría básicamente a un suicidio político, y eso él no puede no saberlo.

Pero el problema es que la mentalidad de Irán ha cambiado. En estos años han sido sancionados repetidamente, han negociado y han roto acuerdos, ya han asumido una cosa: hablar con Estados Unidos no tiene ninguna credibilidad a largo plazo. Así que esta vez, hacer que se sienten a hablar de verdad es mucho más difícil que antes. Ellos prefieren primero "dar un poco de color", y luego hablar de otras cosas.

Sin embargo, muchas personas piensan en esto de manera demasiado lineal, diciendo que Irán quiere hacer subir el precio del petróleo para golpear duramente el mercado estadounidense, esta lógica es un poco idealista. Estados Unidos hoy en día no es el país que simplemente dependía de la importación de petróleo, el aumento del precio del petróleo definitivamente afectará el consumo, pero al mismo tiempo también está transfiriendo recursos a la propia industria energética de Estados Unidos. Se dice que habrá un impacto, pero no será suficiente para hacer colapsar el mercado estadounidense de un golpe.
Lo que hay que observar no es si habrá un enfrentamiento o no, sino hasta qué punto se llegará.

Una persona como Trump no necesita librar una gran batalla, solo necesita que el mercado y los votantes sientan que él es muy firme, que se atreve a actuar, pero que la situación no se ha descontrolado.
Por lo tanto, el guión más realista probablemente seguirá siendo ese conjunto familiar de cosas:

Acciones de pequeña escala, fricciones de agentes, escaladas locales, y luego seguir lanzando palabras duras, manteniendo el ritmo en un intervalo de "tensión pero no explosión".

Irán también está en la misma situación, no es muy probable que vayan directamente all-in. Si realmente cierran rutas marítimas o atacan a gran escala instalaciones energéticas, eso también los arrastraría a ellos. Lo más probable es que alarguen el ciclo, desgasten poco a poco, manteniendo la situación siempre en suspenso.

En resumen, no se trata de un juego en el que alguien aplaste a otro, sino de un juego de quien controla mejor el ritmo.

Así que tu última pregunta: ¿Trump se atrevería a arriesgarse a que el mercado estadounidense colapse para volar una planta eléctrica?

La respuesta más cercana a la realidad es: él hará movimientos que "parezcan atrevidos", pero no llevará realmente al mercado a colapsar.

El espectáculo debe ser completo, pero el mercado no puede ser destruido.

$SSV Hermanos, el equipo del proyecto está mirando mi posición, han llegado, 2 dólares en una gran orden, parece que el equipo del proyecto está listo para arruinarme, hermanos

$SXT ¿Puede alcanzar esta noche 0.03 con el respaldo de Microsoft?
{spot}(SXTUSDT)

cssv测试网已上线，ssv项目的重要转折，期待质押功能正式上线$SSV

Mañana ssv habrá un anuncio importante

La Fundación Ethereum ha lanzado oficialmente el staking de su tesorería, con un plan para desplegar 70,000 ETH. Esto marca un cambio de la simple "venta de monedas para recaudar fondos" a "generar ingresos para vivir", apoyando el desarrollo del protocolo y la financiación ecológica a través de un flujo de efectivo sostenible.
Desde el punto de vista fundamental, esto no solo reduce la presión del mercado provocada por las ventas no programadas de EF, sino que más importante aún, ha adoptado la firma distribuida de Dirk y soluciones de múltiples clientes, lo que, al mismo tiempo que mejora la seguridad de la red, muestra al mundo un estándar máximo de paradigma de staking descentralizado. La estructura de chips se ha estabilizado, la confianza en la operación ha aumentado, lo que es una gran reparación de confianza para la lógica a largo plazo de Ethereum. La fundación ya no se apresura a vender, ¿los que tienen monedas aún pueden quedarse tranquilos?
$ETH $LDO $SSV
{future}(SSVUSDT)
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)

Mañana ssv habrá un anuncio importante

Ssv staking en prueba, ¿no sé si puede durar un momento?
#SSV

CZ硬刚沃伦：Las criptomonedas nunca necesitaron rescate, y nunca lo harán
CZ dispara directamente. Retuitea las declaraciones de la senadora estadounidense Warren: “Las criptomonedas no necesitan el rescate de los contribuyentes”.
CZ responde: Las criptomonedas nunca necesitaron, y nunca lo harán. Warren ha estado en contra de las criptomonedas durante mucho tiempo, y sus palabras esta vez son punzantes, insinuando que la industria es frágil.
CZ va directo al grano: La esencia de la descentralización es la autoayuda, los bancos dependen del respaldo de los contribuyentes. Los hechos son evidentes: en la crisis financiera de 2008, los bancos recibieron billones en rescates; en el mercado de criptomonedas, sobrevivieron por sí mismos.
Este enfrentamiento expone el viejo pensamiento regulador chocando con la nueva realidad. La fortaleza de la industria radica en esto: no necesitar rescate es la mayor ventaja.
No te asustes por las emociones a corto plazo, a largo plazo, cuanto mayor sea la presión regulatoria, más se destacará el valor de la descentralización. Este artículo es solo una compartición de información de la industria y no constituye ningún consejo de inversión; el mercado de criptomonedas es extremadamente riesgoso, por favor, toma decisiones racionales. ¿Estás con CZ o con Warren? Dilo directamente en los comentarios, dale like, retuitea y sigue, no te pierdas las tendencias.
#CZ #沃伦 #加密监管 #比特币 #行业底气

$ETH Él realmente se asustó, así que comenzó a mentir.