Binance Square

安迪幣哥

15 Siguiendo
52 Seguidores
153 Me gusta
50 Compartido
Publicaciones
PINNED
·
--
Artículo
El mercado de criptomonedas es difícil ahora, $BNB realmente vale la pena que nosotros, pequeños inversores, mantengamos, ¿cuánto deberíamos mantener?El mercado de criptomonedas es difícil ahora, $BNB realmente vale la pena que nosotros, pequeños inversores, mantengamos, ¿cuánto deberíamos mantener? 'No mires a las ballenas, compra tanto como tengas'. [Esto es solo una idea original personal y mi enfoque actual, se proporciona como referencia y no se considera un consejo de inversión.] 1. Gran hermano $BTC el límite total es de 20 millones de piezas, el CEO de Coinbase predijo que para 2030 podría alcanzar un precio de 1 millón de dólares, muchos KOL, países y grandes empresas (como Tesla) también poseen en gran medida, por lo que no es necesario hablar más de este importante indicador. 2. Comenzando a hablar de nuestro punto clave $BNB , el volumen total de emisión restante es de 130 millones de piezas, BNB Chain a través de la quema trimestral sigue siendo deflacionario, se puede pensar o pedir a la IA que calcule, en comparación con 2030, podría deflacionarse a cerca de 100 millones de piezas, comparando esto con la predicción del CEO sobre el precio de BTC de 1 millón de dólares, todos pueden pensar más o menos cuál será el precio de BNB en 2030, por supuesto, esto también está relacionado con la confianza en BNB, esta parte, de hecho, es similar a BTC, BNB actualmente CZ está trabajando arduamente en construir, las actividades oficiales como holder, tge, pre tge, lista de billetera de binance, staking, etc., @heyi también se ha dicho que si posees BNB, el esfuerzo lo dejamos a nosotros, así que la confianza en poseerlo no necesita ser discutida.

El mercado de criptomonedas es difícil ahora, $BNB realmente vale la pena que nosotros, pequeños inversores, mantengamos, ¿cuánto deberíamos mantener?

El mercado de criptomonedas es difícil ahora, $BNB realmente vale la pena que nosotros, pequeños inversores, mantengamos, ¿cuánto deberíamos mantener? 'No mires a las ballenas, compra tanto como tengas'. [Esto es solo una idea original personal y mi enfoque actual, se proporciona como referencia y no se considera un consejo de inversión.]
1. Gran hermano $BTC el límite total es de 20 millones de piezas, el CEO de Coinbase predijo que para 2030 podría alcanzar un precio de 1 millón de dólares, muchos KOL, países y grandes empresas (como Tesla) también poseen en gran medida, por lo que no es necesario hablar más de este importante indicador.
2. Comenzando a hablar de nuestro punto clave $BNB , el volumen total de emisión restante es de 130 millones de piezas, BNB Chain a través de la quema trimestral sigue siendo deflacionario, se puede pensar o pedir a la IA que calcule, en comparación con 2030, podría deflacionarse a cerca de 100 millones de piezas, comparando esto con la predicción del CEO sobre el precio de BTC de 1 millón de dólares, todos pueden pensar más o menos cuál será el precio de BNB en 2030, por supuesto, esto también está relacionado con la confianza en BNB, esta parte, de hecho, es similar a BTC, BNB actualmente CZ está trabajando arduamente en construir, las actividades oficiales como holder, tge, pre tge, lista de billetera de binance, staking, etc., @Yi He también se ha dicho que si posees BNB, el esfuerzo lo dejamos a nosotros, así que la confianza en poseerlo no necesita ser discutida.
Ver traducción
@pieverse 感謝 多期優質的boost空投,雖然最後一期了,而且又是在行情這麼不好的情況下,還是很香,好專案有好報,祝你上幣安現貨!
@Pieverse 感謝 多期優質的boost空投,雖然最後一期了,而且又是在行情這麼不好的情況下,還是很香,好專案有好報,祝你上幣安現貨!
Artículo
Intercambio Perpetuo, combina OpenClaw (langosta) con datos del mercado de Binance, para crear un Agente de IA más completo.Muchas personas ven ahora al Agente de IA y piensan que esto es solo una nueva obra hecha para seguir la tendencia; pero para mí, este proyecto en realidad es un camino que he recorrido durante mucho tiempo. Antes de que la IA realmente entrara en el flujo de trabajo de cada persona, ya estaba pensando en una pregunta: si la esencia del mundo de las criptomonedas es la rotación, ¿podría crear un sistema que no solo sirviera en un mercado alcista, sino que también pudiera operar continuamente en un mercado bajista? En un mercado alcista, debe ser capaz de captar el ritmo de rotación para maximizar las ganancias; en un mercado bajista, no puede simplemente detenerse, sino que debe seguir observando el mercado, mantener la disciplina de las posiciones y esperar la próxima oportunidad. Esta es la primera idea que tuve sobre el "intercambio perpetuo".

Intercambio Perpetuo, combina OpenClaw (langosta) con datos del mercado de Binance, para crear un Agente de IA más completo.

Muchas personas ven ahora al Agente de IA y piensan que esto es solo una nueva obra hecha para seguir la tendencia; pero para mí, este proyecto en realidad es un camino que he recorrido durante mucho tiempo.
Antes de que la IA realmente entrara en el flujo de trabajo de cada persona, ya estaba pensando en una pregunta: si la esencia del mundo de las criptomonedas es la rotación, ¿podría crear un sistema que no solo sirviera en un mercado alcista, sino que también pudiera operar continuamente en un mercado bajista? En un mercado alcista, debe ser capaz de captar el ritmo de rotación para maximizar las ganancias; en un mercado bajista, no puede simplemente detenerse, sino que debe seguir observando el mercado, mantener la disciplina de las posiciones y esperar la próxima oportunidad. Esta es la primera idea que tuve sobre el "intercambio perpetuo".
Artículo
Lo que más les preocupa a los desarrolladores de código abierto no es la visión, sino el diseño de incentivos.Lo que más les preocupa a los desarrolladores de código abierto no es la visión, sino el diseño de incentivos. Cuando estaba diseñando el módulo Delivery Proof para vehículos de entrega autónomos, pensé en un problema: Si esta lógica de verificación es de código abierto, ¿quién define el valor de la contribución? Por ejemplo: Alguien ha optimizado el algoritmo GPS, reduciendo el error en un 20%. Alguien ha mejorado el umbral de reconocimiento de imágenes, disminuyendo la tasa de falsos positivos. Alguien ha reestructurado la lógica de cálculo del Proof Score, mejorando el rendimiento en un 30%. Estas mejoras tecnológicas, en esencia, están cambiando los resultados económicos. En el escenario de economía de máquinas, el módulo de verificación no es simplemente un detalle técnico, sino la base de liquidación.

Lo que más les preocupa a los desarrolladores de código abierto no es la visión, sino el diseño de incentivos.

Lo que más les preocupa a los desarrolladores de código abierto no es la visión, sino el diseño de incentivos.
Cuando estaba diseñando el módulo Delivery Proof para vehículos de entrega autónomos, pensé en un problema:
Si esta lógica de verificación es de código abierto, ¿quién define el valor de la contribución?
Por ejemplo:
Alguien ha optimizado el algoritmo GPS, reduciendo el error en un 20%.
Alguien ha mejorado el umbral de reconocimiento de imágenes, disminuyendo la tasa de falsos positivos.
Alguien ha reestructurado la lógica de cálculo del Proof Score, mejorando el rendimiento en un 30%.
Estas mejoras tecnológicas, en esencia, están cambiando los resultados económicos.
En el escenario de economía de máquinas, el módulo de verificación no es simplemente un detalle técnico, sino la base de liquidación.
#robo $ROBO Los desarrolladores de código abierto son en realidad muy realistas. Si quiero contribuir con código, haré tres preguntas: 1️⃣ ¿Cómo se reconoce la contribución? 2️⃣ ¿Cómo se calculan las recompensas? 3️⃣ ¿Son las reglas transparentes? Al hacer el prototipo de un vehículo de entrega sin conductor, me preguntaba: Si el módulo de verificación, el cálculo del Puntaje de Prueba y el Motor de Reglas son de código abierto, ¿se puede cuantificar la contribución de los desarrolladores? Por ejemplo: • Mejorar la precisión de verificación • Reducir la tasa de falsos positivos • Mejorar el rendimiento • Reparar vulnerabilidades ¿Puede esto traducirse en incentivos dentro del acuerdo? Si no hay un mecanismo de evaluación de contribuciones transparente, los tokens son solo una narrativa. Pero si las contribuciones pueden ser verificadas, rastreadas y gobernadas, entonces $ROBO podría convertirse en una verdadera herramienta de coordinación. Esta es también la razón por la que trato de entender #Fabric y #FabricFoundation desde la perspectiva de un desarrollador. #Fabric #FabricFoundation $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
#robo $ROBO Los desarrolladores de código abierto son en realidad muy realistas.

Si quiero contribuir con código, haré tres preguntas:

1️⃣ ¿Cómo se reconoce la contribución?
2️⃣ ¿Cómo se calculan las recompensas?
3️⃣ ¿Son las reglas transparentes?

Al hacer el prototipo de un vehículo de entrega sin conductor, me preguntaba:

Si el módulo de verificación, el cálculo del Puntaje de Prueba y el Motor de Reglas son de código abierto, ¿se puede cuantificar la contribución de los desarrolladores?

Por ejemplo:

• Mejorar la precisión de verificación
• Reducir la tasa de falsos positivos
• Mejorar el rendimiento
• Reparar vulnerabilidades

¿Puede esto traducirse en incentivos dentro del acuerdo?

Si no hay un mecanismo de evaluación de contribuciones transparente, los tokens son solo una narrativa.
Pero si las contribuciones pueden ser verificadas, rastreadas y gobernadas, entonces $ROBO podría convertirse en una verdadera herramienta de coordinación.

Esta es también la razón por la que trato de entender #Fabric y #FabricFoundation desde la perspectiva de un desarrollador.

#Fabric
#FabricFoundation
$ROBO
{alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Artículo
Desde la capa de aplicación, la diferencia de posicionamiento entre Zerobase y zkPassDesde la capa de aplicación, la diferencia de posicionamiento entre Zerobase y zkPass #Zerobase Antes, estuve investigando zkPass, su escenario de aplicación se centra principalmente en la "verificación de datos privados". Por ejemplo: Demostrar que cumples con ciertos requisitos de KYC Demostrar el estado de una cuenta de Web2 Completar la verificación sin revelar los datos originales El valor de este modelo radica en que permite que los datos de Web2 sean verificados en la cadena de bloques de manera privada. En otras palabras, es más como una "capa de puente de datos". Y después de observar @ZEROBASE , mi entendimiento es que su posicionamiento tiende más hacia una "infraestructura de computación verificable y privada".

Desde la capa de aplicación, la diferencia de posicionamiento entre Zerobase y zkPass

Desde la capa de aplicación, la diferencia de posicionamiento entre Zerobase y zkPass #Zerobase
Antes, estuve investigando zkPass, su escenario de aplicación se centra principalmente en la "verificación de datos privados". Por ejemplo:
Demostrar que cumples con ciertos requisitos de KYC
Demostrar el estado de una cuenta de Web2
Completar la verificación sin revelar los datos originales
El valor de este modelo radica en que permite que los datos de Web2 sean verificados en la cadena de bloques de manera privada. En otras palabras, es más como una "capa de puente de datos".
Y después de observar @ZEROBASE , mi entendimiento es que su posicionamiento tiende más hacia una "infraestructura de computación verificable y privada".
#zerobase $ZBT Antes he estado interesado en zkPass, cuya idea central es permitir a los usuarios demostrar que poseen cierta información de Web2 o Web3, como datos de cuentas o resultados de cumplimiento, sin revelar los datos originales. Y @zerobase me parece más orientado hacia la "infraestructura de cálculo privado". No solo se trata de demostrar un resultado estático, sino que es más como una red de pruebas escalable que puede soportar varios escenarios de cálculo y verificación condicional. En pocas palabras: zkPass se inclina hacia el puente de verificación de datos Zerobase se inclina hacia la capa de cálculo verificable Ambos están abordando el problema de "verificar sin revelar", pero la dirección de la aplicación es diferente. Esta es también la razón por la que sigo interesado en $ZBT —la extensibilidad de la aplicación de la infraestructura suele ser mayor. @ZEROBASE $ZBT #Zerobase
#zerobase $ZBT Antes he estado interesado en zkPass, cuya idea central es permitir a los usuarios demostrar que poseen cierta información de Web2 o Web3, como datos de cuentas o resultados de cumplimiento, sin revelar los datos originales.

Y @zerobase me parece más orientado hacia la "infraestructura de cálculo privado". No solo se trata de demostrar un resultado estático, sino que es más como una red de pruebas escalable que puede soportar varios escenarios de cálculo y verificación condicional.

En pocas palabras:

zkPass se inclina hacia el puente de verificación de datos

Zerobase se inclina hacia la capa de cálculo verificable

Ambos están abordando el problema de "verificar sin revelar", pero la dirección de la aplicación es diferente. Esta es también la razón por la que sigo interesado en $ZBT —la extensibilidad de la aplicación de la infraestructura suele ser mayor.

@ZEROBASE
$ZBT #Zerobase
Artículo
Hoy he hecho un prototipo de UI front-end completo para el escenario de entrega con un coche autónomo.Hoy he hecho un prototipo de UI front-end completo para el escenario de entrega con un coche autónomo. Me di cuenta de que la verdadera dificultad no es la tecnología de conducción autónoma, sino el 'mecanismo de confianza'. Si el que me trae la comida es un coche autónomo de IA, la pregunta se convierte en: ¿Realmente ha llegado? ¿Quién es responsable si la comida se daña? ¿Quién establece las reglas? ¿Cómo se activa el cierre? En el diseño de RoboDeliver, dividí estas preguntas en tres pantallas: Primero, Live Tracker. Además de mostrar la ubicación del vehículo y el ETA, también hay una 'tarjeta de estado verificable', que incluye Identidad del Vehículo, Verificación de Ruta, Prueba de Entrega, Cierre.

Hoy he hecho un prototipo de UI front-end completo para el escenario de entrega con un coche autónomo.

Hoy he hecho un prototipo de UI front-end completo para el escenario de entrega con un coche autónomo.
Me di cuenta de que la verdadera dificultad no es la tecnología de conducción autónoma, sino el 'mecanismo de confianza'.
Si el que me trae la comida es un coche autónomo de IA, la pregunta se convierte en:
¿Realmente ha llegado?
¿Quién es responsable si la comida se daña?
¿Quién establece las reglas?
¿Cómo se activa el cierre?
En el diseño de RoboDeliver, dividí estas preguntas en tres pantallas:
Primero, Live Tracker.
Además de mostrar la ubicación del vehículo y el ETA, también hay una 'tarjeta de estado verificable', que incluye Identidad del Vehículo, Verificación de Ruta, Prueba de Entrega, Cierre.
#robo $ROBO Si el futuro de las entregas no es realizado por personas, sino por vehículos autónomos de IA, ¿qué te importaría? He creado un prototipo de interfaz para un vehículo de entrega autónomo, donde el enfoque no es la animación del mapa, sino la "Prueba de Entrega". Cuando el sistema muestra Entregado, se generará un comprobante de entrega verificable: • ¿GPS coincide? • ¿Se completó dentro de la ventana de tiempo? • Evidencia visual (máscara) • ID de prueba • Versión de regla Solo si la verificación es exitosa, se liberarán automáticamente 6 $ROBO. Es decir, no es que la máquina diga que ha terminado, sino que "la tarea completada debe ser verificada". Este diseño es en realidad el problema que #Fabric quiere abordar: cuando la IA se convierte en un participante económico, ¿cómo se coordinan y registran las acciones? En la futura era de la entrega autónoma, el diseño institucional será más importante que la exhibición de habilidades. #Fabric #FabricFoundation $ROBO
#robo $ROBO Si el futuro de las entregas no es realizado por personas, sino por vehículos autónomos de IA, ¿qué te importaría?

He creado un prototipo de interfaz para un vehículo de entrega autónomo, donde el enfoque no es la animación del mapa, sino la "Prueba de Entrega".

Cuando el sistema muestra Entregado, se generará un comprobante de entrega verificable:

• ¿GPS coincide?
• ¿Se completó dentro de la ventana de tiempo?
• Evidencia visual (máscara)
• ID de prueba
• Versión de regla

Solo si la verificación es exitosa, se liberarán automáticamente 6 $ROBO .

Es decir, no es que la máquina diga que ha terminado, sino que "la tarea completada debe ser verificada".

Este diseño es en realidad el problema que #Fabric quiere abordar: cuando la IA se convierte en un participante económico, ¿cómo se coordinan y registran las acciones?

En la futura era de la entrega autónoma, el diseño institucional será más importante que la exhibición de habilidades.

#Fabric
#FabricFoundation
$ROBO
Artículo
Perspectiva de colaboración entre la industria y las máquinas Los futuros centros de atención a largo plazo pueden no depender completamente de la mano de obra.\u003cm-82/\u003e Perspectiva de colaboración entre la industria y las máquinas Los futuros centros de atención a largo plazo pueden no depender completamente de la mano de obra. El robot AI móvil es el que realiza la ronda. La entrega de medicamentos se realiza a través de un sistema automatizado. El análisis de datos de salud se realiza en tiempo real y genera alertas. Las situaciones de emergencia se inician automáticamente mediante procesos inteligentes. Este tipo de mundo no es ciencia ficción, sino una extensión natural tras la madurez tecnológica. Pero cuando las máquinas asumen gran parte del trabajo de cuidado, el problema ya no es solo la capacidad técnica, sino la 'coordinación y gobernanza'. • ¿Cómo verifica una máquina su propia identidad? • ¿Cómo pueden múltiples dispositivos compartir datos confiables?

Perspectiva de colaboración entre la industria y las máquinas Los futuros centros de atención a largo plazo pueden no depender completamente de la mano de obra.

\u003cm-82/\u003e Perspectiva de colaboración entre la industria y las máquinas
Los futuros centros de atención a largo plazo pueden no depender completamente de la mano de obra.
El robot AI móvil es el que realiza la ronda.
La entrega de medicamentos se realiza a través de un sistema automatizado.
El análisis de datos de salud se realiza en tiempo real y genera alertas.
Las situaciones de emergencia se inician automáticamente mediante procesos inteligentes.
Este tipo de mundo no es ciencia ficción, sino una extensión natural tras la madurez tecnológica.
Pero cuando las máquinas asumen gran parte del trabajo de cuidado, el problema ya no es solo la capacidad técnica, sino la 'coordinación y gobernanza'.
• ¿Cómo verifica una máquina su propia identidad?
• ¿Cómo pueden múltiples dispositivos compartir datos confiables?
#robo $ROBO @FabricFND En el futuro, después de que el mundo ingrese a una sociedad de edad avanzada, la verdadera presión no es si la IA podrá escribir artículos, sino quién cuidará de los padres. Si hay un robot de cuidado de IA en casa, que monitorea la presión arterial todos los días, recuerda tomar medicamentos y notifica automáticamente a los familiares en caso de caídas, técnicamente no es algo lejano. Pero la pregunta es: ¿quién tiene acceso a estos datos de salud? ¿Quién establece las reglas? Si se comete un error de juicio, ¿cómo se determina la responsabilidad? Cuando la IA comience a ingresar a los escenarios de cuidado a largo plazo, lo que necesitamos no es solo una aplicación, sino una infraestructura que sea verificable y gobernable. La dirección propuesta por #FabricFoundation es establecer una estructura que permita la colaboración entre máquinas y humanos bajo reglas transparentes. $ROBO como herramienta de gobernanza y coordinación en el ecosistema, representa el derecho a participar en la creación de reglas. Si en el futuro realmente confiamos la salud de los familiares a la IA, el diseño institucional detrás de esto será clave. #Fabric #FabricFoundation $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
#robo $ROBO @Fabric Foundation En el futuro, después de que el mundo ingrese a una sociedad de edad avanzada, la verdadera presión no es si la IA podrá escribir artículos, sino quién cuidará de los padres.

Si hay un robot de cuidado de IA en casa, que monitorea la presión arterial todos los días, recuerda tomar medicamentos y notifica automáticamente a los familiares en caso de caídas, técnicamente no es algo lejano. Pero la pregunta es: ¿quién tiene acceso a estos datos de salud? ¿Quién establece las reglas? Si se comete un error de juicio, ¿cómo se determina la responsabilidad?

Cuando la IA comience a ingresar a los escenarios de cuidado a largo plazo, lo que necesitamos no es solo una aplicación, sino una infraestructura que sea verificable y gobernable.

La dirección propuesta por #FabricFoundation es establecer una estructura que permita la colaboración entre máquinas y humanos bajo reglas transparentes. $ROBO como herramienta de gobernanza y coordinación en el ecosistema, representa el derecho a participar en la creación de reglas.

Si en el futuro realmente confiamos la salud de los familiares a la IA, el diseño institucional detrás de esto será clave.

#Fabric
#FabricFoundation
$ROBO

{alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Artículo
Diseñar un sistema de testamento privado en la cadena con Zerobase$ZBT En el mundo de Web3, los activos están completamente controlados por claves privadas. Este modelo proporciona un alto grado de autonomía, pero también plantea un problema real: si el titular fallece accidentalmente o no puede gestionar la billetera, los activos pueden quedar bloqueados de forma permanente. La práctica tradicional es entregar la clave privada a familiares o usar múltiples firmas, pero estos métodos aún dependen esencialmente de la confianza. Así que intenté pensar si se podría diseñar un modelo de testamento privado en la cadena aprovechando la capacidad de prueba de privacidad de #zerobase . El principio central de este sistema es: Primero, no se guarda un testamento en texto plano en la cadena. El contrato solo guarda un valor de compromiso (por ejemplo, Merkle Root o Hash), que representa 'existe una configuración de testamento firmada'. La lista de beneficiarios y la proporción de distribución se guardan encriptadas en un entorno fuera de la cadena.

Diseñar un sistema de testamento privado en la cadena con Zerobase

$ZBT En el mundo de Web3, los activos están completamente controlados por claves privadas. Este modelo proporciona un alto grado de autonomía, pero también plantea un problema real: si el titular fallece accidentalmente o no puede gestionar la billetera, los activos pueden quedar bloqueados de forma permanente.
La práctica tradicional es entregar la clave privada a familiares o usar múltiples firmas, pero estos métodos aún dependen esencialmente de la confianza. Así que intenté pensar si se podría diseñar un modelo de testamento privado en la cadena aprovechando la capacidad de prueba de privacidad de #zerobase .
El principio central de este sistema es:
Primero, no se guarda un testamento en texto plano en la cadena.
El contrato solo guarda un valor de compromiso (por ejemplo, Merkle Root o Hash), que representa 'existe una configuración de testamento firmada'. La lista de beneficiarios y la proporción de distribución se guardan encriptadas en un entorno fuera de la cadena.
#zerobase $ZBT ¿Por qué se necesita cálculo de privacidad para los testamentos en la cadena? #Zerobase Web3 tiene un problema real: una vez que se pierde la clave privada, los activos quedan permanentemente bloqueados. Pero si se entrega la clave privada a la familia por adelantado, esto conlleva riesgos de seguridad. Recientemente he estado pensando, si se pudiera diseñar un testamento en la cadena a través de la capacidad de prueba de privacidad de @zerobase, tal vez se podría resolver esta contradicción. El concepto central es muy simple: Solo se almacena en la cadena el valor de compromiso del testamento Las reglas de distribución y los detalles de los beneficiarios no se hacen públicos Cuando se cumplen las condiciones, la prueba de privacidad verifica que la lógica de distribución es correcta El contrato luego ejecuta automáticamente la transferencia de activos De esta manera, no se expone la configuración de activos en vida, ni se necesita entregar la clave privada. Si Zerobase se convierte en esta "capa de verificación de condiciones cumplidas", lo que respaldará será un escenario financiero a largo plazo, y no solo una tecnología conceptual. @ZEROBASE $ZBT #Zerobase
#zerobase $ZBT ¿Por qué se necesita cálculo de privacidad para los testamentos en la cadena? #Zerobase

Web3 tiene un problema real:
una vez que se pierde la clave privada, los activos quedan permanentemente bloqueados. Pero si se entrega la clave privada a la familia por adelantado, esto conlleva riesgos de seguridad.

Recientemente he estado pensando, si se pudiera diseñar un testamento en la cadena a través de la capacidad de prueba de privacidad de @zerobase, tal vez se podría resolver esta contradicción.

El concepto central es muy simple:

Solo se almacena en la cadena el valor de compromiso del testamento

Las reglas de distribución y los detalles de los beneficiarios no se hacen públicos

Cuando se cumplen las condiciones, la prueba de privacidad verifica que la lógica de distribución es correcta

El contrato luego ejecuta automáticamente la transferencia de activos

De esta manera, no se expone la configuración de activos en vida, ni se necesita entregar la clave privada.

Si Zerobase se convierte en esta "capa de verificación de condiciones cumplidas", lo que respaldará será un escenario financiero a largo plazo, y no solo una tecnología conceptual.

@ZEROBASE
$ZBT #Zerobase
Artículo
Tres escenarios cotidianos que la tecnología de privacidad realmente puede cambiar #ZerobaseMuchas personas al escuchar "cálculo de privacidad" piensan que es muy técnico, pero en realidad impacta en cosas muy cotidianas. He organizado tres escenarios de aplicación que pueden entender las personas comunes. 1️⃣ Intercambio y prueba de activos Ahora, si deseas participar en ciertos productos de alto umbral, generalmente debes proporcionar información completa sobre tus activos. Pero la plataforma en realidad solo necesita saber si has "alcanzado el umbral". La situación ideal debería ser: Tú mismo calculas el total de activos en un entorno seguro Generar una prueba La plataforma solo ve "cumple con los requisitos" De esta manera, los detalles de los activos no se almacenarán en la base de datos de la plataforma.

Tres escenarios cotidianos que la tecnología de privacidad realmente puede cambiar #Zerobase

Muchas personas al escuchar "cálculo de privacidad" piensan que es muy técnico, pero en realidad impacta en cosas muy cotidianas.
He organizado tres escenarios de aplicación que pueden entender las personas comunes.
1️⃣ Intercambio y prueba de activos
Ahora, si deseas participar en ciertos productos de alto umbral, generalmente debes proporcionar información completa sobre tus activos.
Pero la plataforma en realidad solo necesita saber si has "alcanzado el umbral".
La situación ideal debería ser:
Tú mismo calculas el total de activos en un entorno seguro
Generar una prueba
La plataforma solo ve "cumple con los requisitos"
De esta manera, los detalles de los activos no se almacenarán en la base de datos de la plataforma.
#zerobase $ZBT Todos los días entregamos "datos". Las plataformas de registro requieren una identificación, las transacciones requieren prueba de activos, y los préstamos requieren prueba de ingresos. El problema no es la verificación, sino que —normalmente nos vemos obligados a entregar toda la información. De hecho, en muchos escenarios, solo se necesita conocer el "resultado", no el "contenido". Por ejemplo: Solo necesitas saber que eres mayor de edad. Solo necesitas saber que tus activos superan un cierto umbral. Solo necesitas saber que has pasado KYC. Y no saber tu número completo de identificación o todos los detalles de tus activos. @ZEROBASE El valor central de esta estructura de cálculo de privacidad radica aquí — permitir que la plataforma verifique que se cumplen las condiciones, pero sin ver los datos originales. Para el usuario promedio, esto tiene un significado bastante directo: Los datos no se almacenan repetidamente. No es necesario subir documentos sensibles en cada plataforma. Incluso si la plataforma es atacada, los datos centrales no están allí. La privacidad no es para evadir regulaciones, sino para reducir exposiciones innecesarias. Si Web3 quiere llegar a las masas, esta capacidad de "verificar sin filtrar" será una base importante. @ZEROBASE $ZBT #Zerobase
#zerobase $ZBT Todos los días entregamos "datos".

Las plataformas de registro requieren una identificación, las transacciones requieren prueba de activos, y los préstamos requieren prueba de ingresos.
El problema no es la verificación, sino que —normalmente nos vemos obligados a entregar toda la información.

De hecho, en muchos escenarios, solo se necesita conocer el "resultado", no el "contenido".

Por ejemplo:

Solo necesitas saber que eres mayor de edad.

Solo necesitas saber que tus activos superan un cierto umbral.

Solo necesitas saber que has pasado KYC.

Y no saber tu número completo de identificación o todos los detalles de tus activos.

@ZEROBASE El valor central de esta estructura de cálculo de privacidad radica aquí —
permitir que la plataforma verifique que se cumplen las condiciones, pero sin ver los datos originales.

Para el usuario promedio, esto tiene un significado bastante directo:

Los datos no se almacenan repetidamente.

No es necesario subir documentos sensibles en cada plataforma.

Incluso si la plataforma es atacada, los datos centrales no están allí.

La privacidad no es para evadir regulaciones, sino para reducir exposiciones innecesarias.

Si Web3 quiere llegar a las masas, esta capacidad de "verificar sin filtrar" será una base importante.

@ZEROBASE
$ZBT #Zerobase
Artículo
¿Dónde es mejor usar FOGO para el desarrollo? Creo que hay algunos puntos que son 'relativamente sencillos'¿Dónde es mejor usar FOGO para el desarrollo? Creo que hay algunos puntos que son 'relativamente sencillos' Mucha gente pregunta @fogo si el desarrollo es más fácil. Si lo vemos desde la perspectiva de 'experiencia de desarrollo', creo que la ventaja de Fogo no radica en qué tan genial es el lenguaje, sino en algunos aspectos que ahorran tiempo y dinero a los ingenieros, y permiten iterar más rápido. 1) SVM compatible: la cadena de herramientas se puede reutilizar, sin necesidad de reaprender un conjunto Si ya estás familiarizado con el ecosistema de Solana / SVM, el costo de adopción de FOGO será mucho más bajo. La ventaja más directa es que el modo de interacción del frontend (RPC, transacciones, firmas, confirmaciones) es muy similar, no necesitas empezar desde cero como si entraras a una nueva VM. Para mí, esta 'experiencia existente transferible' es el acelerador de desarrollo más rápido.

¿Dónde es mejor usar FOGO para el desarrollo? Creo que hay algunos puntos que son 'relativamente sencillos'

¿Dónde es mejor usar FOGO para el desarrollo? Creo que hay algunos puntos que son 'relativamente sencillos'
Mucha gente pregunta @Fogo Official si el desarrollo es más fácil. Si lo vemos desde la perspectiva de 'experiencia de desarrollo', creo que la ventaja de Fogo no radica en qué tan genial es el lenguaje, sino en algunos aspectos que ahorran tiempo y dinero a los ingenieros, y permiten iterar más rápido.
1) SVM compatible: la cadena de herramientas se puede reutilizar, sin necesidad de reaprender un conjunto
Si ya estás familiarizado con el ecosistema de Solana / SVM, el costo de adopción de FOGO será mucho más bajo.
La ventaja más directa es que el modo de interacción del frontend (RPC, transacciones, firmas, confirmaciones) es muy similar, no necesitas empezar desde cero como si entraras a una nueva VM. Para mí, esta 'experiencia existente transferible' es el acelerador de desarrollo más rápido.
#fogo $FOGO FOGO ¿Se convertirá en el próximo SOL? Esta pregunta ha comenzado a surgir recientemente: @fogo ¿Se convertirá en el próximo Solana? Primero, la conclusión: La clave no está en la capitalización de mercado, sino en la "densidad de casos de uso". Solana estalló en su momento, no por un eslogan, sino porque: Transacciones de alta frecuencia (DeFi) Olas de acuñación de NFT Frenesí de monedas meme Perp DEX y alta actividad La esencia es solo una cosa: Una cadena de alto rendimiento que soporta una interacción de alta frecuencia. Si $FOGO puede: Soportar aplicaciones de alta frecuencia (Perp, Predicción, GameFi) Mantener bajos costos Atraer a los desarrolladores a migrar Entonces su trayectoria de crecimiento tiene similitudes. La pregunta no es "¿se parece a SOL?", sino—¿puede replicar esa densidad ecológica? #Fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
#fogo $FOGO FOGO ¿Se convertirá en el próximo SOL?
Esta pregunta ha comenzado a surgir recientemente:
@Fogo Official ¿Se convertirá en el próximo Solana?
Primero, la conclusión:
La clave no está en la capitalización de mercado, sino en la "densidad de casos de uso".
Solana estalló en su momento, no por un eslogan, sino porque:
Transacciones de alta frecuencia (DeFi)
Olas de acuñación de NFT
Frenesí de monedas meme
Perp DEX y alta actividad
La esencia es solo una cosa:
Una cadena de alto rendimiento que soporta una interacción de alta frecuencia.
Si $FOGO puede:
Soportar aplicaciones de alta frecuencia (Perp, Predicción, GameFi)
Mantener bajos costos
Atraer a los desarrolladores a migrar
Entonces su trayectoria de crecimiento tiene similitudes.
La pregunta no es "¿se parece a SOL?",
sino—¿puede replicar esa densidad ecológica?
#Fogo $FOGO
#fogo $FOGO En las recientes tendencias ecológicas, @fogo no solo es una blockchain de Layer-1 que enfatiza "transacciones de alto rendimiento", sino que sus herramientas y el desarrollo de protocolos también han avanzado hacia aplicaciones de finanzas descentralizadas más avanzadas. Según la página oficial del ecosistema, Ambient Finance está construyendo un intercambio de contratos perpetuos nativos para el ecosistema Fogo (Perp DEX), utilizando el modelo de Subasta de Lote de Flujo Dual (DFBA), que mejora la equidad del mercado y la eficiencia de ejecución. Esta es la mayor diferencia con respecto a un DEX de spot común y es una dirección de diseño específica para las transacciones de contratos perpetuos. Antes de esto, plataformas centralizadas como Gate ya habían lanzado contratos perpetuos de FOGO_USDT, apoyando hasta 50 veces de apalancamiento en las transacciones, reflejando la demanda del mercado por transacciones de productos derivados de FOGO. La investigación global de DeFi también indica que se espera un gran crecimiento de los DEX de contratos perpetuos en 2026, e incluso podría ir comiéndose poco a poco la cuota del mercado de productos derivados financieros tradicionales. La pregunta es: Si el modelo de negociación intradía nativo de FOGO (como el DFBA de Ambient) puede realmente lograr baja latencia, alta equidad y liquidación automática, FOGO realmente tiene la oportunidad de convertirse en una de las opciones de "cadena rápida" en la carrera de DeFi Perps. En lugar de solo discutir sobre DEX de spot, es mejor considerar el potencial de FOGO desde la perspectiva de transacciones de productos derivados, que son más de alta frecuencia y de mayor valor. #Fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
#fogo $FOGO
En las recientes tendencias ecológicas, @Fogo Official no solo es una blockchain de Layer-1 que enfatiza "transacciones de alto rendimiento", sino que sus herramientas y el desarrollo de protocolos también han avanzado hacia aplicaciones de finanzas descentralizadas más avanzadas. Según la página oficial del ecosistema, Ambient Finance está construyendo un intercambio de contratos perpetuos nativos para el ecosistema Fogo (Perp DEX), utilizando el modelo de Subasta de Lote de Flujo Dual (DFBA), que mejora la equidad del mercado y la eficiencia de ejecución. Esta es la mayor diferencia con respecto a un DEX de spot común y es una dirección de diseño específica para las transacciones de contratos perpetuos.

Antes de esto, plataformas centralizadas como Gate ya habían lanzado contratos perpetuos de FOGO_USDT, apoyando hasta 50 veces de apalancamiento en las transacciones, reflejando la demanda del mercado por transacciones de productos derivados de FOGO.

La investigación global de DeFi también indica que se espera un gran crecimiento de los DEX de contratos perpetuos en 2026, e incluso podría ir comiéndose poco a poco la cuota del mercado de productos derivados financieros tradicionales.

La pregunta es:
Si el modelo de negociación intradía nativo de FOGO (como el DFBA de Ambient) puede realmente lograr baja latencia, alta equidad y liquidación automática, FOGO realmente tiene la oportunidad de convertirse en una de las opciones de "cadena rápida" en la carrera de DeFi Perps. En lugar de solo discutir sobre DEX de spot, es mejor considerar el potencial de FOGO desde la perspectiva de transacciones de productos derivados, que son más de alta frecuencia y de mayor valor.

#Fogo $FOGO
#fogo $FOGO @fogo 🚀 FOGO mainnet oficialmente lanzado y se integra con el puente cruzado Wormhole, mejorando la liquidez cruzada. Blockchain News 📉 Después del lanzamiento de la mainnet, el mercado experimentó una corrección de precios a corto plazo, pero esto es un fenómeno típico de volatilidad posterior al lanzamiento. Blockchain News 📊 Las proyecciones del mercado muestran que la mayoría de los participantes son optimistas sobre la valoración totalmente diluida de FOGO, superando los 300 millones de dólares. CoinMarketCap 🔧 El desarrollo ecológico y las herramientas de red continúan actualizándose, lo que ayuda a atraer a los desarrolladores de dApp.
#fogo $FOGO @Fogo Official

🚀 FOGO mainnet oficialmente lanzado y se integra con el puente cruzado Wormhole, mejorando la liquidez cruzada.
Blockchain News
📉 Después del lanzamiento de la mainnet, el mercado experimentó una corrección de precios a corto plazo, pero esto es un fenómeno típico de volatilidad posterior al lanzamiento.
Blockchain News
📊 Las proyecciones del mercado muestran que la mayoría de los participantes son optimistas sobre la valoración totalmente diluida de FOGO, superando los 300 millones de dólares.
CoinMarketCap
🔧 El desarrollo ecológico y las herramientas de red continúan actualizándose, lo que ayuda a atraer a los desarrolladores de dApp.
Artículo
¿Por qué @Fogo Official debería hacer 'predicción de precios de 5 minutos'? Hice un prototipo¿Por qué @fogo debería hacer 'predicción de precios de 5 minutos'? Hice un prototipo El producto de predicción Up/Down de Pancake es, en realidad, una aplicación asesina subestimada. Su núcleo no está en el juego, sino en: Comercio de alta frecuencia Participación pequeña Liquidación instantánea Reacción del comportamiento grupal Este tipo de producto naturalmente traerá actividad en cadena. Hoy diseñé un prototipo similar en Fogo: Cada 5 minutos es una época, Los usuarios pueden elegir: Arriba (aumento) Abajo (caída) Los fondos entran en el fondo en cadena, Se liquidará automáticamente según el precio del oráculo después de que termine el tiempo,

¿Por qué @Fogo Official debería hacer 'predicción de precios de 5 minutos'? Hice un prototipo

¿Por qué @Fogo Official debería hacer 'predicción de precios de 5 minutos'? Hice un prototipo
El producto de predicción Up/Down de Pancake es, en realidad, una aplicación asesina subestimada.
Su núcleo no está en el juego, sino en:
Comercio de alta frecuencia
Participación pequeña
Liquidación instantánea
Reacción del comportamiento grupal
Este tipo de producto naturalmente traerá actividad en cadena.
Hoy diseñé un prototipo similar en Fogo:
Cada 5 minutos es una época,
Los usuarios pueden elegir:
Arriba (aumento)
Abajo (caída)
Los fondos entran en el fondo en cadena,
Se liquidará automáticamente según el precio del oráculo después de que termine el tiempo,
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma