hanyihong
759 Publicaciones
hanyihong
赚钱
158 Siguiendo
219 Seguidores
950 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
¡La emoción del partido inaugural de la Copa Mundial 2026 está al máximo! La apuesta entre México y Sudáfrica realmente tiene su chispa, por un lado, el anfitrión con su buff de altitud, y por el otro, los leones africanos con una defensa sólida como roca. Cada avance ofensivo y cada duelo en el área nos hace sudar las manos. Como participante de la actividad Pick&Win de Binance, cada respuesta se siente como si estuviera aumentando el ritmo cardíaco del partido; cada punto que acierto es una alegría extra fuera del fútbol. Ya está listo el calendario para la fase de grupos, ¡preparándome para seguir el ritmo de los partidos! ¿Hay algún compañero de apuestas aquí que quiera comentar sobre los próximos juegos? ¡Hablemos en la sección de comentarios sobre tus predicciones para los partidos futuros!
#BinancePickAndWin
#BinancePickAndWin
Ver traducción
空投有没
weiqiuzhi
·
--
⏰ Aviso de airdrop de Binance Alpha (12 de junio)
SPCXxIPO solo metió 500 dólares, un toque nada más, ¿cuánto metieron todos? Actualmente, los amigos con saldo de cuenta por debajo de 10,000 dólares ya fueron desanimados, el umbral de 245 puntos no genera ninguna ganancia. Antes pensaba que sin nuevos tokens, los viejos podrían bajar de puntuación. Resulta que ahora los puntos son inalcanzables, cada día 17 puntos como máximo se pueden obtener, ya es un hecho que hemos sido estafados. No sé si algunos de ustedes están pensando en renunciar.
📅 Airdrop de hoy - 12 de junio
1. Alta probabilidad a las 16:00, airdrop de Veera, se estima 241 puntos +, 30-50 dólares
Recientemente vi que @Bedrock ha realizado una actualización completa desde el staking tradicional hacia el enrutamiento de ingresos inteligentes. #Bedrock $BR
Todos deberían saber que el núcleo de Bedrock 2.0 es uniBTC, que es el vehículo de ingresos unificado para Bitcoin. Por ejemplo, cuando posees uniBTC, el sistema de este proyecto seguirá distribuyendo tu capital en Bitcoin a sus cuatro fuentes de ingresos principales, que incluyen el fondo neutral de cuantificación, ingresos nativos de DeFi, el fondo de crédito de préstamos y el fondo RWA. Además, todas las estrategias subyacentes son verificables en la cadena, así que como usuario ya no necesitas estar moviéndote entre diferentes protocolos, solo tienes que mantener uniBTC y el sistema automáticamente optimizará la eficiencia de los ingresos de tu capital en Bitcoin.
De esta forma, BR en la arquitectura 2.0 no solo representa el derecho a voto de gobernanza. Creo que es el boleto de entrada y acelerador para toda la capa de ingresos. Siempre que poseas BR, podrás acceder prioritariamente a los fondos de ingresos institucionales con capacidad limitada, además de poder usar la herramienta de análisis AI BRclaw, que te permite analizar en tiempo real la estructura de riesgo y rendimiento de cada fondo. Cuanto más tiempo lo mantengas, más profundos serán tus privilegios exclusivos. Si este diseño tiene éxito, los que hacen staking a largo plazo y los especuladores a corto plazo se diferenciarán naturalmente.
Además, la base de seguridad subyacente de Bedrock también se está solidificando de manera sincronizada. He visto que su protocolo es administrado por RockX, que gestiona más de 13,000 nodos y 420,000 activos principales, y su seguridad cross-chain está garantizada por Chainlink CCIP.
Agregación de ingresos, fondos institucionales, análisis AI y gobernanza ve. De la competencia por el stock a la competencia por infraestructuras de ingresos sostenibles, para mí, Bedrock es el núcleo de la eficiencia del capital en Bitcoin. @Bedrock
#bedrock $BR
SPCXxIPO solo metió 500 dólares, un toque nada más, ¿cuánto metieron todos? Actualmente, los amigos con saldo de cuenta por debajo de 10,000 dólares ya fueron desanimados, el umbral de 245 puntos no genera ninguna ganancia. Antes pensaba que sin nuevos tokens, los viejos podrían bajar de puntuación. Resulta que ahora los puntos son inalcanzables, cada día 17 puntos como máximo se pueden obtener, ya es un hecho que hemos sido estafados. No sé si algunos de ustedes están pensando en renunciar.
📅 Airdrop de hoy - 12 de junio
1. Alta probabilidad a las 16:00, airdrop de Veera, se estima 241 puntos +, 30-50 dólares
Recientemente vi que @Bedrock ha realizado una actualización completa desde el staking tradicional hacia el enrutamiento de ingresos inteligentes. #Bedrock $BR
Todos deberían saber que el núcleo de Bedrock 2.0 es uniBTC, que es el vehículo de ingresos unificado para Bitcoin. Por ejemplo, cuando posees uniBTC, el sistema de este proyecto seguirá distribuyendo tu capital en Bitcoin a sus cuatro fuentes de ingresos principales, que incluyen el fondo neutral de cuantificación, ingresos nativos de DeFi, el fondo de crédito de préstamos y el fondo RWA. Además, todas las estrategias subyacentes son verificables en la cadena, así que como usuario ya no necesitas estar moviéndote entre diferentes protocolos, solo tienes que mantener uniBTC y el sistema automáticamente optimizará la eficiencia de los ingresos de tu capital en Bitcoin.
De esta forma, BR en la arquitectura 2.0 no solo representa el derecho a voto de gobernanza. Creo que es el boleto de entrada y acelerador para toda la capa de ingresos. Siempre que poseas BR, podrás acceder prioritariamente a los fondos de ingresos institucionales con capacidad limitada, además de poder usar la herramienta de análisis AI BRclaw, que te permite analizar en tiempo real la estructura de riesgo y rendimiento de cada fondo. Cuanto más tiempo lo mantengas, más profundos serán tus privilegios exclusivos. Si este diseño tiene éxito, los que hacen staking a largo plazo y los especuladores a corto plazo se diferenciarán naturalmente.
Además, la base de seguridad subyacente de Bedrock también se está solidificando de manera sincronizada. He visto que su protocolo es administrado por RockX, que gestiona más de 13,000 nodos y 420,000 activos principales, y su seguridad cross-chain está garantizada por Chainlink CCIP.
Agregación de ingresos, fondos institucionales, análisis AI y gobernanza ve. De la competencia por el stock a la competencia por infraestructuras de ingresos sostenibles, para mí, Bedrock es el núcleo de la eficiencia del capital en Bitcoin. @Bedrock
#bedrock $BR
¿Quién entiende esto? Mientras sigo cada jugada del partido inaugural de la Copa del Mundo, también estoy desbloqueando oportunidades de respuesta en Binance Pick&Win. Esta doble diversión realmente me tiene enganchado. Desde si México anotará primero, hasta si habrá penalti durante el partido, cada pregunta toca la fibra de la tensión que se siente al ver el juego. Cuando acierto, siento más alegría que cuando anota mi equipo. Las recompensas de BNB y SXT en el evento son demasiado buenas, no solo puedo jugar al ritmo de la Copa del Mundo, sino que también desbloqueo sorpresas adicionales. ¡Ya estoy ansioso por cada uno de los próximos partidos de la fase de grupos! #BinancePickAndWin
Ver traducción
难
weiqiuzhi
·
--
我看到Bedrock的跨链打通流动性，收益聚合器日渐成熟了。随着uniBTC 在Pendle 上 APY 稳居前几名和它的多链布局的深入，目前我看到协议TVL已恢复并稳定在 3.8 亿美元以上。目前很明显的看到brBTC 也正在通过聚合 Babylon、Kernel 等多个再质押协议，实现一次质押，多源捕获的核心功能。
另外关于@Bedrock 项目的推广建议我有一个新的思考，那就是多维度触达用户与资金#Bedrock $BR 第一的话是区域深耕，我觉得她可以复制韩国模式，可以在中东、东南亚等零售活跃区与本地Web3营销机构合作，主要去做品牌建设和社区激活，方向就是以区域突破带动全球性的辐射开来。
第一是产品驱动，把uniETH工作为钥匙打开以太坊生态，可以去用于EigenLayer再质押，可以直接参与Curve、Pendle等主流DeFi。我觉得通过这个方式把uniETH打造成以太坊生态不可绕过的生息资产，让这些广大的用户因为项目好用，收益高，方便而主动使用他。
第三，我觉得是代币飞轮，我们可以明显的看到veBR机制让锁仓越久治理权重和收益分成越高，之前说过的一样引入贿赂市场优化收益策略。通过锁仓来减少抛压，这样的话就可以非常直接的治理权交到那些稳定的长期用户手中。
第四，我觉得看看事件营销，项目可以持续参与行业对话，比如如Chainlink与Bedrock的线上会议，目的就是可以通过技术叙事和生态叙事直接去触达核心重点的用户。
第五我说说社区激励，可以从从GP积分空投转向长期贡献者计划，考虑用代币奖励给持续贡献的开发者和社区成员，把这些广大的撸毛用户留存下来把它转化为羡慕的共建者。
现实世界里我觉得当机构资金寻找合规入口、AI算力需求锚定代币、多链流动性需要统一层整合时，@Bedrock Bedrock明显是这些需求的交汇点。
#bedrock $BR
另外关于@Bedrock 项目的推广建议我有一个新的思考，那就是多维度触达用户与资金#Bedrock $BR 第一的话是区域深耕，我觉得她可以复制韩国模式，可以在中东、东南亚等零售活跃区与本地Web3营销机构合作，主要去做品牌建设和社区激活，方向就是以区域突破带动全球性的辐射开来。
第一是产品驱动，把uniETH工作为钥匙打开以太坊生态，可以去用于EigenLayer再质押，可以直接参与Curve、Pendle等主流DeFi。我觉得通过这个方式把uniETH打造成以太坊生态不可绕过的生息资产，让这些广大的用户因为项目好用，收益高，方便而主动使用他。
第三，我觉得是代币飞轮，我们可以明显的看到veBR机制让锁仓越久治理权重和收益分成越高，之前说过的一样引入贿赂市场优化收益策略。通过锁仓来减少抛压，这样的话就可以非常直接的治理权交到那些稳定的长期用户手中。
第四，我觉得看看事件营销，项目可以持续参与行业对话，比如如Chainlink与Bedrock的线上会议，目的就是可以通过技术叙事和生态叙事直接去触达核心重点的用户。
第五我说说社区激励，可以从从GP积分空投转向长期贡献者计划，考虑用代币奖励给持续贡献的开发者和社区成员，把这些广大的撸毛用户留存下来把它转化为羡慕的共建者。
现实世界里我觉得当机构资金寻找合规入口、AI算力需求锚定代币、多链流动性需要统一层整合时，@Bedrock Bedrock明显是这些需求的交汇点。
#bedrock $BR
Ver traducción
老币都没有了吗？
weiqiuzhi
·
--
Para que un proyecto se desarrolle bien, creo que las estrategias de promoción y la distribución son clave. Pienso que el desarrollo y la promoción del proyecto deben considerar primero avanzar desde la agregación de ingresos hacia la infraestructura de ingresos #Bedrock $BR @Bedrock
Primero, creo que el proyecto puede profundizar en la narrativa de AI Access y luego vincular la potencia de cálculo con la economía de tokens. He notado que AI Access es una de las tres direcciones centrales del desarrollo del proyecto. La demanda de potencia de cálculo de IA es bien conocida, real y en constante crecimiento. Además, los poseedores de BR pueden obtener acceso exclusivo a modelos de IA, lo que siento que abre nuevos escenarios de aplicación para los tokens. También sugiero impulsar un protocolo de integración de proveedores de IA, para que una parte de los ingresos de los costos de potencia de cálculo se utilice para recompras o dividendos, esforzándonos por formar un ciclo de desarrollo positivo donde cuanto más se use la IA → mayor sea la necesidad de consumo de BR → más estable sea el valor del token.
En segundo lugar, el proyecto puede mejorar su agregador de ingresos brBTC, lo que ayudaría a reducir el riesgo de un solo protocolo. Podemos ver claramente que brBTC ya ha integrado varios protocolos de re-staking, ofreciendo a los usuarios una estructura de ingresos más diversificada y estable. Creo que este es un paso clave para que Bedrock evolucione de un producto único uniBTC a una integración de múltiples protocolos. Luego, sugiero que el siguiente paso debería considerar la incorporación de más protocolos de re-staking, al mismo tiempo que optimiza el algoritmo de distribución de ingresos, para que los usuarios puedan obtener retornos relativamente suaves a pesar de la volatilidad del APY.
En tercer lugar, sugiero ampliar la cobertura entre cadenas y captar liquidez incremental. Actualmente, podemos ver que el proyecto ya soporta más de 15 redes. Creo que su siguiente paso debería ser continuar expandiéndose a cadenas públicas de alto rendimiento como Solana y Sui. Piensa en ello, cuanto más activos cruzados tenga, más diversas serán las fuentes de ingresos del protocolo, y más usuarios lo utilizarán.
En cuarto lugar, sugiero fortalecer la conformidad institucional, creando una entrada de cumplimiento para BTCFi. Recomiendo introducir más informes de auditoría de conformidad y funciones a nivel institucional como acceso exclusivo a nodos, para eliminar las preocupaciones del capital tradicional y hacer que este protocolo sea realmente la puerta de entrada de cumplimiento para las instituciones en BTCFi.
#bedrock $BR
Primero, creo que el proyecto puede profundizar en la narrativa de AI Access y luego vincular la potencia de cálculo con la economía de tokens. He notado que AI Access es una de las tres direcciones centrales del desarrollo del proyecto. La demanda de potencia de cálculo de IA es bien conocida, real y en constante crecimiento. Además, los poseedores de BR pueden obtener acceso exclusivo a modelos de IA, lo que siento que abre nuevos escenarios de aplicación para los tokens. También sugiero impulsar un protocolo de integración de proveedores de IA, para que una parte de los ingresos de los costos de potencia de cálculo se utilice para recompras o dividendos, esforzándonos por formar un ciclo de desarrollo positivo donde cuanto más se use la IA → mayor sea la necesidad de consumo de BR → más estable sea el valor del token.
En segundo lugar, el proyecto puede mejorar su agregador de ingresos brBTC, lo que ayudaría a reducir el riesgo de un solo protocolo. Podemos ver claramente que brBTC ya ha integrado varios protocolos de re-staking, ofreciendo a los usuarios una estructura de ingresos más diversificada y estable. Creo que este es un paso clave para que Bedrock evolucione de un producto único uniBTC a una integración de múltiples protocolos. Luego, sugiero que el siguiente paso debería considerar la incorporación de más protocolos de re-staking, al mismo tiempo que optimiza el algoritmo de distribución de ingresos, para que los usuarios puedan obtener retornos relativamente suaves a pesar de la volatilidad del APY.
En tercer lugar, sugiero ampliar la cobertura entre cadenas y captar liquidez incremental. Actualmente, podemos ver que el proyecto ya soporta más de 15 redes. Creo que su siguiente paso debería ser continuar expandiéndose a cadenas públicas de alto rendimiento como Solana y Sui. Piensa en ello, cuanto más activos cruzados tenga, más diversas serán las fuentes de ingresos del protocolo, y más usuarios lo utilizarán.
En cuarto lugar, sugiero fortalecer la conformidad institucional, creando una entrada de cumplimiento para BTCFi. Recomiendo introducir más informes de auditoría de conformidad y funciones a nivel institucional como acceso exclusivo a nodos, para eliminar las preocupaciones del capital tradicional y hacer que este protocolo sea realmente la puerta de entrada de cumplimiento para las instituciones en BTCFi.
#bedrock $BR
Ver traducción
为什么又没空投了？
weiqiuzhi
·
--
Cualquier proyecto, creo que debe tener sus propias características y núcleo. Anteriormente escribí sobre la @Bedrock en relación a la apuesta de múltiples activos y la disposición cruzada, pero he visto una señal clara, y es que la narrativa de IA, que está muy de moda ahora, se está convirtiendo en otro motor clave para la captura de valor del proyecto $BR. #Bedrock $BR
He visto que en la hoja de ruta del segundo año publicada por Bedrock, se establece claramente que el acceso a IA es una de las tres direcciones clave para el desarrollo del proyecto. Por ejemplo, los poseedores del token BR pueden obtener acceso exclusivo a modelos de IA, esta medida vincula directamente el consumo de poder de cálculo con la economía del token de manera profunda. Hay que saber que esto no es solo un concepto, he visto claramente que el acceso a IA abre un nuevo escenario de aplicación para BR, lo que ha permitido que el token evolucione de ser una herramienta de apuesta a convertirse en un certificado de recursos de poder de cálculo.
He visto que los datos del proyecto aquí sincronizan y verifican esta lógica. Por ejemplo, el APY de uniBTC en Pendle Finance llegó a estar en segundo lugar, y sus ingresos anuales han superado los 430,000 dólares; además, el TVL del protocolo alcanzó un pico de 686 millones de dólares el 31 de enero de este año, lo que representa un crecimiento interanual del 1685%, esto es evidentemente un número aterrador. Creo que con el lanzamiento de uniETH y la integración de más protocolos de reapuesta, la matriz de activos generadores de Bedrock sigue expandiéndose.
Además, la gobernanza de PoSL es otro rompecabezas duro. Por ejemplo, los usuarios que apuestan tokens BR para ganar veBR, cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, mayor será el derecho de voto acumulado y la participación en los beneficios del protocolo. Creo que este modelo ve filtra directamente a los especuladores a corto plazo; cuanto más tiempo se bloquea, más profundos son los beneficios vinculados, y la presión de venta en circulación del proyecto naturalmente se reducirá mucho.
Considero que si el proyecto tiene múltiples fuentes de ingresos, expansión entre cadenas y la narrativa de IA desarrollándose simultáneamente, el $BR está claramente anclado como el núcleo de valor de toda la infraestructura BTCFi. Actualmente veo que BR cuenta con proveedores de servicios de nodos institucionales como RockX que respaldan su sólida base, por lo que su crecimiento es indiscutible; el trasfondo del proyecto debe ser sólido, siento que esa es la lógica central del desarrollo.
@Bedrock
#bedrock $BR
He visto que en la hoja de ruta del segundo año publicada por Bedrock, se establece claramente que el acceso a IA es una de las tres direcciones clave para el desarrollo del proyecto. Por ejemplo, los poseedores del token BR pueden obtener acceso exclusivo a modelos de IA, esta medida vincula directamente el consumo de poder de cálculo con la economía del token de manera profunda. Hay que saber que esto no es solo un concepto, he visto claramente que el acceso a IA abre un nuevo escenario de aplicación para BR, lo que ha permitido que el token evolucione de ser una herramienta de apuesta a convertirse en un certificado de recursos de poder de cálculo.
He visto que los datos del proyecto aquí sincronizan y verifican esta lógica. Por ejemplo, el APY de uniBTC en Pendle Finance llegó a estar en segundo lugar, y sus ingresos anuales han superado los 430,000 dólares; además, el TVL del protocolo alcanzó un pico de 686 millones de dólares el 31 de enero de este año, lo que representa un crecimiento interanual del 1685%, esto es evidentemente un número aterrador. Creo que con el lanzamiento de uniETH y la integración de más protocolos de reapuesta, la matriz de activos generadores de Bedrock sigue expandiéndose.
Además, la gobernanza de PoSL es otro rompecabezas duro. Por ejemplo, los usuarios que apuestan tokens BR para ganar veBR, cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, mayor será el derecho de voto acumulado y la participación en los beneficios del protocolo. Creo que este modelo ve filtra directamente a los especuladores a corto plazo; cuanto más tiempo se bloquea, más profundos son los beneficios vinculados, y la presión de venta en circulación del proyecto naturalmente se reducirá mucho.
Considero que si el proyecto tiene múltiples fuentes de ingresos, expansión entre cadenas y la narrativa de IA desarrollándose simultáneamente, el $BR está claramente anclado como el núcleo de valor de toda la infraestructura BTCFi. Actualmente veo que BR cuenta con proveedores de servicios de nodos institucionales como RockX que respaldan su sólida base, por lo que su crecimiento es indiscutible; el trasfondo del proyecto debe ser sólido, siento que esa es la lógica central del desarrollo.
@Bedrock
#bedrock $BR
Ver traducción
分析的非常合理。
weiqiuzhi
·
--
La competencia en el mercado de terminales de trading está bastante intensa. Podemos ver claramente que hay un montón de agregadores, puentes entre cadenas y complementos de billeteras en esta área de terminales de trading en la cadena. Sin embargo, he notado que Genius Terminal está intentando resolver el dolor extremo de la fragmentación del trading con una visión de sistema operativo unificado. #genius $GENIUS
Creo que la diferenciación de Genius se puede desglosar en tres capas:
La primera capa es unificar su interfaz de trading. Actualmente, en el mercado, veo que integra el trading spot, contratos perpetuos, gestión de rendimiento y ejecución entre cadenas en una cuenta no custodiada, así los usuarios no tienen que estar cambiando entre múltiples billeteras y cadenas. Las órdenes se enrutan de forma nativa a través de más de 150 DEX en 9 cadenas mediante el Genius Bridge Protocol, y el sistema se encarga automáticamente de decidir qué cadena, qué puente y a qué pool se dirige.
La segunda capa es su ejecución privada de Ghost Orders. He visto que la ejecución privada de Ghost Orders descompone una orden en hasta 500 billeteras intermedias para ejecutarla, cortando directamente la conexión en cadena entre la billetera principal y la acción de trading. Esto hace que sea imposible de rastrear desde el exterior, pero todos los registros de transacciones se mantienen completos en la cadena. Creo que esta posición de privacidad compliant es definitivamente una necesidad para otros usuarios e instituciones.
La tercera capa es su mecanismo de puntos de Ghost Orders. Los usuarios obtienen GP a través de trading, y luego, cada semana se distribuye retroactivamente según el volumen de trading spot con un peso de multiplicador de 8 niveles. GP se asigna a los tokens $GENIUS del proyecto. He visto que en su primera temporada han distribuido más de 7 millones de dólares en reembolsos en efectivo y 1.3 millones de dólares en recompensas por referidos.
Creo que se puede resumir como dice el equipo: la privacidad no es opacidad, es protección. Actualmente, he notado claramente que entre los traders minoristas y la conformidad regulatoria, el proyecto Genius está encontrando un camino único y seguro. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Creo que la diferenciación de Genius se puede desglosar en tres capas:
La primera capa es unificar su interfaz de trading. Actualmente, en el mercado, veo que integra el trading spot, contratos perpetuos, gestión de rendimiento y ejecución entre cadenas en una cuenta no custodiada, así los usuarios no tienen que estar cambiando entre múltiples billeteras y cadenas. Las órdenes se enrutan de forma nativa a través de más de 150 DEX en 9 cadenas mediante el Genius Bridge Protocol, y el sistema se encarga automáticamente de decidir qué cadena, qué puente y a qué pool se dirige.
La segunda capa es su ejecución privada de Ghost Orders. He visto que la ejecución privada de Ghost Orders descompone una orden en hasta 500 billeteras intermedias para ejecutarla, cortando directamente la conexión en cadena entre la billetera principal y la acción de trading. Esto hace que sea imposible de rastrear desde el exterior, pero todos los registros de transacciones se mantienen completos en la cadena. Creo que esta posición de privacidad compliant es definitivamente una necesidad para otros usuarios e instituciones.
La tercera capa es su mecanismo de puntos de Ghost Orders. Los usuarios obtienen GP a través de trading, y luego, cada semana se distribuye retroactivamente según el volumen de trading spot con un peso de multiplicador de 8 niveles. GP se asigna a los tokens $GENIUS del proyecto. He visto que en su primera temporada han distribuido más de 7 millones de dólares en reembolsos en efectivo y 1.3 millones de dólares en recompensas por referidos.
Creo que se puede resumir como dice el equipo: la privacidad no es opacidad, es protección. Actualmente, he notado claramente que entre los traders minoristas y la conformidad regulatoria, el proyecto Genius está encontrando un camino único y seguro. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Ver traducción
没有新币体就没利润了
weiqiuzhi
·
--
En el mundo real, lo básico que hacemos como traders es, por ejemplo, depositar esos bitcoins y demás para obtener rendimientos correspondientes. Recientemente he notado que muchos protocolos siguen hablando de la vieja historia de ganar intereses con BTC. Pero el enfoque del proyecto @Bedrock me parece claramente diferente; su objetivo es convertirse en un todo en uno para el mundo de BTCFi. #Bedrock $BR
Todos sabemos que el núcleo de Bedrock es un protocolo de re-staking de liquidez multi-activo, ¿cuál es su esencia? Transformar los BTC, ETH y demás de los usuarios en activos generadores de interés como uniBTC, uniETH, permitiendo obtener rendimientos por staking y participar en otros protocolos DeFi, logrando así un win-win perfecto. Especialmente porque detrás de esto está RockX, que gestiona más de 13,000 nodos y 420,000 ETH, lo que considero que proporciona una base de seguridad a nivel institucional para el protocolo.
Actualmente, hemos visto que uniETH ya está oficialmente en línea; no solo se puede usar para re-staking en EigenLayer, sino que también se puede participar directamente en Curve, Pendle y otros DeFi populares, lo que permite capturar rendimientos en múltiples capas. Hasta ahora, el TVL de uniETH ha alcanzado los 22.3 millones de dólares, y hasta la fecha ha generado más de 1.38 millones de dólares en ingresos para el protocolo. También está su aspecto cross-chain, con el soporte seguro de Chainlink CCIP, uniBTC y brBTC se han expandido al ecosistema de Aptos, donde los usuarios pueden disfrutar de altos rendimientos APR a través de la plataforma Hyperion. He visto que el TVL del protocolo ha superado los 1.2 mil millones de dólares, y se han apostado más de 5,000 bitcoins en más de 15 redes que soporta. Además, también hemos visto que Bedrock ha firmado un memorando con la empresa que cotiza en NASDAQ, CIMG, para lanzar conjuntamente un plan de staking de liquidez BTC a nivel institucional, lo que claramente está convirtiéndose en una entrada regulada para las instituciones que deseen entrar en BTCFi.
Por otro lado, hablemos de su gobernanza y aspectos de inteligencia. Con el mecanismo PoSL del proyecto, se permite a los usuarios hacer staking de BR para ganar veBR, y cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, más derechos de voto acumulativos obtienen. He visto que en el futuro se introducirá un mercado de sobornos para optimizar aún más la estrategia de rendimiento; equilibrar ingresos y gobernanza realmente hace que el proyecto sea perfecto. Actualmente, veo que @Bedrock está avanzando en la expansión cross-chain y la agregación de rendimientos, lo cual es una prueba evidente.
#bedrock $BR
Todos sabemos que el núcleo de Bedrock es un protocolo de re-staking de liquidez multi-activo, ¿cuál es su esencia? Transformar los BTC, ETH y demás de los usuarios en activos generadores de interés como uniBTC, uniETH, permitiendo obtener rendimientos por staking y participar en otros protocolos DeFi, logrando así un win-win perfecto. Especialmente porque detrás de esto está RockX, que gestiona más de 13,000 nodos y 420,000 ETH, lo que considero que proporciona una base de seguridad a nivel institucional para el protocolo.
Actualmente, hemos visto que uniETH ya está oficialmente en línea; no solo se puede usar para re-staking en EigenLayer, sino que también se puede participar directamente en Curve, Pendle y otros DeFi populares, lo que permite capturar rendimientos en múltiples capas. Hasta ahora, el TVL de uniETH ha alcanzado los 22.3 millones de dólares, y hasta la fecha ha generado más de 1.38 millones de dólares en ingresos para el protocolo. También está su aspecto cross-chain, con el soporte seguro de Chainlink CCIP, uniBTC y brBTC se han expandido al ecosistema de Aptos, donde los usuarios pueden disfrutar de altos rendimientos APR a través de la plataforma Hyperion. He visto que el TVL del protocolo ha superado los 1.2 mil millones de dólares, y se han apostado más de 5,000 bitcoins en más de 15 redes que soporta. Además, también hemos visto que Bedrock ha firmado un memorando con la empresa que cotiza en NASDAQ, CIMG, para lanzar conjuntamente un plan de staking de liquidez BTC a nivel institucional, lo que claramente está convirtiéndose en una entrada regulada para las instituciones que deseen entrar en BTCFi.
Por otro lado, hablemos de su gobernanza y aspectos de inteligencia. Con el mecanismo PoSL del proyecto, se permite a los usuarios hacer staking de BR para ganar veBR, y cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, más derechos de voto acumulativos obtienen. He visto que en el futuro se introducirá un mercado de sobornos para optimizar aún más la estrategia de rendimiento; equilibrar ingresos y gobernanza realmente hace que el proyecto sea perfecto. Actualmente, veo que @Bedrock está avanzando en la expansión cross-chain y la agregación de rendimientos, lo cual es una prueba evidente.
#bedrock $BR
Ver traducción
我才230分，只能望着
weiqiuzhi
·
--
Personalmente, siento que para saber si un proyecto va bien o no, hay que ver si hay gente dispuesta a invertir. Si hay quienes están listos para soltar su dinero, es señal de que realmente creen en el proyecto. Ya he mencionado antes el terminal de trading de Genius y las Ghost Orders, pero hoy quiero cambiar un poco la perspectiva. Por ejemplo, el proyecto está evolucionando de ser un simple agregador a convertirse en una infraestructura financiera institucional en la cadena. #genius $GENIUS
El indicador más directo que me lleva a esta conclusión proviene del capital. He visto que YZi Labs ha asegurado una inversión de decenas de millones de dólares. Como mencioné al principio, si este proyecto está recibiendo una inversión de tal magnitud, su futuro es realmente muy prometedor, incluso CZ se ha involucrado como asesor del proyecto. En el mundo cripto, siento que este nivel de respaldo significa que los canales institucionales se están abriendo poco a poco. Recientemente, en el lanzamiento de la 65ª edición del airdrop de HODLer de Binance, el proyecto $GENIUS distribuyó un total de 10 millones de tokens a los usuarios que estaban haciendo staking de BNB. Lo que quiero resaltar es que el airdrop en sí no es lo más importante; lo que realmente deberíamos observar es quiénes están recibiendo esos tokens. Creo que cuando un exchange principal empieza a apoyar un proyecto con recursos clave, es una clara señal de que el proyecto está avanzando y que ya tiene las condiciones básicas para atraer una gran cantidad de capital incremental.
Además, podemos ver claramente que el lado del producto del proyecto también se está implementando. Por ejemplo, el 6 de mayo, el stack de privacidad Gh0st se desplegó oficialmente en BNB Chain. Utiliza computación multipartita para descomponer grandes órdenes en decenas o incluso cientos de billeteras temporales, logrando que sus verdaderas intenciones sean imposibles de rastrear. Durante todo este proceso, se asegura que todas las transacciones queden completamente registradas en la cadena y sean auditables. Siempre he creído que el proyecto ha encontrado un equilibrio entre la regulación y la privacidad, porque esta funcionalidad es una necesidad crítica para las instituciones, ayudando a prevenir frontrunning, copy trading y auditorías superficiales.
Actualmente, he revisado los datos y @Genius ya cuenta con más de 150,000 usuarios, y su volumen total de transacciones ha superado los 17.5 mil millones de dólares. Siempre he pensado que cuando se juntan las piezas del rompecabezas de ejecución de privacidad + agregación unificada + capital de primer nivel, Genius no tiene que competir con nadie, porque nadie puede prescindir de él. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
El indicador más directo que me lleva a esta conclusión proviene del capital. He visto que YZi Labs ha asegurado una inversión de decenas de millones de dólares. Como mencioné al principio, si este proyecto está recibiendo una inversión de tal magnitud, su futuro es realmente muy prometedor, incluso CZ se ha involucrado como asesor del proyecto. En el mundo cripto, siento que este nivel de respaldo significa que los canales institucionales se están abriendo poco a poco. Recientemente, en el lanzamiento de la 65ª edición del airdrop de HODLer de Binance, el proyecto $GENIUS distribuyó un total de 10 millones de tokens a los usuarios que estaban haciendo staking de BNB. Lo que quiero resaltar es que el airdrop en sí no es lo más importante; lo que realmente deberíamos observar es quiénes están recibiendo esos tokens. Creo que cuando un exchange principal empieza a apoyar un proyecto con recursos clave, es una clara señal de que el proyecto está avanzando y que ya tiene las condiciones básicas para atraer una gran cantidad de capital incremental.
Además, podemos ver claramente que el lado del producto del proyecto también se está implementando. Por ejemplo, el 6 de mayo, el stack de privacidad Gh0st se desplegó oficialmente en BNB Chain. Utiliza computación multipartita para descomponer grandes órdenes en decenas o incluso cientos de billeteras temporales, logrando que sus verdaderas intenciones sean imposibles de rastrear. Durante todo este proceso, se asegura que todas las transacciones queden completamente registradas en la cadena y sean auditables. Siempre he creído que el proyecto ha encontrado un equilibrio entre la regulación y la privacidad, porque esta funcionalidad es una necesidad crítica para las instituciones, ayudando a prevenir frontrunning, copy trading y auditorías superficiales.
Actualmente, he revisado los datos y @Genius ya cuenta con más de 150,000 usuarios, y su volumen total de transacciones ha superado los 17.5 mil millones de dólares. Siempre he pensado que cuando se juntan las piezas del rompecabezas de ejecución de privacidad + agregación unificada + capital de primer nivel, Genius no tiene que competir con nadie, porque nadie puede prescindir de él. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Ver traducción
666
weiqiuzhi
·
--
Hoy estoy listo para seguir hablando sobre las recomendaciones de desarrollo para la promoción y expansión del proyecto. Creo que se podría crear un enfoque de privacidad y agregación para construir el núcleo de transacciones en la cadena. Hasta ahora, he visto que la ruta de privacidad conforme de Genius ya ha sido verificada a través del despliegue de la red principal de Gh0st, pero si se quiere ampliar la ventaja, sugiero enfocarse en las siguientes direcciones: #genius $GENIUS @GeniusOfficial
Primero, creo que se podría establecer la privacidad conforme como un estándar de la industria.
Actualmente, veo que Gh0st ha encontrado un balance pragmático entre el anonimato total y la total transparencia, al dividir las órdenes mediante cálculos múltiples. Esto puede prevenir el front-running y el seguimiento de órdenes, mientras que conserva los rastros de auditoría en la cadena. Sugiero que el proyecto colabore activamente con instituciones tecnológicas regulatorias de autoridad para crear un sistema de certificación de terceros, y luego promover este modelo como un estándar industrial. Creo que si este enfoque se convierte en la opción predeterminada para las instituciones al entrar, entonces la privacidad conforme será la muralla más profunda de Genius.
En segundo lugar, se podría optimizar la experiencia y reducir la barrera profesional.
Creo que la interfaz actual está más orientada a traders profesionales, y puede que no sea lo suficientemente amigable para los novatos. Sugiero que se añadan procesos de operación guiados y enrutamientos de un solo clic para el cruce de cadenas, permitiendo que los usuarios comunes también puedan utilizar fácilmente las funciones de transacciones privadas, y así todos puedan participar. Al mismo tiempo, la flexibilidad del panel avanzado podría ser mantenida en un nivel adecuado.
Tercero, el proyecto podría profundizar en su agregación de cruce de cadenas, con el objetivo de crear un centro de liquidez.
Según la información que he encontrado, Genius ya ha agregado más de 150 DEX y más de 10 cadenas públicas, pero siento que la profundidad del cruce de cadenas aún se puede mejorar. Sugiero que el proyecto continúe optimizando el algoritmo de enrutamiento de cruce de cadenas para reducir su deslizamiento, mientras avanza en la implementación de GeniusFi. Luego, podrían colaborar con creadores de mercado profesionales como Wintermute para gestionar el fondo de liquidez del proyecto, y por último, trabajar para reducir el costo de intercambio de USDT-BNB. A través de estas medidas, se podría aspirar a convertirse en el núcleo de liquidez en la BNB Chain. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Primero, creo que se podría establecer la privacidad conforme como un estándar de la industria.
Actualmente, veo que Gh0st ha encontrado un balance pragmático entre el anonimato total y la total transparencia, al dividir las órdenes mediante cálculos múltiples. Esto puede prevenir el front-running y el seguimiento de órdenes, mientras que conserva los rastros de auditoría en la cadena. Sugiero que el proyecto colabore activamente con instituciones tecnológicas regulatorias de autoridad para crear un sistema de certificación de terceros, y luego promover este modelo como un estándar industrial. Creo que si este enfoque se convierte en la opción predeterminada para las instituciones al entrar, entonces la privacidad conforme será la muralla más profunda de Genius.
En segundo lugar, se podría optimizar la experiencia y reducir la barrera profesional.
Creo que la interfaz actual está más orientada a traders profesionales, y puede que no sea lo suficientemente amigable para los novatos. Sugiero que se añadan procesos de operación guiados y enrutamientos de un solo clic para el cruce de cadenas, permitiendo que los usuarios comunes también puedan utilizar fácilmente las funciones de transacciones privadas, y así todos puedan participar. Al mismo tiempo, la flexibilidad del panel avanzado podría ser mantenida en un nivel adecuado.
Tercero, el proyecto podría profundizar en su agregación de cruce de cadenas, con el objetivo de crear un centro de liquidez.
Según la información que he encontrado, Genius ya ha agregado más de 150 DEX y más de 10 cadenas públicas, pero siento que la profundidad del cruce de cadenas aún se puede mejorar. Sugiero que el proyecto continúe optimizando el algoritmo de enrutamiento de cruce de cadenas para reducir su deslizamiento, mientras avanza en la implementación de GeniusFi. Luego, podrían colaborar con creadores de mercado profesionales como Wintermute para gestionar el fondo de liquidez del proyecto, y por último, trabajar para reducir el costo de intercambio de USDT-BNB. A través de estas medidas, se podría aspirar a convertirse en el núcleo de liquidez en la BNB Chain. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Ver traducción
社区治理上的布局不错。
weiqiuzhi
·
--
Esta vez quiero hablar sobre la estrategia discreta de Genius en la gobernanza comunitaria, que es su modelo de DAO y veToken.
Podemos ver que muchos protocolos DeFi tienen su propio token de gobernanza, pero problemas como baja tasa de votación, monopolio de grandes poseedores y propuestas vacías son males comunes. Me he dado cuenta de que el mecanismo de veToken que Genius está diseñando tiene diferencias notables. Los usuarios necesitan bloquear $GENIUS como veGENIUS para la gobernanza; cuanto más tiempo bloqueen, mayor será su peso en la gobernanza, y además, esto les permite compartir las ganancias por comisiones del protocolo. He visto que este camino ha sido validado con éxito en protocolos como Curve. Siento que este modelo, donde el bloqueo es más prolongado y los intereses están más alineados, simboliza que la calidad de gobernanza también mejorará significativamente. #genius $GENIUS @GeniusOfficial
Lo clave, y aún más importante, es que los ingresos de la plataforma de Genius (provenientes de comisiones de transacción, participación en la creación de PropAMM, etc.) se distribuirán proporcionalmente a los poseedores de veGENIUS. Creo que esto crea claramente un ciclo positivo: bloqueo → obtención de derechos de gobernanza → compartir ganancias → más usuarios dispuestos a bloquear. Esta medida, en mi opinión, no solo reduce la presión de venta en la circulación del token (porque muchos proyectos se colapsan por la presión de venta), sino que realmente entrega los derechos de gobernanza a quienes están genuinamente interesados en el desarrollo a largo plazo del protocolo.
He revisado la información y actualmente no se ha publicado una fecha específica de lanzamiento para el veToken, pero según el mapa de ruta del whitepaper, el módulo de gobernanza DAO está posicionado después de la capa de privacidad y PropAMM, siendo la tercera dirección clave de desarrollo del proyecto. Es evidente que el equipo ha planificado la gobernanza con antelación, lo que indica que no desean crear un terminal de trading con decisiones centralizadas; el plan del proyecto todavía es descentralizar el poder y permitir que la comunidad se auto-organice para decidir.
Creo que cuando las cuatro piezas del rompecabezas: trading, privacidad, creación de mercado y gobernanza, estén completamente integradas, Genius definitivamente no se limitará a ser una herramienta educativa; es claramente una infraestructura financiera en cadena gobernada por los propios usuarios.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Podemos ver que muchos protocolos DeFi tienen su propio token de gobernanza, pero problemas como baja tasa de votación, monopolio de grandes poseedores y propuestas vacías son males comunes. Me he dado cuenta de que el mecanismo de veToken que Genius está diseñando tiene diferencias notables. Los usuarios necesitan bloquear $GENIUS como veGENIUS para la gobernanza; cuanto más tiempo bloqueen, mayor será su peso en la gobernanza, y además, esto les permite compartir las ganancias por comisiones del protocolo. He visto que este camino ha sido validado con éxito en protocolos como Curve. Siento que este modelo, donde el bloqueo es más prolongado y los intereses están más alineados, simboliza que la calidad de gobernanza también mejorará significativamente. #genius $GENIUS @GeniusOfficial
Lo clave, y aún más importante, es que los ingresos de la plataforma de Genius (provenientes de comisiones de transacción, participación en la creación de PropAMM, etc.) se distribuirán proporcionalmente a los poseedores de veGENIUS. Creo que esto crea claramente un ciclo positivo: bloqueo → obtención de derechos de gobernanza → compartir ganancias → más usuarios dispuestos a bloquear. Esta medida, en mi opinión, no solo reduce la presión de venta en la circulación del token (porque muchos proyectos se colapsan por la presión de venta), sino que realmente entrega los derechos de gobernanza a quienes están genuinamente interesados en el desarrollo a largo plazo del protocolo.
He revisado la información y actualmente no se ha publicado una fecha específica de lanzamiento para el veToken, pero según el mapa de ruta del whitepaper, el módulo de gobernanza DAO está posicionado después de la capa de privacidad y PropAMM, siendo la tercera dirección clave de desarrollo del proyecto. Es evidente que el equipo ha planificado la gobernanza con antelación, lo que indica que no desean crear un terminal de trading con decisiones centralizadas; el plan del proyecto todavía es descentralizar el poder y permitir que la comunidad se auto-organice para decidir.
Creo que cuando las cuatro piezas del rompecabezas: trading, privacidad, creación de mercado y gobernanza, estén completamente integradas, Genius definitivamente no se limitará a ser una herramienta educativa; es claramente una infraestructura financiera en cadena gobernada por los propios usuarios.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Ver traducción
今天好像没有
weiqiuzhi
·
--
En el entorno actual, todos sentimos que ganar dinero se ha vuelto complicado, especialmente para nosotros, los comunes. He estado pensando en cómo generar ingresos, hasta que vi el proyecto @OpenLedger . Me di cuenta de que puede permitir que nosotros, la gente normal, también tengamos nuestra parte en la ola de IA, principalmente a través del módulo de datos Datanets de @OpenLedger. Si no me crees, sigue escuchando. #OpenLedger $OPEN
He visto que en la mainnet ya hay más de 20 redes de datos en verticales, cubriendo de manera integral áreas como imágenes médicas, mercados financieros, gobernanza de criptomonedas, entre otros. Se estableció que nosotros, los comunes, no necesariamente necesitamos entender de IA, solo tener un cierto conocimiento especializado en algún campo. Con esto, podemos participar de manera descentralizada en la co-construcción de datos del proyecto. Creo que el paso clave es ModelFactory, que es su núcleo y una interfaz sin código. Esta herramienta permite que personas comunes también puedan construir y desplegar pequeños modelos arrastrando y soltando componentes. En este mundo, los profesionales son pocos, mientras que hay miles de millones de personas comunes que son el grupo más accesible para la promoción. Tienen un gran volumen, crecen rápidamente y, además, son relativamente económicos.
Siempre que contribuyas con datos que sean llamados por los modelos de IA, el sistema te asignará automáticamente OPEN. Así, todos desde casa pueden ganar un poco de dinero, especialmente quienes participan primero en la co-construcción. En esta cadena de datos, la IA avanza hacia la regulación y la demanda de datos de alta calidad y agentes especializados crece cada vez más. Hoy, creo que este proyecto definitivamente será de los primeros en ver beneficios. $OPEN @OpenLedger
#openledger $OPEN
He visto que en la mainnet ya hay más de 20 redes de datos en verticales, cubriendo de manera integral áreas como imágenes médicas, mercados financieros, gobernanza de criptomonedas, entre otros. Se estableció que nosotros, los comunes, no necesariamente necesitamos entender de IA, solo tener un cierto conocimiento especializado en algún campo. Con esto, podemos participar de manera descentralizada en la co-construcción de datos del proyecto. Creo que el paso clave es ModelFactory, que es su núcleo y una interfaz sin código. Esta herramienta permite que personas comunes también puedan construir y desplegar pequeños modelos arrastrando y soltando componentes. En este mundo, los profesionales son pocos, mientras que hay miles de millones de personas comunes que son el grupo más accesible para la promoción. Tienen un gran volumen, crecen rápidamente y, además, son relativamente económicos.
Siempre que contribuyas con datos que sean llamados por los modelos de IA, el sistema te asignará automáticamente OPEN. Así, todos desde casa pueden ganar un poco de dinero, especialmente quienes participan primero en la co-construcción. En esta cadena de datos, la IA avanza hacia la regulación y la demanda de datos de alta calidad y agentes especializados crece cada vez más. Hoy, creo que este proyecto definitivamente será de los primeros en ver beneficios. $OPEN @OpenLedger
#openledger $OPEN
Ver traducción
不错
weiqiuzhi
·
--
OpenLedger, la infraestructura básica de la economía de IA: sin código + red de datos + estándares de pago automático
Creo que en este 2026, donde la narrativa de la IA está en pleno apogeo, el proyecto @OpenLedger ha hecho algo completamente diferente a la mayoría de los proyectos. No se ha dejado llevar por la competencia de parámetros con otros proyectos; he visto que se ha centrado en construir comunidad, herramientas y estándares. Creo que esta es una importante ventaja competitiva que lo diferencia de los proyectos comunes.#OpenLedger $OPEN @OpenLedger
Primero, creo que esto es un experimento de democratización de la IA sin código.
Porque anteriormente, en la blockchain, las tecnologías de IA tenían barreras de entrada muy altas, era como una gran montaña que se interponía entre personas como tú y yo. Pero he visto claramente que OpenLedger utiliza una plataforma sin código llamada ModelFactory, porque su lógica operativa es simple y directa, ha allanado esa montaña. Actualmente, veo que todo el proceso se ha simplificado en cuatro pasos intuitivos: seleccionar un modelo, importar y exportar datos, ajustar parámetros, y empezar a entrenar. Este modelo sencillo permite a un dueño de tienda de e-commerce entrenar su propio modelo de atención al cliente exclusivo, un médico puede ajustar un asistente de diagnóstico para aliviar su carga de trabajo, y un gamer puede usar el proyecto para crear NPCs personalizados. ¿No parece complicado todo este proceso? Te diré que en realidad es muy simple, porque no necesitas escribir ni una línea de código, solo necesitas hacer clic con el ratón unas cuantas veces y listo.
Primero, creo que esto es un experimento de democratización de la IA sin código.
Porque anteriormente, en la blockchain, las tecnologías de IA tenían barreras de entrada muy altas, era como una gran montaña que se interponía entre personas como tú y yo. Pero he visto claramente que OpenLedger utiliza una plataforma sin código llamada ModelFactory, porque su lógica operativa es simple y directa, ha allanado esa montaña. Actualmente, veo que todo el proceso se ha simplificado en cuatro pasos intuitivos: seleccionar un modelo, importar y exportar datos, ajustar parámetros, y empezar a entrenar. Este modelo sencillo permite a un dueño de tienda de e-commerce entrenar su propio modelo de atención al cliente exclusivo, un médico puede ajustar un asistente de diagnóstico para aliviar su carga de trabajo, y un gamer puede usar el proyecto para crear NPCs personalizados. ¿No parece complicado todo este proceso? Te diré que en realidad es muy simple, porque no necesitas escribir ni una línea de código, solo necesitas hacer clic con el ratón unas cuantas veces y listo.
Ver traducción
新一周
weiqiuzhi
·
--
Recientemente he notado algo sorprendente, y es que he visto avances en la dirección del módulo Datanets del @OpenLedger . Me da la impresión de que la barrera de entrada para que la gente común participe en la economía de datos de IA está disminuyendo poco a poco. #OpenLedger $OPEN
He observado que cada Datanet en realidad es una red de intercambio de datos en un sector vertical, como mencioné antes, puede abarcar áreas como imágenes médicas, mercados financieros, gobernanza de criptomonedas, entre otros. No necesitas tener miedo ni entender de IA, solo necesitas tener conocimientos en un área específica o estar dispuesto a dedicar tiempo a organizar datos, y entonces puedes participar. ¿Qué necesitas hacer? Te diré que solo necesitas subir, etiquetar o verificar conjuntos de datos. Lo que subas, incluyendo tus contribuciones, se registrará en la cadena en tiempo real a través del mecanismo PoA. Más adelante, cuando estos datos sean utilizados por otros modelos para entrenamiento, las ganancias correspondientes se enviarán automáticamente a tu wallet. En pocas palabras, cualquier persona que esté dispuesta a invertir tiempo puede participar y ganar dinero.
He visto un dato que hasta finales de mayo, su mainnet ya ha lanzado más de 20 Datanets, con millones de solicitudes de datos procesadas en total. Sus nodos de validación son responsables de verificar la autenticidad del gráfico de atribución, y al hacer staking de $OPEN puedes obtener recompensas. Creo que los contribuyentes de datos son los accionistas invisibles del proyecto; cada contribución deja su huella en el peso del modelo de IA, lo que permite generar ingresos pasivos de manera continua.
Creo que en el futuro, cuando los datos se conviertan en activos y esto no sea solo un eslogan vacío, y se puedan llevar a cabo procesos en la cadena, en ese momento creo que la gente común también podrá ser parte de la cadena de valor de la IA.
@OpenLedger
#openledger $OPEN
He observado que cada Datanet en realidad es una red de intercambio de datos en un sector vertical, como mencioné antes, puede abarcar áreas como imágenes médicas, mercados financieros, gobernanza de criptomonedas, entre otros. No necesitas tener miedo ni entender de IA, solo necesitas tener conocimientos en un área específica o estar dispuesto a dedicar tiempo a organizar datos, y entonces puedes participar. ¿Qué necesitas hacer? Te diré que solo necesitas subir, etiquetar o verificar conjuntos de datos. Lo que subas, incluyendo tus contribuciones, se registrará en la cadena en tiempo real a través del mecanismo PoA. Más adelante, cuando estos datos sean utilizados por otros modelos para entrenamiento, las ganancias correspondientes se enviarán automáticamente a tu wallet. En pocas palabras, cualquier persona que esté dispuesta a invertir tiempo puede participar y ganar dinero.
He visto un dato que hasta finales de mayo, su mainnet ya ha lanzado más de 20 Datanets, con millones de solicitudes de datos procesadas en total. Sus nodos de validación son responsables de verificar la autenticidad del gráfico de atribución, y al hacer staking de $OPEN puedes obtener recompensas. Creo que los contribuyentes de datos son los accionistas invisibles del proyecto; cada contribución deja su huella en el peso del modelo de IA, lo que permite generar ingresos pasivos de manera continua.
Creo que en el futuro, cuando los datos se conviertan en activos y esto no sea solo un eslogan vacío, y se puedan llevar a cabo procesos en la cadena, en ese momento creo que la gente común también podrá ser parte de la cadena de valor de la IA.
@OpenLedger
#openledger $OPEN
Ver traducción
自主闭环做的不错。
weiqiuzhi
·
--
La Trinidad de OpenLedger: prueba de atribución + pago x402 + canal de cumplimiento, construyendo con éxito un ciclo económico autónomo para los agentes de IA
Últimamente he estado un poco aburrido y se me ocurrió revisar el protocolo x402 de @OpenLedger con un apalancamiento de x402. Me di cuenta de que antes tenía una visión bastante limitada sobre su prueba de atribución; en realidad, abarca mucho más. Creo que si la prueba de atribución aborda la cuestión de quién crea el valor, entonces el x402 se ocupa del núcleo del problema de cómo fluye automáticamente el valor dentro del proyecto. Necesitamos juntar estos dos puntos para que OpenLedger realmente construya un ciclo económico completo y perfecto para los agentes de IA.
Todos deberían saber que en la realidad, el protocolo HTTP ha definido desde la década de 1990 el código de estado 402 (Pago Requerido), pero hasta donde sé, casi nadie lo ha utilizado en los últimos treinta años, hasta que hoy en día los agentes de IA comienzan a necesitar realizar pagos por su cuenta. Ver el x402 realmente ha reactivado el 402 Pago Requerido. Por ejemplo, cuando el agente de IA Zhang San quiere acceder a los servicios del agente Li Si, este último no necesita usar una clave API, ni suscribirse, y creo que tampoco necesita la aprobación humana, porque simplemente devuelve un código de estado 402. Luego puede adjuntar el precio y la dirección de pago. Una vez que el agente Zhang San recibe esto, no completará automáticamente el pago; su tiempo de espera solo necesita ser de unos pocos cientos de milisegundos para que el servicio se ejecute. Así, claramente, cada inferencia de IA y cada llamada a datos se convierte en un evento económico medible y pagable. ¿No suena perfecto?
Todos deberían saber que en la realidad, el protocolo HTTP ha definido desde la década de 1990 el código de estado 402 (Pago Requerido), pero hasta donde sé, casi nadie lo ha utilizado en los últimos treinta años, hasta que hoy en día los agentes de IA comienzan a necesitar realizar pagos por su cuenta. Ver el x402 realmente ha reactivado el 402 Pago Requerido. Por ejemplo, cuando el agente de IA Zhang San quiere acceder a los servicios del agente Li Si, este último no necesita usar una clave API, ni suscribirse, y creo que tampoco necesita la aprobación humana, porque simplemente devuelve un código de estado 402. Luego puede adjuntar el precio y la dirección de pago. Una vez que el agente Zhang San recibe esto, no completará automáticamente el pago; su tiempo de espera solo necesita ser de unos pocos cientos de milisegundos para que el servicio se ejecute. Así, claramente, cada inferencia de IA y cada llamada a datos se convierte en un evento económico medible y pagable. ¿No suena perfecto?
Ver traducción
明天有空头了吗？
weiqiuzhi
·
--
Ahora en la plaza se habla mucho de este proyecto, actualmente veo a mucha gente enfocada en @OpenLedger , pero la mayoría de ellos solo ven las palabras "prueba de atribución". Recientemente revisé la documentación técnica clave de este proyecto y desde mi perspectiva, descubrí que el verdadero "moat" del proyecto es el algoritmo de seguimiento en tiempo real, y ese "moat" es muy, muy profundo. #OpenLedger $OPEN
Déjenme darles un ejemplo: cuando un modelo de IA se ajusta, cada actualización de peso en cada ronda se registra en la capa precompilada de la Capa 2. Entonces, el sistema teje en tiempo real un gráfico de topología que muestra, por ejemplo, qué muestra de datos cambió un cierto parámetro del modelo. Todo esto se puede rastrear hasta la fuente específica. Todos deben notar que esto no es un cálculo posterior; claramente se está construyendo un libro contable sincronizado durante el proceso de entrenamiento, lo que equivale a tener estas cosas adelantadas.
Podemos ver claramente que la tarea de los nodos validadores es validar la autenticidad de este gráfico. Porque siento que necesitan confirmar que las muestras de los contribuyentes de datos realmente participaron en esa actualización de peso, confirmando que no son falsificadas. Imaginen que una vez que la validación pasa, el contribuyente automáticamente recibe su parte correspondiente de $OPEN; si hacen trampa, su token en staking simplemente desaparece.
Siento que este mecanismo ha transformado el estimado original de cuánto contribuyó cada uno de los datos en matemáticas sólidas y tangibles. Podemos anticipar que en el futuro, cuando cada cambio en el modelo de IA sea verificable, los contribuyentes de datos en el proyecto ya no serán personajes olvidados; claramente, se habrán convertido en accionistas invisibles que tienen un papel en cada peso y son irremplazables.
@OpenLedger
#openledger $OPEN
Déjenme darles un ejemplo: cuando un modelo de IA se ajusta, cada actualización de peso en cada ronda se registra en la capa precompilada de la Capa 2. Entonces, el sistema teje en tiempo real un gráfico de topología que muestra, por ejemplo, qué muestra de datos cambió un cierto parámetro del modelo. Todo esto se puede rastrear hasta la fuente específica. Todos deben notar que esto no es un cálculo posterior; claramente se está construyendo un libro contable sincronizado durante el proceso de entrenamiento, lo que equivale a tener estas cosas adelantadas.
Podemos ver claramente que la tarea de los nodos validadores es validar la autenticidad de este gráfico. Porque siento que necesitan confirmar que las muestras de los contribuyentes de datos realmente participaron en esa actualización de peso, confirmando que no son falsificadas. Imaginen que una vez que la validación pasa, el contribuyente automáticamente recibe su parte correspondiente de $OPEN; si hacen trampa, su token en staking simplemente desaparece.
Siento que este mecanismo ha transformado el estimado original de cuánto contribuyó cada uno de los datos en matemáticas sólidas y tangibles. Podemos anticipar que en el futuro, cuando cada cambio en el modelo de IA sea verificable, los contribuyentes de datos en el proyecto ya no serán personajes olvidados; claramente, se habrán convertido en accionistas invisibles que tienen un papel en cada peso y son irremplazables.
@OpenLedger
#openledger $OPEN
Ver traducción
以后机器人帝国就全靠他了。
weiqiuzhi
·
--
OpenLedger otorga autonomía financiera a los agentes de IA, desde liquidaciones hasta gestión de inversiones, construyendo con éxito la base de una economía de agentes responsable.
Recientemente he visto algunas cosas, y me doy cuenta de que la identidad de los agentes de IA, que van desde herramientas auxiliares hasta entidades económicas autónomas, está experimentando un cambio fundamental. Podemos sentir claramente que ya no son herramientas pasivas que ejecutan instrucciones predefinidas; ahora son entidades económicas independientes capaces de realizar transacciones, asignar fondos, gestionar liquidez e incluso operar entre cadenas. Sin embargo, también podemos reflexionar sobre un problema central que surge cuando estos agentes comienzan a controlar capital real: ¿quién será responsable de cada una de sus decisiones y la distribución de fondos? ¿Tú, yo o los muchos otros usuarios?\u003ct-45/\u003e \u003cc-47/\u003e\u003cm-48/\u003e
Ver traducción
周末怕是没有
weiqiuzhi
·
--
Últimamente he estado un poco ocioso, así que me puse a investigar y descubrí que en el proyecto @OpenLedger , personalmente creo que la posición más cómoda en todo su modelo económico es la de los nodos validadores. #OpenLedger $OPEN
Ya he mencionado los nodos validadores antes, pero hoy quiero analizar específicamente su estructura de distribución. Todos deberían saber que los validadores necesitan hacer staking de OPEN para operar nodos, pero en realidad creo que sus ingresos se componen de tres partes: recompensa base, recompensa por rendimiento y recompensa de gobernanza. Estas recompensas están claramente ligadas a la tasa de disponibilidad, la latencia de respuesta y la precisión de la validación. Como mencioné anteriormente, los nodos con una tasa de disponibilidad del 95-98%+ seguramente generarán ingresos mucho mayores que los nodos comunes, y este modelo de recompensas obliga a los participantes a llevar su rendimiento al límite.
Lo que considero más evidente es su estructura de reparto. Pongo un ejemplo: cuando entra una tarifa de inferencia, la plataforma seguramente retira una parte, y lo que queda se distribuye entre el modelo, los nodos en staking y aquellos que contribuyen con datos. Según el ejemplo que vi en el libro blanco, al final de la distribución de la tarifa de inferencia, los verdaderos datos muestran que los contribuyentes de datos solo pueden obtener la parte más pequeña del pastel, mientras que los nodos en staking aseguran una porción fija gracias a su bloqueo de fondos. Así que cada quien puede juzgar qué es más valioso.
Desde mi perspectiva, los validadores son los que obtienen los mayores beneficios. Ellos no participan en la producción de datos y no asumen el riesgo del entrenamiento del modelo, pero las tarifas generadas por las interacciones en la cadena del proyecto y los dividendos del staking de las llamadas de inferencia, en realidad tienen su parte fija.
Según los datos disponibles en línea, podemos ver claramente que hasta el tercer trimestre de 2025, el protocolo ha generado aproximadamente 5 millones de dólares en tarifas, y el 80% regresa a los stakers y al tesoro. Creo que esa es su ventaja competitiva. @OpenLedger
#openledger $OPEN
Ya he mencionado los nodos validadores antes, pero hoy quiero analizar específicamente su estructura de distribución. Todos deberían saber que los validadores necesitan hacer staking de OPEN para operar nodos, pero en realidad creo que sus ingresos se componen de tres partes: recompensa base, recompensa por rendimiento y recompensa de gobernanza. Estas recompensas están claramente ligadas a la tasa de disponibilidad, la latencia de respuesta y la precisión de la validación. Como mencioné anteriormente, los nodos con una tasa de disponibilidad del 95-98%+ seguramente generarán ingresos mucho mayores que los nodos comunes, y este modelo de recompensas obliga a los participantes a llevar su rendimiento al límite.
Lo que considero más evidente es su estructura de reparto. Pongo un ejemplo: cuando entra una tarifa de inferencia, la plataforma seguramente retira una parte, y lo que queda se distribuye entre el modelo, los nodos en staking y aquellos que contribuyen con datos. Según el ejemplo que vi en el libro blanco, al final de la distribución de la tarifa de inferencia, los verdaderos datos muestran que los contribuyentes de datos solo pueden obtener la parte más pequeña del pastel, mientras que los nodos en staking aseguran una porción fija gracias a su bloqueo de fondos. Así que cada quien puede juzgar qué es más valioso.
Desde mi perspectiva, los validadores son los que obtienen los mayores beneficios. Ellos no participan en la producción de datos y no asumen el riesgo del entrenamiento del modelo, pero las tarifas generadas por las interacciones en la cadena del proyecto y los dividendos del staking de las llamadas de inferencia, en realidad tienen su parte fija.
Según los datos disponibles en línea, podemos ver claramente que hasta el tercer trimestre de 2025, el protocolo ha generado aproximadamente 5 millones de dólares en tarifas, y el 80% regresa a los stakers y al tesoro. Creo que esa es su ventaja competitiva. @OpenLedger
#openledger $OPEN
Ver traducción
666
weiqiuzhi
·
--
Creo que a medida que la IA se vuelve más popular, también aumentarán las controversias y fraudes relacionados. En este momento, la evaluación de la IA se vuelve crucial, ya que creo que la tecnología de @OpenLedger es sólida y claramente está oculta en el algoritmo de atribución del proyecto. #OpenLedger $OPEN
Sé que probablemente has oído hablar de la prueba de atribución, pero lo que realmente cuenta es cómo se mide, ya que eso es la verdadera ventaja competitiva del proyecto. Creo que cuando el modelo de IA genera una salida, el sistema correspondiente debe retroceder y determinar qué datos influyeron en el resultado y en qué medida. Esta evaluación definitivamente implicará funciones de influencia, aproximaciones de gradiente y otras técnicas de optimización clave. Creo que el único objetivo de esta configuración es encontrar un equilibrio entre el costo computacional y la precisión de la atribución.
Porque siento que lo más importante es que este algoritmo del proyecto atraviesa todo el proceso de datos, modelos y razonamiento. No te preocupes, no es un sistema basura que solo repara errores después del hecho. Podemos ver claramente que cada llamada de IA genera un registro de firma criptográfica, creando así un mapa de atribución completo. Como mencionó el juez anteriormente, definitivamente se trata de los validadores, porque ellos apuestan $OPEN para confirmar la veracidad de la prueba de atribución. Como se mencionó antes, si hacen trampa, definitivamente perderán sus apuestas.
Creo que esto no es solo un concepto envuelto en palabras elegantes, es una cadena de evidencia que ha estado construyendo silenciosamente; cada industria necesita de ello. Imagina que algún día, cuando los reguladores y auditores se fijen en las cajas negras de la IA, creo que proyectos como este, que pueden presentar pruebas matemáticas, serán los verdaderos proyectos centrales que resistirán el escrutinio y la prueba. Asegurar que cada llamada de datos sea verificable y que cada contribuyente reciba recompensas basadas en su contribución real es el camino correcto. @OpenLedger #openledger $OPEN
Sé que probablemente has oído hablar de la prueba de atribución, pero lo que realmente cuenta es cómo se mide, ya que eso es la verdadera ventaja competitiva del proyecto. Creo que cuando el modelo de IA genera una salida, el sistema correspondiente debe retroceder y determinar qué datos influyeron en el resultado y en qué medida. Esta evaluación definitivamente implicará funciones de influencia, aproximaciones de gradiente y otras técnicas de optimización clave. Creo que el único objetivo de esta configuración es encontrar un equilibrio entre el costo computacional y la precisión de la atribución.
Porque siento que lo más importante es que este algoritmo del proyecto atraviesa todo el proceso de datos, modelos y razonamiento. No te preocupes, no es un sistema basura que solo repara errores después del hecho. Podemos ver claramente que cada llamada de IA genera un registro de firma criptográfica, creando así un mapa de atribución completo. Como mencionó el juez anteriormente, definitivamente se trata de los validadores, porque ellos apuestan $OPEN para confirmar la veracidad de la prueba de atribución. Como se mencionó antes, si hacen trampa, definitivamente perderán sus apuestas.
Creo que esto no es solo un concepto envuelto en palabras elegantes, es una cadena de evidencia que ha estado construyendo silenciosamente; cada industria necesita de ello. Imagina que algún día, cuando los reguladores y auditores se fijen en las cajas negras de la IA, creo que proyectos como este, que pueden presentar pruebas matemáticas, serán los verdaderos proyectos centrales que resistirán el escrutinio y la prueba. Asegurar que cada llamada de datos sea verificable y que cada contribuyente reciba recompensas basadas en su contribución real es el camino correcto. @OpenLedger #openledger $OPEN
Ver traducción
格局
weiqiuzhi
·
--
开心@GeniusOfficial Hoy quiero hablar de un proyecto que ya ha mostrado señales de estar en marcha, Genius desplegó oficialmente el stack de protocolo de privacidad Gh0st en la cadena BNB el 6 de mayo. Para mí, esto es oro puro, realmente se trata de observar los puntos clave del progreso real del proyecto. #genius $GENIUS
Siento que la lógica técnica de Ghost Orders siempre ha sido muy clara; se basa en dividir grandes órdenes en múltiples wallets temporales a través de cálculos en múltiples partes, lo que permite ocultar la intención de la transacción al exterior, mientras se mantiene la auditabilidad para los reguladores. Creo que el lanzamiento de este proyecto significa que muchas instituciones y traders de alta frecuencia en el mercado ya pueden ejecutar estrategias con Ghost Orders en la cadena BNB, a diferencia de algunos proyectos de PPT que solo quedan en el whitepaper.
Lo que realmente deberíamos observar es el ritmo muy realista de implementación de Genius. He notado que el anuncio del despliegue de Gh0st coincide prácticamente con la participación en eventos oficiales de la cadena BNB, y he visto que el equipo de Genius también se presentó junto a representantes de AWS y Worldpay en el mismo panel de discusión. Esto indica que el proyecto está integrándose en el ecosistema de infraestructuras financieras convencionales, en lugar de ser un proyecto que solo se divierte a sí mismo.
Podemos volver a revisar al equipo y la economía del token juntos. Todos saben que Genius es desarrollado por Shuttle Labs, y el equipo del proyecto y los tokens de los inversores están bloqueados por al menos un año. También vi que YZi Labs lideró una inversión de decenas de millones de dólares, y el famoso CZ actúa como asesor. La cantidad total de tokens del proyecto es de 1,000 millones, y he encontrado que el airdrop se llevará a cabo en tres temporadas. Lo que me parece más interesante es el mecanismo de reclamo del proyecto; los usuarios pueden elegir recibir inmediatamente en el TGE (aunque tendrían que asumir un castigo del 70% en quema) o esperar un año para desbloquear el total. Creo que este diseño filtra a los especuladores, y así las fichas se concentran en los participantes a largo plazo.
Cuando el código de un terminal de trading privado realmente corre en la mainnet, creo que esa es la parte realmente importante del fundamento de Genius. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Siento que la lógica técnica de Ghost Orders siempre ha sido muy clara; se basa en dividir grandes órdenes en múltiples wallets temporales a través de cálculos en múltiples partes, lo que permite ocultar la intención de la transacción al exterior, mientras se mantiene la auditabilidad para los reguladores. Creo que el lanzamiento de este proyecto significa que muchas instituciones y traders de alta frecuencia en el mercado ya pueden ejecutar estrategias con Ghost Orders en la cadena BNB, a diferencia de algunos proyectos de PPT que solo quedan en el whitepaper.
Lo que realmente deberíamos observar es el ritmo muy realista de implementación de Genius. He notado que el anuncio del despliegue de Gh0st coincide prácticamente con la participación en eventos oficiales de la cadena BNB, y he visto que el equipo de Genius también se presentó junto a representantes de AWS y Worldpay en el mismo panel de discusión. Esto indica que el proyecto está integrándose en el ecosistema de infraestructuras financieras convencionales, en lugar de ser un proyecto que solo se divierte a sí mismo.
Podemos volver a revisar al equipo y la economía del token juntos. Todos saben que Genius es desarrollado por Shuttle Labs, y el equipo del proyecto y los tokens de los inversores están bloqueados por al menos un año. También vi que YZi Labs lideró una inversión de decenas de millones de dólares, y el famoso CZ actúa como asesor. La cantidad total de tokens del proyecto es de 1,000 millones, y he encontrado que el airdrop se llevará a cabo en tres temporadas. Lo que me parece más interesante es el mecanismo de reclamo del proyecto; los usuarios pueden elegir recibir inmediatamente en el TGE (aunque tendrían que asumir un castigo del 70% en quema) o esperar un año para desbloquear el total. Creo que este diseño filtra a los especuladores, y así las fichas se concentran en los participantes a largo plazo.
Cuando el código de un terminal de trading privado realmente corre en la mainnet, creo que esa es la parte realmente importante del fundamento de Genius. @GeniusOfficial
#genius $GENIUS
Inicia sesión para explorar más contenidos