OOOQ
169 Siguiendo
11.4K+ Seguidores
2.7K+ Me gusta
133 Compartido
Publicaciones
Todo
Directo
¿Es sombra o asesino? Hablemos de la ambición de "fuego" de Fogo
En los últimos días, la discusión sobre Fogo ha aumentado, así que fui a investigar un poco. Muchos lo ven como el pequeño hermano de Solana, ya que está basado en SVM y utiliza la tecnología de Firedancer. Pero después de investigar, siento que la situación no es tan simple. Se asemeja más a un "asesino" que intenta desafiar a Solana con su arma más poderosa.
Fogo no solo significa "fuego", representa una narrativa de "versión purificada"—sin deudas históricas, sin las cargas de clientes antiguos, construyendo directamente sobre Firedancer.
También revisé los debates en la comunidad, y el núcleo radica en si realmente necesitamos un L1 que sea "más rápido que rápido". La respuesta que da Fogo es 40 ms de tiempo de bloque. Esto no es solo un juego de números, es llevar la experiencia de interacción de blockchain al nivel de servidores centralizados. Esta lucha entre el grado de descentralización y la seguridad siempre ha sido un tema muy debatido en el ámbito tecnológico. En cuanto al trasfondo del equipo, hasta ahora la capacidad técnica parece bastante sólida, ya que no hay muchos principiantes dispuestos a enfrentarse a la infraestructura subyacente de Firedancer.
Como inversionista minorista, mi lógica sobre Fogo es muy simple: es el vehículo de realización directa del concepto de Firedancer. Solana es demasiado grande, su aumento está limitado, mientras que Fogo es como el BSC al lado de ETH en su momento o una cadena lateral más agresiva, llena de incertidumbre y potencial explosivo. Su desventaja es que en este momento el ecosistema es muy árido, ya sea DeFi o perros de tierra, aún no es lo suficientemente rico. Pero en esta industria, la sobreoferta técnica a menudo puede llevar a la sobreoferta de capital. Si crees que Firedancer es la carta ganadora de Solana, entonces Fogo es la versión independiente de esa carta ganadora. En cuanto a recomendaciones de operación, no lo trates como una inversión segura, trátalo como un boleto de entrada a un futuro de alto rendimiento, manteniendo un control de posición que sea cómodo, donde si no se va a cero puede duplicarse, y si se va a cero no duele demasiado.
$FOGO
@Fogo Official
#Fogo
En los últimos días, la discusión sobre Fogo ha aumentado, así que fui a investigar un poco. Muchos lo ven como el pequeño hermano de Solana, ya que está basado en SVM y utiliza la tecnología de Firedancer. Pero después de investigar, siento que la situación no es tan simple. Se asemeja más a un "asesino" que intenta desafiar a Solana con su arma más poderosa.
Fogo no solo significa "fuego", representa una narrativa de "versión purificada"—sin deudas históricas, sin las cargas de clientes antiguos, construyendo directamente sobre Firedancer.
También revisé los debates en la comunidad, y el núcleo radica en si realmente necesitamos un L1 que sea "más rápido que rápido". La respuesta que da Fogo es 40 ms de tiempo de bloque. Esto no es solo un juego de números, es llevar la experiencia de interacción de blockchain al nivel de servidores centralizados. Esta lucha entre el grado de descentralización y la seguridad siempre ha sido un tema muy debatido en el ámbito tecnológico. En cuanto al trasfondo del equipo, hasta ahora la capacidad técnica parece bastante sólida, ya que no hay muchos principiantes dispuestos a enfrentarse a la infraestructura subyacente de Firedancer.
Como inversionista minorista, mi lógica sobre Fogo es muy simple: es el vehículo de realización directa del concepto de Firedancer. Solana es demasiado grande, su aumento está limitado, mientras que Fogo es como el BSC al lado de ETH en su momento o una cadena lateral más agresiva, llena de incertidumbre y potencial explosivo. Su desventaja es que en este momento el ecosistema es muy árido, ya sea DeFi o perros de tierra, aún no es lo suficientemente rico. Pero en esta industria, la sobreoferta técnica a menudo puede llevar a la sobreoferta de capital. Si crees que Firedancer es la carta ganadora de Solana, entonces Fogo es la versión independiente de esa carta ganadora. En cuanto a recomendaciones de operación, no lo trates como una inversión segura, trátalo como un boleto de entrada a un futuro de alto rendimiento, manteniendo un control de posición que sea cómodo, donde si no se va a cero puede duplicarse, y si se va a cero no duele demasiado.
$FOGO
@Fogo Official
#Fogo
No te dejes engañar por esos cientos de miles de TPS, lo que buscan las grandes empresas es una blockchain sin errores
Mientras todos están ocupados impulsando perros de tierra, descubrí que Vanar ha estado masticando silenciosamente esos huesos duros de roer. El mercado actual de cadenas públicas es como un apartamento modelo sobrecargado, se ve bonito, pero al entrar está lleno de formaldehído. Todas las L1 están compitiendo en velocidad y en capacidad de procesamiento, como si solo se requería un TPS suficientemente alto para que las empresas de Nasdaq hicieran fila para entrar. Este pensamiento es extremadamente ingenuo. Anteriormente, ayudé a una empresa de financiamiento de cadenas de suministro a seleccionar tecnología, y ellos no se preocupaban por cuántas transacciones puedes procesar en un segundo, solo preguntaban tres cosas: ¿es compliant? ¿es ecológico? ¿los costos son controlables? En esta dimensión, Vanar es sencillamente un golpe de reducción de dimensiones.
Estudié a fondo su mecanismo de nodos Vanguard, este enfoque de introducir el respaldo de empresas reconocidas, aunque muchos fundamentalistas lo critiquen por no ser lo suficientemente descentralizado, realmente resuelve el problema del umbral de confianza. Si eres Gucci o LV y quieres emitir un NFT, ¿te atreverías a elegir esa cadena pública que podría caerse en cualquier momento o ser atacada por hackers, o prefieres esta que tiene a Google y NVIDIA apoyándola? La respuesta es evidente. Además, su obsesión por el rastreo de huellas de carbono, que en el mundo de las criptomonedas es visto como una narrativa de "izquierda blanda", en los mercados de capitales de Europa y América se llama cumplimiento ESG, que es el boleto de entrada para el capital institucional.
Sin embargo, hay que decirlo, esta "limpieza" también ha llevado a que su ecosistema se vea extremadamente aburrido. Cuando experimenté esas llamadas DApp, sentí como si estuviera usando la APP de un banco, rigurosa, rígida, sin diversión. No hay oportunidades de juego que hagan que la adrenalina se dispare, ni efectos de enriquecimiento diez veces en un día. Esta falta de una atmósfera comunitaria con el gen Degen está destinada a que no pueda competir con esas mercancías llamativas al inicio de un mercado alcista. Pero invertir a veces es contracultural. Cuando la marea baja y el garrote de la regulación cae, descubrirás que esas cadenas públicas salvajes están nadando desnudas, solo este tipo de proyectos que se visten de traje y corbata pueden estar sentados en la mesa de negociaciones. Aunque ahora el precio está rondando $0.008, lo que resulta molesto, no tengo intención de dudar. Porque sé que no estoy comprando un código, sino un boleto de descuento hacia un mundo Web3 compliant. Cuando esa vieja guardia de Wall Street se dé cuenta, el umbral aquí ya ha sido pisoteado.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Mientras todos están ocupados impulsando perros de tierra, descubrí que Vanar ha estado masticando silenciosamente esos huesos duros de roer. El mercado actual de cadenas públicas es como un apartamento modelo sobrecargado, se ve bonito, pero al entrar está lleno de formaldehído. Todas las L1 están compitiendo en velocidad y en capacidad de procesamiento, como si solo se requería un TPS suficientemente alto para que las empresas de Nasdaq hicieran fila para entrar. Este pensamiento es extremadamente ingenuo. Anteriormente, ayudé a una empresa de financiamiento de cadenas de suministro a seleccionar tecnología, y ellos no se preocupaban por cuántas transacciones puedes procesar en un segundo, solo preguntaban tres cosas: ¿es compliant? ¿es ecológico? ¿los costos son controlables? En esta dimensión, Vanar es sencillamente un golpe de reducción de dimensiones.
Estudié a fondo su mecanismo de nodos Vanguard, este enfoque de introducir el respaldo de empresas reconocidas, aunque muchos fundamentalistas lo critiquen por no ser lo suficientemente descentralizado, realmente resuelve el problema del umbral de confianza. Si eres Gucci o LV y quieres emitir un NFT, ¿te atreverías a elegir esa cadena pública que podría caerse en cualquier momento o ser atacada por hackers, o prefieres esta que tiene a Google y NVIDIA apoyándola? La respuesta es evidente. Además, su obsesión por el rastreo de huellas de carbono, que en el mundo de las criptomonedas es visto como una narrativa de "izquierda blanda", en los mercados de capitales de Europa y América se llama cumplimiento ESG, que es el boleto de entrada para el capital institucional.
Sin embargo, hay que decirlo, esta "limpieza" también ha llevado a que su ecosistema se vea extremadamente aburrido. Cuando experimenté esas llamadas DApp, sentí como si estuviera usando la APP de un banco, rigurosa, rígida, sin diversión. No hay oportunidades de juego que hagan que la adrenalina se dispare, ni efectos de enriquecimiento diez veces en un día. Esta falta de una atmósfera comunitaria con el gen Degen está destinada a que no pueda competir con esas mercancías llamativas al inicio de un mercado alcista. Pero invertir a veces es contracultural. Cuando la marea baja y el garrote de la regulación cae, descubrirás que esas cadenas públicas salvajes están nadando desnudas, solo este tipo de proyectos que se visten de traje y corbata pueden estar sentados en la mesa de negociaciones. Aunque ahora el precio está rondando $0.008, lo que resulta molesto, no tengo intención de dudar. Porque sé que no estoy comprando un código, sino un boleto de descuento hacia un mundo Web3 compliant. Cuando esa vieja guardia de Wall Street se dé cuenta, el umbral aquí ya ha sido pisoteado.
$VANRY #vanar @Vanarchain
La revolución Gasless malinterpretada y una ciudad digital de alto rendimiento
La batalla final de la abstracción de cuentas: cuando pagar Gas se vuelve tan imperceptible como Apple Pay, ¿necesitamos aún un token nativo?
El camino actual de las cadenas de bloques es simplemente aburrido hasta el extremo, todos están obsesionados con el TPS, obsesionados con el rendimiento, como si solo porque los números sean lo suficientemente grandes, la adopción masiva cayera del cielo. Así que mi interés inicial en Fogo no era su aterrador tiempo de bloque de 40 milisegundos, sino su intento radical en el nivel de abstracción de cuentas. Cuando intenté por primera vez pagar la tarifa de Gas directamente con USDC, incluso eludiendo completamente el engorroso proceso de 'comprar moneda - retirar moneda' a través del mecanismo de Paymaster, me di cuenta de que así es como debería ser Web3. Los usuarios actuales han sido educados tan bien por Metamask y Phantom, que todos hemos olvidado lo antinatural que es en términos de lógica de producto tener que comprar un token nativo de alta volatilidad solo para realizar una transacción. Es tan absurdo como tener que comprar acciones de la compañía del metro para poder entrar a la estación.
El camino actual de las cadenas de bloques es simplemente aburrido hasta el extremo, todos están obsesionados con el TPS, obsesionados con el rendimiento, como si solo porque los números sean lo suficientemente grandes, la adopción masiva cayera del cielo. Así que mi interés inicial en Fogo no era su aterrador tiempo de bloque de 40 milisegundos, sino su intento radical en el nivel de abstracción de cuentas. Cuando intenté por primera vez pagar la tarifa de Gas directamente con USDC, incluso eludiendo completamente el engorroso proceso de 'comprar moneda - retirar moneda' a través del mecanismo de Paymaster, me di cuenta de que así es como debería ser Web3. Los usuarios actuales han sido educados tan bien por Metamask y Phantom, que todos hemos olvidado lo antinatural que es en términos de lógica de producto tener que comprar un token nativo de alta volatilidad solo para realizar una transacción. Es tan absurdo como tener que comprar acciones de la compañía del metro para poder entrar a la estación.
Si todavía estás usando la mentalidad de un minorista para ver el gráfico K, nunca entenderás la ambición detrás de esta ciudad fantasma llamada Vanar.
Mirar el gráfico K de Vanar, que es tan estable como un electrocardiograma, durante mucho tiempo puede llevar a la desesperación. Mientras que en el perro de tierra de al lado, Solana, el precio se multiplica por diez en un día, este parece un viejo monje en meditación, indiferente a los vientos y lluvias del exterior, permaneciendo inmóvil. Muchas personas en la comunidad lo critican como una cadena muerta, acusan a los operadores de no actuar, e incluso hay quienes dicen que el equipo del proyecto ya ha huido a Dubái para unas vacaciones. Pero yo veo en la distribución de fichas algo extremadamente raro y saludable. La gran mayoría de los tokens están en circulación, y las ganancias de los primeros VC se han consumido casi por completo, lo que significa que cada orden de compra actual es un verdadero consenso del mercado, y no una trampa de manipulación creada por las instituciones para vender.
Este no es un asesino de Ethereum, es un 'disco duro' preparado para agentes de IA.
Ahora, cualquier cadena pública está aprovechando la popularidad de la IA; si no se escribe una hoja de ruta sobre redes neuronales, ni siquiera se atreve a financiarse. Pero después de investigar toda la noche la arquitectura Neutron de Vanar, descubrí que su punto de entrada realmente tiene algo. Ahora, los Agentes de IA tienen una herida mortal: mala memoria, olvidan después de unas pocas conversaciones, o almacenan el historial en servidores centralizados, lo cual no tiene nada que ver con Web3. Aunque ICP ha hecho una pila completa en la cadena, el umbral de desarrollo es ridículamente alto, y el lenguaje Move ha dejado a muchos veteranos de Solidity fuera. Lo que Vanar quiere resolver es muy simple: hacer que EVM entienda nativamente estructuras de datos complejas, en lugar de solo reconocer frías hashes.
He desplegado NFT generativos simples en la red de pruebas, y mi impresión es que la capa semántica realmente puede ahorrar trabajo. Antes, los atributos dinámicos debían almacenarse en IPFS o bibliotecas fuera de la cadena, ahora se pueden escribir directamente en los metadatos del contrato, y la tarifa de Gas es tan baja que se puede ignorar. Esto significa que en el futuro, los modelos de IA podrán indexar y llamar directamente a datos 'significativos' en la cadena, en lugar de mirar jeroglíficos. Por supuesto, en esta etapa también hay muchos problemas; la sincronización de nodos sigue siendo débil bajo alta concurrencia, y la confirmación de bloques se puede ralentizar durante transacciones de alta frecuencia; el mecanismo aún tiene espacio para optimización.
Esta ruta técnica está destinada a ser solitaria. No tiene el tráfico nativo de Base, ni la comunidad entusiasta de Solana. Discord está tan tranquilo como una biblioteca; todos están hablando de código, muy pocos preguntan '¿cuándo sube el mercado?'. Para los fondos que buscan ganancias rápidas, esto es un punto crítico; sin emoción, no hay prima. Pero aquellos que entienden la titularidad de los datos de IA sabrán que esta valoración extremadamente baja es en realidad una oportunidad para recoger. La capitalización de mercado de Vanar ni siquiera alcanza la décima parte de ciertos tokens meme, lo que en sí mismo es una mala valoración del mercado. Si la narrativa de Web3 en el futuro se mueve de especular sobre aire a la interoperabilidad de agentes de IA, esta infraestructura que hace bien las estructuras de datos definitivamente correrá más rápido que una cadena pública parcheada temporalmente. Este código poco atractivo, a menudo es el activo seguro que supera los ciclos de mercado.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
Ahora, cualquier cadena pública está aprovechando la popularidad de la IA; si no se escribe una hoja de ruta sobre redes neuronales, ni siquiera se atreve a financiarse. Pero después de investigar toda la noche la arquitectura Neutron de Vanar, descubrí que su punto de entrada realmente tiene algo. Ahora, los Agentes de IA tienen una herida mortal: mala memoria, olvidan después de unas pocas conversaciones, o almacenan el historial en servidores centralizados, lo cual no tiene nada que ver con Web3. Aunque ICP ha hecho una pila completa en la cadena, el umbral de desarrollo es ridículamente alto, y el lenguaje Move ha dejado a muchos veteranos de Solidity fuera. Lo que Vanar quiere resolver es muy simple: hacer que EVM entienda nativamente estructuras de datos complejas, en lugar de solo reconocer frías hashes.
He desplegado NFT generativos simples en la red de pruebas, y mi impresión es que la capa semántica realmente puede ahorrar trabajo. Antes, los atributos dinámicos debían almacenarse en IPFS o bibliotecas fuera de la cadena, ahora se pueden escribir directamente en los metadatos del contrato, y la tarifa de Gas es tan baja que se puede ignorar. Esto significa que en el futuro, los modelos de IA podrán indexar y llamar directamente a datos 'significativos' en la cadena, en lugar de mirar jeroglíficos. Por supuesto, en esta etapa también hay muchos problemas; la sincronización de nodos sigue siendo débil bajo alta concurrencia, y la confirmación de bloques se puede ralentizar durante transacciones de alta frecuencia; el mecanismo aún tiene espacio para optimización.
Esta ruta técnica está destinada a ser solitaria. No tiene el tráfico nativo de Base, ni la comunidad entusiasta de Solana. Discord está tan tranquilo como una biblioteca; todos están hablando de código, muy pocos preguntan '¿cuándo sube el mercado?'. Para los fondos que buscan ganancias rápidas, esto es un punto crítico; sin emoción, no hay prima. Pero aquellos que entienden la titularidad de los datos de IA sabrán que esta valoración extremadamente baja es en realidad una oportunidad para recoger. La capitalización de mercado de Vanar ni siquiera alcanza la décima parte de ciertos tokens meme, lo que en sí mismo es una mala valoración del mercado. Si la narrativa de Web3 en el futuro se mueve de especular sobre aire a la interoperabilidad de agentes de IA, esta infraestructura que hace bien las estructuras de datos definitivamente correrá más rápido que una cadena pública parcheada temporalmente. Este código poco atractivo, a menudo es el activo seguro que supera los ciclos de mercado.
$VANRY #Vanar @Vanarchain
Este definitivamente no es un blockchain para minoristas, pero debemos prestar atención
Después de investigar sobre Fogo, tengo una sensación bastante clara: esta cosa es esencialmente un parque de diversiones diseñado para traders de alta frecuencia. Muchas blockchains públicas se autodenominan "asesinos de Ethereum", pero Fogo me parece más un "asesino de Binance", ya que busca lograr la eficiencia de un intercambio centralizado mediante un enfoque descentralizado.
El entorno actual en la blockchain, incluso Solana, aún presenta lo que se llama Jitter. El equipo de Fogo claramente está cansado de esta incertidumbre, por lo que han suavizado estos retrasos desde la base. Esto significa que las transacciones en la blockchain en el futuro, especialmente en el modelo de libro de órdenes, podrían experimentar un auge. Imagina no tener que preocuparte por el deslizamiento, no tener que preocuparte por ser atacado por robots de sandwich, esta experiencia es realmente atractiva.
Pero las preocupaciones detrás de esto son bastante obvias. Este nivel de requisitos de rendimiento hace que sea prácticamente imposible para una persona común ejecutar un nodo, incluso un servidor un poco más débil no puede seguir su velocidad de generación de bloques. Esto significa que es una "cadena de élite". Sin embargo, como un objetivo de inversión, esta narrativa es muy atractiva en un mercado alcista. Porque resuelve un verdadero punto doloroso, y no está hablando vacíamente de ideales de descentralización. Actualmente, su comunidad sigue en una etapa temprana, aún no ha llegado el momento de gran bullicio. Si puede atraer a esos jugadores de alta frecuencia del mundo financiero tradicional, la capacidad de captura de valor de su token será mucho más fuerte que la de una cadena que simplemente se dedique a pagos. Mi estrategia es seguir de cerca sus proyectos de lanzamiento, especialmente aquellos que requieren una velocidad extremadamente alta, como GameFi o proyectos de predicción, ya que esos son el verdadero banco de pruebas para determinar si están exagerando.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Después de investigar sobre Fogo, tengo una sensación bastante clara: esta cosa es esencialmente un parque de diversiones diseñado para traders de alta frecuencia. Muchas blockchains públicas se autodenominan "asesinos de Ethereum", pero Fogo me parece más un "asesino de Binance", ya que busca lograr la eficiencia de un intercambio centralizado mediante un enfoque descentralizado.
El entorno actual en la blockchain, incluso Solana, aún presenta lo que se llama Jitter. El equipo de Fogo claramente está cansado de esta incertidumbre, por lo que han suavizado estos retrasos desde la base. Esto significa que las transacciones en la blockchain en el futuro, especialmente en el modelo de libro de órdenes, podrían experimentar un auge. Imagina no tener que preocuparte por el deslizamiento, no tener que preocuparte por ser atacado por robots de sandwich, esta experiencia es realmente atractiva.
Pero las preocupaciones detrás de esto son bastante obvias. Este nivel de requisitos de rendimiento hace que sea prácticamente imposible para una persona común ejecutar un nodo, incluso un servidor un poco más débil no puede seguir su velocidad de generación de bloques. Esto significa que es una "cadena de élite". Sin embargo, como un objetivo de inversión, esta narrativa es muy atractiva en un mercado alcista. Porque resuelve un verdadero punto doloroso, y no está hablando vacíamente de ideales de descentralización. Actualmente, su comunidad sigue en una etapa temprana, aún no ha llegado el momento de gran bullicio. Si puede atraer a esos jugadores de alta frecuencia del mundo financiero tradicional, la capacidad de captura de valor de su token será mucho más fuerte que la de una cadena que simplemente se dedique a pagos. Mi estrategia es seguir de cerca sus proyectos de lanzamiento, especialmente aquellos que requieren una velocidad extremadamente alta, como GameFi o proyectos de predicción, ya que esos son el verdadero banco de pruebas para determinar si están exagerando.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Desnudando la fachada de la cadena de bloques AI: ¿Está la capa semántica de Vanar realmente construyendo infraestructura o es solo otra estafa conceptual?
En los últimos meses, cualquier proyecto que se atreva a incluir las palabras AI en su libro blanco puede duplicar su capitalización de mercado de inmediato. Esta lógica de especulación extremadamente ingenua me resulta embarazosa; al abrir esos supuestos protocolos de AI Agent en Github, descubrirás que el 90% del código es simplemente un fork de la UI de otros, y la lógica central sigue siendo la llamada a APIs centralizadas. Este fenómeno de poner un rótulo de cordero y vender carne de perro me hizo sentir cauteloso con Vanar desde el principio, ya que su predecesor, Virtua, solo buscaba aprovechar el entusiasmo por el metaverso. Pero cuando me tomé el tiempo para leer su documentación técnica sobre la arquitectura Neutron y examinar los detalles de su colaboración con Nvidia, me di cuenta de que esta vez parecen estar tomándolo en serio. El punto de dolor que abordan es muy astuto; no es la potencia de cálculo, ni el modelo, sino la “comprensibilidad de los datos”.
Cuando el "fuego" llegó al patio trasero de Solana: una conspiración sobre la succión y la evolución
Ambición de Fogo: No es la sombra de Solana, es el "hijo rebelde" del ecosistema SVM
Recientemente, al revisar la narrativa de las cadenas de bloques públicas en este ciclo, encontré un fenómeno muy interesante: todos están buscando "el próximo Solana". Después de buscar y buscar, descubrí que el que más se parece a Solana, e incluso es más puro en su genética que Solana, es un nuevo rostro llamado Fogo. He estado inmerso en la comunidad de Fogo estos días, observando los movimientos de esta nueva fuerza. Cuanto más investigo, más siento que la relación entre Fogo y Solana es como una tensa "juego de poder". Fogo no se conforma con ser el pequeño hermano de Solana, es más bien un competidor armado con una espada, intentando revolucionar a Solana con su tecnología más orgullosa: SVM y Firedancer.
Recientemente, al revisar la narrativa de las cadenas de bloques públicas en este ciclo, encontré un fenómeno muy interesante: todos están buscando "el próximo Solana". Después de buscar y buscar, descubrí que el que más se parece a Solana, e incluso es más puro en su genética que Solana, es un nuevo rostro llamado Fogo. He estado inmerso en la comunidad de Fogo estos días, observando los movimientos de esta nueva fuerza. Cuanto más investigo, más siento que la relación entre Fogo y Solana es como una tensa "juego de poder". Fogo no se conforma con ser el pequeño hermano de Solana, es más bien un competidor armado con una espada, intentando revolucionar a Solana con su tecnología más orgullosa: SVM y Firedancer.
Aquellas cadenas que presumían de cero Gas han muerto: ¿Por qué la infraestructura de PayFi con tarifas fijas debería hacer que el viejo dinero tradicional se rinda?
Hace unos días, interactué en una red de segunda capa que se decía tener tarifas ultra bajas, pero terminé participando en un evento de captura de perros en la cadena, y las tarifas de transacción se dispararon por varias veces. Esto me volvió a convencer de que mientras los costos de red sean impredecibles, los activos comerciales tradicionales nunca podrán migrar realmente a la cadena en gran escala. Para empresas del tamaño de Starbucks o Walmart, no les preocupa pagar tarifas de transacción; lo que temen son los costos de fricción en los estados financieros que son prácticamente imposibles de estimar. Volví a examinar esa red L1 que promociona la integración de finanzas y activos reales, y me di cuenta de lo agresivo que es tener una tarifa de interacción fijada en cinco milésimas de dólar. Esto equivale a cambiar directamente las operaciones en cadena de un modelo de subasta a un modelo de precios SaaS, reflejando bien las demandas reales de los clientes empresariales. Comparando con la solución de subred de Avalanche, aunque también se pueden hacer personalizaciones empresariales, los costos de implementar y mantener nodos en la fase inicial siguen siendo exorbitantes. Este proyecto ha traído a un ex-ejecutivo de Worldpay para liderar la arquitectura de pagos, en realidad, solo quieren crear un canal de UnionPay en Web3. Intenté simular varios miles de micropagos usando su interfaz de red de prueba; la velocidad de confirmación de bloques junto con el débito fijo en moneda fiduciaria se siente increíblemente cercana a la suavidad que experimentamos en WeChat Pay. Pero el problema es que ahora están protegiendo a los usuarios finales de manera un poco excesiva, la lógica de la UI del monedero inteligente es demasiado simplificada, y jugadores como yo, que están acostumbrados a ajustar manualmente los parámetros de autorización, se sienten un poco restringidos. El mercado aún no ha valorado esta lógica centrada en el B2B, a todos les gusta más ese tipo de proyectos que pueden elevarse de una sola vez. Este tipo de proyectos que se dedican a establecer canales de moneda fiduciaria comercial están destinados a pasar por un largo período de ajuste, pero una vez que una gran institución de pagos tradicional anuncie su integración, el modelo de valoración actual tendrá que ser completamente revisado.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Hace unos días, interactué en una red de segunda capa que se decía tener tarifas ultra bajas, pero terminé participando en un evento de captura de perros en la cadena, y las tarifas de transacción se dispararon por varias veces. Esto me volvió a convencer de que mientras los costos de red sean impredecibles, los activos comerciales tradicionales nunca podrán migrar realmente a la cadena en gran escala. Para empresas del tamaño de Starbucks o Walmart, no les preocupa pagar tarifas de transacción; lo que temen son los costos de fricción en los estados financieros que son prácticamente imposibles de estimar. Volví a examinar esa red L1 que promociona la integración de finanzas y activos reales, y me di cuenta de lo agresivo que es tener una tarifa de interacción fijada en cinco milésimas de dólar. Esto equivale a cambiar directamente las operaciones en cadena de un modelo de subasta a un modelo de precios SaaS, reflejando bien las demandas reales de los clientes empresariales. Comparando con la solución de subred de Avalanche, aunque también se pueden hacer personalizaciones empresariales, los costos de implementar y mantener nodos en la fase inicial siguen siendo exorbitantes. Este proyecto ha traído a un ex-ejecutivo de Worldpay para liderar la arquitectura de pagos, en realidad, solo quieren crear un canal de UnionPay en Web3. Intenté simular varios miles de micropagos usando su interfaz de red de prueba; la velocidad de confirmación de bloques junto con el débito fijo en moneda fiduciaria se siente increíblemente cercana a la suavidad que experimentamos en WeChat Pay. Pero el problema es que ahora están protegiendo a los usuarios finales de manera un poco excesiva, la lógica de la UI del monedero inteligente es demasiado simplificada, y jugadores como yo, que están acostumbrados a ajustar manualmente los parámetros de autorización, se sienten un poco restringidos. El mercado aún no ha valorado esta lógica centrada en el B2B, a todos les gusta más ese tipo de proyectos que pueden elevarse de una sola vez. Este tipo de proyectos que se dedican a establecer canales de moneda fiduciaria comercial están destinados a pasar por un largo período de ajuste, pero una vez que una gran institución de pagos tradicional anuncie su integración, el modelo de valoración actual tendrá que ser completamente revisado.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Deja de engañar a la gente con juegos completamente en cadena. Si ni siquiera puedes hacer buenos componentes prefabricados del motor, ¿quién aprenderá la lógica subyacente por unas pocas imágenes defectuosas?
Cada vez que veo esos libros blancos de juegos en cadena que afirman querer revolucionar la industria de los juegos tradicionales, tengo una sensación extremadamente absurda, como si solo al escribir la propiedad de una espada de madera rota en la gran plaza, los jugadores estarían dispuestos a soportar esa calidad gráfica áspera y retrasa interactiva que es similar a la de la consola NES de la última década. Los desarrolladores de esta industria parecen haber caído en una especie de auto-satisfacción técnica extremadamente extraña, esforzándose locamente en la capa de algoritmos ZKP y disponibilidad de datos, pero ni siquiera pueden comprender la experiencia de acceso del cliente más básica. Recientemente, para ayudar a un amigo que hace juegos independientes a evaluar un plan para llevar activos a la cadena, revisé todos los SDK de cadenas de juegos principales en el mercado, y yo, que originalmente tenía grandes expectativas sobre Immutable X, me encontré en una profunda reflexión después de experimentar esa red subyacente con una fuerte marca de su predecesor del metaverso. ¿Qué tipo de infraestructura de juegos necesitamos realmente?
¿Es vampirismo o evolución? Desentrañando la lógica subyacente de Fogo
Recientemente investigando proyectos del ecosistema SVM, Fogo es el único que me parece un poco "aterrador". Muchas cadenas públicas están hablando de escalabilidad, pero Fogo ha elegido un camino muy hardcore: construyendo una red de alto rendimiento puramente basada en Firedancer. Miré detenidamente la lógica técnica, no está haciendo parches sobre la base existente, sino que está utilizando directamente la capacidad de procesamiento concurrente de Firedancer, logrando una velocidad de creación de bloques de 40 milisegundos. ¿Qué significa esto? Básicamente, es el tiempo que tardas en parpadear, y ya se han creado varios bloques.
Para nosotros, los pequeños inversores, que la tecnología sea impresionante es una cosa, pero si se puede ganar dinero es otra. La posición actual de Fogo me deja bastante confundido. Parece ser el hermano menor de Solana, usando la misma máquina virtual, pero en el fondo refleja una feroz intención de "matar al padre". Presenta la forma final que Solana solo tendría en el futuro, y ahora ya la está mostrando. Este tipo de "adelanto tecnológico" en el mundo de las criptomonedas a menudo significa una gran diferencia de expectativas. Actualmente, la volatilidad del precio es alta, pero he estado observando el mercado durante un día, y la capacidad de absorción de capital es más fuerte de lo que imaginaba, lo que indica que efectivamente hay grandes inversores reconociendo la historia de esta "versión definitiva de Solana".
Sin embargo, también debo echar un balde de agua fría, el umbral de hardware que trae este alto rendimiento no será bajo, y el grado de descentralización de los nodos es algo que me preocupa en este momento. Además, las aplicaciones del ecosistema aún no han explotado por completo; tener solo velocidad sin aplicaciones es estar en un ciclo vacío. Pero al pensarlo de otra manera, ¿no es el mundo de las criptomonedas un juego de expectativas? Una vez que todas las aplicaciones estén en marcha, ya no habrá nada que nos concierna a los pequeños inversores. Dado que se atreve a llamarse "Fogo" y a usar el fuego como nombre, indica que el equipo tiene ambición para reestructurar el rendimiento. En la posición actual, creo que se puede considerar como una Solana con atributos de apalancamiento, siempre y cuando creas que Firedancer es el futuro, entonces Fogo es el acelerador hacia ese futuro. En términos de operación, sugiero no apostar todo de una vez, sino entrar en partes, ya que este tipo de experimentos tecnológicos extremos, o se van a cero o se convierten en leyendas.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Recientemente investigando proyectos del ecosistema SVM, Fogo es el único que me parece un poco "aterrador". Muchas cadenas públicas están hablando de escalabilidad, pero Fogo ha elegido un camino muy hardcore: construyendo una red de alto rendimiento puramente basada en Firedancer. Miré detenidamente la lógica técnica, no está haciendo parches sobre la base existente, sino que está utilizando directamente la capacidad de procesamiento concurrente de Firedancer, logrando una velocidad de creación de bloques de 40 milisegundos. ¿Qué significa esto? Básicamente, es el tiempo que tardas en parpadear, y ya se han creado varios bloques.
Para nosotros, los pequeños inversores, que la tecnología sea impresionante es una cosa, pero si se puede ganar dinero es otra. La posición actual de Fogo me deja bastante confundido. Parece ser el hermano menor de Solana, usando la misma máquina virtual, pero en el fondo refleja una feroz intención de "matar al padre". Presenta la forma final que Solana solo tendría en el futuro, y ahora ya la está mostrando. Este tipo de "adelanto tecnológico" en el mundo de las criptomonedas a menudo significa una gran diferencia de expectativas. Actualmente, la volatilidad del precio es alta, pero he estado observando el mercado durante un día, y la capacidad de absorción de capital es más fuerte de lo que imaginaba, lo que indica que efectivamente hay grandes inversores reconociendo la historia de esta "versión definitiva de Solana".
Sin embargo, también debo echar un balde de agua fría, el umbral de hardware que trae este alto rendimiento no será bajo, y el grado de descentralización de los nodos es algo que me preocupa en este momento. Además, las aplicaciones del ecosistema aún no han explotado por completo; tener solo velocidad sin aplicaciones es estar en un ciclo vacío. Pero al pensarlo de otra manera, ¿no es el mundo de las criptomonedas un juego de expectativas? Una vez que todas las aplicaciones estén en marcha, ya no habrá nada que nos concierna a los pequeños inversores. Dado que se atreve a llamarse "Fogo" y a usar el fuego como nombre, indica que el equipo tiene ambición para reestructurar el rendimiento. En la posición actual, creo que se puede considerar como una Solana con atributos de apalancamiento, siempre y cuando creas que Firedancer es el futuro, entonces Fogo es el acelerador hacia ese futuro. En términos de operación, sugiero no apostar todo de una vez, sino entrar en partes, ya que este tipo de experimentos tecnológicos extremos, o se van a cero o se convierten en leyendas.
@Fogo Official #fogo $FOGO
De 'casino' a 'bolsa', ¿cómo Fogo cambia el destino de los minoristas en 40 ms?
Recientemente estuve leyendo el libro blanco de @Fogo Official y me estaba emocionando un poco, incluso si normalmente soy un analista técnico que solo mira las líneas K, esta vez no puedo evitar admitir que este grupo de personas con antecedentes en el comercio de alta frecuencia realmente ha impactado de manera significativa.
El mercado actual de cadenas públicas es muy extraño, todos están compitiendo en TPS, es decir, cuántas transacciones se pueden procesar por segundo. Si no presumes que puedes manejar cien mil transacciones, ni siquiera te atreves a salir a buscar financiamiento. Pero si realmente has jugado en la cadena, sabes que el TPS tiene mucha exageración. Cuando estaba comprando perros de tierra en Solana, a menudo me encontraba con que aunque la cadena mostraba que había tenido éxito, las monedas aún no habían llegado a mi billetera, o el precio ya se había disparado.
El mercado actual de cadenas públicas es muy extraño, todos están compitiendo en TPS, es decir, cuántas transacciones se pueden procesar por segundo. Si no presumes que puedes manejar cien mil transacciones, ni siquiera te atreves a salir a buscar financiamiento. Pero si realmente has jugado en la cadena, sabes que el TPS tiene mucha exageración. Cuando estaba comprando perros de tierra en Solana, a menudo me encontraba con que aunque la cadena mostraba que había tenido éxito, las monedas aún no habían llegado a mi billetera, o el precio ya se había disparado.
El ábaco de Wall Street y la fantasía de los geeks en cadena: ¿qué sopa podrán beber los minoristas cuando las cadenas públicas comiencen a ceder ante el comercio tradicional?
Siempre he sentido que en el mundo de las criptomonedas hay una especie de corrección política extremadamente infantil, que es que siempre que estés relacionado con los gigantes tradicionales de Web2, o intentes hacer que el producto sea tan conforme y sin cerebro como Alipay, estás violando los principios de la descentralización. Este purismo arrogante puede actuar como un catalizador emocional durante un mercado alcista, pero una vez que la marea baja y todos están nadando desnudos, te das cuenta de que solo un flujo de caja comercial real puede hacer que un proyecto sobreviva. Recientemente, mientras investigaba la infraestructura del campo de PayFi, me sorprendió una tarifa de transacción en cadena extremadamente ridícula, un test de pago transfronterizo que originalmente era insignificante, debido a una ola de meme coins del gran maestro de la red, el Gas se disparó directamente al doble del capital de la transacción. Esto puede ser solo un par de maldiciones para nosotros, los especuladores en la cadena, pero si eres el director financiero de Uniqlo o Starbucks, al ver este desgaste comercial completamente impredecible, definitivamente expulsarías al gerente de negocios que propuso conectar con Web3 de la oficina. Es en este rincón muerto de la lógica comercial donde vi ese tipo de ataque de reducción que da escalofríos.
Rompiendo la burbuja de marketing de la cadena de bloques de IA: ¿realmente los libros de contabilidad semánticos están creando cerebros o contando historias de fantasmas?
He descubierto que el fenómeno más absurdo de este ciclo alcista es que todas las plataformas de potencia de cálculo que no pueden continuar se autoetiquetan con una etiqueta de IA. Alquilar tarjetas gráficas para ejecutar gráficos y atreverse a llamarlo infraestructura de IA, este tipo de narrativa puede engañar a los profanos, pero aquellos que entienden un poco de arquitectura saben que eso es una tontería. Lo que realmente puede construir un puente entre Web3 y IA no es la combinación de potencia de cálculo, sino la solución a la legibilidad de los datos en la cadena. Pasé dos días revisando ese repositorio de código L1 con un fondo de Nvidia Inception, y personalmente siento que la arquitectura Neutron que están desarrollando tiene algo de sustancia. La Ethereum actual o Near es, en esencia, un libro de contabilidad extremadamente rígido; los agentes de IA que van a la cadena a capturar datos solo ven un montón de códigos hexadecimales incomprensibles. Este proyecto intenta hacer semántica de los datos a nivel de base, es decir, traducir los fríos registros de transacciones en un gráfico de conocimiento que la IA pueda entender. Si esta lógica funciona, los NPC en la cadena del futuro no necesitarán depender de servidores centralizados para analizar el comportamiento de los jugadores. Sin embargo, cuando realmente ejecuté nodos, aún encontré problemas serios; esta validación de bloques con análisis semántico consume mucha memoria, y en estados de alta concurrencia, la latencia de la red aumenta visiblemente, esta notable latencia no es un problema que se pueda resolver optimizando un par de líneas de código, es una compensación a nivel de arquitectura. En comparación con la locura de ICP que intenta meter el frontend también en la cadena, esta idea de enfocarse solo en la capa de procesamiento de datos tiene una probabilidad de implementación mucho mayor. Actualmente, no hemos visto escenarios de consumo extremadamente fuertes en el lado del token; el llamado mecanismo de quema por suscripción solo contará cuando las empresas del lado B realmente paguen. Para nosotros, los viejos inversores, especular sobre los activos que reconstruyen esta lógica de base es ganar la diferencia de conocimiento durante el período en que la tecnología pasa de PPT a la red principal.
$VANRY #vanar @Vanarchain
He descubierto que el fenómeno más absurdo de este ciclo alcista es que todas las plataformas de potencia de cálculo que no pueden continuar se autoetiquetan con una etiqueta de IA. Alquilar tarjetas gráficas para ejecutar gráficos y atreverse a llamarlo infraestructura de IA, este tipo de narrativa puede engañar a los profanos, pero aquellos que entienden un poco de arquitectura saben que eso es una tontería. Lo que realmente puede construir un puente entre Web3 y IA no es la combinación de potencia de cálculo, sino la solución a la legibilidad de los datos en la cadena. Pasé dos días revisando ese repositorio de código L1 con un fondo de Nvidia Inception, y personalmente siento que la arquitectura Neutron que están desarrollando tiene algo de sustancia. La Ethereum actual o Near es, en esencia, un libro de contabilidad extremadamente rígido; los agentes de IA que van a la cadena a capturar datos solo ven un montón de códigos hexadecimales incomprensibles. Este proyecto intenta hacer semántica de los datos a nivel de base, es decir, traducir los fríos registros de transacciones en un gráfico de conocimiento que la IA pueda entender. Si esta lógica funciona, los NPC en la cadena del futuro no necesitarán depender de servidores centralizados para analizar el comportamiento de los jugadores. Sin embargo, cuando realmente ejecuté nodos, aún encontré problemas serios; esta validación de bloques con análisis semántico consume mucha memoria, y en estados de alta concurrencia, la latencia de la red aumenta visiblemente, esta notable latencia no es un problema que se pueda resolver optimizando un par de líneas de código, es una compensación a nivel de arquitectura. En comparación con la locura de ICP que intenta meter el frontend también en la cadena, esta idea de enfocarse solo en la capa de procesamiento de datos tiene una probabilidad de implementación mucho mayor. Actualmente, no hemos visto escenarios de consumo extremadamente fuertes en el lado del token; el llamado mecanismo de quema por suscripción solo contará cuando las empresas del lado B realmente paguen. Para nosotros, los viejos inversores, especular sobre los activos que reconstruyen esta lógica de base es ganar la diferencia de conocimiento durante el período en que la tecnología pasa de PPT a la red principal.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Rompe el velo de las bajas tarifas, la conformidad a nivel empresarial es el verdadero as bajo la manga de esta red
A decir verdad, esta reciente ola de furiosos mercados alcistas ha despertado el apetito de todos, todos están atentos a qué nuevo concepto puede duplicarse en un día, y nadie se preocupa por esas cosas que lentamente hacen que las empresas se establezcan. Miré sus recientes interacciones con los gigantes de los pagos tradicionales y de repente me di cuenta de que lo que más temen los pequeños inversores es tener una visión demasiado limitada, centrándose solo en las fluctuaciones del mercado y perdiendo de vista la reestructuración de la lógica comercial subyacente. Para nosotros, los pequeños inversores, pagar esos pocos o incluso decenas de dólares en tarifas de minería en la cadena se ha vuelto indiferente, pero las empresas tradicionales no son tontas. Cuando hablas con marcas multinacionales sobre llevar activos a la cadena, lo primero que preguntan es si los costos se pueden fijar. Ese tipo de tarifas que pueden volar al cielo con el precio de las monedas se llama riesgo incontrolable en el mundo comercial. El mecanismo de consumo extremadamente bajo que han creado ha rasgado el velo de la mayoría de las cadenas públicas en el mercado. Esto es algo que realmente entiende la demanda real. Combinado con la lógica de conformidad que incorpora la revisión, esto equivale a construir una estación de peaje de alta velocidad con control de seguridad entre el libro de contabilidad virtual y los activos reales. Personalmente, siento que este grupo de personas no tienen la intención de competir por los pequeños inversores en un casino de capital fijo, quieren ser los fontaneros subyacentes del flujo de activos tradicionales. Intenté simular una vez un pago en cadena de bajo monto de alta frecuencia en un entorno de prueba, y fue aterradoramente estable, esa sensación de suavidad sin deslizamiento ni congestión de red es absolutamente aplastante. Sin embargo, este modelo también tiene una herida mortal, y es que debe depender de un volumen de concurrencia extremadamente alto para que el modelo económico funcione. Si la actividad diaria real no se eleva, esa cantidad insignificante de consumo no puede formar un retorno de valor efectivo. Ahora, el mayor problema es que la promoción es demasiado zen, la documentación técnica está escrita con más rigor que un artículo académico, pero en este entorno donde las monedas malas expulsan a las buenas, no hacer marketing emocional realmente es una gran desventaja. Espero que este grupo de geeks despierte pronto y no juegue sus buenas cartas en silencio, después de todo, el buen vino también teme a los callejones profundos. $VANRY #Vanar @Vanarchain
A decir verdad, esta reciente ola de furiosos mercados alcistas ha despertado el apetito de todos, todos están atentos a qué nuevo concepto puede duplicarse en un día, y nadie se preocupa por esas cosas que lentamente hacen que las empresas se establezcan. Miré sus recientes interacciones con los gigantes de los pagos tradicionales y de repente me di cuenta de que lo que más temen los pequeños inversores es tener una visión demasiado limitada, centrándose solo en las fluctuaciones del mercado y perdiendo de vista la reestructuración de la lógica comercial subyacente. Para nosotros, los pequeños inversores, pagar esos pocos o incluso decenas de dólares en tarifas de minería en la cadena se ha vuelto indiferente, pero las empresas tradicionales no son tontas. Cuando hablas con marcas multinacionales sobre llevar activos a la cadena, lo primero que preguntan es si los costos se pueden fijar. Ese tipo de tarifas que pueden volar al cielo con el precio de las monedas se llama riesgo incontrolable en el mundo comercial. El mecanismo de consumo extremadamente bajo que han creado ha rasgado el velo de la mayoría de las cadenas públicas en el mercado. Esto es algo que realmente entiende la demanda real. Combinado con la lógica de conformidad que incorpora la revisión, esto equivale a construir una estación de peaje de alta velocidad con control de seguridad entre el libro de contabilidad virtual y los activos reales. Personalmente, siento que este grupo de personas no tienen la intención de competir por los pequeños inversores en un casino de capital fijo, quieren ser los fontaneros subyacentes del flujo de activos tradicionales. Intenté simular una vez un pago en cadena de bajo monto de alta frecuencia en un entorno de prueba, y fue aterradoramente estable, esa sensación de suavidad sin deslizamiento ni congestión de red es absolutamente aplastante. Sin embargo, este modelo también tiene una herida mortal, y es que debe depender de un volumen de concurrencia extremadamente alto para que el modelo económico funcione. Si la actividad diaria real no se eleva, esa cantidad insignificante de consumo no puede formar un retorno de valor efectivo. Ahora, el mayor problema es que la promoción es demasiado zen, la documentación técnica está escrita con más rigor que un artículo académico, pero en este entorno donde las monedas malas expulsan a las buenas, no hacer marketing emocional realmente es una gran desventaja. Espero que este grupo de geeks despierte pronto y no juegue sus buenas cartas en silencio, después de todo, el buen vino también teme a los callejones profundos. $VANRY #Vanar @Vanarchain
Las nuevas cadenas de bloques que afirman ser asesinas de Ethereum están siendo drenadas: desglosando esta masacre de parásitos de liquidez iniciada desde el código base
En este tiempo, si a menudo revisas los datos reales subyacentes en los principales exploradores de blockchain, te verás completamente rodeado por una sensación extremadamente aterradora de silencio absoluto. Aparte de unos pocos que, gracias a sus centros de datos de primer nivel y a los gigantes de Wall Street, han logrado crear vitalidad ecológica a base de dinero, la gran mayoría de las llamadas nuevas cadenas de bloques de alto rendimiento que fueron elevadas al cielo en la última corrida alcista, ahora se han convertido completamente en ciudades fantasma extremadamente desoladas. El número de direcciones realmente activas en la cadena es ridículamente bajo, y las pocas grandes transacciones que surgen de vez en cuando son, en su mayoría, manipulaciones de los propios proyectos que utilizan bots para generar una falsa prosperidad. En esta era de competencia extrema donde la liquidez ha sido completamente drenada, si algún nuevo proyecto sin sentido se atreve a saltar y gritar que quiere establecer un ciclo ecológico cerrado completo por sí mismo, eso es, sin duda, una actuación suicida sin ningún suspense. Esta es la razón por la cual, cuando pasé varias noches desglosando meticulosamente esa red heterodoxa que se centra en el análisis semántico nativo de IA, sus extremadamente insidiosas y agresivas estrategias de captura de liquidez me hicieron sudar frío.
No te quedes mirando el TPS, las transferencias sin Gas son la verdadera amenaza que perfora la competencia en la cadena pública
Recientemente he estado moviendo activos en la cadena con frecuencia, y las tarifas de transacción de TRX me han dejado frustrado. Antes pensaba que la cadena de Sun era un poco rudimentaria, pero al menos era barata; ahora, hacer una transferencia de U no baja de unos diez yuanes. Me fui a Solana a invertir en un perro de tierra; la velocidad es rápida, pero la tasa de fallos en las transacciones durante los picos es simplemente aterradora. En ese momento, volví a probar esa red de prueba enfocada en pagos, y la diferencia fue inmediata. No hay autorizaciones complicadas, no es necesario comprar tokens de tarifas de mineros para transferir stablecoins, solo hacer clic para enviar el dinero y ya está. Este enfoque de ocultar toda la lógica compleja en el fondo realmente tiene un sentido de reducción de dimensiones.
Las cadenas públicas actuales están compitiendo en cuanto a volumen de transacciones y narrativa, pero en realidad a los forasteros no les importa cómo funciona tu capa base, solo les importa que las transferencias sean tan simples como enviar un red envelope de WeChat. Pero la otra cara de la moneda es que, dado que los usuarios finales están aprovechando los recursos de la red, el gran problema es cómo conectar todo el ciclo económico. Si no se usan tokens nativos para pagar peajes, ¿para qué sirve esta moneda? La lógica oficial es que las DApps y los nodos deben hacer staking y lock-up para capturar los beneficios de MEV. Este enfoque ToB es muy ingenioso, dirigiendo la guadaña hacia los promotores del proyecto en lugar de hacia los pequeños inversionistas.
La herida mortal actual es que el ecosistema en la cadena es simplemente más limpio que una cara, no hay aplicaciones exitosas que retengan fondos, y depender solo de una experiencia de transferencia fluida no es suficiente para sostener el valor de mercado existente. Mi decisión actual es seguir observando; no hay prisa por actuar hasta que realmente haya un gran volumen de negocios transfronterizos funcionando en ello. Entrar ahora como carne de cañón realmente no tiene sentido.
@Plasma $XPL #plasma
Recientemente he estado moviendo activos en la cadena con frecuencia, y las tarifas de transacción de TRX me han dejado frustrado. Antes pensaba que la cadena de Sun era un poco rudimentaria, pero al menos era barata; ahora, hacer una transferencia de U no baja de unos diez yuanes. Me fui a Solana a invertir en un perro de tierra; la velocidad es rápida, pero la tasa de fallos en las transacciones durante los picos es simplemente aterradora. En ese momento, volví a probar esa red de prueba enfocada en pagos, y la diferencia fue inmediata. No hay autorizaciones complicadas, no es necesario comprar tokens de tarifas de mineros para transferir stablecoins, solo hacer clic para enviar el dinero y ya está. Este enfoque de ocultar toda la lógica compleja en el fondo realmente tiene un sentido de reducción de dimensiones.
Las cadenas públicas actuales están compitiendo en cuanto a volumen de transacciones y narrativa, pero en realidad a los forasteros no les importa cómo funciona tu capa base, solo les importa que las transferencias sean tan simples como enviar un red envelope de WeChat. Pero la otra cara de la moneda es que, dado que los usuarios finales están aprovechando los recursos de la red, el gran problema es cómo conectar todo el ciclo económico. Si no se usan tokens nativos para pagar peajes, ¿para qué sirve esta moneda? La lógica oficial es que las DApps y los nodos deben hacer staking y lock-up para capturar los beneficios de MEV. Este enfoque ToB es muy ingenioso, dirigiendo la guadaña hacia los promotores del proyecto en lugar de hacia los pequeños inversionistas.
La herida mortal actual es que el ecosistema en la cadena es simplemente más limpio que una cara, no hay aplicaciones exitosas que retengan fondos, y depender solo de una experiencia de transferencia fluida no es suficiente para sostener el valor de mercado existente. Mi decisión actual es seguir observando; no hay prisa por actuar hasta que realmente haya un gran volumen de negocios transfronterizos funcionando en ello. Entrar ahora como carne de cañón realmente no tiene sentido.
@Plasma $XPL #plasma
Cuando Ethereum se convierte en el parque de diversiones de los grandes, ¿por qué esta cadena que ni siquiera habla de descentralización en su libro blanco se atreve a desafiar a Visa?
Recientemente, estuve tomando té con algunos amigos que han cambiado de trabajo desde el círculo financiero tradicional, y mostraron una extrema falta de adaptación a las deslumbrantes pruebas de conocimiento cero y conceptos de modularidad en el mercado de criptomonedas actual. En sus ojos, incluso un pago transnacional de cien mil dólares tiene que calcular medio día la pérdida de Gas en la red, y no está en condiciones de manejar la vasta lógica comercial del mundo real. Aunque estas palabras son duras, apuntan con precisión al talón de Aquiles de la pista de las cadenas públicas en este momento. En los últimos días, he estado reorganizando aquellas cadenas públicas versátiles que intentan crecer y fortalecerse, y finalmente he fijado mi mirada de manera extremadamente contenida en esa red de liquidación de monedas estables que casi no habla de historias ecológicas. Después de interactuar profundamente durante más de medio mes, descubrí que está tratando de reconfigurar las reglas de flujo de capital de toda la industria de una manera extremadamente ingeniosa y no tradicional.
El puente entre cadenas ya se ha enfriado, en estos tiempos el dinero inteligente está jugando con la regla del flujo de liquidez en la base.
A decir verdad, hace un tiempo blanqueé directamente proyectos que hablaban de conexión entre diez mil cadenas, esos asuntos del puente entre cadenas ya han sido arruinados por hackers. Pero recientemente, al revisar los repositorios de código, vi la lógica de expansión hacia redes de segunda capa mainstream, y de repente sentí un escalofrío en la espalda. Lo que más temen los pequeños inversionistas es malinterpretar las verdaderas intenciones del proyecto, pensando que solo están allí para hacer ruido, cuando en realidad están jugando con la regla del flujo de liquidez. Para nosotros, los pequeños inversores, seguir al dinero inteligente siempre es más confiable que pensar por nuestra cuenta. Las redes de segunda capa actuales se apoyan en grandes estructuras, y el dinero caliente y el tráfico dentro de ellas hacen que incluso las principales cadenas públicas se pongan celosas. Pero esas arquitecturas antiguas aún tienen dificultades para manejar interacciones complejas de agentes inteligentes. Investigé detenidamente ese conjunto de protocolos de interoperabilidad y descubrí que en realidad no quieren robar desarrolladores, sino que se han convertido en un plugin de poder de cálculo. Cuando ustedes comercian monedas en otras cadenas y necesitan ejecutar lógica compleja o renderizar juegos, el backend llama sin que se note a los nodos de aquí. Este truco de usar el vientre para engendrar es sumamente brillante. Personalmente siento que esto es mucho más inteligente que simplemente luchar por la velocidad de procesamiento. Cuando practiqué, utilicé su entorno de prueba para hacer una transferencia de activos, y la suavidad del proceso realmente no tiene queja, casi no hay esa angustiante espera por la confirmación. Sin embargo, también hay puntos críticos, actualmente este tipo de vinculación profunda depende en gran medida de la estabilidad de la red bilateral. Una vez que cualquiera de los lados se caiga o haya un retraso de un segundo en la alimentación de precios del oráculo, esta lógica de arbitraje entre cadenas colapsará instantáneamente. En realidad, la tendencia del mercado ya ha cambiado, la gente ya no cree ciegamente en la narrativa de las islas de las cadenas públicas individuales, sino que observa quién puede integrar sin problemas la experiencia de pagos en Internet. Intenté dejar una pequeña parte de los activos allí para interactuar, y se puede sentir claramente la disminución de la pérdida de tarifas. Si esas tarifas extremadamente bajas realmente pueden ser utilizadas a gran escala, las viejas redes que viven de cobrar peajes realmente no podrán dormir. La batalla por el flujo en la base ya ha comenzado, quien pueda llevar la experiencia de la capa de aplicaciones al extremo, podrá tener el verdadero poder de fijación de precios. $VANRY #vanar @Vanar
A decir verdad, hace un tiempo blanqueé directamente proyectos que hablaban de conexión entre diez mil cadenas, esos asuntos del puente entre cadenas ya han sido arruinados por hackers. Pero recientemente, al revisar los repositorios de código, vi la lógica de expansión hacia redes de segunda capa mainstream, y de repente sentí un escalofrío en la espalda. Lo que más temen los pequeños inversionistas es malinterpretar las verdaderas intenciones del proyecto, pensando que solo están allí para hacer ruido, cuando en realidad están jugando con la regla del flujo de liquidez. Para nosotros, los pequeños inversores, seguir al dinero inteligente siempre es más confiable que pensar por nuestra cuenta. Las redes de segunda capa actuales se apoyan en grandes estructuras, y el dinero caliente y el tráfico dentro de ellas hacen que incluso las principales cadenas públicas se pongan celosas. Pero esas arquitecturas antiguas aún tienen dificultades para manejar interacciones complejas de agentes inteligentes. Investigé detenidamente ese conjunto de protocolos de interoperabilidad y descubrí que en realidad no quieren robar desarrolladores, sino que se han convertido en un plugin de poder de cálculo. Cuando ustedes comercian monedas en otras cadenas y necesitan ejecutar lógica compleja o renderizar juegos, el backend llama sin que se note a los nodos de aquí. Este truco de usar el vientre para engendrar es sumamente brillante. Personalmente siento que esto es mucho más inteligente que simplemente luchar por la velocidad de procesamiento. Cuando practiqué, utilicé su entorno de prueba para hacer una transferencia de activos, y la suavidad del proceso realmente no tiene queja, casi no hay esa angustiante espera por la confirmación. Sin embargo, también hay puntos críticos, actualmente este tipo de vinculación profunda depende en gran medida de la estabilidad de la red bilateral. Una vez que cualquiera de los lados se caiga o haya un retraso de un segundo en la alimentación de precios del oráculo, esta lógica de arbitraje entre cadenas colapsará instantáneamente. En realidad, la tendencia del mercado ya ha cambiado, la gente ya no cree ciegamente en la narrativa de las islas de las cadenas públicas individuales, sino que observa quién puede integrar sin problemas la experiencia de pagos en Internet. Intenté dejar una pequeña parte de los activos allí para interactuar, y se puede sentir claramente la disminución de la pérdida de tarifas. Si esas tarifas extremadamente bajas realmente pueden ser utilizadas a gran escala, las viejas redes que viven de cobrar peajes realmente no podrán dormir. La batalla por el flujo en la base ya ha comenzado, quien pueda llevar la experiencia de la capa de aplicaciones al extremo, podrá tener el verdadero poder de fijación de precios. $VANRY #vanar @Vanar
Abandonar esas redes de segunda capa que aún utilizan tarifas de minería volátiles para manipular a los minoristas: prueba del motor de liquidación de 24 horas transformado por veteranos de Wall Street
No sé si todos han pasado por esos momentos de pago en la cadena que son extremadamente frustrantes. La semana pasada intenté conseguir una whitelist de un NFT de edición limitada en una red de segunda capa que se decía era la solución de escalado más poderosa de Ethereum. En ese momento, el costo estimado de la red en la página era de menos de 0.2 dólares, así que presioné el botón de confirmación sin dudar. Sin embargo, debido a un proyecto de perros de tierra que estaba lanzando de forma inexplicable y causando congestión en la cadena, cuando mi transacción finalmente fue empaquetada y confirmada, me descontaron casi cinco dólares de tarifa de combustible. Para nosotros, los jugadores pesados que interactuamos frecuentemente en la cadena, esos pocos dólares pueden ser solo el costo de una comida a domicilio, pero intenta cambiar tu mentalidad y ponerte en la cabeza de los directores financieros de empresas multinacionales que manejan flujos de cientos de millones. Si quieren trasladar la liquidación de la cadena de suministro diaria o la red de pagos minoristas global a la blockchain, esta infraestructura, que hace que sea completamente impredecible si el costo operativo aumentará o disminuirá en el siguiente segundo, es una verdadera catástrofe que podría hacer colapsar todo el sistema financiero. Esta es precisamente la razón por la que he volcado toda mi energía de investigación en esa cadena pública comercial que ha sido severamente descuidada por el mercado, donde todos persiguen de manera patológica la máxima velocidad teórica de procesamiento concurrente, pero casi nadie está dispuesto a tomarse un momento para resolver este dolor fundamental que obstaculiza la implementación masiva de negocios.
Inicia sesión para explorar más contenidos