La primera parte de tu captura de pantalla describe una estrategia de reequilibrio sistemático. Esto está diseñado para eliminar la emoción del comercio estableciendo acciones predefinidas basadas en el movimiento del precio.
Fase de Acumulación (Comprar en la Caída)
Retrocesos Menores (5%): No hacer nada; ser paciente.
Caídas Moderadas (15%): Agregar un 10% más a tu posición.
Correcciones Profundas (25%): Agregar un 25% más a tu posición.
Objetivo: Reducir tu precio promedio de entrada durante las "ventas" en el mercado.
Fase de Distribución (Tomando Ganancias)
Ganancias Tempranas (5% - 15%): Seguir manteniendo para dejar que los ganadores corran.
Ganancias Significativas (25% - 60%): Reducir lentamente (vendiendo del 10% al 40%).
Disparo Lunar (100%): Vender todo para realizar la ganancia total.
Análisis Técnico: Ruptura de Estructura (BOS)
Las notas escritas a mano explican cómo identificar cuándo una tendencia de mercado está cambiando o continuando.
Conceptos Clave:
HH (Máximo Más Alto) & HL (Mínimo Más Alto): Indicadores de una Tendencia Alcista.
LH (Máximo Más Bajo) & LL (Mínimo Más Bajo): Indicadores de una Tendencia Bajista.
BOS (Ruptura de Estructura): Ocurre cuando el precio supera un punto de oscilación anterior.
La Regla del "Cuerpo": Como destacan tus notas, una verdadera BOS generalmente requiere que el cuerpo de la vela cierre por encima/debajo de la línea, no solo un "mecha" (la línea delgada en la parte superior/inferior de una vela).
Método 1: Acción del Precio & Patrones
Para confirmar un BOS, busca formaciones de velas fuertes como Velas Engullidoras o Barras de Pin. Estas sugieren que el mercado tiene suficiente impulso para realmente cambiar la tendencia en lugar de solo un engaño temporal.
La mayoría de la infraestructura está diseñada con la suposición de que la consistencia es el objetivo. Se emite un reclamo, se verifica y luego se espera que sea aceptado de la misma manera en todas partes donde va. Eso suena limpio. Suena eficiente. Pero ignora silenciosamente cómo se comportan realmente los sistemas.
Los diferentes sistemas no siempre ven el mismo reclamo de la misma manera.
Una credencial que es suficiente en un contexto puede no serlo en otro. Una verificación que pasa bajo un conjunto de reglas puede fallar bajo una interpretación más estricta. Incluso cuando los datos subyacentes son idénticos, el significado adjunto a ellos puede cambiar dependiendo de dónde se utilicen y qué está en juego.
Y cuando eso sucede, los sistemas tienen dos opciones básicas.
O bien fuerzan un acuerdo, comprimiendo diferentes estándares en una vista simplificada, o rompen la coordinación, tratando cada interpretación como separada y reiniciando el proceso desde cero.