DZTITAN

Chicos, no es momento de entrar en pánico, es momento de mantener la cabeza fría. Cuando el mercado muestra rojo, la mayoría de la gente se asusta... pero los traders inteligentes ven una oportunidad.
Mira el gráfico: no se está rompiendo nada aquí, es simplemente la respiración normal del mercado.
#BTC , #ETH , $SOL , $XRP , $LINK … todos aún se mantienen en una estructura sólida.

Система делегування зборів Injective переформатовує давню проблему в дизайні блокчейнів: потребу користувачів тримати рідний токен лише для виконання базових дій. Замість того, щоб змушувати кожного учасника управляти INJ для газу, Injective перекладає цю відповідальність на самі додатки. Механізм не усуває обчислювальні витрати; він просто перерозподіляє їх таким чином, який більш природно узгоджується з тим, як користувачі взаємодіють з фінансовими платформами.
В основі моделі лежить ідея, що ті, хто створює та експлуатує децентралізовані додатки, часто краще підготовлені до управління операційними витратами, ніж користувачі, які взаємодіють з ними. Завдяки делегуванню зборів, dApp може спонсорувати витрати на дії в ланцюзі, створюючи «безгазовий» інтерфейс без компромісів щодо винагород валідаторів або безпеки мережі.
Процес починається з гранту збору. DApp вносить INJ у спеціальний пул або встановлює ліміт витрат, який уповноважує мережу стягувати збори від імені користувача. Ці гранти можуть бути суворо обмежені — обмежені часом, специфічними повідомленнями або встановленими на певні суми — що забезпечує контроль над системою та її передбачуваність.
Коли користувач подає транзакцію, його гаманець підписує саму дію, а не оплату збору. Транзакція несе посилання, яке вказує, що грант збору dApp повинен бути використаний. Валідатори перевіряють це посилання, підтверджують, що існує дійсний і адекватний грант, і обробляють транзакцію звичайним чином. Користувач нічого не платить; валідатор отримує повний збір; а вирахування робиться безпосередньо з пулу спонсорського додатку.
Ця структура можлива, оскільки архітектура Injective включає логіку делегування на рідному рівні. Вона використовує шаблони, натхнені модулем авторизації Cosmos SDK, але адаптує їх для безперешкодного досвіду в фінансових умовах. Користувач зберігає повну власність на свої активи, а лише витрати на обчислення делегуються. Тим часом dApp отримує більш зрозумілий інтерфейс користувача без вимоги, щоб клієнти управляли газом.
Економічно це стає навмисним бізнес-рішенням. Проект може спонсорувати газ для більш плавного onboarding, інтегрувати витрати в торгові спреди або розглядати це як частину своїх операційних витрат — подібно до витрат на сервери в традиційних системах. Мережа виграє від зменшення тертя, що природно стимулює активність, не компрометуючи при цьому стимули для валідаторів.
Разом узяті, делегування зборів Injective є структурною частиною його орієнтованого на користувача підходу. Це замінює управління газом — поширену проблему — фоновим процесом, яким займаються програми, які безпосередньо виграють від залучення користувачів. Ланцюг залишається безпечним, валідатори отримують компенсацію, а користувачі взаємодіють з DeFi більш плавним, зрозумілим чином.
Кілька днів тому я йшов додому з моїм другом Данішем після того, як ми перекусили пізно. Він намагався новий додаток на базі Injective і згадав, як гладко все відчувалося в порівнянні з його звичними досвідом у блокчейні. Коли я пояснив, що сам додаток покриває його газові збори через делегування зборів, він зупинився, засміявся і сказав, що це нагадало йому ті кафе, де хтось тихо платить за ваш рахунок, перш ніж ви дійдете до каси — ви лише пізніше усвідомлюєте, що весь досвід став легшим, оскільки хтось інший впорався з частиною, яку ви ніколи не бачили. Це був простий момент, але він точно відображав, що цей механізм призначений досягти: технологія зникає на задньому плані, а досвід виходить на перший план.
$INJ #injective @Injective #DZTITAN

El presidente Donald Trump confirmó que las fuerzas estadounidenses capturaron lo que él llamó "el mayor tanque que jamás se haya capturado", cerca de las costas de Venezuela.
El barco, conocido como Skipper, es un tanque de clase VLCC bajo bandera de Guyana, cargado en secreto con 1.1 millones de barriles de crudo. Se informa que se dirigía a Cuba después de cargar petróleo de Venezuela e Irán, ambos países bajo duras sanciones de EE. UU.

(і криптани тут теж не в стороні)
Українська податкова відкрила новий фронт — боротьбу з тіньовими онлайн-заробітками.
І поки уся українська криптоіндустрія уважно спостерігає за законопроєктом про віртуальні активи, держава вже активно береться за тих, хто заробляє в інтернеті: блогерів, інфлюенсерів, стрімерів, освітніх авторів, криптоаналітиків та всіх, хто отримує донати або монетизацію.
І це напряму стосується криптоспільноти.
Бо кожен другий криптан має YouTube, TikTok, Telegram або продає навчання. А частина доходів проходить через крипту або P2P — це найбільша зона ризику.
🔻 Реальні кейси: податкова вже «працює по живому»
Факти з документів та офіційних повідомлень вражають:
200+ млн грн — кейс популярного YouTube-блогера (недекларована реклама і партнерські програми).
11 млн грн — Instagram-блогерка з Київщини за п'ять років нерозкритих доходів.
5 млн грн — YouTube-креатор, який конвертував дохід у крипту та не декларував.
Інші блогери отримують підозри лише на підставі фінмоніторингу та руху коштів — навіть без податкової перевірки.
Це вже не тенденція — це системна політика держави.
🔻 Міфи, в які блогери вірять, але які вже офіційно спростовані
❌ «YouTube платить податки за мене в США»
Податковою чітко роз’яснено:
виплати YouTube — це оплата за рекламу або YouTube Premium, а НЕ роялті.
Оподатковуються в Україні.
❌ «Донати — це дохід ФОП»
Ні.
Донати = ваш особистий дохід як фізособи → 18% + 5%.
❌ «Я маленький блогер — мене це не стосується»
Податкова прямо каже: «розмір аудиторії не має значення».
І, що важливо: крипта не сховає дохід, а навпаки, подекуди стає тригером для фінмоніторингу.
🔻 Де найбільші ризики для криптокреаторів
донати на картку або P2P;
виплати Google/YouTube/Patreon;
оплата за рекламу в Telegram;
продаж криптокурсів через крипту;
конвертація доходів у USDT без декларування;
міксування особистих операцій і бізнесу на одному рахунку.
Усе це тепер — червоні прапорці для фінмоніторингу.
🔻 Три легальні моделі роботи для блогера
1️⃣ Фізична особа (не ФОП)
Податки: 18% ПДФО + 5% військовий.
Підходить для одиничних доходів, але не для регулярної монетизації.
2️⃣ ФОП 2 група
Фіксований ЄП ≈ 4160 грн/місяць.
Підходить для невеликих локальних проєктів та реклами українських брендів.
Не підходить, якщо працюєте з YouTube/Google або отримуєте оплату з-за кордону.
3️⃣ ФОП 3 група (5% + 1%)
Ідеальна модель для:
YouTube
Google AdSense
TikTok
PayPal
Patreon
інфопродуктів
колаборацій з іноземними брендами
🔻 Дуже важливо: які КВЕДи має мати блогер
Ось оптимальний набір — усі дозволені для ФОП 3 групи:
Основні:
73.11 — Рекламні агентства
73.12 — Посередництво в розміщенні реклами
59.11 — Виробництво кіно- та відеофільмів
59.12 — Постпродакшн відео
63.99 — Надання інформаційних послуг
62.09 — Інші ІТ-послуги (для онлайн-курсів та технічних продуктів)
Додаткові (рекомендовано мати):
58.19 — Інші види публікацій
58.29 — Видання електронних продуктів
74.90 — Професійна діяльність у сфері дизайну та творчості
Це найбезпечніший «щит», який закриває 99% доходів блогера.
🔻 Висновки для нашої спільноти
Ми вже багато разів говорили у серії «Криптовалюта як шлях до фінансової свободи»:
фінансова свобода починається з того, що ти не боїшся банки, податкову та фінмоніторинг, бо все робиш правильно.
Зараз онлайн-доходи стали пріоритетом для контролюючих органів так само, як P2P, крипта, анонімні операції та цифрові платформи.
🙏 Тому блогерам, стрімерам, інфлюенсерам і криптотрейдерам час:
легалізувати доходи,
правильно оформити ФОП,
встановити відповідні КВЕДи,
відокремити особисті перекази від бізнесу,
не плутати крипту з монетизацією.
Інакше рано чи пізно у двері постукає не YouTube, а податкова.
👉 Підписуйтеся на мене, щоб не пропустити наступні розбори — вони реально економлять гроші, час і нерви.
#MoonManMacro #ukraine #Legislation #DZTITAN

¿Alguna vez te has encontrado en una situación donde viste la configuración comercial perfecta, colocaste tu orden, y para cuando se ejecutó, la oportunidad había desaparecido? El precio cambió, el spread se amplió, el momento pasó. Tenías razón sobre la configuración, pero fuiste demasiado lento en la ejecución.
Esta fue mi frustración con la mayoría de las cadenas. Teóricamente lo suficientemente rápido. Prácticamente no del todo donde el tiempo importa.

VERSIÓN
🇺🇸 Donald Trump sobre Zelensky: Aquí dije que no tienen cartas. Entonces ha llegado el momento de la resolución. Pensé que sería un momento mucho mejor para un acuerdo. Pero ellos, en su "sabiduría," decidieron no hacerlo. Ahora tienen mucho en su contra.
"Como entiendo, ellos (Whitkopf y Kushner) tuvieron una muy buena reunión con el Presidente Putin ayer. Veremos qué pasa a continuación. Saben, cuando estaba en esta oficina y dije que no tienen cartas, dije: "No tienen cartas." Ha llegado el momento de la resolución. Pensé que sería un momento mucho mejor para un acuerdo. Pero ellos, en su sabiduría, decidieron no hacerlo. Ahora tienen mucho en su contra.

Президент Польщі Кароль Навроцький ветував прийнятий Сеймом Закон про ринок криптоактивів, мотивуючи це тим, що документ загрожує свободам поляків, їхній власності та стабільності держави.
Рішення, звичайно ж, викликало різку критику з боку деяких чиновників (польських Гетьманцевих, скоріш за все) і, звичайно, є популістичним, однак зерно істини у ньому є. Самі собою напрошуються і аналогії з нашим багатостраждальним законопроєктом, бо претензії до польського аналогу багато у чому співпадають з зауваженнями до нього.
Чим же пан президент обгрунтовує своє рішення?
Навроцький назвав кілька принципових причин для відмови від підписання Закону:
1) загроза свободам поляків через блокування сайтів (закон містив норму, яка дозволяла владі блокувати сайти, повʼязані з крипторинком);
2) надмірне регулювання. Тут все зрозуміло, майже як і у нас, - надскладна і несприятлива для бізнесу система входження на ринок криптоактивів, надмірність вимог і великий та необґрунтований обсяг необхідних документів та бюрократичних процедур;
3) високі наглядові збори, які, фактично, знищать маленькі стартапи та індивідуальних крипто-підприємців.
Це, звичайно, лише основне, але важливе і схоже з нашим. Окремо слід зазначити, що, нарешті, хтось сказав, що отака от фігня з зарегульованістю призведе до відтоку крипто-проєктів та капіталів (і, звичайно, податків) із Польщі до Чехії, Литви або Мальти, законодавство яких є більш сприятливим до крипти.
Окремо пан Навроцький зазначив, що той Закон у такому вигляді є спотворенням логіки, убивством конкурентного ринку і серйозною загрозою інноваціям.
Браво, аплодую стоячи 👏👏👏
Тут знов хочеться повернутися до нашого кадавра (законопроєкту) від пана Гетьманцева і ко - замість того, щоб створювати, по суті, вільний і демократичний ринок, який буде залучати іноземний капітал і людей, як це вже відбулося у ряді країн, ми хочемо зарегулювати все так, щоб у жодного інвестора бажання заходити сюди не було ніколи - як завжди, слава непрофесійності і обмеженості «Слуг».
Так чи інакше, нам, скоріш за все, за нинішнього президента і поточного складу Ради, так не буде і єдине на що лишається сподіватися це те, що нашим писакам не вистачить мізків на всі 2500 правок до законопроєкту і вони його передадуть у спадок наступному скликанню Ради, до якої шановні українці (може) оберуть менше ескортниць, фотографів і діджеїв.
Ось такі наразі новини, і я наче повернувся до писанини 😁 то ж, як завжди, підписуйтесь, лайк/репост, купуйте $BNB $MORPHO або $2Z і сходіть на через пост нижче red packet заберіть і хай буде вам щастя 🫱🏼‍🫲🏻#DZTITAN

Construyeron una prisión en su lugar.
El 2 de diciembre, Rusia finalizó la emisión de sus primeros bonos soberanos en yuanes. CNY 20 mil millones. Los titulares lo llamaron desdolarización.
Esto es lo que se perdieron:
Ningún inversor chino puede comprar estos bonos.
La bolsa de Moscú está bajo sanciones de EE.UU. Los bancos de Pekín no pueden tocar esto. La asociación 'sin restricciones' tiene una limitación muy específica: la capacidad de Washington de amenazar a las instituciones chinas con la exclusión del dólar.

El principal desafío en los ecosistemas con prueba de participación es encontrar un equilibrio sostenible entre la recompensa de los validadores y la protección del valor a largo plazo de los tokens. Plasma aborda esta cuestión a través de una estructura intencionadamente equilibrada: emisión controlada por un lado y un mecanismo deflacionario de quema por el otro, inspirado en la lógica económica detrás de EIP-1559 de Ethereum.