Binance Square

大毛大

33 Siguiendo
177 Seguidores
622 Me gusta
7 Compartido
Publicaciones
·
--
¿Es justo que la recompensa del primer lugar de Plasma sea 15 veces más alta que la del último lugar?La actualización de la lista de clasificación esta vez fue demasiado lenta, todos los días es como si los estudiantes que rinden el examen de ingreso estuvieran revisando sus calificaciones, y en un momento van a ver si hay alguna actualización, pudiendo revisar más de diez veces al día. Después de dos días, finalmente se actualizó la lista de clasificación. La buena noticia es que el umbral de 500 solo aumentó 20.38 puntos en dos días. Un promedio de 10.29 puntos por día. Esto indica que la mayoría de las publicaciones de las personas en realidad no han obtenido puntos, ya que se necesita intercambiar 1000u para obtener 5 puntos, y publicar un tweet de 100 palabras también otorga 5 puntos, lo que ya suma 10 puntos. En cuanto a los artículos, solo se han obtenido 0.29 puntos. Así que, para los hermanos que quieran alcanzar, todavía hay oportunidad, pero necesitan actuar de inmediato.

¿Es justo que la recompensa del primer lugar de Plasma sea 15 veces más alta que la del último lugar?

La actualización de la lista de clasificación esta vez fue demasiado lenta, todos los días es como si los estudiantes que rinden el examen de ingreso estuvieran revisando sus calificaciones, y en un momento van a ver si hay alguna actualización, pudiendo revisar más de diez veces al día. Después de dos días, finalmente se actualizó la lista de clasificación.
La buena noticia es que el umbral de 500 solo aumentó 20.38 puntos en dos días. Un promedio de 10.29 puntos por día. Esto indica que la mayoría de las publicaciones de las personas en realidad no han obtenido puntos, ya que se necesita intercambiar 1000u para obtener 5 puntos, y publicar un tweet de 100 palabras también otorga 5 puntos, lo que ya suma 10 puntos. En cuanto a los artículos, solo se han obtenido 0.29 puntos. Así que, para los hermanos que quieran alcanzar, todavía hay oportunidad, pero necesitan actuar de inmediato.
El final del mes, calculamos las ganancias de enero. La cuenta de milu tuvo un beneficio de 534.13u En enero, solo recibí 6 airdrops durante todo el mes (sin incluir competencias) SENT, costo 134u, vendido a 297.5u, ganancia 163.5u FOGO, costo 138u, vendido a 338.9u, ganancia 200.9u (incluyendo compensación de 127.2u) ZTC, costo 1u, vendido a 30u, ganancia 29u AVAI vendido a 56u, space vendido a 79.29u, fight vendido a 42.93u Competencias rentables: kgen ganancia 57.97u, cys ganancia 14.9u, gua ganancia 18.83u, power ganancia 28.2u, rave ganancia 3u, us ganancia 13.44u; la ganancia de las competencias es de 136.34u sin deducir el costo de manipulación de puntos, la ganancia de airdrops + competencias es de 707.96u Ahora vamos a calcular los costos: zkp contraofensiva 23.5u, timi contraofensiva 28.31u, star contraofensiva 8.7u, stable contraofensiva 16.24u, ir contraofensiva 59.19u, h contraofensiva 16.8u, total contraofensiva 152.74u, el costo de manipulación de owl es 21.09u, el costo total es 173.83u. 707.96-173.83=534.13u Por lo tanto, después de deducir todos los costos de manipulación de puntos, la ganancia de la cuenta de milu este mes es de 534.13u. @Plasma #plasma $XPL
El final del mes, calculamos las ganancias de enero. La cuenta de milu tuvo un beneficio de 534.13u
En enero, solo recibí 6 airdrops durante todo el mes (sin incluir competencias)
SENT, costo 134u, vendido a 297.5u, ganancia 163.5u
FOGO, costo 138u, vendido a 338.9u, ganancia 200.9u (incluyendo compensación de 127.2u)
ZTC, costo 1u, vendido a 30u, ganancia 29u
AVAI vendido a 56u, space vendido a 79.29u, fight vendido a 42.93u
Competencias rentables: kgen ganancia 57.97u, cys ganancia 14.9u, gua ganancia 18.83u, power ganancia 28.2u, rave ganancia 3u, us ganancia 13.44u; la ganancia de las competencias es de 136.34u sin deducir el costo de manipulación de puntos, la ganancia de airdrops + competencias es de 707.96u
Ahora vamos a calcular los costos: zkp contraofensiva 23.5u, timi contraofensiva 28.31u, star contraofensiva 8.7u, stable contraofensiva 16.24u, ir contraofensiva 59.19u, h contraofensiva 16.8u, total contraofensiva 152.74u, el costo de manipulación de owl es 21.09u, el costo total es 173.83u.
707.96-173.83=534.13u
Por lo tanto, después de deducir todos los costos de manipulación de puntos, la ganancia de la cuenta de milu este mes es de 534.13u.

@Plasma #plasma $XPL
He perdido 2 torneos de trading, incluso perdiendo más de 100u, ¡aún así tengo que seguir intentándolo!Ayer se predijo que el umbral de MGO sería de alrededor de 65,000, gasté 93,000 y aún así no entré, faltaban 5000u para entrar, perdí 20u. La última vez, ir gastó más de 390,000, faltaban 1200 para entrar, y perdí más de 100u. Hoy me he fijado de nuevo en esports y CLO, siento que es cuestión de tiempo, no creo que esta vez estos dos torneos de trading no entren. El volumen total de transacciones de esports se estima en alrededor de 760 millones, hay 6900 cupos, el volumen total de transacciones de la última vez de mogo fue de 617 millones, con 3330 cupos, el umbral es de 98,000. Esta vez los cupos se duplicaron, pero el volumen de transacciones no se duplicó, según el método de cálculo de MGO, se puede estimar que esta vez el umbral de esports debería estar alrededor de 60,000. Esta vez gasté 70,000, ¡no creo que no pueda entrar!

He perdido 2 torneos de trading, incluso perdiendo más de 100u, ¡aún así tengo que seguir intentándolo!

Ayer se predijo que el umbral de MGO sería de alrededor de 65,000, gasté 93,000 y aún así no entré, faltaban 5000u para entrar, perdí 20u.
La última vez, ir gastó más de 390,000, faltaban 1200 para entrar, y perdí más de 100u.
Hoy me he fijado de nuevo en esports y CLO, siento que es cuestión de tiempo, no creo que esta vez estos dos torneos de trading no entren.
El volumen total de transacciones de esports se estima en alrededor de 760 millones, hay 6900 cupos, el volumen total de transacciones de la última vez de mogo fue de 617 millones, con 3330 cupos, el umbral es de 98,000. Esta vez los cupos se duplicaron, pero el volumen de transacciones no se duplicó, según el método de cálculo de MGO, se puede estimar que esta vez el umbral de esports debería estar alrededor de 60,000. Esta vez gasté 70,000, ¡no creo que no pueda entrar!
Hoy se actualizó nuevamente el ranking del centro de creadores de xpl, actualmente el umbral de los 500 es de 59 puntos. He observado durante dos días que el umbral aumenta aproximadamente 10.5 puntos cada día. Entonces, ¿hay esperanza de alcanzar el umbral desde ahora? ¿Cuánto costará? La respuesta es que hay oportunidad. Si actúas de inmediato y dedicas un costo diario de entre 4.5 y 10u, hay un 80% de probabilidad de que puedas alcanzarlo. Si reduces el costo a 0.6u al día, todavía hay un 50% de probabilidad de que puedas alcanzarlo. A continuación, se presenta el proceso de análisis: Supongamos que en el tiempo que queda, el umbral de los 500 aumenta en promedio 12 puntos por día. Entonces, quedan 16 días, lo que significa que se agregarán 16 * 12 = 192 puntos. Sumando los 59 puntos actuales, el umbral final se estima en 192 + 59 = alrededor de 251 puntos. Para alcanzar la lista, necesitas lograr un total de 251 puntos en 16 días, lo que significa que necesitas un promedio de 251/16 = 15.68 puntos por día. ¿Cómo distribuir esos 15.68 puntos diarios? Primero, los artículos de Twitter deben publicarse, asegurando 5 puntos fijos y sin costo. Si el volumen de transacciones es superior a 1000u, obtienes 5 puntos, con un costo de aproximadamente 0.6u. Así que todavía faltan 5.68 puntos. Estos 5.68 puntos deben obtenerse de artículos y publicaciones. Conseguir 5.68 puntos al día es un poco difícil y requerirá algo de tiempo y esfuerzo para escribir artículos; los textos generados por IA generalmente solo pueden obtener 1 punto o incluso 0 puntos. En realidad, también se puede aumentar la puntuación de volumen de transacciones. Si se comercia con xpl alcanzando más de 10,000u al día, se pueden obtener 7 puntos, con un costo diario entre 4.5 y 10u, lo que hace que el costo en 16 días esté entre 73.3 y 160u. De este modo, la puntuación de los artículos puede reducirse a 3.68 puntos. Esta puntuación no es difícil, pero tampoco es sencilla. Sin embargo, es mucho más fácil que alcanzar los 5.68 puntos. Así que, si quieres entrar en la lista y conseguir la recompensa de 500u, todavía hay una buena oportunidad a partir de hoy. Pero si esperas un día más para actuar, perderás un punto de esperanza. ¡Aprovechen, amigos! La capacidad de ejecución es la habilidad más importante. #plasma $XPL @Plasma
Hoy se actualizó nuevamente el ranking del centro de creadores de xpl, actualmente el umbral de los 500 es de 59 puntos. He observado durante dos días que el umbral aumenta aproximadamente 10.5 puntos cada día. Entonces, ¿hay esperanza de alcanzar el umbral desde ahora? ¿Cuánto costará?
La respuesta es que hay oportunidad. Si actúas de inmediato y dedicas un costo diario de entre 4.5 y 10u, hay un 80% de probabilidad de que puedas alcanzarlo. Si reduces el costo a 0.6u al día, todavía hay un 50% de probabilidad de que puedas alcanzarlo. A continuación, se presenta el proceso de análisis:
Supongamos que en el tiempo que queda, el umbral de los 500 aumenta en promedio 12 puntos por día. Entonces, quedan 16 días, lo que significa que se agregarán 16 * 12 = 192 puntos. Sumando los 59 puntos actuales, el umbral final se estima en 192 + 59 = alrededor de 251 puntos.
Para alcanzar la lista, necesitas lograr un total de 251 puntos en 16 días, lo que significa que necesitas un promedio de 251/16 = 15.68 puntos por día.
¿Cómo distribuir esos 15.68 puntos diarios? Primero, los artículos de Twitter deben publicarse, asegurando 5 puntos fijos y sin costo. Si el volumen de transacciones es superior a 1000u, obtienes 5 puntos, con un costo de aproximadamente 0.6u. Así que todavía faltan 5.68 puntos. Estos 5.68 puntos deben obtenerse de artículos y publicaciones. Conseguir 5.68 puntos al día es un poco difícil y requerirá algo de tiempo y esfuerzo para escribir artículos; los textos generados por IA generalmente solo pueden obtener 1 punto o incluso 0 puntos.
En realidad, también se puede aumentar la puntuación de volumen de transacciones. Si se comercia con xpl alcanzando más de 10,000u al día, se pueden obtener 7 puntos, con un costo diario entre 4.5 y 10u, lo que hace que el costo en 16 días esté entre 73.3 y 160u.
De este modo, la puntuación de los artículos puede reducirse a 3.68 puntos. Esta puntuación no es difícil, pero tampoco es sencilla. Sin embargo, es mucho más fácil que alcanzar los 5.68 puntos. Así que, si quieres entrar en la lista y conseguir la recompensa de 500u, todavía hay una buena oportunidad a partir de hoy. Pero si esperas un día más para actuar, perderás un punto de esperanza. ¡Aprovechen, amigos! La capacidad de ejecución es la habilidad más importante.
#plasma $XPL @Plasma
Comentarios agudos sobre el airdrop de una sola letra de Alpha, de la popularidad a la caídaF:pionero solitario Como el primer airdrop de una sola letra de Alpha, F inauguró una nueva categoría narrativa. Aunque tenía la grandiosa visión de 'infraestructura financiera de pila completa', su lanzamiento fue recibido con indiferencia, y el valor del airdrop de 60 dólares era insignificante en el ecosistema de ese momento. Lo más dramático es que, seis meses después, debido a su lanzamiento en el intercambio principal de Corea del Sur, Upbit, su valor se disparó hasta un pico de 650 dólares. Sin embargo, el tiempo ha pasado y 'los nuevos superan a los viejos', esta gloria tardía ya no recibe aplausos, lo que ilustra perfectamente la cruel ley del tiempo en el mundo de las criptomonedas de 'más vale un perro que un antiguo'. Clasificación general NPC.

Comentarios agudos sobre el airdrop de una sola letra de Alpha, de la popularidad a la caída

F:pionero solitario
Como el primer airdrop de una sola letra de Alpha, F inauguró una nueva categoría narrativa. Aunque tenía la grandiosa visión de 'infraestructura financiera de pila completa', su lanzamiento fue recibido con indiferencia, y el valor del airdrop de 60 dólares era insignificante en el ecosistema de ese momento. Lo más dramático es que, seis meses después, debido a su lanzamiento en el intercambio principal de Corea del Sur, Upbit, su valor se disparó hasta un pico de 650 dólares. Sin embargo, el tiempo ha pasado y 'los nuevos superan a los viejos', esta gloria tardía ya no recibe aplausos, lo que ilustra perfectamente la cruel ley del tiempo en el mundo de las criptomonedas de 'más vale un perro que un antiguo'. Clasificación general NPC.
Descubrí una regla, según la cual se predice que el umbral de la competencia de negociación de MGO es de aproximadamente 65,000. Primera fase kgen, total de 3.5 mil millones, umbral de 345,000. Segunda fase kgen, total de 2.368 mil millones, cupo de 5,000, umbral de 255,000. Primera fase star, total de 600 millones, umbral de 61,000. Segunda fase star, total de 560 millones, cupo de 4,230, umbral de 61,000. Primera fase timi, total de 1.236 mil millones, umbral de 131,700. Segunda fase timi, total de 1.962 mil millones, cupo de 5,240, umbral de 144,000. gua, total de 302 millones, cupo de 3,300, umbral de 26,300. Según estos datos, se puede ver que, básicamente, el volumen de negociación de cuántos miles de millones, el umbral está cerca de cuántos miles. Sin embargo, este algoritmo solo es aplicable a competiciones de negociación a corto plazo de 7 días y con pocos cupos. El volumen total de negociación de MGO en 7 días es de 617 millones, por lo que se estima que el umbral es de aproximadamente 65,000. #plasma $XPL @Plasma
Descubrí una regla, según la cual se predice que el umbral de la competencia de negociación de MGO es de aproximadamente 65,000.
Primera fase kgen, total de 3.5 mil millones, umbral de 345,000.
Segunda fase kgen, total de 2.368 mil millones, cupo de 5,000, umbral de 255,000.

Primera fase star, total de 600 millones, umbral de 61,000.
Segunda fase star, total de 560 millones, cupo de 4,230, umbral de 61,000.

Primera fase timi, total de 1.236 mil millones, umbral de 131,700.
Segunda fase timi, total de 1.962 mil millones, cupo de 5,240, umbral de 144,000.

gua, total de 302 millones, cupo de 3,300, umbral de 26,300.

Según estos datos, se puede ver que, básicamente, el volumen de negociación de cuántos miles de millones, el umbral está cerca de cuántos miles. Sin embargo, este algoritmo solo es aplicable a competiciones de negociación a corto plazo de 7 días y con pocos cupos.
El volumen total de negociación de MGO en 7 días es de 617 millones, por lo que se estima que el umbral es de aproximadamente 65,000.
#plasma $XPL @Plasma
De 'destacado' a 'creciente' en la serie: ¿quién es el destacado de septiembre y quién es el que más crece? (Parte 1)Septiembre es el 'Año Nuevo' de los Alpha, todos están hablando de que es el año nuevo, el regreso del buey. En un septiembre lleno de grandes eventos, ¿quién es el más destacado en el airdrop de Alpha y quién es el que más crece? SOMI: La 'fuerza central' que conecta el pasado y el futuro Como proyecto inaugural de septiembre, se depositaron grandes esperanzas en Somi para revertir la situación desalentadora de agosto. Sin embargo, su desempeño, que comenzó a 80 dólares y continuó cayendo, mantuvo un rendimiento básico de 40-60 dólares, pero a los ojos de los jugadores que han experimentado grandes altibajos, es solo “poco destacable” No debilitó aún más la confianza de los jugadores ni creó sorpresas, simplemente completó los ingresos ecológicos.

De 'destacado' a 'creciente' en la serie: ¿quién es el destacado de septiembre y quién es el que más crece? (Parte 1)

Septiembre es el 'Año Nuevo' de los Alpha, todos están hablando de que es el año nuevo, el regreso del buey. En un septiembre lleno de grandes eventos, ¿quién es el más destacado en el airdrop de Alpha y quién es el que más crece?
SOMI: La 'fuerza central' que conecta el pasado y el futuro
Como proyecto inaugural de septiembre, se depositaron grandes esperanzas en Somi para revertir la situación desalentadora de agosto. Sin embargo, su desempeño, que comenzó a 80 dólares y continuó cayendo, mantuvo un rendimiento básico de 40-60 dólares, pero a los ojos de los jugadores que han experimentado grandes altibajos, es solo
“poco destacable”
No debilitó aún más la confianza de los jugadores ni creó sorpresas, simplemente completó los ingresos ecológicos.
@Plasma Plasma创作者任务排行榜出来了,这期我推荐大家去全球区竞争排名,别看中文区只有6000多人,已经比全球40000人加起来还要卷了。 它的奖励计算方式是自己的积分/前500总积分*奖池,所以这时候明显是全球区的奖励更高,所以两个两个都要报名,文章是两边一起计分的,但是推特文章是分开的,需要发两篇。 这边还有一个交易量的问题,我已经和客服确认过了,现货与合约权重是一样的,任意一个交易10u以上都有积分。按照现货手续费万7.5,合约手续费万4.5计算,明显是合约交易更划算,别再傻傻的在现货那边交易了。 客服还告诉我每档交易量$XPL 对应的积分: 10u以上-1分 100u以上-2分 1000u以上-5分 1万u以上-7分 10万u以上-10分 封顶10分 想追榜的朋友可以考虑5/7分这两个档位,每天的成本是0.45/4.5u,当然实际执行下来,损耗肯定大于这个数,去交易10万u就不划算了,每天损耗要在45-100u之间,完全没必要。 最后希望大家能够得到自己心仪的排名,但也要考虑损耗,及时止损,毕竟500名以外没有任何奖励,大家量力而行。#plasma
@Plasma Plasma创作者任务排行榜出来了,这期我推荐大家去全球区竞争排名,别看中文区只有6000多人,已经比全球40000人加起来还要卷了。
它的奖励计算方式是自己的积分/前500总积分*奖池,所以这时候明显是全球区的奖励更高,所以两个两个都要报名,文章是两边一起计分的,但是推特文章是分开的,需要发两篇。
这边还有一个交易量的问题,我已经和客服确认过了,现货与合约权重是一样的,任意一个交易10u以上都有积分。按照现货手续费万7.5,合约手续费万4.5计算,明显是合约交易更划算,别再傻傻的在现货那边交易了。
客服还告诉我每档交易量$XPL 对应的积分:
10u以上-1分
100u以上-2分
1000u以上-5分
1万u以上-7分
10万u以上-10分
封顶10分
想追榜的朋友可以考虑5/7分这两个档位,每天的成本是0.45/4.5u,当然实际执行下来,损耗肯定大于这个数,去交易10万u就不划算了,每天损耗要在45-100u之间,完全没必要。
最后希望大家能够得到自己心仪的排名,但也要考虑损耗,及时止损,毕竟500名以外没有任何奖励,大家量力而行。#plasma
IR磨损100多u你告诉我没进!奖励才40u左右,进了都还得亏六七十u,这波真的亏大了,还有一个坏消息是我不止一个号,我所有号的IR都没进,这个月利润全亏进去了。这种竞赛以后不玩了,你们谁爱玩谁玩。 #plasma $XPL @Plasma
IR磨损100多u你告诉我没进!奖励才40u左右,进了都还得亏六七十u,这波真的亏大了,还有一个坏消息是我不止一个号,我所有号的IR都没进,这个月利润全亏进去了。这种竞赛以后不玩了,你们谁爱玩谁玩。
#plasma $XPL @Plasma
Estrategia de cadena cruzada - ¿Por qué el ecosistema inteligente no puede estar atrapado en islas de cadena única?En el mundo de la blockchain, existe una paradoja que no se puede ignorar: siempre abogamos por la idea central de descentralización e interconexión, pero la mayoría de los proyectos enfocados en aplicaciones inteligentes optan por limitarse a construir en una única cadena, formando finalmente islas 'inteligentes' disjuntas. Vanar Chain, con su estrategia de cadena cruzada visionaria, especialmente a través de la profunda integración con la cadena Base como punto de ruptura, está rompiendo este estancamiento en la industria, y esta disposición es crucial para el desarrollo a largo plazo de la economía inteligente. Para entender la necesidad de la capacidad de cadena cruzada, primero es necesario aclarar la lógica del valor central de las aplicaciones inteligentes: la universalidad es clave para su fundamentación. En un estado ideal, los sistemas inteligentes deberían ser capaces de proporcionar servicios en cualquier escenario, gestionar diversos activos y conectar diferentes ecosistemas. Si un conjunto de herramientas inteligentes solo puede manejar activos en Ethereum y no puede tocar los tokens sociales de la cadena Base o los activos de juego de la cadena Polygon, su valor práctico se verá drásticamente reducido. Es como un dispositivo de voz que solo admite Wi-Fi doméstico; al salir de un entorno específico, pierde por completo su funcionalidad y es difícil de integrar realmente en las necesidades de todo el escenario del usuario.

Estrategia de cadena cruzada - ¿Por qué el ecosistema inteligente no puede estar atrapado en islas de cadena única?

En el mundo de la blockchain, existe una paradoja que no se puede ignorar: siempre abogamos por la idea central de descentralización e interconexión, pero la mayoría de los proyectos enfocados en aplicaciones inteligentes optan por limitarse a construir en una única cadena, formando finalmente islas 'inteligentes' disjuntas. Vanar Chain, con su estrategia de cadena cruzada visionaria, especialmente a través de la profunda integración con la cadena Base como punto de ruptura, está rompiendo este estancamiento en la industria, y esta disposición es crucial para el desarrollo a largo plazo de la economía inteligente.
Para entender la necesidad de la capacidad de cadena cruzada, primero es necesario aclarar la lógica del valor central de las aplicaciones inteligentes: la universalidad es clave para su fundamentación. En un estado ideal, los sistemas inteligentes deberían ser capaces de proporcionar servicios en cualquier escenario, gestionar diversos activos y conectar diferentes ecosistemas. Si un conjunto de herramientas inteligentes solo puede manejar activos en Ethereum y no puede tocar los tokens sociales de la cadena Base o los activos de juego de la cadena Polygon, su valor práctico se verá drásticamente reducido. Es como un dispositivo de voz que solo admite Wi-Fi doméstico; al salir de un entorno específico, pierde por completo su funcionalidad y es difícil de integrar realmente en las necesidades de todo el escenario del usuario.
Revolución en la capa de pagos Los agentes de IA no usarán MetaMask: necesitan pagos globales sin fricción y conformes. Lo que construye $VANRY es esta capa de "billetera invisible". Cuando tu asistente de IA reprograma automáticamente billetes de avión o compra entradas, este sistema de liquidación está funcionando detrás. Su valor proviene de la demanda de uso de toda la pila inteligente. #vanar $VANRY @Vanar
Revolución en la capa de pagos
Los agentes de IA no usarán MetaMask: necesitan pagos globales sin fricción y conformes. Lo que construye $VANRY es esta capa de "billetera invisible". Cuando tu asistente de IA reprograma automáticamente billetes de avión o compra entradas, este sistema de liquidación está funcionando detrás. Su valor proviene de la demanda de uso de toda la pila inteligente. #vanar $VANRY @Vanarchain
每个月最具代表性的空投从夯到拉排名2025年4月 KOGE:从平平无奇到“就业保障” KOGE tuvo un rendimiento mediocre en el lanzamiento de abril, hasta que en mayo se transformó en una moneda estable funcional dentro de la plataforma y entró en el ojo público. Su verdadero momento de gloria fue en junio, cuando los jugadores descubrieron una vulnerabilidad de reglas entre ella y otro token (como ZKJ), permitiendo obtener la máxima puntuación con el costo mínimo a través de “刷”. Esto la convirtió en el activo “alpha empleo” más popular por un tiempo. Aunque más tarde colapsó junto con el proyecto zkj, causando pánico, el operador mantuvo su precio estable en 48 dólares durante seis meses, y hasta hoy sigue proporcionando a innumerables jugadores un entorno de “alpha empleo” extremadamente estable y cómodo, considerado como el lastre de alpha, con un ranking general muy alto.

每个月最具代表性的空投从夯到拉排名

2025年4月
KOGE:从平平无奇到“就业保障”
KOGE tuvo un rendimiento mediocre en el lanzamiento de abril, hasta que en mayo se transformó en una moneda estable funcional dentro de la plataforma y entró en el ojo público. Su verdadero momento de gloria fue en junio, cuando los jugadores descubrieron una vulnerabilidad de reglas entre ella y otro token (como ZKJ), permitiendo obtener la máxima puntuación con el costo mínimo a través de “刷”. Esto la convirtió en el activo “alpha empleo” más popular por un tiempo. Aunque más tarde colapsó junto con el proyecto zkj, causando pánico, el operador mantuvo su precio estable en 48 dólares durante seis meses, y hasta hoy sigue proporcionando a innumerables jugadores un entorno de “alpha empleo” extremadamente estable y cómodo, considerado como el lastre de alpha, con un ranking general muy alto.
Redefinir “AI listo” - Más allá del juego digital TPS当多数区块链项目仍将每秒交易数(TPS)作为核心炫耀指标时,一个更关键的命题被遮蔽了:这条链是否真正实现了“AI就绪”?Vanar Chain提出一套全新评估框架,将“AI就绪”拆解为记忆、推理、自动化、结算四大核心支柱。唯有这四大能力协同落地,才能构筑起支撑智能经济运转的坚实底座。 La memoria es la base del funcionamiento inteligente. Un agente carente de apoyo de memoria, es como caer en una crisis de amnesia permanente, donde cada interacción debe comenzar desde cero. Esto no puede ser cubierto simplemente por el almacenamiento de datos, el núcleo radica en la implementación de la memoria semántica: la capacidad de comprender con precisión el contexto de la interacción, retener preferencias a largo plazo y consolidar experiencias pasadas. myNeutron, bajo Vanar, ha superado este desafío a nivel de infraestructura, permitiendo que los agentes tengan una identidad de memoria duradera y compartible en la cadena. Imagina que tu asistente inteligente puede recordar tus hábitos de uso a través de todas las aplicaciones descentralizadas (DApp), y que estos datos de memoria están siempre protegidos bajo una seguridad encriptada, este es el escenario que se puede lograr después de la implementación de myNeutron.

Redefinir “AI listo” - Más allá del juego digital TPS

当多数区块链项目仍将每秒交易数(TPS)作为核心炫耀指标时,一个更关键的命题被遮蔽了:这条链是否真正实现了“AI就绪”?Vanar Chain提出一套全新评估框架,将“AI就绪”拆解为记忆、推理、自动化、结算四大核心支柱。唯有这四大能力协同落地,才能构筑起支撑智能经济运转的坚实底座。
La memoria es la base del funcionamiento inteligente. Un agente carente de apoyo de memoria, es como caer en una crisis de amnesia permanente, donde cada interacción debe comenzar desde cero. Esto no puede ser cubierto simplemente por el almacenamiento de datos, el núcleo radica en la implementación de la memoria semántica: la capacidad de comprender con precisión el contexto de la interacción, retener preferencias a largo plazo y consolidar experiencias pasadas. myNeutron, bajo Vanar, ha superado este desafío a nivel de infraestructura, permitiendo que los agentes tengan una identidad de memoria duradera y compartible en la cadena. Imagina que tu asistente inteligente puede recordar tus hábitos de uso a través de todas las aplicaciones descentralizadas (DApp), y que estos datos de memoria están siempre protegidos bajo una seguridad encriptada, este es el escenario que se puede lograr después de la implementación de myNeutron.
“La pista de las cadenas públicas ya está llena de gigantes y nuevos ricos, ¿tiene todavía VANRY un lugar?” La competencia es feroz, pero la diferenciación es clave: no competir directamente con Ethereum en el ámbito financiero, sino enfocarse en la pista vertical de “marca + entretenimiento”. En comparación con otras cadenas de entretenimiento, su característica de “neutralidad de carbono” y la solidez técnica son ventajas. Sus competidores pueden no ser SOL o AVAX, sino aquellos proveedores de servicios de blockchain que también desean atender a marcas tradicionales. #vanar $VANRY @Vanar
“La pista de las cadenas públicas ya está llena de gigantes y nuevos ricos, ¿tiene todavía VANRY un lugar?” La competencia es feroz, pero la diferenciación es clave: no competir directamente con Ethereum en el ámbito financiero, sino enfocarse en la pista vertical de “marca + entretenimiento”. En comparación con otras cadenas de entretenimiento, su característica de “neutralidad de carbono” y la solidez técnica son ventajas. Sus competidores pueden no ser SOL o AVAX, sino aquellos proveedores de servicios de blockchain que también desean atender a marcas tradicionales. #vanar $VANRY @Vanarchain
La competencia de comercio ha terminado, solo el poder ha tenido ganancias. Los otros dos han tenido pérdidas. De verdad, he perdido 2.2 millones, ya no voy a seguir perdiendo. Dado que ha terminado, predigamos el umbral: ir 380,000 3,040,000 estable 320,000 2,560,000 poder 75,000 600,000 Si mañana la predicción es correcta, recuerda venir a darme un toque. #plasma $XPL @Plasma
La competencia de comercio ha terminado, solo el poder ha tenido ganancias. Los otros dos han tenido pérdidas. De verdad, he perdido 2.2 millones, ya no voy a seguir perdiendo.
Dado que ha terminado, predigamos el umbral:
ir 380,000 3,040,000
estable 320,000 2,560,000
poder 75,000 600,000
Si mañana la predicción es correcta, recuerda venir a darme un toque.

#plasma $XPL @Plasma
Ranking de airdrops de Alpha desde popularidad hasta crecimientoHoy enumeraré algunos de los rankings de airdrops de Alpha NXPC: el 'principal contribuyente' a la ruptura de círculos Detrás de NXPC está el gigante de los videojuegos de Corea del Sur, NEXON, propietario de la IP (MapleStory). Su airdrop en mayo de 2025 generó aproximadamente 600 dólares en ganancias por cuenta, convirtiéndose en el 'mejor producto' en ese momento. Con la reputación de grandes compañías tradicionales y un poderoso efecto de IP, NXPC logró atraer a una gran cantidad de jugadores de fuera del círculo y observadores hacia Alpha y el mundo de las criptomonedas. Cuando el proyecto se lanzó, el modo de 'doble canal' de Binance y las principales bolsas de Corea del Sur actuaron casi simultáneamente, lo que provocó una ola de arbitraje y permitió que el juego de Alpha fuera conocido por un público más amplio a nivel mundial.

Ranking de airdrops de Alpha desde popularidad hasta crecimiento

Hoy enumeraré algunos de los rankings de airdrops de Alpha
NXPC: el 'principal contribuyente' a la ruptura de círculos
Detrás de NXPC está el gigante de los videojuegos de Corea del Sur, NEXON, propietario de la IP (MapleStory). Su airdrop en mayo de 2025 generó aproximadamente 600 dólares en ganancias por cuenta, convirtiéndose en el 'mejor producto' en ese momento. Con la reputación de grandes compañías tradicionales y un poderoso efecto de IP, NXPC logró atraer a una gran cantidad de jugadores de fuera del círculo y observadores hacia Alpha y el mundo de las criptomonedas. Cuando el proyecto se lanzó, el modo de 'doble canal' de Binance y las principales bolsas de Corea del Sur actuaron casi simultáneamente, lo que provocó una ola de arbitraje y permitió que el juego de Alpha fuera conocido por un público más amplio a nivel mundial.
Vanar a través de la cadena Base logra compatibilidad entre cadenas, esto no es una expansión, sino una necesidad. Los agentes de IA necesitan estar en todas partes: gestionar activos de múltiples cadenas, ejecutar tareas entre cadenas. La IA de cadena única es como "Siri que solo puede trabajar en una aplicación", su valor es limitado. $VANRY por lo tanto se convierte en la capa de liquidación de la economía de IA de múltiples cadenas. #vanar $VANRY @Vanar
Vanar a través de la cadena Base logra compatibilidad entre cadenas, esto no es una expansión, sino una necesidad. Los agentes de IA necesitan estar en todas partes: gestionar activos de múltiples cadenas, ejecutar tareas entre cadenas. La IA de cadena única es como "Siri que solo puede trabajar en una aplicación", su valor es limitado. $VANRY por lo tanto se convierte en la capa de liquidación de la economía de IA de múltiples cadenas. #vanar $VANRY @Vanarchain
Infraestructura prioritaria de AI: el origen realmente puede decidirlo todoEn la ola de fusión profunda entre blockchain y AI, hay una diferencia clave que siempre siento que se pasa por alto: ¿esta infraestructura se diseñó desde el principio para AI o se modificó más tarde para agregar funciones de AI? No pienses que esta diferencia es pequeña; en realidad, la brecha entre ambas es como el cielo y la tierra. Me gusta usar la arquitectura como analogía. La infraestructura prioritaria de AI es como un proyecto que se decide desde la fase de diseño que se construirá un edificio inteligente: las tuberías inteligentes ya están integradas en las paredes desde el principio, la disposición de las habitaciones se planificó con espacio suficiente para la instalación de sensores, incluso el sistema eléctrico se optimizó específicamente para dispositivos inteligentes de alto consumo. Por otro lado, la infraestructura que agrega funciones de AI más tarde es como perforar paredes en un edificio antiguo tradicional para instalar dispositivos inteligentes, lo que no solo resulta costoso y poco eficiente, sino que en última instancia no puede alcanzar la integración y fluidez natural del diseño original.

Infraestructura prioritaria de AI: el origen realmente puede decidirlo todo

En la ola de fusión profunda entre blockchain y AI, hay una diferencia clave que siempre siento que se pasa por alto: ¿esta infraestructura se diseñó desde el principio para AI o se modificó más tarde para agregar funciones de AI? No pienses que esta diferencia es pequeña; en realidad, la brecha entre ambas es como el cielo y la tierra.
Me gusta usar la arquitectura como analogía. La infraestructura prioritaria de AI es como un proyecto que se decide desde la fase de diseño que se construirá un edificio inteligente: las tuberías inteligentes ya están integradas en las paredes desde el principio, la disposición de las habitaciones se planificó con espacio suficiente para la instalación de sensores, incluso el sistema eléctrico se optimizó específicamente para dispositivos inteligentes de alto consumo. Por otro lado, la infraestructura que agrega funciones de AI más tarde es como perforar paredes en un edificio antiguo tradicional para instalar dispositivos inteligentes, lo que no solo resulta costoso y poco eficiente, sino que en última instancia no puede alcanzar la integración y fluidez natural del diseño original.
Ganar un salario estable con XPLSi ahora compro un poco de XPL, además de esperar que suba de precio, lo más práctico es pensar en esto: tratarlo como un "gallo digital" y ver si puede poner algunos huevos. Si compraste al inicio y lo has mantenido hasta ahora, realmente has perdido mucho. No soy un experto técnico, pero tampoco soy un novato. Estoy pensando que el trading de criptomonedas es demasiado acelerado, mejor buscar un enfoque más estable. Debo pensar claramente qué proporción de activos destinaré a la garantía, cuánto riesgo estoy dispuesto a asumir. Si tienes 1000000, puedes comprar 10000 y dejarlo así, no puedes apostar todo en inversiones, si el capital se ve afectado, piensa si tienes un plan de respaldo.

Ganar un salario estable con XPL

Si ahora compro un poco de XPL, además de esperar que suba de precio, lo más práctico es pensar en esto: tratarlo como un "gallo digital" y ver si puede poner algunos huevos. Si compraste al inicio y lo has mantenido hasta ahora, realmente has perdido mucho.
No soy un experto técnico, pero tampoco soy un novato. Estoy pensando que el trading de criptomonedas es demasiado acelerado, mejor buscar un enfoque más estable.
Debo pensar claramente qué proporción de activos destinaré a la garantía, cuánto riesgo estoy dispuesto a asumir. Si tienes 1000000, puedes comprar 10000 y dejarlo así, no puedes apostar todo en inversiones, si el capital se ve afectado, piensa si tienes un plan de respaldo.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma