北极星BTC

Parámetros del indicador, a veces puede haber retrasos

Los parámetros técnicos actuales del mercado muestran que se encuentra en una fase de ser subestimado.

Por ejemplo
El indicador AHR999 está en el rango de compra
El 25% de las máquinas mineras ya están en estado de pérdida
MSTR y los ETF al contado, estos dos grandes, tienen un total de 120 mil millones de dólares que están por debajo de la línea de costo.

Los indicadores en etapas pasadas han mostrado esta situación, y luego se ha confirmado como un rango de fondo cíclico, generalmente de 3 a 6 meses, y ahora ya han pasado más de dos meses.

No necesariamente es un fondo absoluto, pero el margen de seguridad es alto, la resiliencia del crecimiento futuro es buena.

Ahora el BTC, realmente no es necesario seguir viéndolo con la misma emoción de los altos precios.

AHR999 ya ha caído a alrededor de 0.34, lo que en sí mismo ya indica que no es caro, es claramente bajo;
La estrategia tiene 76.2 mil BTC, el costo total de la posición es de alrededor de 75694 dólares, el precio actual aún está por debajo de su línea de costo;
El índice de miedo y codicia todavía está oscilando en la zona fría, la emoción del mercado no es caliente, es reducida, es miedo, es un montón de personas que ya no se atreven a extender la mano.

Si miramos estas medidas por separado, puede que solo parezca "un poco barato".
Pero al mirarlas juntas, la sensación es muy pesada:
Ahora no es una zona caliente, no es una zona cara, no es un lugar al que se atrevería a ir con los ojos cerrados. Ahora se asemeja más a un intervalo presionado por emociones, costos y expectativas juntos.

Así que el punto más irónico aquí es:

Cuando está en altos precios, todos hablan de fe;
Cuando está en bajos precios, es cuando los datos hablan.

Ahora, estos conjuntos de datos presentados ya no son un problema de "cómodo o incómodo",
sino que si pretendes no verlo,
te estás un poco burlando de ti mismo.

La información tiene discrepancias.

Algunas informaciones son como una represa, no fluyen de inmediato hacia todos, sino que primero se acumulan lentamente en un lugar, y al alcanzar cierto nivel, generan presión y fluyen río abajo. Pero en el mercado de transacciones, lo que es más común es un tipo diferente: la discrepancia de información en cascada.

No fluye lentamente, sino que se derrama de repente.

Particularmente en el mundo de las criptomonedas, esta discrepancia a menudo no es un concepto abstracto, sino dinero desnudo.

Muchos temas candentes, algún nuevo proyecto, alguna nueva narrativa, cuando comienzan a aparecer, a menudo son solo un pequeño punto de información. Puede que solo unos pocos usuarios de Twitter estén discutiendo, algunas personas dentro del círculo lo vean primero, o simplemente algún pequeño movimiento haga que las personas que están adelante se den cuenta: esto podría despegar.

En este momento, la información aún no se ha difundido, el mercado aún no ha reaccionado, y quienes están adelante ya pueden obtener suficientes fichas a un costo muy bajo.

Poco después, esta información comienza a generar impulso, sale del pequeño círculo, es compartida por más personas, mencionada por más bloggers, vista por más minoristas, y el precio, el sentimiento y el volumen de transacciones suben juntos. A primera vista, parece que la oportunidad ha llegado; pero en realidad, quienes están adelante ya han ganado mucho.

Las personas que están detrás ven el entusiasmo, quienes están adelante obtienen las fichas.
Las personas que están detrás ven la tendencia, quienes están adelante experimentan la discrepancia.

Así que lo que muchas personas dicen sobre la "ventaja del operador" y "información privilegiada", en realidad, muchas veces no es un gran secreto, solo que ven antes que tú, creen antes que tú, actúan antes que tú.

Lo más caro en el comercio es precisamente este pequeño desfase temporal.

Crees que lo que obtienes es una oportunidad, muchas veces, lo que obtienes es solo la segunda mitad de lo que otros ya han completado en la primera mitad.

#sign地缘政治基建 $SIGN
Estos días he estado viendo a Trump hablar sobre Irán, realmente se parece un poco a un mono, saltando de un lado a otro sin rumbo fijo.

Por un lado, está lanzando amenazas, diciendo que el estrecho de Ormuz debe abrirse, o de lo contrario, seguirá atacando; por el otro, regresa y dice que en realidad no es que no se pueda negociar, que la guerra tampoco es que no se pueda detener un momento. Irán, por su parte, no reconoce esto, diciendo que no hay negociaciones directas en absoluto. Al mirar y mirar, la sensación es que no es la situación la que avanza, sino que estas personas están discutiendo entre sí. La información cambia cada día, y cuanto más miro, más me duele la cabeza: hay cada vez más palabras, y cada vez menos en qué confiar.

Dicho de otra manera, en momentos como este, empiezo a entender un poco qué es lo que realmente quiere hacer SIGN.

Normalmente piensas que cosas como registrar, verificar, firmar, suenan molestas, como un montón de trámites. Pero cuando realmente empiezas a desordenar las cosas afuera y las palabras comienzan a contradecirse, te das cuenta de que lo más valioso no es quién grita más fuerte, sino quién realmente dijo qué, prometió qué, y si se puede volver a verificar después.

La boca puede vagar, pero el registro no.

Por supuesto, SIGN habla de registros confiables, pero el precio de la moneda va como si fuera poco confiable y colapsara.

Solo puedo decir que el mercado también es bastante dañino: entiendo la lógica, pero el precio primero se despeja para que lo veas.
#SignDigialSovereignInfra
$SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN
En los últimos días, en el Medio Oriente, la situación ha vuelto a escalar.
Las fuerzas hutíes ya han entrado oficialmente en el conflicto contra Israel, y las tropas estadounidenses continúan aumentando su presencia en la región, mientras que países vecinos como Arabia Saudita, Turquía y Egipto también han comenzado a mediar. En apariencia, las negociaciones continúan, pero en realidad, la línea del frente se está expandiendo, y las rutas de navegación y energía en el Mar Rojo han comenzado a tensarse de nuevo.

En momentos como este, puedo entender mejor el punto que este tipo de proyectos como SIGN quieren abordar.

Cuando la situación se descontrola, lo que más se teme no es la falta de información, sino tener demasiada información que no coincide. ¿Quién dijo qué? ¿Quién prometió qué? ¿Cuáles son los avances reales y cuáles son solo palabras vacías? A medida que el tiempo se alarga, es fácil perder claridad. Pero en momentos así, uno se da cuenta de que lo verdaderamente valioso no son las declaraciones en voz alta, sino aquellos registros que se pueden verificar, que se pueden consultar y de los que no se puede escapar si hay problemas. Este es, en esencia, el punto que SIGN quiere abordar.

Por supuesto, la lógica es una cosa y el precio de la moneda es otra.

Con la situación externa así de caótica, mientras ellos trabajan en la creación de “registros confiables”, suena razonable, pero en el mercado, los precios siguen cayendo, sin compasión. Solo se puede decir que a veces el mercado es muy honesto: primero escucha la historia, luego te golpea el precio.

Así que ahora que miro a SIGN, no quiero exagerar.

Pero al menos el punto que están abordando no es pura especulación. Cuanto más caótico es el exterior y más fluctuante es la situación, más valioso puede volverse el tema de los registros confiables. En cuanto al precio de la moneda, dejemos que continúe su actuación.

#SignDigitalSovereighInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN En los últimos días, lo que más me ha impactado sobre la situación en Oriente Medio no son las palabras duras, sino esa repetición.

Trump por un lado dice que las negociaciones con Irán "van muy bien", y también anuncia una pausa en los ataques a las instalaciones energéticas de Irán; pero por otro lado, Irán públicamente niega la supuesta negociación directa, y el mercado rápidamente se da cuenta de que lo que se dice no significa que las cosas estén realmente estables.

Esta sensación es en realidad muy parecida a muchos problemas en el mercado actual.

Las noticias vuelan, se dicen grandes cosas, pero lo que realmente escasea no es la voz, sino la posibilidad de dejar un registro claro, que se pueda consultar y que no se pueda eludir en caso de problemas.

En estos días, al mirar SIGN, puedo entender mejor el punto que quiere tocar.

Muchas veces, lo que realmente tiene valor no es "quién dijo primero algo", sino "quién realmente lo ha dicho, quién realmente lo ha firmado, quién realmente lo ha hecho siguiendo las reglas". Cuando la situación es estable, estas cosas no parecen importantes; pero una vez que las negociaciones son inciertas, las expectativas oscilan y el mercado comienza a desconfiar de las palabras, un registro confiable se vuelve valioso.

Así que ahora miro SIGN, no solo como un proyecto que presenta conceptos.

Lo que realmente es interesante es que quiere tocar ese nivel más profundo: a medida que la realidad se vuelve más repetitiva, las cosas que pueden ser verificadas y rastreadas pueden aumentar su valor.

Por supuesto, si la historia puede convertirse en realidad, todavía hay que seguir observando.

#SignDigitalSovereginInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Recientemente quiero solicitar un pequeño préstamo, los materiales que el banco debe preparar realmente son un poco abrumadores: licencia comercial, estatutos de la empresa, identificación de los accionistas, informes financieros de los últimos tres años, extractos bancarios del último año, documentos del contrato, una serie de cosas que son muchas y lentas. Muchas veces, no es que las empresas no tengan demanda, sino que la necesidad de demostrarlo es demasiado pesada.

En estos días he estado leyendo el libro blanco de SIGN, hay un punto que realmente me resuena: lo que quiere hacer es, en realidad, llevar muchos procesos que originalmente dependen de humanos, instituciones y la repetida presentación de materiales, a un conjunto de registros de base que sean verificables y rastreables. El libro blanco lo explica claramente, S.I.G.N. quiere servir a tres tipos de sistemas: moneda, identidad y capital, mientras que el Protocolo Sign proporciona una capa compartida de “pruebas”. Esta capa de pruebas debe responder a quién aprobó qué, bajo qué reglas y cuándo ocurrió.

Así que ahora veo SIGN, no solo como una pequeña herramienta. Muchos procesos en las finanzas tradicionales son lentos, no porque la gente no quiera rapidez, sino porque la “prueba” está demasiado dispersa y es demasiado repetitiva. Si estos registros pudieran ser verificados y rastreados, la eficiencia podría ser mucho mayor.

#SignDigitalSovereignIntra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN En los últimos días revisé nuevamente el sitio web y la documentación de $SIGN . Lo que el proyecto quiere abordar no es poco, el núcleo sigue siendo registrar cosas como identidad, distribución de fondos y firma en un registro de base verificable. Creo que este enfoque tiene valor de discusión.

Pero por otro lado, también hay que admitir que el feedback del mercado recientemente no ha sido fuerte; después de varios días de caídas, el capital a corto plazo claramente está retirándose, y el precio ya ha desvaluado la parte de "primero contar la historia y luego dar la valoración".

Así que mi opinión sobre SIGN es muy simple: la lógica se puede seguir observando, pero no hay que exagerar el mercado por ahora. Lo que realmente vale la pena seguir es si hay un volumen de uso real y si el token puede sostener esta narrativa.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial

¿Cómo llegó de repente esta cosa, una flecha que atraviesa las nubes??

El mercado es como un proxeneta

Crees que esta vez finalmente va a pagar

Pero te devuelve a la cama y te da otra ronda sin piedad.

Muchas personas en el mundo de las criptomonedas no es que no hayan ganado dinero,

sino que el dinero ganado, al final, fue llevado todo por una liquidación/pérdida.

Lo que realmente cambia el destino, nunca ha sido una gran ganancia,

sino que finalmente tienes——

la capacidad de no autodestruir los planes repetidamente.

Si esta inversión te hace mirar la pantalla todas las noches, tener desequilibrio emocional y romper el ritmo,

entonces, superficialmente es un activo

pero en esencia te está cobrando una tarifa de gestión de la vida.

---esta tarifa de gestión consume tu capital hasta el sobregiro.

Realmente valioso, no solo el precio de las acciones

sino hacia dónde fluye el capital.

Esta es la última actualización de la Oficina de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU., la inversión en centros de datos ha superado históricamente, por primera vez, la inversión en edificios de oficinas.

No es solo la intersección de dos líneas, detrás de esto se parece más a un cambio de era:

La productividad está cambiando de los edificios de oficinas a los centros de datos.

De una base de carbono, a una base de silicio.

Tiembla, humanidad.

GPT ha sido bloqueado, ¿cuál es la situación de todos ustedes, hay algún buen método para usar esta cosa normalmente?

¡Tengo más de un millón de palabras aquí!

Cabe mencionar que probablemente he violado sus reglas por varias razones:

1. Recargas, y además son recargas de tarjetas de regalo, el costo es diferente al normal, aproximadamente un 30% del precio original.

2. Mi VPN cambia automáticamente a la velocidad más rápida, podría haber sido marcado por el sistema como "usuario problemático".

3. Soy un usuario asiduo, consulto/investigo información todos los días.

Hablemos del proceso de bloqueo de cuentas de OPENAI.

Primero, te envían un correo de advertencia, aproximadamente en 5-7 días.

En segundo lugar, te aparece un error de verificación de identidad.

Vas a apelar, y ellos simplemente te responden diciéndote que te calles, y sin razón alguna. La razón es que no te lo dicen, para evitar que encuentres una forma de eludirlo.

Los tres primeros de aquel año, desafiando abiertamente el proyecto de nivel rey de Ethereum, ahora se ha convertido en un proyecto de nivel mortal, ¿qué se puede decir?, esto es lo que se llama el camino hacia cero.

Mis colegas casi todos los productos de software no los pagan, ya sea para el trabajo o para la vida, no compran nada.

Pero a menudo, por necesidades laborales, vienen a pedirme varios membresías para disfrutar de servicios, como sitios de materiales, descargas en la nube.

Eso está bien, lo que más me cuesta soportar es la música que TA pone todos los días, porque no tienen membresía, ahora todo son versiones de IA.

Las versiones de IA al principio tenían un poco de novedad, pero al escucharlas mucho se vuelven muy cansinas -- todo es técnica, sin emoción, pero a TA no le importa.

Lo clave es que me importa mucho esto,,, ah…

OpenAI recientemente ha sido valorada en 700 mil millones de dólares, y ha realizado una ronda de financiamiento cercana a 1100 millones de dólares. ChatGPT ahora también ha superado los 900 millones de usuarios activos semanales y 50 millones de suscriptores de pago.

Por otro lado, DeepSeek actualmente tiene una valoración aproximada de 300 mil millones de dólares, aún se podría considerar alta. Cuando salió, mucha gente decía que representaría un gran desafío para la IA existente. Los datos que se pueden ver ahora indican que en un momento tuvo 2220 millones de usuarios activos diarios, con ingresos anuales teóricos superiores a 200 millones de dólares, pero los ingresos reales son probablemente más bajos.

Soy una persona que presta mucha atención a los datos. Muchas cosas pueden sonar impresionantes, pero al juntar los datos, la diferencia se vuelve muy real, ya que puede haber una discrepancia de 20 a 30 veces.

La información puede tener ruido, pero el dinero no miente.

Esto es un poco como Tesla. Ya es muy fuerte, pero otros competidores tampoco están completamente sin espacio. Muchas compañías automotrices en China, en ciertos nichos y mercados locales, también pueden obtener su parte.

Por lo tanto, mi entendimiento es que la brecha ciertamente existe, pero los fuertes se quedan con todo, no significa que otros no tengan un lugar. Al final, la elección depende de la capacidad de consumo y el juicio de cada usuario.