Dusk fue fundado en 2018 con una visión clara de la realidad: las finanzas no desaparecen solo porque se mueven en la cadena. Las reglas, auditorías e instituciones siguen importando. Dusk está construido para apoyar la actividad financiera regulada mientras protege la privacidad de una manera controlada y conforme. No está tratando de reemplazar el sistema de la noche a la mañana. Está tratando de reconstruirlo cuidadosamente, con la privacidad y la responsabilidad viviendo lado a lado.
Dusk y Walrus abordan el mismo problema desde ángulos muy diferentes, y ese contraste vale la pena pagar
@Dusk Fundada en 2018, Dusk fue construida con una clara suposición: los mercados financieros no existen en un vacío. La regulación, el cumplimiento y la auditabilidad no son obstáculos temporales, sino realidades estructurales. Su arquitectura refleja esa creencia. La privacidad no se utiliza para evitar la supervisión, sino para divulgar información de manera selectiva donde es legal y económicamente necesario. Esto hace que Dusk sea menos sobre experimentación y más sobre construir rieles que las instituciones realmente pueden usar, sin romper las normas financieras existentes.
Walrus takes a different path. Built on Sui, it focuses on decentralized data storage using erasure coding and blob storage, spreading data across the network instead of concentrating it in one place. The goal isn’t hype or fast growth. It’s resilience. Lower costs.
El morsas toma un camino diferente. Construido sobre Sui, se centra en el almacenamiento de datos descentralizado utilizando codificación de borrado y almacenamiento de blobs, distribuyendo datos a través de la red en lugar de concentrarlos en un solo lugar. El objetivo no es la exageración ni el crecimiento rápido. Es la resiliencia. Costos más bajos.
Walrus, Gravedad de Datos y la Economía Incómoda del Almacenamiento en Cadena
Mucho de las finanzas descentralizadas se ha construido sobre una abstracción conveniente: que los datos son baratos, líquidos y funcionalmente infinitos. Los contratos inteligentes asumen que el estado puede ser escrito y leído sin fricción. Las aplicaciones asumen que los datos históricos siempre estarán disponibles, verificables y económicamente neutrales. Sin embargo, en la práctica, los datos tienen gravedad. Acumulan costos, introducen supuestos de confianza y silenciosamente moldean incentivos de maneras que la mayoría de los protocolos DeFi prefieren no confrontar directamente.
Walrus existe en este espacio no resuelto. No como un instrumento especulativo o una aplicación orientada al consumidor, sino como infraestructura que intenta reconciliar dos tensiones que se han agudizado con el tiempo: la demanda de interacciones que preservan la privacidad y la realidad económica de almacenar y distribuir grandes volúmenes de datos en redes descentralizadas.
Vanar comienza con una idea simple: la verdadera adopción no proviene de enseñar a miles de millones de usuarios sobre criptomonedas. Proviene de construir cosas que ya entienden, y dejar que la blockchain permanezca en el fondo.
Vanar y el Problema de Construir para Usuarios que No se Preocupan por las Criptomonedas
@Vanarchain La mayoría de las blockchains de Capa 1 están diseñadas con una audiencia familiar en mente: desarrolladores, comerciantes y asignadores de capital que ya son fluidos en las normas de las criptomonedas. Incluso cuando los protocolos hablan de “adopción masiva”, sus estructuras económicas, modelos de gobernanza y experiencias de usuario a menudo asumen un comportamiento especulativo como el principal impulsor del compromiso. Los tokens son el producto, los incentivos están cargados al principio, y el uso se mide frecuentemente por la actividad que desaparece cuando las recompensas se desvanecen.
Vanar existe en este contexto. Su enfoque en los juegos, el entretenimiento, las marcas y las experiencias orientadas al consumidor no es simplemente una elección vertical. Refleja un reconocimiento de que la próxima fase del crecimiento en la cadena no será liderada por usuarios que piensan en términos de protocolos, rendimiento o propuestas de gobernanza. Será liderada por usuarios que se preocupan por las experiencias, la propiedad, la identidad y la continuidad, y que en gran medida quieren que la infraestructura subyacente se mantenga al margen.
La mayoría de las blockchains fueron construidas para la especulación primero y el asentamiento segundo. Las stablecoins se añadieron más tarde, superpuestas a sistemas diseñados en torno a tokens volátiles, tarifas variables y ciclos de incentivos que premian la velocidad sobre la fiabilidad.
Plasma y la Economía Silenciosa del Liquidación de Stablecoin
@Plasma En la última década, la mayoría de las blockchains de Capa 1 se han construido alrededor de una suposición implícita: que los activos especulativos son la unidad principal de actividad en la cadena. Las tarifas se pagan en tokens nativos volátiles. Los presupuestos de seguridad se justifican por la apreciación de los tokens. El comportamiento del usuario está moldeado por incentivos que recompensan la participación a corto plazo en lugar de la utilidad sostenida. Este modelo ha producido experimentaciones impresionantes, pero también ha introducido fricciones estructurales que se vuelven más visibles a medida que las criptomonedas intentan interaccionar con flujos financieros reales.
El diseño modular de Dusk permite a los desarrolladores construir aplicaciones financieras, productos DeFi compatibles y activos del mundo real tokenizados sin forzar compromisos entre la privacidad y la confianza. Las transacciones pueden permanecer confidenciales, pero verificables. El capital puede moverse en la cadena sin exponer cada detalle al público.
Dusk y el Problema Silencioso que DeFi Rara vez Enfrenta
@Dusk La mayoría de los protocolos de finanzas descentralizadas se construyen en torno a una contradicción que rara vez se reconoce abiertamente. Prometen apertura y eficiencia, pero dependen de estructuras que son frágiles bajo la presión real del capital. Los incentivos son a corto plazo. La gobernanza es performativa. La liquidez se alquila, no se compromete. La privacidad se trata como opcional, mientras que el cumplimiento a menudo se enmarca como una restricción externa en lugar de un requisito de diseño.
Dusk existe porque esta contradicción se vuelve imposible de ignorar cuando la infraestructura financiera se mueve más allá de la experimentación y hacia casos de uso regulados y intensivos en capital.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas