TheHolyCoins

Revisión de la Preventa de Pepeto: ¿Es legítimo el token $PEPETO o una posible estafa?

La preventa de Pepeto ha estado activa desde finales de octubre de 2024 y ya está en su tercer año calendario sin distribución de tokens y sin producto en vivo. El proyecto ha recaudado $9.7 millones de inversores minoristas en 18 meses.

Pepeto se presenta como un ecosistema de infraestructura de meme-coin en Ethereum, con un intercambio sin comisiones, un puente entre cadenas y un escáner de tokens basado en IA. Los tres existen solo como demos.

El whitepaper abarca 12 páginas, ocho de las cuales son una historia ficticia sobre un dios rana. No contiene diagramas de arquitectura, especificaciones del puente, detalles del modelo de IA, biografías del equipo, entidad legal ni desglose de cómo se utilizan los fondos recaudados.

El token tiene un suministro total de 420 billones y una valoración completamente diluida de alrededor de $78.5 millones al precio actual de preventa. Las asignaciones incluyen 30% preventa, 30% staking y 20% marketing, sin bloqueo público de tiempo o divulgación de vesting.

El equipo es anónimo. Los únicos nombres asociados a comunicados de prensa, Baker Uccio y Dani Bonocci, no tienen un historial verificable fuera del material de Pepeto. Las afirmaciones sobre un cofundador de Pepe y un desarrollador senior de Binance no están nombradas ni verificadas.

La auditoría de SolidProof solo cubre un contrato ERC-20 de 200 líneas. No cubre el puente, el intercambio, el escáner de IA, el staking o la custodia de fondos.
Los materiales de marketing prometen retornos de 100x a 1,000x, publicitan un APY de staking de hasta 1,378%, y mencionan una cotización en Binance que Binance nunca ha confirmado. Trustpilot lo califica con 2.1 y hay informes de cuentas bloqueadas.

La estructura de $PEPETO no parece legítima según los estándares de un proyecto transparente. Un equipo doxxed, una auditoría completa, una entidad registrada, marketing conservador, afirmaciones razonables y un producto funcional antes del lanzamiento están todos ausentes.

Cualquiera que esté considerando participar en la preventa de $PEPETO debería sopesar ese historial contra los retornos proyectados que promete el material de marketing.

** El artículo completo está en el sitio web de TheHolyCoins.

#Pepeto #Presale #reviews #Scam? #CryptoNews

Kyiv se está convirtiendo una vez más en uno de los puntos clave de encuentro de Web3 en Europa del Este.
El 13 de junio, la Conferencia Incrypted 2026 regresará al Centro de Convenciones y Exposiciones Parkovy en Kyiv, reuniendo a la comunidad cripto, empresas globales, creadores, fundadores, inversores, reguladores y líderes tecnológicos.
Se espera que la cuarta edición de la conferencia sea la más grande hasta ahora, con más de 3,000 asistentes, más de 50 ponentes y más de 50 socios participando. El evento también seguirá siendo la reunión central de la Semana de Blockchain de Ucrania.
La agenda de este año refleja lo rápido que está evolucionando la industria. Junto a temas de cripto, blockchain y Web3, la conferencia pondrá un fuerte enfoque en la IA y su sinergia con las tecnologías descentralizadas, una de las conversaciones más importantes que está moldeando la próxima etapa de la infraestructura digital.
El programa se llevará a cabo en dos etapas paralelas:
Escenario Principal — discusiones estratégicas con voces líderes de la industria.
Escenario de Taller — sesiones prácticas diseñadas para profesionales que buscan conocimientos aplicables, no solo teoría.
El formato ampliado también incluirá una zona VIP dedicada, actividades exclusivas y más espacio para el networking, desarrollo de negocios y oportunidades de asociación.
El evento cuenta con el apoyo de grandes jugadores del mercado como BingX, OKX, MEXC, TrustWallet y Bitget, junto con más de 50 socios de clase mundial.
La Conferencia Incrypted ya se ha establecido como la plataforma principal para el diálogo entre la comunidad cripto, los negocios y los reguladores en Ucrania. En 2026, regresa con una ambición aún más fuerte: conectar a las personas que están construyendo el futuro de Web3 en Ucrania y más allá.

📍 Kyiv, “Parkovy”, Camino Parkova, 16a
📅 13 de junio, 2026
🎟 Más información: incryptedconference.com   

#conference #CryptoEvent #Incrypted2026

** Esta publicación fue escrita en colaboración con la Conferencia Incrypted 2026

El investigador on-chain ZachXBT escribió el 28 de abril de 2026 que Worldcoin de Sam Altman, ahora rebranded como World, lanzó un token cripto depredador de baja flotación comparable a las empresas FTX de Sam Bankman-Fried.

Publicó los comentarios en respuesta a un tweet de Elon Musk que decía “Estafa Altman …” e incluía una conversación de Grok sobre el reportaje de Ronan Farrow en The New Yorker sobre OpenAI y Altman.

ZachXBT escribió que Worldcoin se aprovechó de la gente en países de bajos ingresos para obtener datos biométricos, que su tecnología de prueba de personalidad creó un mercado negro para cuentas verificadas, y que el suministro de WLD se infla a niveles insostenibles mientras que los insiders descargan regularmente sus holdings a través de canales OTC.

Adjuntó tres capturas de pantalla. La primera mostraba cuentas verificadas de World ID siendo vendidas por tan solo $0.50 cada una en plataformas de escrow. La segunda mostraba una transacción en la que la Fundación World vendió 85.45 millones de WLD por $25 millones a través de FalconX a un precio promedio de $0.293. La tercera era un informe de MIT Technology Review de 2022 que describía las tácticas de reclutamiento tempranas de Worldcoin como “engaño, explotación de trabajadores y entrega de efectivo” dirigidas a personas de bajos ingresos.

En marzo de 2026, una entidad relacionada con la Fundación World vendió decenas de millones de dólares en WLD a través de acuerdos OTC.

Las declaraciones de ZachXBT llegan mientras el juicio civil Musk v. OpenAI está en curso, y un desbloqueo del 52.5% de WLD está programado para el 23 de julio de 2026.

#zachxbt #Worldcoin #SamAltman #ElonMusk

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de España ha emitido una advertencia pública contra el proyecto Snorter ($SNORT), afirmando que no está autorizado para proporcionar servicios de criptoactivos bajo la regulación MiCA de la UE.

El aviso se publicó el 20 de abril de 2026 y señala la versión en español del sitio web del Snorter Token. La CNMV hizo referencia a los Artículos 3 y 59 de MiCA, que requieren que las empresas que ofrecen servicios como operar plataformas de trading o ejecutar órdenes en nombre de los usuarios obtengan autorización previa.

El producto principal de Snorter es un bot de trading basado en Telegram que ejecuta compras de tokens e interactúa con las wallets de los usuarios. Funciones como estas pueden caer dentro de la definición de proveedor de servicios de criptoactivos bajo MiCA. Si el bot realiza estas actividades, necesitaría estar registrado con los reguladores como la CNMV.

La CNMV no acusó a Snorter de fraude. La advertencia tiene como objetivo informar al público que el proyecto no está supervisado y carece de aprobación para ofrecer servicios de cripto regulados en la UE.

Snorter realizó una preventa de 5 meses que recaudó $5.7 millones de inversores minoristas y terminó en octubre de 2025. El equipo fundador es anónimo, sin desarrolladores, ejecutivos o historial de proyectos previos divulgados.

En el momento de escribir esto, $SNORT se negocia a $0.0069, una disminución del 93% desde el precio de listado de $0.1.

Esta es la segunda preventa de cripto de alto perfil señalada por el regulador español en 2026, después de Bitcoin Hyper en enero.

#MiCA #Snorter #Presale #Regulation #CryptoNews

Justin Sun ha presentado una demanda federal contra World Liberty Financial, el proyecto DeFi respaldado por Donald Trump y su familia, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.

La queja de 52 páginas nombra a Sun y a dos entidades de las Islas Vírgenes Británicas, Blue Anthem Limited y Black Anthem Limited, como demandantes. Las causas de acción incluyen incumplimiento de contrato, fraude en la inducción, conversión, enriquecimiento injusto y alivio declarativo.

Según la presentación, Sun invirtió $45 millones en tokens WLFI entre noviembre de 2024 y enero de 2025 y recibió un adicional de 1 mil millones de tokens como asesor. Los informes sitúan su posición total en alrededor de $75 millones, con aproximadamente 540 millones de tokens desbloqueados y 2.4 mil millones de tokens bloqueados en la billetera congelada.

Sun alega que WLFI instaló secretamente una "función de lista negra de puerta trasera" que impidió la venta de sus tokens después de que se volvieran negociables en septiembre de 2025. La congelación siguió a las salidas on-chain de su billetera, incluyendo una transferencia de aproximadamente $9 millones. WLFI dice que la congelación fue una medida de seguridad de rutina y le dijo previamente a Sun: "Nos vemos en la corte, amigo."

Sun también se opone a una propuesta de gobernanza que WLFI publicó el 15 de abril, que quemaría el 10% de todos los tokens de asesores e impondría un periodo de espera de dos años más un periodo de adquisición de dos años sobre los tokens de compradores tempranos. Él dice que la congelación lo deja incapaz de votar.

En su publicación en X, Sun distanció al presidente Trump de la disputa y dijo que sigue siendo un partidario de la agenda cripto de la administración, atribuyendo el conflicto a individuos específicos del equipo del proyecto WLFI.

#defi #JustinSun #CryptoNews #CryptocurrencyNews #WLFI

El ex escritor de ClickOut Media expone las prácticas de SEO en medios de Poker y iGaming

Blaise Bourgeois, un ganador del anillo del Circuito de la World Series of Poker (WSOP) y ex escritor de poker de ClickOut Media, publicó una entrada de blog el 16 de abril de 2026, describiendo cómo opera el grupo de publicación digital con sede en el Reino Unido en contenido de afiliados de poker, iGaming, cripto y finanzas.

Afirmaciones clave de su publicación:

- Card Player Magazine, adquirida por ClickOut Media en diciembre de 2024, dejará de imprimir copias físicas y continuará como un boletín y una revista en línea gratuita bimensual. Fuentes internas dicen que estaba perdiendo 750,000 dólares por año.

- Bourgeois describe a ClickOut Media como una empresa de SEO parasitaria que contrata a periodistas legítimos, y luego los empuja hacia páginas de SEO de alto volumen como Mejores sitios de poker en línea en 2026 y Principales plataformas de poker cripto para impulsar inscripciones de afiliados.

- Afirmó que ClickOut Media es propietaria de CoinPoker, una plataforma de poker basada en cripto, y duplicó la comisión cobrada a los jugadores. CoinPoker está listado en la parte superior de las páginas de afiliados en Card Player y otros sitios propiedad de ClickOut.

- Alega que algunos artículos fueron completamente generados por IA y acreditados a escritores que no existen, y que su propio nombre permaneció en artículos que nunca revisó después de irse en agosto de 2025.

- Fue despedido poco después de plantear preocupaciones éticas internamente, a pesar de fuertes evaluaciones de desempeño y tres promociones durante 21 meses en la empresa.

- Bourgeois está buscando acciones legales por despido injustificado y uso no autorizado de su nombre. ClickOut Media no ha respondido públicamente.

** El artículo completo se puede encontrar en TheHolyCoins, una plataforma de noticias cripto centrada en proyectos en etapa temprana, lanzamientos de tokens y preventas.

#SEO #CryptocurrencyNews #CryptoNews #poker #MarketingDeAfiliados

Kelp DAO, un protocolo de restaking líquido conectado a EigenLayer, fue explotado el 18 de abril de 2026. Alrededor de $292 millones en $RSETH fueron drenados a través de su puente cruzado LayerZero.

El atacante forjó un mensaje cruzado que el sistema aceptó como válido, a pesar de que no hubo un depósito real en la cadena de origen. Esto les permitió acuñar o desbloquear alrededor de 116,500 rsETH sin ningún respaldo real de ETH.

El rsETH robado fue enviado a Aave, un importante protocolo de préstamos DeFi, donde se utilizó como colateral para pedir prestadas grandes cantidades de ETH real y ETH envuelto. Para cuando los protocolos respondieron, gran parte del ETH prestado ya se había movido.

Un segundo ataque estuvo casi ejecutado que podría haber drenado otros $100M, pero una rápida respuesta de lista negra lo detuvo justo antes de que se llevara a cabo.

Kelp DAO pausó los contratos de rsETH en la mainnet y en varias cadenas Layer-2. Aave congeló los mercados de $RSETH. Compound, Euler Labs y Venus Protocol también revisaron y ajustaron su exposición.

Se informa que la falla ocurrió en la capa de la Red de Verificadores Descentralizados, que es responsable de confirmar mensajes cruzados, no en los contratos inteligentes centrales. Esto señala una debilidad de configuración en cómo se confiaba en la validación externa.

La explotación fue reportada por primera vez por el investigador de blockchain ZachCBT y ahora se considera uno de los mayores incidentes DeFi de 2026, mostrando cómo una sola falla de puente puede difundir el riesgo a través de todo el ecosistema DeFi en minutos.

#KelpDAO #security #Hack #Hacked #exploit

Un investigador de seguridad en Reddit ha descubierto un falso Ledger Nano S+ que se vende en un mercado chino al mismo precio que el dispositivo oficial.

El hardware falso parecía legítimo por fuera, pero un análisis interno reveló un chip genérico ESP32-S3 de Espressif Systems en lugar del elemento seguro utilizado en los verdaderos dispositivos Ledger. Algunas marcas de componentes fueron deliberadamente raspadas, y se encontraron datos sensibles, incluidos códigos PIN y frases semilla, almacenados en texto plano en el firmware del dispositivo.

El ataque no depende de eludir la seguridad de Ledger. La aplicación oficial Ledger Live detecta correctamente el dispositivo falso a través de su verificación de autenticidad incorporada. La verdadera amenaza proviene de un código QR dentro del empaque que redirige a los usuarios a un sitio web clonado que se asemeja a ledger.com. Desde allí, se insta a los usuarios a descargar versiones maliciosas de Ledger Live para Android, iOS, Windows y macOS.

Estas aplicaciones falsas muestran una pantalla de verificación codificada que en realidad no verifica nada. En segundo plano, capturan frases semilla y las envían a servidores controlados por atacantes. La versión de Android también monitorea los saldos de billetera e intercepta la comunicación entre el dispositivo y la aplicación.

El investigador vinculó la operación a una empresa fantasma registrada en Shanghái, creada específicamente para vender en JD.com, con infraestructura que apoya múltiples canales de distribución en escritorio y móvil.

El fraude parece estar diseñado para apuntar a los usuarios de billeteras de hardware por primera vez, que son más propensos a seguir las instrucciones de incorporación, escanear códigos QR y descargar software de enlaces en la caja.

Ledger no ha emitido una declaración pública, pero una cuenta de soporte verificada pidió al investigador que presentara un informe formal. Siempre compre billeteras de hardware de fuentes oficiales y descargue software solo del sitio web oficial.

#CryptoSecurity #Ledger #Cryptoscam #Web3Security #phishingscam

Justin Sun vs World Liberty Financial ($WLFI ) se está calentando.

Sun invirtió $75M en WLFI, un proyecto DeFi respaldado por Trump.

En septiembre de 2025, su billetera fue congelada después de que movió $9M en tokens. Negó cualquier irregularidad.

Ahora, los datos en cadena muestran que la función de lista negra no existía cuando invirtió. Se añadió 11 meses después, una semana antes de que se abrieran las operaciones. Una billetera anónima puede congelar los tokens de cualquier titular de WLFI con una sola firma y sin necesidad de voto.

Sun está exigiendo públicamente que WLFI nombre a quien controla esa billetera.

WLFI respondió: "Nos vemos en la corte."

Los votos de gobernanza, la estructura de adquisición y el poder de congelación son todos verificables en cadena. La identidad detrás de la dirección aún no ha sido revelada.

#WLFI #JustinSun #defi #blockchain #CryptoNews

Un gran esfuerzo internacional llamado Operación Atlántico acaba de finalizar, marcando una gran victoria contra el fraude criptográfico.
Dirigido por la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido y autoridades de EE. UU. y Canadá, el equipo encontró más de 20,000 víctimas y congeló $12 millones en dinero robado.
La operación se centró en detener las estafas de phishing de aprobación.
Esta es una estafa donde los criminales te engañan para que les des permiso para acceder a tu billetera digital, a menudo utilizando enlaces de inversión falsos o alertas emergentes. Es diferente de un fraude regular porque los estafadores te engañan para que firmes la renuncia al control de tus activos para que puedan vaciar tu billetera al instante.
Una parte clave del éxito fue cómo la policía trabajó directamente con empresas privadas. Equipos de Binance y Elliptic utilizaron el seguimiento de blockchain para seguir el dinero en tiempo real y detener los fondos antes de que pudieran desaparecer.
Esto muestra que cuando las autoridades y reguladores deciden actuar, pueden detener las estafas y proteger al público. También demuestra que, a pesar de que estos crímenes están en aumento, la transparencia de la blockchain hace que sea muy difícil para los criminales esconderse cuando los expertos trabajan juntos a través de las fronteras.

#Cryptoscam #phishingscam #Binance #crackdown

BlockDAG está vendiendo $BDAG a $0.000022 después de listar alrededor de $0.05 en intercambios.
Ese precio implica un FDV de $3.3M, en comparación con un presale de criptomonedas reportado de $440M.
Menos del 1%.
El mismo suministro de tokens que recaudó cientos de millones ahora se está vendiendo a una fracción de esa valoración.
El token $BDAG todavía se está vendiendo directamente a precios más bajos, mientras que precios más altos están listados en intercambios.
Los inversores de la preventa están expuestos a pérdidas severas con esta estructura de precios.

** Artículo completo en los comentarios

#BlockDAG #bdag #tokenlaunch #Presale

Hemos publicado una reseña de la preventa de criptomonedas ApeMars ($APRZ).

El artículo examina la estructura de la preventa, la tokenómica del token APRZ, el libro blanco, la auditoría y la transparencia del equipo.

Muestra que no hay un producto de trabajo planificado, no hay MVP y no hay una explicación clara de cómo se utilizan los fondos. También cubre el alto FDV y el marketing de “100x” ROI.

¿Es legítima la moneda $APRZ o es una estafa?

** Reseña completa en los comentarios

#CryptoNews #CryptoAnalysis #CryptoReview #TheHolyCoins

La CONSOB de Italia ordena la suspensión inmediata de la oferta del token $SOLX de Solaxy bajo MiCA
El regulador financiero de Italia, CONSOB (Commissione Nazionale per le Società e la Borsa), ha ordenado la cesación inmediata de la oferta del token $SOLX de Solaxy al público italiano bajo el Reglamento MiCA de la UE (Reglamento (UE) 2023/1114).
La Resolución No. 23891 establece que el token utilitario $SOLX se ofreció sin la notificación de un libro blanco requerido de criptoactivos bajo el Artículo 8 de MiCA.
CONSOB determinó que el sitio web de Solaxy proporcionó instrucciones para la compra del token y redirigió a los usuarios a plataformas de trading.
Según la resolución, la oferta califica como una oferta pública de criptoactivos que no son tokens referenciados a activos o tokens de dinero electrónico.
En un comunicado de prensa relacionado que aborda actividades financieras ilegales, CONSOB incluyó la oferta de tokens de Solaxy como parte de su acción de cumplimiento. Los ISP italianos están trabajando para bloquear el acceso al sitio web.
La decisión no declara a Solaxy un fraude. Sin embargo, confirma que la preventa de cripto no cumplió con los requisitos de regulación de cripto de la UE aplicables a las ofertas de tokens utilitarios en la Unión Europea.
La aplicación de MiCA ahora está pasando de la teoría a la práctica, con reguladores revisando activamente las preventas de cripto y las ofertas públicas de tokens dirigidas a inversores de la UE.

Enlace al artículo completo en los comentarios.

#solx #CryptoNews #regulations #MiCA #CryptoUpdates

El regulador financiero de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ha emitido una advertencia pública sobre la preventa de criptomonedas de Bitcoin Hyper ($HYPER).
El 19 de enero de 2026, la CNMV publicó un aviso diciendo que Bitcoin Hyper, bitcoinhyper.com, bitcoinhyper.ltd, SENTINUM LTD y BITCOINHYPER LTD no están autorizados para llevar a cabo actividades reservadas para proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) bajo el Reglamento de Mercados en Criptoactivos de la UE (MiCA / MiCAR), Reglamento (UE) 2023/1114.
El regulador no etiquetó el proyecto como una estafa. La advertencia se centra en la autorización bajo la regulación cripto de la UE.
Bitcoin Hyper está desarrollando una capa 2 de Bitcoin mientras vende el token $HYPER en una preventa de criptomonedas. Para los inversores en España y la UE, esto significa que el proyecto no está autorizado como un CASP y no está supervisado bajo MiCA en España.

Enlace al artículo completo en los comentarios.

#CryptoNews #CryptocurrencyNews #MiCA #MiCARegulations #MiCARegulation

Revisión de la App BlockchainFX Beta: Características de la Plataforma de Trading y si Soporta una Valoración de $150M
BlockchainFX ha lanzado la versión beta de su plataforma de trading mientras su preventa de criptomonedas para el token BFX sigue en curso. Según el sitio web del proyecto, la preventa ha recaudado casi $14 millones de más de 22,000 inversores. La beta proporciona la primera mirada real al producto detrás de la recaudación de fondos y la valoración totalmente diluida proyectada (FDV) de hasta $150 millones.
La App BlockchainFX es una plataforma de trading de múltiples activos que combina trading de criptomonedas, forex, acciones, ETFs, índices y otros mercados en una sola interfaz. La beta muestra un terminal de trading visible con gráficos, herramientas de órdenes y listas de activos, aunque el trading parece depender principalmente de posiciones apalancadas, sin un modo de trading al contado claro visible hasta ahora.
Visualmente, la interfaz parece básica pero pulida y familiar, siguiendo la estructura de muchas plataformas de intercambio de criptomonedas y corredores. La plataforma incluye herramientas de incorporación, funciones de gráficos, alertas y paneles de cuentas, sugiriendo que el equipo ha construido un producto front-end utilizable.
Sin embargo, varios elementos clave siguen faltando. No sabemos las fuentes de liquidez, la calidad de ejecución, la transparencia de tarifas, o mecanismos detallados de gestión de riesgos. La arquitectura de seguridad y el diseño de custodia tampoco son visibles en la versión actual.
La App BlockchainFX muestra que el proyecto ha avanzado más allá de la etapa conceptual y ha construido una interfaz beta utilizable. Sin embargo, la versión actual principalmente muestra el front end de la plataforma, mientras que elementos clave como fuentes de liquidez, calidad de ejecución, licencias y adopción de usuarios siguen muy atrás. Si la plataforma puede finalmente soportar el FDV actual aún está lejos, y probablemente dependerá de cómo se desarrollen estos componentes de infraestructura más profundos más allá de la etapa beta.

Enlace al artículo completo en los comentarios.

#BlockchainFX #TradingPlatform #CryptoNews #Presale #blockchain