El calendario de desbloqueo de tokens de Plasma es donde la mayoría de las personas dejan de leer
La mayoría de las personas hojean las secciones de tokenómica en busca de un número: suministro total. Ven 10 mil millones $XPL , calculan alguna capitalización de mercado hipotética y siguen adelante. Tal vez echen un vistazo al gráfico de distribución. El equipo obtiene el 25%, los inversores obtienen el 25%, el ecosistema obtiene el 40%, la venta pública obtiene el 10%. Cosas estándar. Nada alarmante. Lo que me quita el sueño es la parte que viene después de los porcentajes. La parte donde el cuidadosamente estructurado calendario de desbloqueo de Plasma choca con la realidad del mercado actual. Porque en este momento, con XPL cotizando a $0.1266 y bajando aproximadamente un 92% desde sus máximos de septiembre, estamos sentados en la calma antes de un tipo muy específico de tormenta. Y la cuestión es que Plasma no está ocultando nada de esto. El calendario de desbloqueo es público. Las fechas están establecidas. Pero no creo que la mayoría de las personas realmente hayan reflexionado sobre lo que sucede cuando llegan esas fechas.
El lanzamiento del staking del validador de Plasma es inminente. Creo que la gente está subestimando lo que sucede cuando un 5% de APY se encuentra con miles de millones de XPL desbloqueados en julio. El staking absorbe la oferta solo si la adopción supera la dilución. La brecha entre esas dos curvas es donde las cosas se ponen serias para los poseedores de XPL. @Plasma #Plasma $XPL
El conflicto entre EE. UU. e Irán provoca volatilidad en los mercados de criptomonedas
El conflicto entre EE. UU. e Irán está enviando ondas a través de los mercados financieros globales, y las criptomonedas no son una excepción. Los traders y analistas están monitoreando de cerca Bitcoin, Ethereum y stablecoins mientras la tensión geopolítica impulsa tanto el miedo como la oportunidad. Lo que nadie discute es cómo las criptomonedas reaccionan de manera diferente a los mercados tradicionales durante tales conflictos. No es solo una jugada de refugio seguro; los flujos y la posición cuentan una historia más matizada. He estado rastreando datos en cadena y de intercambio durante los últimos días. Lo que me sigue molestando es cómo los picos de volatilidad se emparejan con acumulación selectiva, no con pánico generalizado.
Corea del Sur Ve un Aumento en el Comercio de Stablecoins Amid Presiones Económicas
El aumento del comercio de stablecoins en Corea del Sur no está impulsado por el bombo, la innovación o algún amor repentino por DeFi. Está impulsado por presión. Presión económica silenciosa y persistente a la que la mayoría de los comerciantes globales no están prestando atención. Lo que nadie discute es esto: el volumen de stablecoins no explota cuando la gente se siente optimista. Explota cuando intentan mantenerse firmes en una economía en movimiento. Y eso es exactamente lo que está sucediendo en Corea del Sur en este momento. He estado siguiendo datos de volumen regional durante un tiempo, y lo que me sigue molestando es lo desconectadas que están las narrativas. En la superficie, Corea parece tecnológicamente avanzada, regulada y resistente. Por debajo, los comerciantes se comportan de manera defensiva, no agresivamente.
Solana acaba de lanzar una actualización silenciosa pero seria — Agave v3.0.14 — y no fue cosmética.
La versión corrige vulnerabilidades que podrían haber causado paradas en la red, ya sea a través de fallos en los validadores o ataques de estilo spam de votos. En otras palabras, esto se trataba de estabilidad, no de características.
Lo que es más preocupante es lo que sucedió a continuación.
Según NS3.AI, solo alrededor del 18% del total de la participación se actualizó a tiempo. Eso es un recordatorio de lo difícil que todavía es la coordinación rápida en un conjunto de validadores descentralizados, incluso cuando los riesgos son claros.
La respuesta de Solana es reveladora. La Fundación ahora está vinculando los incentivos de delegación de participación a la conformidad del software, utilizando presión económica para hacer cumplir los estándares de seguridad. Al mismo tiempo, está impulsando una mayor diversidad de clientes para reducir el riesgo sistémico.
No es dramático, pero así es como las redes maduras se consolidan con el tiempo.
Axie Infinity Enfrenta Riesgos de Retroceso a Corto Plazo en Medio de la Actividad de Ballenas
Axie Infinity está mostrando señales que la mayoría de la gente está eligiendo ignorar. Mientras los cronogramas están ocupados debatiendo narrativas de recuperación a largo plazo, la estructura a corto plazo está contando una historia muy diferente. Lo que nadie discute es esto: las ballenas no distribuyen en voz alta. Lo hacen cuando el sentimiento está mejorando silenciosamente, la liquidez ha regresado y el retail se siente "seguro" nuevamente. Esa es exactamente la zona en la que Axie Infinity está navegando. He estado observando AXS de cerca en las últimas semanas, y lo que me sigue molestando no es solo el precio, sino quién está moviendo los tokens y cuándo.
🚨🚨XRP ha estado atrapado en la misma zona durante mucho tiempo — y eso no es algo malo.
Durante casi 400 días, el precio se ha movido dentro de un rango rectangular claro, manteniéndose por encima del soporte en lugar de romper hacia abajo. Este tipo de comportamiento generalmente significa una cosa: acumulación, no debilidad.
ChartNerd señaló que XRP aún respeta esta estructura de reacumulación, y históricamente, fases como esta no duran para siempre. De hecho, XRP no ha pasado tanto tiempo comprimiéndose desde antes de su último gran avance hace años.
El precio aún se sitúa por encima del límite inferior del rango, lo que mantiene la estructura válida. Mientras ese nivel se mantenga, la presión sigue aumentando.
Si XRP rompe limpio de esta zona, el movimiento podría ser rápido — y muchos traders ya están observando un empuje que podría llevar el precio mucho más alto de lo que la mayoría de la gente espera.
Este es uno de esos momentos donde nada parece emocionante… hasta que de repente lo es.
🧧🧧🧧🧧. ¡Buenos días! Olvida la fatiga de ayer. Hoy tienes 24 horas nuevas para crear algo maravilloso. 🎁🎁🎁🎁 🧧🧧🧧🧧¡Buenos días! Envuelve la fatiga de ayer. Un día completo y nuevo de 24 horas te espera, listo para que lo hagas extraordinario🎁🎁🎁🎁
06:10, Cumberland DRW envía 50 BTC a Bullish.com. Posteriormente, Cumberland DRW transfiere los 19,99988732 BTC restantes a otra dirección (que comienza con bc1q8s3h3...)
Sí, es correcto que los agentes de IA tradicionales necesitan datos verificables. Yo también he experimentado lo mismo.
Quantrox
·
--
Los agentes de IA necesitan datos verificables. La IA tradicional funciona bien con información relativamente confiable, porque los humanos revisan las salidas de todos modos.
Pero los agentes autónomos que ejecutan operaciones o gestionan flujos de trabajo?
Están tomando decisiones reales con consecuencias reales. El protocolo walrus señaló que esta diferencia importa enormemente. Su agente que mueve dinero basado en datos almacenados no puede funcionar con bases de datos posiblemente precisas.
La prueba criptográfica se convierte en una necesidad, no en una característica. $WAL permite esa capa de verificación.