web3空投姐
0撸空投猎人｜累计斩获50K空投收益｜分享最新项目线程/交互攻略｜推文不等于理财建议，盈亏自负
14 Siguiendo
1.5K+ Seguidores
282 Me gusta
110 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Recientemente, el USD1 ha llegado a B, Binance, M y Byreal, y me surge una sensación.
El mismo stablecoin, en manos de instituciones y de la gente, parece que se está convirtiendo en algo diferente.
Ahora el USD1 ya ha alcanzado un tamaño de 192.64M, con reservas estables de 192.43M, y en el pool de Merkl hay 150.39M en fondos, pudiendo obtener un 8.70% de puntos extra y un 5.09% de rendimiento.
Antes, cuando hablábamos de stablecoins, solo considerábamos la capitalización de mercado, las reservas y el volumen de transacciones. Pero esta vez, se está utilizando directamente en márgenes, préstamos, colaterales de futuros, Pay Later, LP en DEX y Launchpad.
Esto es muy evidente en el lado institucional, donde han desglosado la gestión de préstamos y colaterales en partes muy detalladas, preocupándose principalmente por cómo gestionar el capital de manera unificada y cómo hacer que fluya de manera eficiente entre productos. Para ellos, el USD1 se siente más como un flujo de efectivo que opera de manera estable en segundo plano.
El lado del retail es lo que realmente me parece interesante; muchos usuarios comunes están empezando a usarlo con frecuencia, no porque estén investigando sobre stablecoins, sino porque la operación se ha vuelto mucho más sencilla. En M puedes suscribirte directamente, en B puedes colateralizar, y en Byreal puedes hacer LP y swap directamente. Los pasos de cambiar a USDT y luego transferir activos se han reducido considerablemente.
A medida que lo usan, muchos se dan cuenta de que ya no les da pereza cambiar de nuevo a USDT. Ven que pueden participar directamente en Launchpad y hacer LP en el pool de Solana, y lo utilizan sin pensarlo.
Antes, los stablecoins eran herramientas que preparabas solo cuando las necesitabas; ahora se están pareciendo más a dinero que siempre tienes en tu cuenta. Lo que más le importa al retail es si pueden simplificar el proceso.
Las instituciones lo utilizan para la gestión de riesgo y programación en segundo plano, mientras que nosotros, los minoristas, lo usamos para participar de manera casual y operar al instante; el mismo stablecoin se está convirtiendo en dos experiencias diferentes.
Después de esta ronda de integración, cada vez creo más que la competencia entre stablecoins no será solo quién es más estable, sino quién se convierte en el que los usuarios menos quieren cambiar.
¿Ustedes también han empezado a acostumbrarse a dejar un poco de USD1 en sus cuentas? 😊
#USD1 #WLFI
El mismo stablecoin, en manos de instituciones y de la gente, parece que se está convirtiendo en algo diferente.
Ahora el USD1 ya ha alcanzado un tamaño de 192.64M, con reservas estables de 192.43M, y en el pool de Merkl hay 150.39M en fondos, pudiendo obtener un 8.70% de puntos extra y un 5.09% de rendimiento.
Antes, cuando hablábamos de stablecoins, solo considerábamos la capitalización de mercado, las reservas y el volumen de transacciones. Pero esta vez, se está utilizando directamente en márgenes, préstamos, colaterales de futuros, Pay Later, LP en DEX y Launchpad.
Esto es muy evidente en el lado institucional, donde han desglosado la gestión de préstamos y colaterales en partes muy detalladas, preocupándose principalmente por cómo gestionar el capital de manera unificada y cómo hacer que fluya de manera eficiente entre productos. Para ellos, el USD1 se siente más como un flujo de efectivo que opera de manera estable en segundo plano.
El lado del retail es lo que realmente me parece interesante; muchos usuarios comunes están empezando a usarlo con frecuencia, no porque estén investigando sobre stablecoins, sino porque la operación se ha vuelto mucho más sencilla. En M puedes suscribirte directamente, en B puedes colateralizar, y en Byreal puedes hacer LP y swap directamente. Los pasos de cambiar a USDT y luego transferir activos se han reducido considerablemente.
A medida que lo usan, muchos se dan cuenta de que ya no les da pereza cambiar de nuevo a USDT. Ven que pueden participar directamente en Launchpad y hacer LP en el pool de Solana, y lo utilizan sin pensarlo.
Antes, los stablecoins eran herramientas que preparabas solo cuando las necesitabas; ahora se están pareciendo más a dinero que siempre tienes en tu cuenta. Lo que más le importa al retail es si pueden simplificar el proceso.
Las instituciones lo utilizan para la gestión de riesgo y programación en segundo plano, mientras que nosotros, los minoristas, lo usamos para participar de manera casual y operar al instante; el mismo stablecoin se está convirtiendo en dos experiencias diferentes.
Después de esta ronda de integración, cada vez creo más que la competencia entre stablecoins no será solo quién es más estable, sino quién se convierte en el que los usuarios menos quieren cambiar.
¿Ustedes también han empezado a acostumbrarse a dejar un poco de USD1 en sus cuentas? 😊
#USD1 #WLFI
¡Buen fin de semana, chicas!
Acabo de ver que cierto té abrió un pool exclusivo para SpaceX ($PRE) con $USD1 , la verdad es que al principio no le di mucha importancia.
Pero cuando salió la data de sobre suscripción, me di cuenta de que algunos hábitos han cambiado silenciosamente.
En esta ocasión, los datos oficiales de cierto té muestran que toda la Launchpad superó los 56 millones de dólares en suscripciones, con más de 38 mil usuarios participando.
#USD1 tuvo una sobre suscripción de 14.8 veces, #USD1 el pool principal 15.5 veces, los precios de suscripción de ambos pools son exactamente iguales, a 650 dólares cada uno.
Lo más interesante es que mucha gente optó por usar el pool USD1, simplemente porque ya lo tenían en su cuenta, así que les resultó más fácil para suscribirse. Antes, yo solía cambiar a USDT primero, luego confirmar el monto, y después enviar, a veces cuando la actividad estaba por terminar, lo más molesto era el tiempo que se perdía cambiando de activos.
Esta vez vi a todos directamente usando USD1 para suscribirse, me dio una pequeña sorpresa. Antes, las stablecoins eran más como un paso intermedio en el trading, cambiarlas y volver a cambiarlas; ahora, parece que están comenzando a tener un sabor más directo y utilizable.
Especialmente esta vez con un proyecto como #SpaceX(PRE), que tiene un sabor financiero tradicional bastante fuerte; antes, esta operación parecía más un asunto de las plataformas de corretaje, ahora ya está directamente conectado a la cadena.
Recientemente, #Binance lanzó BTCUSD1 perpetuo, y cierta plataforma también lo apoya como colateral para generar rendimientos, y ahora cierto té ha abierto la suscripción directa con USD1. USD1 está lentamente convirtiéndose en un activo que todos pueden usar por defecto, tenerlo en cuenta hace que muchas operaciones se puedan realizar de una sola vez.
Por supuesto, aún no podemos sacar conclusiones apresuradas, no sabemos si otros proyectos seguirán abriendo pools de USD1, ni si los hábitos de la gente se mantendrán; eso aún está por verse. Pero al menos este cambio ya es bastante evidente, muchos usuarios comunes ya asumen que USD1 se puede usar directamente.
Chicas, ¿ustedes también van a guardar una parte de USD1 para las nuevas suscripciones cuando vean pools de USDT y USD1? 🦅
Acabo de ver que cierto té abrió un pool exclusivo para SpaceX ($PRE) con $USD1 , la verdad es que al principio no le di mucha importancia.
Pero cuando salió la data de sobre suscripción, me di cuenta de que algunos hábitos han cambiado silenciosamente.
En esta ocasión, los datos oficiales de cierto té muestran que toda la Launchpad superó los 56 millones de dólares en suscripciones, con más de 38 mil usuarios participando.
#USD1 tuvo una sobre suscripción de 14.8 veces, #USD1 el pool principal 15.5 veces, los precios de suscripción de ambos pools son exactamente iguales, a 650 dólares cada uno.
Lo más interesante es que mucha gente optó por usar el pool USD1, simplemente porque ya lo tenían en su cuenta, así que les resultó más fácil para suscribirse. Antes, yo solía cambiar a USDT primero, luego confirmar el monto, y después enviar, a veces cuando la actividad estaba por terminar, lo más molesto era el tiempo que se perdía cambiando de activos.
Esta vez vi a todos directamente usando USD1 para suscribirse, me dio una pequeña sorpresa. Antes, las stablecoins eran más como un paso intermedio en el trading, cambiarlas y volver a cambiarlas; ahora, parece que están comenzando a tener un sabor más directo y utilizable.
Especialmente esta vez con un proyecto como #SpaceX(PRE), que tiene un sabor financiero tradicional bastante fuerte; antes, esta operación parecía más un asunto de las plataformas de corretaje, ahora ya está directamente conectado a la cadena.
Recientemente, #Binance lanzó BTCUSD1 perpetuo, y cierta plataforma también lo apoya como colateral para generar rendimientos, y ahora cierto té ha abierto la suscripción directa con USD1. USD1 está lentamente convirtiéndose en un activo que todos pueden usar por defecto, tenerlo en cuenta hace que muchas operaciones se puedan realizar de una sola vez.
Por supuesto, aún no podemos sacar conclusiones apresuradas, no sabemos si otros proyectos seguirán abriendo pools de USD1, ni si los hábitos de la gente se mantendrán; eso aún está por verse. Pero al menos este cambio ya es bastante evidente, muchos usuarios comunes ya asumen que USD1 se puede usar directamente.
Chicas, ¿ustedes también van a guardar una parte de USD1 para las nuevas suscripciones cuando vean pools de USDT y USD1? 🦅
¡Buenas tardes, chicas!
¡Byreal se ha asociado con @worldlibertyfi y lo está haciendo a lo grande! Ahora el volumen de las transacciones de los agentes se cuenta oficialmente para el premio de USD1, y las stablecoins van a empezar a ser el combustible de los agentes de IA.
Lo más especial de Byreal no es solo el fondo de premios de 1M WLFI, sino que es la primera vez que las transacciones ejecutadas por los agentes se integran oficialmente en el sistema principal de transacciones de USD1. Tanto las transacciones manuales como las que ejecutan los agentes cuentan, y RealClaw además le da un impulso de volumen de 1.1x a las transacciones de los agentes.
Antes, cuando hacíamos estrategias en Solana, todo dependía de nuestros swaps manuales, añadir LP y ajustar la cartera, y la velocidad era tal que al despertarnos, el APR de los pools ya no era el mismo. Ahora, Byreal ha abierto las Habilidades de Agente, y los agentes pueden realizar swaps, analizar pools, copiar a los agricultores, y gestionar LP de CLMM sin descanso.
Las personas se cansan, dudan, tienen FOMO y duermen, pero los agentes no. Mientras tú te relajas, ellos están ajustando rutas, añadiendo liquidez y equilibrando posiciones en segundo plano. En este contexto, el papel de USD1 también ha cambiado sutilmente, de ser solo un saldo de billetera, a convertirse en el combustible de liquidación que los agentes invocan por defecto a largo plazo.
Byreal ha diseñado los pools para USD1 con mucha estrategia; hay incentivos LP en USD1-USDC, SOL-USD1 y WLFI-USDC, especialmente en SOL-USD1, últimamente he querido observar si realmente puede entrar en el flujo de transacciones principal de Solana. Si la profundidad aumenta, USD1 podría dejar de ser solo una stablecoin que cruza, y convertirse en la capa de liquidez que los agentes necesitan para ejecutar sus estrategias.
El juego de competencia entre stablecoins va a cambiar por completo. Antes se trataba de quién era más estable, quién tenía más circulación y quién ofrecía más casos de pago, ahora se trata de quién es el más adecuado para ser invocado sin pensar por las máquinas 24/7, quién tiene menos fricción y la liquidación más estable.
RealClaw aún está en beta, y es probable que en el corto plazo haya incentivos por volumen, yo prefiero ver esto como un ensayo anticipado de la era de los agentes. Al final, ¿cuál será la stablecoin que realmente se quede a largo plazo con las máquinas?
#USD1 #WLFI #Byreal #solana
¡Byreal se ha asociado con @worldlibertyfi y lo está haciendo a lo grande! Ahora el volumen de las transacciones de los agentes se cuenta oficialmente para el premio de USD1, y las stablecoins van a empezar a ser el combustible de los agentes de IA.
Lo más especial de Byreal no es solo el fondo de premios de 1M WLFI, sino que es la primera vez que las transacciones ejecutadas por los agentes se integran oficialmente en el sistema principal de transacciones de USD1. Tanto las transacciones manuales como las que ejecutan los agentes cuentan, y RealClaw además le da un impulso de volumen de 1.1x a las transacciones de los agentes.
Antes, cuando hacíamos estrategias en Solana, todo dependía de nuestros swaps manuales, añadir LP y ajustar la cartera, y la velocidad era tal que al despertarnos, el APR de los pools ya no era el mismo. Ahora, Byreal ha abierto las Habilidades de Agente, y los agentes pueden realizar swaps, analizar pools, copiar a los agricultores, y gestionar LP de CLMM sin descanso.
Las personas se cansan, dudan, tienen FOMO y duermen, pero los agentes no. Mientras tú te relajas, ellos están ajustando rutas, añadiendo liquidez y equilibrando posiciones en segundo plano. En este contexto, el papel de USD1 también ha cambiado sutilmente, de ser solo un saldo de billetera, a convertirse en el combustible de liquidación que los agentes invocan por defecto a largo plazo.
Byreal ha diseñado los pools para USD1 con mucha estrategia; hay incentivos LP en USD1-USDC, SOL-USD1 y WLFI-USDC, especialmente en SOL-USD1, últimamente he querido observar si realmente puede entrar en el flujo de transacciones principal de Solana. Si la profundidad aumenta, USD1 podría dejar de ser solo una stablecoin que cruza, y convertirse en la capa de liquidez que los agentes necesitan para ejecutar sus estrategias.
El juego de competencia entre stablecoins va a cambiar por completo. Antes se trataba de quién era más estable, quién tenía más circulación y quién ofrecía más casos de pago, ahora se trata de quién es el más adecuado para ser invocado sin pensar por las máquinas 24/7, quién tiene menos fricción y la liquidación más estable.
RealClaw aún está en beta, y es probable que en el corto plazo haya incentivos por volumen, yo prefiero ver esto como un ensayo anticipado de la era de los agentes. Al final, ¿cuál será la stablecoin que realmente se quede a largo plazo con las máquinas?
#USD1 #WLFI #Byreal #solana
¡Buenos días, chicas!
Vimos que USD1 acaba de superar los 4.5 mil millones, ¡está en el top 5! ¿Está lejos el top 3?
Siento que las stablecoins realmente están a punto de cambiar el juego.
Antes, era más como el saldo en nuestra billetera, pero ahora se siente un poco como el agente de IA ejecutando estrategias en la cadena, que por defecto usa como combustible de liquidación.
Byreal ha integrado USD1 directamente en la ruta principal de trading del DEX nativo del agente, y RealClaw puede obtener un 10% adicional de volumen al ejecutar estrategias.
Las Habilidades del Agente permiten que el agente haga swaps, ajuste LP, y copie farming, sin parar las 24 horas, ¡esto es completamente diferente!
La cadena de Solana es rápida, la gente duda, siente FOMO, se duerme, pero el agente solo sigue buscando liquidez y ejecutando. Así que un activo cotizado estable y de bajo fricción es clave en este escenario. Byreal ha abierto pools para USD1 que incluyen SOL-USD1, USD1-USDC, y WLFI-USDC, con incentivos de LP en sincronía; el APR de USD1-USDC llegó a 47%. Pero la verdad, no estoy tan interesado en ese número, es normal que el capital caiga después de entrar rápidamente en el pool.
Lo que realmente es interesante es la trayectoria de WLFI en este tiempo. Desde el alto colateral de BTCUSD1 perpetuo en Binance, pasando por el colateral de Bybit y Hold & Earn, hasta el sistema de trading de agentes de Solana de Byreal, siempre se ha movido hacia la capa de trading por defecto del agente. Los escenarios elegidos son inteligentes: donde hay alta frecuencia de trading, flujo de capital rápido, y mayor necesidad de liquidaciones estables, ahí es donde se inserta.
El agente de IA ignora la narrativa y el sentimiento de la comunidad; solo se fija en si la liquidación es estable, si la ejecución es fluida, si el deslizamiento es bajo y si puede seguir funcionando. Byreal cuenta con el soporte en ejecución y liquidez de Bybit, lo que lo hace sentir completamente diferente a un DEX normal de Solana; se asemeja más a la primera vez que WLFI realmente establece un campo de experimentación nativo de agente.
Por supuesto, la competencia apenas ha comenzado, la profundidad real y la participación del agente aún están en desarrollo, y RealClaw sigue en beta, con muchos volúmenes temporales impulsados por incentivos. Prefiero ver esto como WLFI probando anticipadamente; si en el futuro el trading en cadena se ejecuta cada vez más de forma automática por agentes, ¿cuál será la stablecoin que finalmente permanezca a largo plazo?
Esta línea debería volverse cada vez más interesante.
¿Estarían dispuestas ahora a delegar una parte de sus estrategias a un agente para que las ejecute? ¿O en esta etapa todavía confían más en sus propias operaciones manuales? 💕
#USD1 #WLFI #Solana #Byreal
Vimos que USD1 acaba de superar los 4.5 mil millones, ¡está en el top 5! ¿Está lejos el top 3?
Siento que las stablecoins realmente están a punto de cambiar el juego.
Antes, era más como el saldo en nuestra billetera, pero ahora se siente un poco como el agente de IA ejecutando estrategias en la cadena, que por defecto usa como combustible de liquidación.
Byreal ha integrado USD1 directamente en la ruta principal de trading del DEX nativo del agente, y RealClaw puede obtener un 10% adicional de volumen al ejecutar estrategias.
Las Habilidades del Agente permiten que el agente haga swaps, ajuste LP, y copie farming, sin parar las 24 horas, ¡esto es completamente diferente!
La cadena de Solana es rápida, la gente duda, siente FOMO, se duerme, pero el agente solo sigue buscando liquidez y ejecutando. Así que un activo cotizado estable y de bajo fricción es clave en este escenario. Byreal ha abierto pools para USD1 que incluyen SOL-USD1, USD1-USDC, y WLFI-USDC, con incentivos de LP en sincronía; el APR de USD1-USDC llegó a 47%. Pero la verdad, no estoy tan interesado en ese número, es normal que el capital caiga después de entrar rápidamente en el pool.
Lo que realmente es interesante es la trayectoria de WLFI en este tiempo. Desde el alto colateral de BTCUSD1 perpetuo en Binance, pasando por el colateral de Bybit y Hold & Earn, hasta el sistema de trading de agentes de Solana de Byreal, siempre se ha movido hacia la capa de trading por defecto del agente. Los escenarios elegidos son inteligentes: donde hay alta frecuencia de trading, flujo de capital rápido, y mayor necesidad de liquidaciones estables, ahí es donde se inserta.
El agente de IA ignora la narrativa y el sentimiento de la comunidad; solo se fija en si la liquidación es estable, si la ejecución es fluida, si el deslizamiento es bajo y si puede seguir funcionando. Byreal cuenta con el soporte en ejecución y liquidez de Bybit, lo que lo hace sentir completamente diferente a un DEX normal de Solana; se asemeja más a la primera vez que WLFI realmente establece un campo de experimentación nativo de agente.
Por supuesto, la competencia apenas ha comenzado, la profundidad real y la participación del agente aún están en desarrollo, y RealClaw sigue en beta, con muchos volúmenes temporales impulsados por incentivos. Prefiero ver esto como WLFI probando anticipadamente; si en el futuro el trading en cadena se ejecuta cada vez más de forma automática por agentes, ¿cuál será la stablecoin que finalmente permanezca a largo plazo?
Esta línea debería volverse cada vez más interesante.
¿Estarían dispuestas ahora a delegar una parte de sus estrategias a un agente para que las ejecute? ¿O en esta etapa todavía confían más en sus propias operaciones manuales? 💕
#USD1 #WLFI #Solana #Byreal
Chicas, ¡feliz 520, día de los enamorados!
Chicas, ayer Binance lanzó el par BTCUSD1 perpetuo, así que me detuve un momento a echarle un vistazo en la plaza.
La charla sobre este nuevo par ya se ha dividido en dos grupos.
Un grupo sigue discutiendo la novedad del lanzamiento, mientras que los veteranos ya están analizando ese 99.99% de ratio de colateral.
Porque los que realmente juegan con contratos saben que lo que impacta la experiencia de la posición, muchas veces no es si la dirección es correcta, sino si el exchange reconoce el dinero que tienes en la mano.
La parte más atractiva de USD1 está aquí.
Dentro del sistema de Portfolio Margin, ahora es el tier más alto. Teóricamente, 10,000 USD1 pueden aportar cerca de 9999 dólares de capacidad de margen, casi 1 a 1 contabilizado.
Los novatos tal vez no lo sientan de inmediato, pero los veteranos deberían entender esa situación donde la cuenta tiene 10,000 dólares en stablecoins, pero al abrir una posición en BTC, el sistema solo cuenta siete u ocho mil. Cuando jalas el apalancamiento, la experiencia cambia drásticamente.
Este ratio no solo determina qué tan grande puede ser tu posición, sino que también impacta directamente cuán lejos estás de la línea de liquidación. En PM, si la tasa de mantenimiento cae por debajo del 105%, hay que tener cuidado; cuanto más alto es el ratio de colateral, más cerca está el activo de su valor real en el cálculo de riesgo.
Por poner un ejemplo, si metes 10,000 en stablecoins, el tier del 99.99% y uno más bajo, en movimientos rápidos de BTC, el espacio de amortiguación puede ser bastante diferente.
Eché un vistazo al libro de órdenes, justo después del lanzamiento, y las órdenes y el volumen ya estaban empezando a aumentar lentamente; la curva de OI también comenzó a escalar. Ya hay gente en la zona de seguimiento y robots que han comenzado a colocar órdenes.
Sin embargo, comparado con el veterano BTCUSDT, aún hay diferencia en volumen, la tasa de financiación es bastante baja por ahora, y en el índice, su peso propio es solo del 10%, depende principalmente de los precios agregados de la plataforma.
Lo más interesante es que ya hay quien está usando USD1 para mantener posiciones en BTC. Antes, las stablecoins eran más como un fondo de reserva en la cuenta, ahora están dando pasos hacia poder participar directamente en el cálculo de riesgo.
Por supuesto, en el trading real, la profundidad, el spread y si la tasa de financiación puede aguantar, aún hay que seguir observando si el mercado da volumen en los próximos días.
¿Considerarían mover sus posiciones en BTC al par USD1 por este 99.99% tier, o preferirían seguir usando USDT para observar primero?
#USD1 #WLFI #Binance
La charla sobre este nuevo par ya se ha dividido en dos grupos.
Un grupo sigue discutiendo la novedad del lanzamiento, mientras que los veteranos ya están analizando ese 99.99% de ratio de colateral.
Porque los que realmente juegan con contratos saben que lo que impacta la experiencia de la posición, muchas veces no es si la dirección es correcta, sino si el exchange reconoce el dinero que tienes en la mano.
La parte más atractiva de USD1 está aquí.
Dentro del sistema de Portfolio Margin, ahora es el tier más alto. Teóricamente, 10,000 USD1 pueden aportar cerca de 9999 dólares de capacidad de margen, casi 1 a 1 contabilizado.
Los novatos tal vez no lo sientan de inmediato, pero los veteranos deberían entender esa situación donde la cuenta tiene 10,000 dólares en stablecoins, pero al abrir una posición en BTC, el sistema solo cuenta siete u ocho mil. Cuando jalas el apalancamiento, la experiencia cambia drásticamente.
Este ratio no solo determina qué tan grande puede ser tu posición, sino que también impacta directamente cuán lejos estás de la línea de liquidación. En PM, si la tasa de mantenimiento cae por debajo del 105%, hay que tener cuidado; cuanto más alto es el ratio de colateral, más cerca está el activo de su valor real en el cálculo de riesgo.
Por poner un ejemplo, si metes 10,000 en stablecoins, el tier del 99.99% y uno más bajo, en movimientos rápidos de BTC, el espacio de amortiguación puede ser bastante diferente.
Eché un vistazo al libro de órdenes, justo después del lanzamiento, y las órdenes y el volumen ya estaban empezando a aumentar lentamente; la curva de OI también comenzó a escalar. Ya hay gente en la zona de seguimiento y robots que han comenzado a colocar órdenes.
Sin embargo, comparado con el veterano BTCUSDT, aún hay diferencia en volumen, la tasa de financiación es bastante baja por ahora, y en el índice, su peso propio es solo del 10%, depende principalmente de los precios agregados de la plataforma.
Lo más interesante es que ya hay quien está usando USD1 para mantener posiciones en BTC. Antes, las stablecoins eran más como un fondo de reserva en la cuenta, ahora están dando pasos hacia poder participar directamente en el cálculo de riesgo.
Por supuesto, en el trading real, la profundidad, el spread y si la tasa de financiación puede aguantar, aún hay que seguir observando si el mercado da volumen en los próximos días.
¿Considerarían mover sus posiciones en BTC al par USD1 por este 99.99% tier, o preferirían seguir usando USDT para observar primero?
#USD1 #WLFI #Binance
¡Hola, hola, chicas!
¡Faltan menos de 6 horas para que el $BTC USD1 esté oficialmente en línea! Acabo de revisar este mecanismo de contratos otra vez y siento que el #USD1 esta vez es completamente diferente a lo que hemos visto antes.
Antes, aunque podía transferir, almacenar y liquidar, cuando se trataba de abrir posiciones, todos preferían volver a USDT. Esta vez, se está cotizando, garantizando y usando como colateral solo USD1, llevándonos directamente al núcleo del trading.
Binance está ofreciendo condiciones súper favorables, ya que el Portfolio Margin ya está en 99.99%, prácticamente al mismo nivel que USDT y USDC. La mayoría del valor de tu USD1 en la billetera ahora puede cubrir directamente el margen, eliminando una fricción de cambio de moneda. Con la volatilidad, el espacio de capital con la misma cantidad de dinero se siente mucho más cómodo, o el mismo tamaño de posición consume menos capital.
El margen de liquidación también tiene un buen colchón, el uniMMR tiene un peso alto, lo que significa que con pequeñas fluctuaciones, las posiciones serán más resistentes. Antes, era fácil ser barrido por un pin, pero ahora es un poco mejor. Sin embargo, si usas alta palanca, todavía hay que tener cuidado, no es que te dé invulnerabilidad.
Lo que realmente quiero ver es la liquidez del primer día. La profundidad del nuevo pool no podrá competir con BTCUSDT, y los deslizamientos, spreads y tasas de financiación probablemente consumirán la eficiencia que se ahorra. Mucha gente solo mira al abrir posiciones, pero el momento más real es al cerrar.
El P&L y las tarifas de capital se liquidan directamente en USD1, y teóricamente la ruta de arbitraje es más fluida, pero consume mucha profundidad; si el pool es poco profundo, podrías pensar que estás haciendo arbitraje, pero terminas convirtiéndote en liquidez. Actualmente, el Portfolio Margin no está completamente abierto para todas las cuentas, así que no te hagas ilusiones de que ya has obtenido el 99.99% de todos los beneficios.
Esta noche voy a revisar la profundidad del primer día, el deslizamiento real y cómo termina la financiación. Una vez que salgan los datos, sabremos si USD1 es solo un nuevo escenario de uso o si realmente está comenzando a entrar en la base del trading.
¡Faltan menos de 6 horas para que el $BTC USD1 esté oficialmente en línea! Acabo de revisar este mecanismo de contratos otra vez y siento que el #USD1 esta vez es completamente diferente a lo que hemos visto antes.
Antes, aunque podía transferir, almacenar y liquidar, cuando se trataba de abrir posiciones, todos preferían volver a USDT. Esta vez, se está cotizando, garantizando y usando como colateral solo USD1, llevándonos directamente al núcleo del trading.
Binance está ofreciendo condiciones súper favorables, ya que el Portfolio Margin ya está en 99.99%, prácticamente al mismo nivel que USDT y USDC. La mayoría del valor de tu USD1 en la billetera ahora puede cubrir directamente el margen, eliminando una fricción de cambio de moneda. Con la volatilidad, el espacio de capital con la misma cantidad de dinero se siente mucho más cómodo, o el mismo tamaño de posición consume menos capital.
El margen de liquidación también tiene un buen colchón, el uniMMR tiene un peso alto, lo que significa que con pequeñas fluctuaciones, las posiciones serán más resistentes. Antes, era fácil ser barrido por un pin, pero ahora es un poco mejor. Sin embargo, si usas alta palanca, todavía hay que tener cuidado, no es que te dé invulnerabilidad.
Lo que realmente quiero ver es la liquidez del primer día. La profundidad del nuevo pool no podrá competir con BTCUSDT, y los deslizamientos, spreads y tasas de financiación probablemente consumirán la eficiencia que se ahorra. Mucha gente solo mira al abrir posiciones, pero el momento más real es al cerrar.
El P&L y las tarifas de capital se liquidan directamente en USD1, y teóricamente la ruta de arbitraje es más fluida, pero consume mucha profundidad; si el pool es poco profundo, podrías pensar que estás haciendo arbitraje, pero terminas convirtiéndote en liquidez. Actualmente, el Portfolio Margin no está completamente abierto para todas las cuentas, así que no te hagas ilusiones de que ya has obtenido el 99.99% de todos los beneficios.
Esta noche voy a revisar la profundidad del primer día, el deslizamiento real y cómo termina la financiación. Una vez que salgan los datos, sabremos si USD1 es solo un nuevo escenario de uso o si realmente está comenzando a entrar en la base del trading.
¡Buenos días, chicas!
Mañana #Binance se lanzará el contrato perpetuo BTC-USD1.
Mucha gente ahora está viendo un nuevo par de trading, pero los veteranos lo que miran de inmediato es esa tasa de conversión del 99.99%. Este tipo de cosa se coloca en el Portfolio Margin, y básicamente se acerca a que lo que metas, el sistema lo reconoce completamente.
Antes, muchos stablecoins se usaban como margen y siempre te recortaban un poco. Si tienes 1 millón en tu cuenta, el control de riesgos puede que solo te cuente 900 mil o incluso 950 mil. Con posiciones grandes, esa sensación de tener el dinero en la cuenta pero no poderlo usar, los que han hecho contratos lo entienden bien.
Ahora USD1 es diferente, si metes 1 millón, prácticamente puedes aprovechar al máximo la eficiencia del margen. Con el mismo capital, el espacio de la posición y la capacidad de resistir la volatilidad son mucho más cómodos. Especialmente para aquellos que operan en alta frecuencia, arbitraje o cobertura, este tipo de números son especialmente sensibles.
Por supuesto, los exchanges no van a ofrecer una tasa de conversión tan alta sin más. La liquidez, la volatilidad y la estabilidad del pago, esos indicadores siempre hay que vigilarlos. $USD1 ahora mismo está respaldado por efectivo en dólares y bonos del Tesoro a corto plazo, la custodia está en #BitGo , en la cadena hay #Chainlink como prueba de reserva, al menos hasta ahora, esto se ve bastante sólido.
Sin embargo, hay que decir que una tasa de conversión alta no significa que sea realmente tan estable como un perro viejo. Cuando un nuevo contrato se lanza, la profundidad y la liquidez necesitan tiempo para desarrollarse, y si abres mucho apalancamiento, si el mercado se mueve un poco, la velocidad de liquidación puede ser muy rápida.
Recientemente se siente claramente que entre los stablecoins ya no solo se trata de quién tiene el nombre más llamativo o quien grita más. Muchas plataformas ahora valoran más si puedes permanecer a largo plazo en la lista de márgenes, y además, cada vez es más fácil de usar.
El día que un trader abra su cuenta y dé por sentado que el margen que usa es #USD1 , ahí es cuando realmente se habrá estabilizado.
¿Ustedes qué stablecoin usan como margen para sus contratos? ¿La tasa de conversión sigue estancada en el 95%?
Mañana #Binance se lanzará el contrato perpetuo BTC-USD1.
Mucha gente ahora está viendo un nuevo par de trading, pero los veteranos lo que miran de inmediato es esa tasa de conversión del 99.99%. Este tipo de cosa se coloca en el Portfolio Margin, y básicamente se acerca a que lo que metas, el sistema lo reconoce completamente.
Antes, muchos stablecoins se usaban como margen y siempre te recortaban un poco. Si tienes 1 millón en tu cuenta, el control de riesgos puede que solo te cuente 900 mil o incluso 950 mil. Con posiciones grandes, esa sensación de tener el dinero en la cuenta pero no poderlo usar, los que han hecho contratos lo entienden bien.
Ahora USD1 es diferente, si metes 1 millón, prácticamente puedes aprovechar al máximo la eficiencia del margen. Con el mismo capital, el espacio de la posición y la capacidad de resistir la volatilidad son mucho más cómodos. Especialmente para aquellos que operan en alta frecuencia, arbitraje o cobertura, este tipo de números son especialmente sensibles.
Por supuesto, los exchanges no van a ofrecer una tasa de conversión tan alta sin más. La liquidez, la volatilidad y la estabilidad del pago, esos indicadores siempre hay que vigilarlos. $USD1 ahora mismo está respaldado por efectivo en dólares y bonos del Tesoro a corto plazo, la custodia está en #BitGo , en la cadena hay #Chainlink como prueba de reserva, al menos hasta ahora, esto se ve bastante sólido.
Sin embargo, hay que decir que una tasa de conversión alta no significa que sea realmente tan estable como un perro viejo. Cuando un nuevo contrato se lanza, la profundidad y la liquidez necesitan tiempo para desarrollarse, y si abres mucho apalancamiento, si el mercado se mueve un poco, la velocidad de liquidación puede ser muy rápida.
Recientemente se siente claramente que entre los stablecoins ya no solo se trata de quién tiene el nombre más llamativo o quien grita más. Muchas plataformas ahora valoran más si puedes permanecer a largo plazo en la lista de márgenes, y además, cada vez es más fácil de usar.
El día que un trader abra su cuenta y dé por sentado que el margen que usa es #USD1 , ahí es cuando realmente se habrá estabilizado.
¿Ustedes qué stablecoin usan como margen para sus contratos? ¿La tasa de conversión sigue estancada en el 95%?
¡Buen día, chicas!
El 14 de mayo, muchos quizás no se han dado cuenta de lo fuerte que es la señal de USD1.
@binance acaba de elevar la tasa de colateral de USD1 al 99.99%, ya casi al nivel de un dólar estadounidense por defecto. Lo más crucial es que, tras el lanzamiento del perpetual BTC/USD1 el 18, USD1 asume simultáneamente los roles de valoración, margen y colateral; esto ya no es solo un trato de stablecoin común.
Por otro lado, @TownSquarexyz también ha anunciado un pipeline de 100 millones de dólares, listos para implementar protocolos de rendimiento en ecosistemas como ETH, BNB Chain y Monad, donde #USD1 será uno de los activos clave de liquidación.
La verdad es que, al ver esto, la situación ya ha empezado a cambiar.
Antes, las stablecoins competían en reservas, auditorías y transparencia; ahora, esas son más bien configuraciones básicas. La verdadera diferencia la marcará quién puede ser llamado por más escenarios de forma predeterminada.
¿Están las exchanges dispuestas a incluirlo en su sistema de colateral central? ¿Los protocolos en cadena lo integrarán primero? ¿Las instituciones lo utilizarán para crear productos de rendimiento? Todo esto se convertirá, al final, en una demanda real.
Algunas stablecoins aún están compitiendo por pruebas de reservas, mientras que otras ya están comenzando a adueñarse de las entradas predeterminadas en el sistema financiero.
$USD1 ahora tiene un volumen circulante de 4.5 mil millones, y ha entrado en el top cinco de stablecoins. Muchos piensan que esto es solo una moda pasajera, pero si observas con atención, verás que lo que realmente están complementando es el rompecabezas de la densidad de uso.
Por supuesto, un pipeline no equivale a un TVL final, y la tasa de colateral del 99.99% también podría ajustarse en el futuro. Simplemente, la dirección se está volviendo cada vez más clara.
Las stablecoins están lentamente transformándose de herramientas de ahorro a interfaces de transacción en finanzas en cadena. Cuanto más frecuentemente sean convocadas, más fácil será para ellas sedimentar valor realmente. Y USD1, siendo acelerado tanto por CEX como por el sistema de rendimiento en cadena, esta señal, para ser sincero, ya no es pequeña.
El 14 de mayo, muchos quizás no se han dado cuenta de lo fuerte que es la señal de USD1.
@binance acaba de elevar la tasa de colateral de USD1 al 99.99%, ya casi al nivel de un dólar estadounidense por defecto. Lo más crucial es que, tras el lanzamiento del perpetual BTC/USD1 el 18, USD1 asume simultáneamente los roles de valoración, margen y colateral; esto ya no es solo un trato de stablecoin común.
Por otro lado, @TownSquarexyz también ha anunciado un pipeline de 100 millones de dólares, listos para implementar protocolos de rendimiento en ecosistemas como ETH, BNB Chain y Monad, donde #USD1 será uno de los activos clave de liquidación.
La verdad es que, al ver esto, la situación ya ha empezado a cambiar.
Antes, las stablecoins competían en reservas, auditorías y transparencia; ahora, esas son más bien configuraciones básicas. La verdadera diferencia la marcará quién puede ser llamado por más escenarios de forma predeterminada.
¿Están las exchanges dispuestas a incluirlo en su sistema de colateral central? ¿Los protocolos en cadena lo integrarán primero? ¿Las instituciones lo utilizarán para crear productos de rendimiento? Todo esto se convertirá, al final, en una demanda real.
Algunas stablecoins aún están compitiendo por pruebas de reservas, mientras que otras ya están comenzando a adueñarse de las entradas predeterminadas en el sistema financiero.
$USD1 ahora tiene un volumen circulante de 4.5 mil millones, y ha entrado en el top cinco de stablecoins. Muchos piensan que esto es solo una moda pasajera, pero si observas con atención, verás que lo que realmente están complementando es el rompecabezas de la densidad de uso.
Por supuesto, un pipeline no equivale a un TVL final, y la tasa de colateral del 99.99% también podría ajustarse en el futuro. Simplemente, la dirección se está volviendo cada vez más clara.
Las stablecoins están lentamente transformándose de herramientas de ahorro a interfaces de transacción en finanzas en cadena. Cuanto más frecuentemente sean convocadas, más fácil será para ellas sedimentar valor realmente. Y USD1, siendo acelerado tanto por CEX como por el sistema de rendimiento en cadena, esta señal, para ser sincero, ya no es pequeña.
#WLFI esta vez dejó las cosas claras:
"Una stablecoin. Moneda de cotización, margen y colateral."
En otras palabras, la #USD1 esta stablecoin, en Binance abarca completamente los roles de cotización, margen y colateral.
Para ser honesto, esta jugada es bastante agresiva.
Te darás cuenta de que, @worldlibertyfi en los últimos seis meses ha estado preparando el terreno para $USD1 . Primero solicitó la licencia de banco fiduciario en EE. UU., luego obtuvo 500 millones de inversión de Emiratos Árabes Unidos, y en el medio lanzó el bloqueo de gobernanza; el ritmo no ha parado.
Y Binance, por su parte, también respondió rápidamente.
Primero lanzó el primer contrato perpetuo de BTC/USD1 con cotización en USD1, y directo dio un 99.99% de tasa de colateral. En pocas palabras, si pones 100 USD1 en tu cuenta, básicamente puedes usarlo como si fueran 100.
Lo más clave es que hay un 1.2x $WLFI de recompensa.
¿Y eso qué significa?
Para los que hacen contratos, la eficiencia del margen se disparó. Puedes abrir posiciones más cómodamente y la tasa de utilización de capital es más alta; esta atracción es bastante directa.
Así que ahora el USD1 ya no es solo una "stablecoin" tan simple. Se asemeja más a un activo de liquidez central en el sistema de trading.
Después del lanzamiento el día 18, realmente no necesitas escuchar demasiadas historias. La profundidad real de trading de BTC/USD1, el uso, y los cambios en las posiciones, le dirán directamente al mercado la respuesta.
¿Estarías dispuesto a usar esta stablecoin de alta tasa de conversión como colateral?
"Una stablecoin. Moneda de cotización, margen y colateral."
En otras palabras, la #USD1 esta stablecoin, en Binance abarca completamente los roles de cotización, margen y colateral.
Para ser honesto, esta jugada es bastante agresiva.
Te darás cuenta de que, @worldlibertyfi en los últimos seis meses ha estado preparando el terreno para $USD1 . Primero solicitó la licencia de banco fiduciario en EE. UU., luego obtuvo 500 millones de inversión de Emiratos Árabes Unidos, y en el medio lanzó el bloqueo de gobernanza; el ritmo no ha parado.
Y Binance, por su parte, también respondió rápidamente.
Primero lanzó el primer contrato perpetuo de BTC/USD1 con cotización en USD1, y directo dio un 99.99% de tasa de colateral. En pocas palabras, si pones 100 USD1 en tu cuenta, básicamente puedes usarlo como si fueran 100.
Lo más clave es que hay un 1.2x $WLFI de recompensa.
¿Y eso qué significa?
Para los que hacen contratos, la eficiencia del margen se disparó. Puedes abrir posiciones más cómodamente y la tasa de utilización de capital es más alta; esta atracción es bastante directa.
Así que ahora el USD1 ya no es solo una "stablecoin" tan simple. Se asemeja más a un activo de liquidez central en el sistema de trading.
Después del lanzamiento el día 18, realmente no necesitas escuchar demasiadas historias. La profundidad real de trading de BTC/USD1, el uso, y los cambios en las posiciones, le dirán directamente al mercado la respuesta.
¿Estarías dispuesto a usar esta stablecoin de alta tasa de conversión como colateral?
Una foto del aeropuerto de Pekín, que directamente lleva la guerra de stablecoins del mundo on-chain al mundo real.
Lo más loco es que hace unos días se hablaba de que la familia Trump podría abandonar @worldlibertyfi, y resulta que esta imagen salió y tiene un sabor a bofetada en la cara.
@EricTrump acompañó a Trump en su aparición en el Aeropuerto Internacional de Pekín, y en la lista de acompañantes estaban Musk y Huang Renxun.
La primera reacción de muchos fue de simplemente mirar con curiosidad.
Pero cuando vi esta imagen ayer, lo que realmente me vino a la mente fueron las stablecoins, que pueden estar realmente comenzando a conquistar los puntos de entrada offline.
Antes, la competencia era sobre TPS, cross-chain, tarifas de transacción y velocidad de liquidación, pero ahora nos estamos dando cuenta de que la tecnología es solo el boleto de entrada.
Quien realmente va a sobrevivir hasta el final es quien logre conectar con el comercio real, quien pueda captar el flujo de dinero real, quien pueda insertar el canal del dólar en el mundo offline de manera efectiva.
#WLFI , recientemente, esta serie de movimientos es bastante coherente.
El 8 de mayo, #USD1 se lanzó de manera nativa en Tempo, ampliando la interfaz cross-chain a través de CCIP.
El 12 de mayo, se activó nuevamente el plan de desbloqueo $WLFI . Activación, distribución y quema avanzando simultáneamente, esencialmente gestionando las expectativas del mercado por adelantado.
Inmediatamente después, Pekín aparece de manera prominente.
A nivel técnico, a nivel de tokens y a nivel de confianza offline, los tres pasos se están ejecutando casi de manera sincronizada.
Esto ya no es solo contar una historia sobre lanzar un token, se asemeja más a la construcción de una red financiera real.
Porque las stablecoins han llegado hasta aquí, lo que realmente ha faltado nunca ha sido el código, sino la confianza.
Te darás cuenta de que, al final, las grandes instituciones, al momento de apostar, no se fijan en lo bonito que está escrito el whitepaper, sino en quién está detrás, quién puede movilizar recursos, y quién realmente puede implementar el escenario.
En otras palabras, por más bullicio que haya on-chain, si no se puede acceder al comercio real, muchas cosas al final son solo aire.
Así que esta visita a Pekín envía una señal muy clara: lo que USD1 busca no es solo un lugar en el ranking de capitalización de mercado de stablecoins, sino el derecho a fluir dólares en el mundo real.
Por supuesto, no hay que apresurarse a gritar super respaldo. Lo que realmente importa son los datos posteriores:
¿Ha aumentado el uso en Tempo?
¿Ha crecido de manera continua la circulación de USD1 on-chain?
¿Quién está tomando los chips después del desbloqueo?
¿Podrán las supuestas colaboraciones realmente materializarse?
Porque la parte más cruel del mercado es que las fotos pueden generar emociones, pero solo el flujo de dinero puede demostrar los resultados.
La batalla por las stablecoins ya ha entrado en la segunda mitad.
Lo más loco es que hace unos días se hablaba de que la familia Trump podría abandonar @worldlibertyfi, y resulta que esta imagen salió y tiene un sabor a bofetada en la cara.
@EricTrump acompañó a Trump en su aparición en el Aeropuerto Internacional de Pekín, y en la lista de acompañantes estaban Musk y Huang Renxun.
La primera reacción de muchos fue de simplemente mirar con curiosidad.
Pero cuando vi esta imagen ayer, lo que realmente me vino a la mente fueron las stablecoins, que pueden estar realmente comenzando a conquistar los puntos de entrada offline.
Antes, la competencia era sobre TPS, cross-chain, tarifas de transacción y velocidad de liquidación, pero ahora nos estamos dando cuenta de que la tecnología es solo el boleto de entrada.
Quien realmente va a sobrevivir hasta el final es quien logre conectar con el comercio real, quien pueda captar el flujo de dinero real, quien pueda insertar el canal del dólar en el mundo offline de manera efectiva.
#WLFI , recientemente, esta serie de movimientos es bastante coherente.
El 8 de mayo, #USD1 se lanzó de manera nativa en Tempo, ampliando la interfaz cross-chain a través de CCIP.
El 12 de mayo, se activó nuevamente el plan de desbloqueo $WLFI . Activación, distribución y quema avanzando simultáneamente, esencialmente gestionando las expectativas del mercado por adelantado.
Inmediatamente después, Pekín aparece de manera prominente.
A nivel técnico, a nivel de tokens y a nivel de confianza offline, los tres pasos se están ejecutando casi de manera sincronizada.
Esto ya no es solo contar una historia sobre lanzar un token, se asemeja más a la construcción de una red financiera real.
Porque las stablecoins han llegado hasta aquí, lo que realmente ha faltado nunca ha sido el código, sino la confianza.
Te darás cuenta de que, al final, las grandes instituciones, al momento de apostar, no se fijan en lo bonito que está escrito el whitepaper, sino en quién está detrás, quién puede movilizar recursos, y quién realmente puede implementar el escenario.
En otras palabras, por más bullicio que haya on-chain, si no se puede acceder al comercio real, muchas cosas al final son solo aire.
Así que esta visita a Pekín envía una señal muy clara: lo que USD1 busca no es solo un lugar en el ranking de capitalización de mercado de stablecoins, sino el derecho a fluir dólares en el mundo real.
Por supuesto, no hay que apresurarse a gritar super respaldo. Lo que realmente importa son los datos posteriores:
¿Ha aumentado el uso en Tempo?
¿Ha crecido de manera continua la circulación de USD1 on-chain?
¿Quién está tomando los chips después del desbloqueo?
¿Podrán las supuestas colaboraciones realmente materializarse?
Porque la parte más cruel del mercado es que las fotos pueden generar emociones, pero solo el flujo de dinero puede demostrar los resultados.
La batalla por las stablecoins ya ha entrado en la segunda mitad.
La entrada de desbloqueo de WLFI finalmente ha abierto.
Después de la publicación, vi que había muchas críticas en línea, lo entiendo, mucha gente al ver un bloqueo de 2 años reacciona de inmediato — se acabó, me quedé atrapado.
Después de leer las reglas, hay varios detalles que quizás no hayas notado.
Primero, esto no es un cambio repentino de reglas, es la implementación formal de la propuesta de gobernanza anterior.
Para los primeros apoyadores, hay aproximadamente 17 mil millones de monedas $WLFI , siguiendo el esquema original de un Cliff de 2 años, y luego 2 años de liberación lineal.
Esto significa que la mayoría de las personas realmente comenzarán a desbloquearse, más o menos en 2028, el equipo y los asesores son aún más agresivos, de los 45.2 mil millones de monedas, primero quemarán directamente el 10%, lo que queda también estará bloqueado por 2 años, y luego se liberará lentamente durante 3 años, extendiéndose hasta 2031.
Al menos hay una cosa que se puede confirmar: no solo están bloqueando a los minoristas, el equipo del proyecto también está bloqueado.
Además, muchas hermanas vieron que después de firmar el acuerdo, su billetera #WLFI se convirtió en 0, pensando que habían perdido sus monedas. Esto también lo mencionó oficialmente, es una situación normal, los tokens se transfirieron al contrato de desbloqueo, no desaparecieron, y el derecho a voto sigue ahí.
Entrada oficial: https://worldlibertyfinancial.com/unlock
Guárdalo, no hagas clic en enlaces de grupos aleatorios, últimamente hay muchas estafas de phishing.
Aunque actualmente no me considero especialmente optimista, comparado con esos proyectos que siguen retrasando y no publican un cronograma, siento que esta forma de mostrar claramente el ritmo de liberación al menos reduce la incertidumbre.
Lo que queda, se lo dejo al tiempo.
Después de la publicación, vi que había muchas críticas en línea, lo entiendo, mucha gente al ver un bloqueo de 2 años reacciona de inmediato — se acabó, me quedé atrapado.
Después de leer las reglas, hay varios detalles que quizás no hayas notado.
Primero, esto no es un cambio repentino de reglas, es la implementación formal de la propuesta de gobernanza anterior.
Para los primeros apoyadores, hay aproximadamente 17 mil millones de monedas $WLFI , siguiendo el esquema original de un Cliff de 2 años, y luego 2 años de liberación lineal.
Esto significa que la mayoría de las personas realmente comenzarán a desbloquearse, más o menos en 2028, el equipo y los asesores son aún más agresivos, de los 45.2 mil millones de monedas, primero quemarán directamente el 10%, lo que queda también estará bloqueado por 2 años, y luego se liberará lentamente durante 3 años, extendiéndose hasta 2031.
Al menos hay una cosa que se puede confirmar: no solo están bloqueando a los minoristas, el equipo del proyecto también está bloqueado.
Además, muchas hermanas vieron que después de firmar el acuerdo, su billetera #WLFI se convirtió en 0, pensando que habían perdido sus monedas. Esto también lo mencionó oficialmente, es una situación normal, los tokens se transfirieron al contrato de desbloqueo, no desaparecieron, y el derecho a voto sigue ahí.
Entrada oficial: https://worldlibertyfinancial.com/unlock
Guárdalo, no hagas clic en enlaces de grupos aleatorios, últimamente hay muchas estafas de phishing.
Aunque actualmente no me considero especialmente optimista, comparado con esos proyectos que siguen retrasando y no publican un cronograma, siento que esta forma de mostrar claramente el ritmo de liberación al menos reduce la incertidumbre.
Lo que queda, se lo dejo al tiempo.
Recientemente el mercado está flojo, y en realidad, mucha gente está dispuesta a mover su capital hacia stablecoins para obtener rendimientos, al menos es algo seguro y con certeza.
Antes yo también hacía esto, las stablecoins para mí eran como un aparcamiento temporal.
Pero al mirar de nuevo
@worldlibertyfi
esta línea, me di cuenta de que mis hábitos han cambiado.
Desde la actividad de USD1 de Binance, hasta la emisión nativa de USD1 en Tempo, y luego WorldClaw con el pago de AI Agent, al principio no le presté mucha atención.
Hasta que hace unos días revisé mi wallet, y descubrí que tenía parte de mis fondos en USD1 desde hace mucho tiempo, y no quería cambiarlos.
La razón es muy simple: sensación de seguridad.
Antes, muchas stablecoins dependían de puentes, empaquetado y transferencias, y con tantas cadenas, el riesgo aumenta. Quien ha pasado por el colapso de un puente sabe que, al cruzar cadenas, siempre hay cierta inquietud.
Pero #USD1 en #Tempo es una emisión nativa, no necesita transporte, está directamente en esa cadena, esta estructura es más estable.
Además, cada vez siento más que #WLFI no solo quiere ser una stablecoin, sino el punto de entrada de pago por defecto.
Particularmente después de que los AI Agents se pongan en marcha, habrá una gran demanda de pagos automáticos entre máquinas. Las máquinas no van a investigar qué cadena es más barata, solo van a usar el sistema más estable y con menos fricción.
En el futuro, la competencia podría no ser por la rentabilidad, sino por quién se convierte primero en la capa de liquidación por defecto.
Por supuesto, muchos productos ahora son demasiado Crypto Native, wallets, Gas, firmas, todo esto sigue siendo complicado para el usuario promedio.
Los productos realmente maduros deberían hacer que los usuarios no sientan la presencia de la blockchain.
Antes yo también hacía esto, las stablecoins para mí eran como un aparcamiento temporal.
Pero al mirar de nuevo
@worldlibertyfi
esta línea, me di cuenta de que mis hábitos han cambiado.
Desde la actividad de USD1 de Binance, hasta la emisión nativa de USD1 en Tempo, y luego WorldClaw con el pago de AI Agent, al principio no le presté mucha atención.
Hasta que hace unos días revisé mi wallet, y descubrí que tenía parte de mis fondos en USD1 desde hace mucho tiempo, y no quería cambiarlos.
La razón es muy simple: sensación de seguridad.
Antes, muchas stablecoins dependían de puentes, empaquetado y transferencias, y con tantas cadenas, el riesgo aumenta. Quien ha pasado por el colapso de un puente sabe que, al cruzar cadenas, siempre hay cierta inquietud.
Pero #USD1 en #Tempo es una emisión nativa, no necesita transporte, está directamente en esa cadena, esta estructura es más estable.
Además, cada vez siento más que #WLFI no solo quiere ser una stablecoin, sino el punto de entrada de pago por defecto.
Particularmente después de que los AI Agents se pongan en marcha, habrá una gran demanda de pagos automáticos entre máquinas. Las máquinas no van a investigar qué cadena es más barata, solo van a usar el sistema más estable y con menos fricción.
En el futuro, la competencia podría no ser por la rentabilidad, sino por quién se convierte primero en la capa de liquidación por defecto.
Por supuesto, muchos productos ahora son demasiado Crypto Native, wallets, Gas, firmas, todo esto sigue siendo complicado para el usuario promedio.
Los productos realmente maduros deberían hacer que los usuarios no sientan la presencia de la blockchain.
Esta mañana un amigo me habló sobre un tema relacionado con una colaboración de CEX.
Después de escucharlo, no me enojé, sino que me sentí un poco cansado de una manera inexplicable.
Después de estar en este círculo por un tiempo, te das cuenta de que muchas personas hablan de largo plazo, confianza y ecosistemas, pero cuando se trata de intereses, lo que primero se sacrifica suele ser la confianza misma.
No te fijes solo en lo que dicen los demás, observa cómo actúan, y así sabrás qué tipo de persona son, lo mismo aplica a las empresas.
En los últimos días volví a revisar la emisión nativa de $USD1 en #Tempo y me di cuenta de que lo que realmente quieren hacer no es ahorrar en tarifas o acelerar los cross-chain, sino reconstruir lentamente un muro de confianza que está siendo desmantelado en toda la industria.
Estos días BTC ha estado fluctuando alrededor de 80,000, y con la reducción de tasas retrasada, el mercado está bastante nervioso. Pero al revisar los datos en la cadena, noté que grandes fondos están entrando sigilosamente en las infraestructuras más básicas de la industria.
En Twitter, ahora se habla de USD1 integrándose en Tempo, Binance con un 7% anual, y los cross-chain nativos, pero para ser sinceros, eso es solo la superficie.
Antes, los stablecoins cross-chain tenían que pasar por varias capas, reservas, puentes y multi-firmas, para finalmente ser empaquetados en versiones wrapped. Pensabas que tenías 1 dólar, pero en realidad tenías un papel de promesa de alguien más; si algo fallaba en cualquier capa, lo que tenías podía convertirse en papel basura al instante.
Ahora, Tempo utiliza el estándar TIP-20 para emitir USD1 de forma nativa, eliminando todas esas capas de traducción artificial. Los activos crecen directamente en la red base, sin necesidad de puentes que los respalden o garantías de terceros. Este es el verdadero stablecoin nativo, el dólar existe en la cadena como un protocolo de internet.
Para los grandes fondos, con liquidez de cientos de millones o miles de millones, lo que menos pueden tolerar es el riesgo de puentes que pueden ser hackeados en cualquier momento. La emisión nativa reduce al mínimo la pérdida de confianza, y este paso se está dando de manera muy sólida.
En el futuro, con el ecosistema de pagos de AI Agent volviéndose cada vez más fuerte, cuando las máquinas como WorldClaw realicen liquidaciones, no pueden permitirse empaques complicados. Ellas solo aceptan las interfaces nativas más limpias y básicas, y este paso de USD1 en realidad está capturando la puerta de entrada predeterminada a la próxima generación de finanzas.
El dinero inteligente en un mercado bajista no se fija en los rendimientos a corto plazo, sino en quién está reconstruyendo las reglas en silencio, reduciendo los costos de confianza y sentando las bases para el futuro. La rentabilidad anual de Binance puede parecer atractiva, pero lo más importante es quién está consolidando las bases en el fondo.
Lo que más escasea en esta industria no es la liquidez, sino la confianza.
Después de escucharlo, no me enojé, sino que me sentí un poco cansado de una manera inexplicable.
Después de estar en este círculo por un tiempo, te das cuenta de que muchas personas hablan de largo plazo, confianza y ecosistemas, pero cuando se trata de intereses, lo que primero se sacrifica suele ser la confianza misma.
No te fijes solo en lo que dicen los demás, observa cómo actúan, y así sabrás qué tipo de persona son, lo mismo aplica a las empresas.
En los últimos días volví a revisar la emisión nativa de $USD1 en #Tempo y me di cuenta de que lo que realmente quieren hacer no es ahorrar en tarifas o acelerar los cross-chain, sino reconstruir lentamente un muro de confianza que está siendo desmantelado en toda la industria.
Estos días BTC ha estado fluctuando alrededor de 80,000, y con la reducción de tasas retrasada, el mercado está bastante nervioso. Pero al revisar los datos en la cadena, noté que grandes fondos están entrando sigilosamente en las infraestructuras más básicas de la industria.
En Twitter, ahora se habla de USD1 integrándose en Tempo, Binance con un 7% anual, y los cross-chain nativos, pero para ser sinceros, eso es solo la superficie.
Antes, los stablecoins cross-chain tenían que pasar por varias capas, reservas, puentes y multi-firmas, para finalmente ser empaquetados en versiones wrapped. Pensabas que tenías 1 dólar, pero en realidad tenías un papel de promesa de alguien más; si algo fallaba en cualquier capa, lo que tenías podía convertirse en papel basura al instante.
Ahora, Tempo utiliza el estándar TIP-20 para emitir USD1 de forma nativa, eliminando todas esas capas de traducción artificial. Los activos crecen directamente en la red base, sin necesidad de puentes que los respalden o garantías de terceros. Este es el verdadero stablecoin nativo, el dólar existe en la cadena como un protocolo de internet.
Para los grandes fondos, con liquidez de cientos de millones o miles de millones, lo que menos pueden tolerar es el riesgo de puentes que pueden ser hackeados en cualquier momento. La emisión nativa reduce al mínimo la pérdida de confianza, y este paso se está dando de manera muy sólida.
En el futuro, con el ecosistema de pagos de AI Agent volviéndose cada vez más fuerte, cuando las máquinas como WorldClaw realicen liquidaciones, no pueden permitirse empaques complicados. Ellas solo aceptan las interfaces nativas más limpias y básicas, y este paso de USD1 en realidad está capturando la puerta de entrada predeterminada a la próxima generación de finanzas.
El dinero inteligente en un mercado bajista no se fija en los rendimientos a corto plazo, sino en quién está reconstruyendo las reglas en silencio, reduciendo los costos de confianza y sentando las bases para el futuro. La rentabilidad anual de Binance puede parecer atractiva, pero lo más importante es quién está consolidando las bases en el fondo.
Lo que más escasea en esta industria no es la liquidez, sino la confianza.
Chicas, primero dejen de lado su calculadora de ganancias.
Últimamente he visto que muchos hablan de los altos APR de Binance, actividades de MEXC y oportunidades con USD1, ¡todos están deslumbrados!
Pero después de ver la repetición de Consensus Miami, lo que me quedó en la cabeza son dos palabras que Donald Trump Jr. y Zach Witkoff enfatizaron: Tokenización y Demanda de Dólares.
WLFI no ha tenido la intención de ser solo un stablecoin de alto rendimiento. Lo que realmente quiere hacer es entrenar a todos para que el uso de dólares en la cadena se convierta en un hábito predeterminado.
Este cambio ha sido muy silencioso, pero su impacto podría ser mayor de lo que muchos imaginan.
El alto rendimiento es solo una entrada, para ayudar a todos a deshacerse de viejas costumbres.
Antes, el trading dependía de USDT, y para protegerse se usaba USDC; el stablecoin era prácticamente una alcancía. WLFI primero te atrae con altos intereses para que mantengas USD1, y luego te guía paso a paso a usarlo realmente para pagar transacciones.
Solo falta una palabra, pero la lógica financiera detrás es completamente diferente.
Aster ha estado haciendo muchos movimientos que tal vez muchos no han notado; están permitiendo que algunos contratos perpetuos de RWA se liquiden solo en USD1.
En el futuro, cuando hagas trading en la cadena con oro, petróleo, plata, la garantía y la liquidación probablemente irán por defecto en USD1. Ya no será una opción secundaria, sino que lentamente se convertirá en tu camino obligado para entrar en esos escenarios.
Los sistemas realmente potentes nunca te gritan todos los días que los uses, sino que silenciosamente preparan el camino, hasta que todos los caminos conducen a ellos.
Lo que más me impactó, en realidad, fue lo de WorldClaw.
Cuando más de 300 Agentes de IA comiencen a usar USD1 por defecto para pagos y liquidaciones, las cosas cambiarán por completo. La IA no se preocupará por quién tiene un 1% más de rendimiento, solo elegirá el más estable, más fluido y más adecuado para el sistema.
Una vez que USD1 se convierta en el "aire" entre máquinas, pasará de ser un stablecoin común a ser el lenguaje de pago en el mundo de la IA.
He visto muchos proyectos de stablecoins en estos años, y la mayoría aún están tratando de hacer que compres.
Las acciones de WLFI, sin embargo, están haciendo que te vuelvas cada vez más dependiente de ello. Si en el futuro puede ser tan fácil que no necesites entender contratos inteligentes ni investigar caminos cross-chain, y se sienta tan natural como abrir WeChat Pay, entonces su verdadero poder se revelará.
Las cosas que realmente cambian el mundo a menudo no son las más ruidosas, sino aquellas que silenciosamente se convierten en la opción predeterminada.
#WLFI #USD1 @worldlibertyfi
Últimamente he visto que muchos hablan de los altos APR de Binance, actividades de MEXC y oportunidades con USD1, ¡todos están deslumbrados!
Pero después de ver la repetición de Consensus Miami, lo que me quedó en la cabeza son dos palabras que Donald Trump Jr. y Zach Witkoff enfatizaron: Tokenización y Demanda de Dólares.
WLFI no ha tenido la intención de ser solo un stablecoin de alto rendimiento. Lo que realmente quiere hacer es entrenar a todos para que el uso de dólares en la cadena se convierta en un hábito predeterminado.
Este cambio ha sido muy silencioso, pero su impacto podría ser mayor de lo que muchos imaginan.
El alto rendimiento es solo una entrada, para ayudar a todos a deshacerse de viejas costumbres.
Antes, el trading dependía de USDT, y para protegerse se usaba USDC; el stablecoin era prácticamente una alcancía. WLFI primero te atrae con altos intereses para que mantengas USD1, y luego te guía paso a paso a usarlo realmente para pagar transacciones.
Solo falta una palabra, pero la lógica financiera detrás es completamente diferente.
Aster ha estado haciendo muchos movimientos que tal vez muchos no han notado; están permitiendo que algunos contratos perpetuos de RWA se liquiden solo en USD1.
En el futuro, cuando hagas trading en la cadena con oro, petróleo, plata, la garantía y la liquidación probablemente irán por defecto en USD1. Ya no será una opción secundaria, sino que lentamente se convertirá en tu camino obligado para entrar en esos escenarios.
Los sistemas realmente potentes nunca te gritan todos los días que los uses, sino que silenciosamente preparan el camino, hasta que todos los caminos conducen a ellos.
Lo que más me impactó, en realidad, fue lo de WorldClaw.
Cuando más de 300 Agentes de IA comiencen a usar USD1 por defecto para pagos y liquidaciones, las cosas cambiarán por completo. La IA no se preocupará por quién tiene un 1% más de rendimiento, solo elegirá el más estable, más fluido y más adecuado para el sistema.
Una vez que USD1 se convierta en el "aire" entre máquinas, pasará de ser un stablecoin común a ser el lenguaje de pago en el mundo de la IA.
He visto muchos proyectos de stablecoins en estos años, y la mayoría aún están tratando de hacer que compres.
Las acciones de WLFI, sin embargo, están haciendo que te vuelvas cada vez más dependiente de ello. Si en el futuro puede ser tan fácil que no necesites entender contratos inteligentes ni investigar caminos cross-chain, y se sienta tan natural como abrir WeChat Pay, entonces su verdadero poder se revelará.
Las cosas que realmente cambian el mundo a menudo no son las más ruidosas, sino aquellas que silenciosamente se convierten en la opción predeterminada.
#WLFI #USD1 @worldlibertyfi
gm Vie.
Recientemente, @worldlibertyfi ha estado causando mucho revuelo en el mundo cripto.
Directamente con más de 300 modelos de IA, pagar con $USD1 es un 30% más barato que el precio oficial.
Al ver el precio, realmente me llamó la atención; recientemente, el hub de IA finalmente se ha puesto en marcha, muchos grandes jugadores están haciendo sus movimientos.
Revisé su lógica de liquidación en la cadena y descubrí que lo realmente impresionante no era el descuento.
Antes, cuando comprábamos membresías de GPT, era como tirar dinero en una caja negra. La página decía que eran modelos de alta gama, pero si en el fondo cambiaban por versiones de menor calidad, bajaban la inteligencia o directamente nos engañaban, la gente normal no podría darse cuenta.
Gastabas dinero y no podías verificar nada, se siente realmente frustrante.
Ahora es completamente diferente, cada vez que llamas, cada inferencia, cada salida, todo se liquida en tiempo real en la cadena usando USD1, cada centavo que gastas deja un rastro.
La IA ha comenzado a llevar la contabilidad de sus acciones.
Cuando llegue la era de los Agentes, ellos tendrán que llamar a los modelos, comprar servicios y trabajar en múltiples cadenas por su cuenta. Lo más importante no es cuán inteligentes sean, sino que las cuentas deben ser claras y precisas.
Las máquinas no son tan resistentes a las fluctuaciones de precios como los humanos; solo reconocen reglas estables y liquidaciones confiables, y USD1 proporciona esa certeza.
La operación con $WLFI realmente tiene visión de futuro. Por un lado, luchando en la corte sobre cómo implementar las reglas, y por el otro, estableciendo estándares de liquidación para la IA en la cadena.
Mucha gente solo está mirando desde la barrera, pero creo que en el mundo cripto finalmente hay alguien que ha llevado la palabra 'reglas' de las peleas en Twitter a la realidad del tribunal.
Antes, si un proyecto se iba a la quiebra o incumplía, la gente común no tenía a quién quejarse y solo tenía que aguantar. Ahora al menos hay alguien que está intentando cambiar las cosas.
Lo más valioso podría no ser esos modelos baratos, sino que en la era de la IA, es el primero en dejar una huella indeleble en cada acción.
En el futuro, cuando hablemos de IA, tal vez no solo recordemos cuál es el modelo más potente, sino quién fue el primero en obligar a la IA a dejar un libro de cuentas por cada pensamiento.
Directamente con más de 300 modelos de IA, pagar con $USD1 es un 30% más barato que el precio oficial.
Al ver el precio, realmente me llamó la atención; recientemente, el hub de IA finalmente se ha puesto en marcha, muchos grandes jugadores están haciendo sus movimientos.
Revisé su lógica de liquidación en la cadena y descubrí que lo realmente impresionante no era el descuento.
Antes, cuando comprábamos membresías de GPT, era como tirar dinero en una caja negra. La página decía que eran modelos de alta gama, pero si en el fondo cambiaban por versiones de menor calidad, bajaban la inteligencia o directamente nos engañaban, la gente normal no podría darse cuenta.
Gastabas dinero y no podías verificar nada, se siente realmente frustrante.
Ahora es completamente diferente, cada vez que llamas, cada inferencia, cada salida, todo se liquida en tiempo real en la cadena usando USD1, cada centavo que gastas deja un rastro.
La IA ha comenzado a llevar la contabilidad de sus acciones.
Cuando llegue la era de los Agentes, ellos tendrán que llamar a los modelos, comprar servicios y trabajar en múltiples cadenas por su cuenta. Lo más importante no es cuán inteligentes sean, sino que las cuentas deben ser claras y precisas.
Las máquinas no son tan resistentes a las fluctuaciones de precios como los humanos; solo reconocen reglas estables y liquidaciones confiables, y USD1 proporciona esa certeza.
La operación con $WLFI realmente tiene visión de futuro. Por un lado, luchando en la corte sobre cómo implementar las reglas, y por el otro, estableciendo estándares de liquidación para la IA en la cadena.
Mucha gente solo está mirando desde la barrera, pero creo que en el mundo cripto finalmente hay alguien que ha llevado la palabra 'reglas' de las peleas en Twitter a la realidad del tribunal.
Antes, si un proyecto se iba a la quiebra o incumplía, la gente común no tenía a quién quejarse y solo tenía que aguantar. Ahora al menos hay alguien que está intentando cambiar las cosas.
Lo más valioso podría no ser esos modelos baratos, sino que en la era de la IA, es el primero en dejar una huella indeleble en cada acción.
En el futuro, cuando hablemos de IA, tal vez no solo recordemos cuál es el modelo más potente, sino quién fue el primero en obligar a la IA a dejar un libro de cuentas por cada pensamiento.
Inicia sesión para explorar más contenidos