OneCoinWLD

Si esto fuera un documental de Netflix, nadie lo creería.
Pero pasó. En Acapulco, México. Con gente real.
33 millones de dólares en Bitcoin desaparecidos.
Familias quebradas. Años sin justicia. Y ningún medio lo cubrió.
Yo conozco al protagonista desde la infancia.
Hoy lo cuento todo. 🧵
Acapulco. Alta sociedad. Familias de bien.
El tipo de ambiente donde todos se conocen, donde la confianza se hereda y donde nadie imagina que el chavo del que te acordabas en la comunión te va a limpiar los ahorros de toda una vida.
Alejandro L. creció en ese mundo.
Y lo usó perfectamente.
Hace aproximadamente 5 años, Alejandro L. y su socio Humberto M. lanzaron Sonnen Capital: un fondo de inversión en criptomonedas.
El pitch era simple: somos expertos, tu dinero trabaja, tú cobras.
Clásico. Nada nuevo.
Lo nuevo fue el método de captación.
No pusieron anuncios en Instagram.
No buscaron extraños en internet.
Fueron directo a lo más valioso que tenían: su red social.
Amigos de infancia. Familias del puerto. Gente que los conocía de toda la vida, que les abrió la puerta de sus casas y de sus círculos.
Los usaron como puente para llegar a empresarios y a sus familias.
Gente que poco o nada sabe de cripto, pero que sí sabe que “el hijo de fulano es de fiar.”
Algunos de mis amigos cercanos están envueltos en este drama.
Eso es lo que hace que esto duela diferente.
Al principio todo bien.
Así siempre funcionan estos esquemas.
Pequeños rendimientos, pantallas con números verdes, la ilusión de que estás dentro de algo exclusivo.
Luego los pagos empezaron a retrasarse.
Luego dejaron de responder.
Luego desaparecieron.
Las víctimas empezaron a organizarse por ahí de mayo de 2024.
Una cuenta en X (@FraudeALH ) documentó todo durante un año entero: denuncias, capturas de pantalla, testimonios.
80 publicaciones gritando al vacío.
Los medios locales casi no cubrieron nada.
El presunto fraude siguió su vida con aparente normalidad.
¿Cuánto dinero está en juego?
Las cifras van de 200 hasta 600 millones de pesos.
Entre 11 y 33 millones de dólares.
En una ciudad como Acapulco, todavía recuperándose del huracán Otis, eso no es solo dinero.
Son negocios destruidos. Retiros de vida perdidos. Familias quebradas por alguien en quien confiaban.
El 5 de mayo de 2025, policías ministeriales de Guerrero detuvieron a Alejandro L.
En el fraccionamiento Brisas del Marqués. Uno de los más exclusivos de Acapulco, sobre la avenida Escénica.
El Registro Nacional de Detenciones lo confirma. Documento oficial. 12:55 PM.
No estaba escondido en otro estado.
Estaba en casa.
Lo que sigue es lo que no está claro.
Hay versiones sin confirmar de que fue visto en eventos sociales después de su detención. (Baby’O 31 diciembre de 2025)
Hay reportes recientes de una segunda captura.
No lo voy a presentar como hecho porque no lo tengo confirmado.
Pero sí voy a decir esto: en México, tener recursos y conexiones cambia mucho la velocidad del sistema legal.
La historia todavía no terminó.
Y alguien debería hacer un documental de esto.
¿Por qué te cuento esto?
Porque el cripto en Latinoamérica tiene un problema enorme de confianza, y casos como este son exactamente la razón.
No por la tecnología. Sino porque hay personas que usan el lenguaje del cripto para hacer lo mismo que los charlatanes financieros de siempre: vender humo con terminología moderna.
Las señales estuvieron siempre ahí:
>Sin regulación de la CNBV.
>Sin auditorías externas.
>Rendimientos prometidos que ningún activo real genera de forma consistente.
>Captación basada en confianza personal, no en producto verificable.
El #cripto no es la estafa. El esquema es la estafa.
Una historia que merece Netflix. Que por ahora solo existe aquí.

Si, de manera temporal y ya solicité una apelación. Pero mientras esto se resuelve, te lo cuento a ti para que no te pase lo mismo, comenzamos:
🌟 Utilizando un método de pago nuevo, solicito un intercambio donde soy yo el que debe depositar. En los términos y condiciones de mi contraparte se expresa claramente que no acepta pagos de cuentas de terceros, lo cual acepté sin problemas.
🌟 Realizo el pago, envío el comprobante y notifico en Binance, mi contraparte no libera y la transacción se va a mediación.
🌟 Presento las pruebas de haber realizado el pago y mi sorpresa llega aquí cuando mi contraparte presenta sus pruebas, donde el muestra que recibió los fondos, pero en lugar de aparecer mi nombre en el campo de la persona que envía, aparece EL NOMBRE DE LA BILLETERA.
🌟 Como era un método nuevo era primera vez que la utilizaba en Binance, no lo vi venir. Mi contraparte devolvió los fondos pero me denunció y me suspendieron el uso del P2P en Binance hasta no presentar una verificación adicional (actualizar KYC) y pruebas.
🌟 Me tocó enviar: video de comprobación de identidad, video de comprobación que soy el titular del método de pago que utilicé y hasta 10 transacciones anteriores como referencias para demostrar buen uso de la plataforma.
Siempre digo que la responsabilidad cuando se trata de dinero es 99,99% personal, asumo el error con humildad y aún debo esperar 1 día hábil que respondan a mi solicitud de apelación.
Qué hice mal? (o que debí haber probado antes?):
1) No probar un nuevo método directamente en una transacción P2P; era preferible probar con un amigo o familiar ANTES para asegurarme que toda la información era la adecuada.
- Recomendscion: No confiarse en la poca o mucha experiencia que tengamos en el P2P y hacer las cosas paso a paso, cuidando siempre los detalles.
- No haber logrado conectar con mi contraparte por el chat. Quizás si la conversación hubiera fluido correctamente entre ambos, hoy no tendría esta restricción temporal (a pesar que lo intenté, simplemente mi contraparte se negó a leerme).
Los problemas en las transacciones entre pares son muy frecuentes y hasta inevitables, nadie está exento de cometer errores que pueden parecer simples pero que pueden tener consecuencias incómodas para nuestra operativa.
Cómo lo hubieras manejado tú?