Lorsque DataHaven a de nouveau fait chuter la confiance dans le secteur des airdrops avec un avis de fermeture, le testnet est-il voué à disparaître ? Les projets
#Blockstreet et
#opinion , suivant le même scénario, ont transformé la « communauté anti-arnaque » en une affaire standardisée — échanger des promesses vides contre de la main-d'œuvre gratuite, échanger le buzz contre un retrait complet.
Ce n'est plus un « échec entrepreneurial », mais une récolte systématique ciblant la communauté Web3 :
1.
#Blockstreet avec une arnaque de trafic emballée dans un « récit de Wall Street »
Vous pensez que vous participez à « l'infrastructure de trading décentralisée de nouvelle génération », mais en réalité, vous n'êtes qu'en train d'aider le projet à atteindre des KPI gratuits :
• Phase de promesse : avec un « arrière-plan de Wall Street », « approbation institutionnelle » et « airdrop de mainnet », ils emballent le récit en le rendant attrayant, vous poussant à veiller tard pour interagir, recruter des gens, et créer des communautés, transformant les données du testnet en une fausse prospérité ;
• Phase de récolte : une fois que l'engouement de la communauté est à son comble et que le nombre de comptes dépasse les dix mille, ils changent immédiatement de ton — soit un « ajustement stratégique » annule l'airdrop, soit un « problème technique » entraîne un report indéfini, et enfin, un simple « merci pour votre contribution » détruit toutes les promesses ;
• Phase de clôture : avec les belles données obtenues, ils passent à la prochaine levée de fonds, tandis que vous, ayant attendu des mois pour votre éligibilité à l'airdrop, ne valez même pas un morceau de papier.
Des cris de la communauté ? Ils s'en moquent complètement — votre colère n'est que le matériau de trafic pour leur prochain projet.
2.
#opinion : un abattoir déguisé en « opinion décentralisée »
opinion sait mieux comment manipuler la nature humaine : avec des pièges doux comme « faire entendre la voix » et « partage des bénéfices pour les contributeurs », ils vous piègent dans un cycle sans fin de « poster des commentaires, voter, recruter de nouveaux membres » :
• Vous pensez que vous construisez « Reddit version Web3 », mais en réalité, vous produisez du contenu gratuitement pour le projet et recrutez de nouveaux membres sans frais ;
• Lorsque vous avez accumulé suffisamment de points et que vous attendez le signal « snapshot imminent », le projet annonce soudainement « restructuration du modèle », tous les points sont remis à zéro, l'airdrop tombe à zéro ;
• Plus ironique encore, ils prennent alors le contenu que vous avez produit, le conditionnent et le vendent au prochain projet de « plateforme de contenu », continuant à tromper la prochaine vague de personnes avec le même stratagème.
Les plaintes de la communauté ? À leurs yeux, c'est simplement la preuve que « le projet a du buzz » — plus les critiques sont fortes, plus cela prouve que leur arnaque de trafic a réussi.
#空投分享