Binance Square

fdicexposed

825 vues
3 mentions
Blue_whale
·
--
🚨 Réforme Réglementaire : FDIC Sous Enquête + L'Ukraine Envisage une Taxe sur les Cryptomonnaies ! ⚖️💰 Le Comité de Surveillance de la Chambre des États-Unis lance une enquête pour déterminer si les restrictions bancaires en cryptomonnaies de la FDIC ont été influencées par des motifs politiques ou des actions illégales. 🕵️‍♂️💥 Si cela est prouvé, cela pourrait conduire à d'importantes réformes réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis ! 🇺🇸📜 Pendant ce temps, l'Ukraine envisage une taxe de 5 à 10 % sur les revenus en cryptomonnaies pour aider à financer son budget. 🇺🇦💵 Cette initiative pourrait créer un précédent pour d'autres nations cherchant à réglementer et à taxer les actifs numériques. 🔹 Points Clés : ✅ Les législateurs américains examinent les politiques bancaires en cryptomonnaies 🏦⚠️ ✅ L'Ukraine utilise les cryptomonnaies pour dynamiser son économie 📊🚀 ✅ Impact potentiel sur la fiscalité et la réglementation des cryptomonnaies à l'échelle mondiale 🌍💎 L'enquête américaine conduira-t-elle à des politiques en cryptomonnaies plus équitables ? Et le plan fiscal de l'Ukraine est-il une décision intelligente ou un obstacle à l'adoption ? 🤔 Partagez vos réflexions ci-dessous ! ⬇️📢 #CryptoRegulations2025 #FDICExposed #CryptoTax #UkraineSummit #TodaysCryptoNews
🚨 Réforme Réglementaire : FDIC Sous Enquête + L'Ukraine Envisage une Taxe sur les Cryptomonnaies ! ⚖️💰

Le Comité de Surveillance de la Chambre des États-Unis lance une enquête pour déterminer si les restrictions bancaires en cryptomonnaies de la FDIC ont été influencées par des motifs politiques ou des actions illégales. 🕵️‍♂️💥 Si cela est prouvé, cela pourrait conduire à d'importantes réformes réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis ! 🇺🇸📜

Pendant ce temps, l'Ukraine envisage une taxe de 5 à 10 % sur les revenus en cryptomonnaies pour aider à financer son budget. 🇺🇦💵 Cette initiative pourrait créer un précédent pour d'autres nations cherchant à réglementer et à taxer les actifs numériques.

🔹 Points Clés :

✅ Les législateurs américains examinent les politiques bancaires en cryptomonnaies 🏦⚠️

✅ L'Ukraine utilise les cryptomonnaies pour dynamiser son économie 📊🚀

✅ Impact potentiel sur la fiscalité et la réglementation des cryptomonnaies à l'échelle mondiale 🌍💎

L'enquête américaine conduira-t-elle à des politiques en cryptomonnaies plus équitables ? Et le plan fiscal de l'Ukraine est-il une décision intelligente ou un obstacle à l'adoption ? 🤔 Partagez vos réflexions ci-dessous ! ⬇️📢

#CryptoRegulations2025 #FDICExposed #CryptoTax #UkraineSummit #TodaysCryptoNews
FDIC fait preuve de manque de transparence sur "Operation Chokepoint 2.0" malgré la promesse de liberté crypto de Trump La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) s'entête, résistant à une divulgation complète de son rôle dans la mystérieuse "Operation Chokepoint 2.0", une campagne suspectée de faire obstacle aux entreprises crypto dans le système bancaire. Même avec l'ordre exécutif de janvier du président Trump promettant de démanteler ces restrictions et de libérer l'innovation Web3, la dernière manœuvre de la FDIC a mis les acteurs du crypto en colère : Que cachent-ils ? Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a lancé une bombe le 8 mars 2025, accusant la FDIC d'avoir remis uniquement des « extraits » de documents non pertinents en réponse aux demandes de la loi sur la liberté d'information (FOIA), 53 pages complètement noircies, d'autres mutilées au-delà de toute reconnaissance. Cela fait suite à une fuite de documents en février de 790 pages qui laissait entendre une pression de la FDIC sur les banques pour qu'elles abandonnent leurs clients crypto, y compris des « lettres de pause » de 2022 qui avaient paralysé les services. Pourtant, l'histoire complète reste enterrée. L'équipe de Grewal exige désormais un témoignage sous serment, mais la FDIC ne cède pas. La promesse de Trump de mettre fin à cet étau bancaire crypto, responsable de la chute d'entreprises comme Silvergate et Signature, a enflammé l'industrie. Alors pourquoi la FDIC continue-t-elle à jouer la coy ? Les théories fusent : cachent-ils un abus de pouvoir de l'ère Biden qui a mis à mal la domination crypto des États-Unis ? Protègent-ils les banques de toute responsabilité ? Ou ne font-ils que gagner du temps jusqu'à ce que la pression diminue ? Des publications sur les réseaux sociaux suggèrent une conspiration, les utilisateurs pointant vers des e-mails non censurés prévus pour le 13 mars qui pourraient faire éclater le pot aux roses. Les enjeux ? La capitalisation boursière de 2,5 trillions de dollars de la crypto est en jeu, et le black-out de la FDIC risque de compromettre l'avantage des États-Unis dans la course mondiale. Si Trump est sérieux au sujet de libérer les actifs numériques, le jeu de cache-cache de la FDIC pourrait bien être le prochain affrontement. Restez éveillés, la vérité arrive. ✊️ #FDICExposed
FDIC fait preuve de manque de transparence sur "Operation Chokepoint 2.0" malgré la promesse de liberté crypto de Trump

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) s'entête, résistant à une divulgation complète de son rôle dans la mystérieuse "Operation Chokepoint 2.0", une campagne suspectée de faire obstacle aux entreprises crypto dans le système bancaire. Même avec l'ordre exécutif de janvier du président Trump promettant de démanteler ces restrictions et de libérer l'innovation Web3, la dernière manœuvre de la FDIC a mis les acteurs du crypto en colère :

Que cachent-ils ?

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a lancé une bombe le 8 mars 2025, accusant la FDIC d'avoir remis uniquement des « extraits » de documents non pertinents en réponse aux demandes de la loi sur la liberté d'information (FOIA), 53 pages complètement noircies, d'autres mutilées au-delà de toute reconnaissance. Cela fait suite à une fuite de documents en février de 790 pages qui laissait entendre une pression de la FDIC sur les banques pour qu'elles abandonnent leurs clients crypto, y compris des « lettres de pause » de 2022 qui avaient paralysé les services. Pourtant, l'histoire complète reste enterrée. L'équipe de Grewal exige désormais un témoignage sous serment, mais la FDIC ne cède pas.

La promesse de Trump de mettre fin à cet étau bancaire crypto, responsable de la chute d'entreprises comme Silvergate et Signature, a enflammé l'industrie. Alors pourquoi la FDIC continue-t-elle à jouer la coy ? Les théories fusent : cachent-ils un abus de pouvoir de l'ère Biden qui a mis à mal la domination crypto des États-Unis ? Protègent-ils les banques de toute responsabilité ? Ou ne font-ils que gagner du temps jusqu'à ce que la pression diminue ? Des publications sur les réseaux sociaux suggèrent une conspiration, les utilisateurs pointant vers des e-mails non censurés prévus pour le 13 mars qui pourraient faire éclater le pot aux roses.

Les enjeux ? La capitalisation boursière de 2,5 trillions de dollars de la crypto est en jeu, et le black-out de la FDIC risque de compromettre l'avantage des États-Unis dans la course mondiale. Si Trump est sérieux au sujet de libérer les actifs numériques, le jeu de cache-cache de la FDIC pourrait bien être le prochain affrontement. Restez éveillés, la vérité arrive. ✊️

#FDICExposed
« La répression des crypto-monnaies par la FDIC dévoilée : 175 documents révèlent un blocage bancaire avant la confrontation au Sénat ! »La publication récente de 175 documents par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a mis en lumière les défis auxquels les banques étaient confrontées lorsqu'elles tentaient de s'engager dans la cryptomonnaie sous la supervision fédérale précédente. Ces documents révèlent des cas où les banques explorant des initiatives cryptographiques ont rencontré une résistance, notamment des retards, un manque de communication et des directives pour arrêter leurs activités liées à la cryptomonnaie. Le président par intérim de la FDIC, Travis Hill, a reconnu cette tendance et prend des mesures pour rectifier la situation, notamment la révocation de la Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, qui avait découragé les banques de s'engager dans la cryptomonnaie.

« La répression des crypto-monnaies par la FDIC dévoilée : 175 documents révèlent un blocage bancaire avant la confrontation au Sénat ! »

La publication récente de 175 documents par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a mis en lumière les défis auxquels les banques étaient confrontées lorsqu'elles tentaient de s'engager dans la cryptomonnaie sous la supervision fédérale précédente. Ces documents révèlent des cas où les banques explorant des initiatives cryptographiques ont rencontré une résistance, notamment des retards, un manque de communication et des directives pour arrêter leurs activités liées à la cryptomonnaie. Le président par intérim de la FDIC, Travis Hill, a reconnu cette tendance et prend des mesures pour rectifier la situation, notamment la révocation de la Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, qui avait découragé les banques de s'engager dans la cryptomonnaie.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone