mica

Après l'entrée en vigueur des règlements MiCA de l'Union européenne, @Dusk est devenu la plateforme la plus prisée au monde. Leur protocole 'Citadel' permet aux banques de maintenir la confidentialité financière de leurs clients tout en respectant les exigences KYC/AML. En janvier 2026, nous avons vu de nombreuses entreprises fintech européennes commencer la migration de leurs anciens systèmes vers $DUSK mainnet. Dans cette migration, le protocole Walrus ($WAL ) joue également un rôle crucial, offrant la capacité de stocker de grands ensembles de données de manière économique et décentralisée. $DUSK token est le cœur de cette infrastructure financière entière. Si vous recherchez un projet en 2026 avec une utilité dans le monde réel et un soutien légal solide, aucun projet n'est meilleur que Dusk. #Dusk <t-30/>#Citadel #MiCA #PrivacyCompliance

Le règlement sur les marchés des crypto-actifs (MiCA), adopté par l'Union européenne pour établir un cadre harmonisé pour les crypto-actifs, décrit des voies réglementaires distinctes pour l'émission de stablecoins—classés comme des tokens référencés sur des actifs (ART) et des tokens de monnaie électronique (EMT)—en contraste avec les crypto-actifs non adossés, tels que les tokens utilitaires ou les cryptomonnaies décentralisées comme le Bitcoin. Cette différenciation découle des risques systémiques perçus associés aux stablecoins, qui sont conçus pour maintenir une valeur stable grâce à un soutien par des réserves, nécessitant ainsi une surveillance stricte pour atténuer les menaces potentielles à la stabilité financière et à la protection des consommateurs.

The Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation, fully implemented in the European Union by spring 2026, establishes a bifurcated regulatory framework that imposes distinct and more stringent requirements on stablecoins compared to unbacked crypto-assets. This differentiation stems from the perceived systemic risks associated with stablecoins' potential to achieve widespread adoption as payment instruments, thereby impacting financial stability and monetary policy. The academic analysis reveals that MiCA’s approach fundamentally reshapes the issuance and operational modalities for both categories, but with a disproportionately heavier burden on stablecoin issuers.
For stablecoins, MiCA introduces two primary classifications: Asset-Referenced Tokens (ARTs) and E-money Tokens (EMTs). Both are subject to rigorous authorization processes, demanding extensive prudential requirements, robust governance structures, and comprehensive redemption policies. Issuers of ARTs must be authorized by a national competent authority, maintaining sufficient reserve assets that are segregated, diversified, and held in custody by a third party. These reserves must also be subject to regular audits and transparent reporting, ensuring that the token can be redeemed at par value at any time. EMTs, by contrast, are treated akin to electronic money and can only be issued by credit institutions or authorized e-money institutions, thereby leveraging existing regulatory frameworks for financial services. This stringent oversight, including capital requirements and operational resilience standards, aims to prevent collapses reminiscent of historical stablecoin failures, fostering trust but also creating high barriers to entry for new issuers.
Conversely, unbacked crypto-assets, such as Bitcoin or Ethereum, face a comparatively lighter, though still significant, regulatory touch under MiCA. Their issuers or offerors are primarily subject to transparency requirements, including the publication of a crypto-asset white paper. This document must contain essential information about the issuer, the crypto-asset itself, and the underlying technology, along with a clear disclosure of risks. While this aims to enhance investor protection by ensuring informed decision-making, it does not impose the same level of prudential or governance obligations seen with stablecoins. There are no capital requirements tied to the issuance of unbacked crypto-assets, nor are there explicit rules governing their underlying reserves, as their value is not pegged to external assets. The regulatory focus here is predominantly on market integrity and preventing market manipulation, rather than safeguarding against systemic financial instability caused by a loss of peg.
In conclusion, MiCA's differentiated treatment underscores a recognition of stablecoins' unique potential to interact with traditional financial systems and their associated risks. The robust regulatory architecture for ARTs and EMTs reflects a precautionary principle, prioritizing financial stability and consumer protection through stringent oversight of their backing assets and operational integrity. For unbacked crypto-assets, the framework adopts a disclosure-based approach, focusing on transparency to empower investors. This dual-pronged strategy is poised to create a more secure, albeit more stratified, digital asset market within the EU, with significant implications for innovation, market structure, and the competitive landscape for various crypto-asset categories.
#MiCA #Stablecoins #EU #Unbacked_assets
$BNB $BTC $ETH

Bonjour chers lecteurs, je suis le grand oncle des cryptomonnaies.
L'ambiance sur le marché aujourd'hui est tout simplement désastreuse. Le bitcoin a chuté en dessous de 88 000 dollars, tout le monde regarde Trump brandir une hache tarifaire contre l'Union européenne pour acheter le Groenland, et cela fait frémir tout le monde.
L'année dernière en avril, n'avez-vous pas déjà essayé cela ? Pourquoi cette fois tout le monde réagit-il si fortement ?
Je pense que la principale différence est que les tarifs de l'année dernière, pour le dire simplement, concernaient des affaires, utilisés comme un levier, ce qui en faisait une négociation commerciale, où tout le monde se disputait encore dans le cadre de la mondialisation.
Mais la nature des tarifs de cette année a complètement changé. Trump cette fois agit par ambition territoriale, n'hésitant pas à déchirer l'accord commercial que l'Europe avait à peine conclu l'année dernière, et même à utiliser les tarifs pour faire chanter les alliés de l'OTAN. Ce n'est plus une négociation, c'est parler sans tenir parole, c'est une rupture de confiance.

Dans le monde de la finance, la transparence totale est en réalité un bug, pas une fonctionnalité. Aucune institution ne souhaite que ses stratégies de trading ou ses positions massives soient visibles par chaque concurrent sur un registre public. C'est là que @Dusk brille avec son cadre Citadel.
Citadel est un système d'identité auto-souveraine (SSI) qui résout le "problème KYC." Traditionnellement, pour prouver que vous êtes un investisseur qualifié, vous devez remettre des documents sensibles à un tiers, créant ainsi un risque massif de fuite de données. Avec Citadel, vous pouvez prouver votre identité et votre statut de conformité en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKPs) sans jamais révéler les données sous-jacentes.

Aujourd'hui, le prix de l'or semble être ensorcelé, franchissant historiquement les 4 670 dollars - les discussions sur le marché sont en pleine effervescence. En tant qu'observateur ayant navigué sur le marché pendant de nombreuses années, j'ai remarqué que la grande majorité des gens ne se concentre que sur cette montée folle des prix, comme s'ils voyaient un avenir brillamment doré, mais souvent ils négligent les subtils changements dans la logique sous-jacente des actifs. Quelqu'un m'a demandé : « Maintenant que les RWA comme PAXG sont si populaires, Dusk peut-il en tirer profit ? »
Ma réponse - claire et simple : Dusk n'implique actuellement pas d'or physique. Pourquoi ? Pour une infrastructure de haut niveau comme Dusk, la tokenisation d'un produit aussi logiquement simple que l'or reste à ce qu'on appelle la phase « 1.0 ». Le défi auquel Dusk est confronté est justement celui des domaines plus complexes et des relations juridiques plus délicates - la tokenisation des actions privées et des obligations des petites et moyennes entreprises (PME).

Alors que MiCA est mis en œuvre et que les institutions recherchent la blockchain pour des actifs réels, @Dusk Network livre là où d'autres échouent : alignement réglementaire natif sans sacrifier la décentralisation. Construit avec des preuves à divulgation nulle, Dusk prend en charge des titres programmables et confidentiels—parfait pour les placements privés, les fonds tokenisés ou la DeFi conforme.
Son accord de consensus de Byzantine segregated (SBA) améliore le PoS avec des fonctionnalités de confidentialité telles que des mises discrètes et des modules de réputation pour une sélection honnête des nœuds. Cela garantit une forte finalité tout en protégeant les données sensibles. Le récent élan des prix (fortes augmentations lors des sessions récentes) reflète un intérêt croissant alors que le volume des transactions augmente.

Alors que nous entamons 2026, le paysage crypto évolue vers une véritable utilité : la finance réglementée rencontre l'innovation blockchain. Entrez dans Dusk Network – une blockchain publique et sans autorisation de couche 1 qui se positionne discrètement comme l'infrastructure de choix pour la tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) conformes et axés sur la confidentialité.
Qu'est-ce qui distingue @dusk_foundation ? Contrairement aux pièces de pure anonymat faisant face à des vents contraires réglementaires, Dusk trouve l'équilibre parfait : confidentialité par défaut en utilisant des preuves à divulgation nulle avancées (ZK), mais avec une divulgation sélective intégrée pour la conformité. Cela signifie que les institutions peuvent émettre, échanger et régler des titres tokenisés (actions, obligations, et plus) tout en respectant pleinement les réglementations de l'UE telles que MiCA, MiFID II, et le régime pilote DLT – aucune compromission sur la transparence lorsque les régulateurs en ont besoin.

Ces derniers jours, le marché a chuté à tel point que tout le monde est stupéfait, le sol est couvert de verre brisé, mais en regardant mon compte avec $DUSK qui explose à contre-courant, je me sens vraiment satisfait. Au cours de ces derniers jours, j'ai presque tiré près de 600 %, et aujourd'hui, en cours de séance, j'ai même dépassé 100 % d'augmentation, ce n'est absolument pas un projet obscur, mais le secteur des cryptomonnaies de confidentialité est en train de connaître un grand renouvellement.
Beaucoup d'amis des cryptomonnaies s'accrochent encore à Monero XMR ou Zcash, ces vieux fossiles, pensant que la confidentialité est tout. Pour être honnête, ce genre de jeu purement anonyme est déjà dépassé en 2026, nous sommes à l'ère de la conformité. Si vous ne comprenez pas encore pourquoi Dusk peut attirer des fonds de manière frénétique, alors vous serez vraiment laissé pour compte par le marché financier.