Avec
#USD1 l'augmentation de l'influence
beaucoup de gens ont encore l'habitude de considérer l'USD1 comme une stablecoin
mais l'ancien Ai pense que ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas la stablecoin elle-même, mais plutôt qu'elle devient la nouvelle porte d'entrée pour les fonds institutionnels sur la chaîne.
L'USD1 a commencé avec le premier grand événement MGX et la transaction de 2 milliards de dollars avec Binance, et jusqu'à présent, récemment, la partie des primes des événements liés à l'UFC à la Maison Blanche, ce n'est plus simplement une stablecoin.
Il a propulsé une stablecoin qui n'intéressait que le Web3 vers la politique, le sport, les médias, et plus encore.
La compétition des stablecoins est déjà passée de « qui en émet le plus » à « qui peut accueillir le plus de fonds réels ».
USDT gagne sur la liquidité, USDC gagne sur la conformité, tandis que l'USD1 mérite d'être observé pour ses ressources institutionnelles et ses scénarios d'application potentiels. En termes simples, il n'est pas nécessaire qu'il remplace l'USDT, mais il espère attirer un groupe de fonds supplémentaires qui n'ont pas encore pénétré la chaîne.
Ce qui déterminera vraiment si l'USD1 peut aller loin, ce n'est pas l'échelle d'émission, mais la capacité à établir des scénarios d'utilisation complets.
S'il s'agit simplement de transferts et de moyens d'échange, alors il n'y a pas de différence fondamentale avec d'autres stablecoins ;
mais s'il peut également s'intégrer à des paiements, à des actifs réels (RWA), à DeFi et même à des règlements transfrontaliers, les fonds passeront de « stagnation » à « liquidité », et tout l'effet de réseau sera amplifié.
À court terme, l'USD1 a encore besoin de temps pour valider l'acceptation par le marché ;
mais d'un point de vue à long terme, chaque stablecoin soutenu par de véritables ressources institutionnelles pousse en réalité les infrastructures financières sur la chaîne à se maturer continuellement.
L'avenir des stablecoins ne se mesure plus à qui en émet le plus rapidement, mais à qui peut réellement faire circuler les fonds.