Ce n'est pas un film de hackers, c'est une version réelle de "l'effondrement de l'institution".
Le bureau du procureur de Gwangju, en Corée du Sud,
pendant le comptage de routine des bitcoins saisis dans des affaires criminelles,
semble avoir perdu une grande quantité de BTC en raison d'une possible erreur d'accès à un site de phishing,
les rumeurs du marché font état d'un montant atteignant 70 milliards de wons coréens 💣 (non confirmé par les autorités).
📌 Cet événement a libéré deux signaux complètement différents :
❌ Le côté négatif de l'industrie crypto :
Même les agences d'application de la loi comprennent encore gravement mal la sécurité des clés privées et sur la chaîne.
BTC ne "disparaîtra" pas, mais une erreur opérationnelle = perte permanente.
Cela prouve encore une fois : ne pas comprendre la sécurité sur la chaîne, peu importe qui détient les pièces, cela pourrait conduire à un effondrement.
✅ Mais à long terme, c'est en fait positif :
Le bitcoin ne reconnaît pas le pouvoir, ne reconnaît pas les institutions, les règles s'appliquent également à tous.
Il n'y a pas de "récupération en arrière-plan", ce qui renforce la décentralisation et la rareté du BTC.
Chaque "erreur d'opération entraînant une perte de pièces" représente une réduction réelle de l'offre.
🧠 Mon point de vue principal :
Ce n'est pas que le bitcoin soit dangereux,
mais c'est que ceux qui ne comprennent pas le bitcoin le manipulent, ce qui est le plus dangereux.
À l'avenir, ceux qui pourront réellement détenir, gérer et réguler les actifs cryptographiques,
seront sûrement des institutions qui comprennent la logique sur la chaîne + les processus de gestion des risques,
et non pas l'ancien système basé sur des clés USB + des vérifications manuelles.
En résumé :
Le plus grand risque dans le monde des cryptomonnaies n'est jamais le code, mais l'homme.
#下任美联储主席会是谁? #特朗普对欧洲加征关税 #ENSO #ZKC #dusk $G $NOM $AXS