Et si la gouvernance était vraiment une carte ?
Pas parce qu'elle dit à Bitcoin où aller.
Mais parce qu'elle indique à Bitcoin où tout le monde est susceptible d'aller.
La plupart d'entre nous pensent que la gouvernance concerne le vote. Les propositions sont discutées, les votes sont exprimés et des décisions sont prises. C'est la partie visible. La partie qui m'intéresse davantage, c'est ce qui se passe après que le vote est terminé.
Chaque décision de gouvernance envoie un signal sur le marché. Elle indique aux participants quelles activités sont encouragées et où les incitations sont susceptibles de se diriger ensuite. Au fil du temps, ces signaux influencent le comportement. Le capital prête attention. La liquidité commence à bouger. Ce qui commence comme une décision de gouvernance peut finalement devenir un mouvement de Bitcoin.
C'est pourquoi je ne pense pas que la gouvernance soit simplement un système de prise de décision.
Je pense que c'est un système d'allocation.
La question intéressante n'est pas qui a gagné le vote. La question intéressante est quels comportements reçoivent un soutien par la suite et comment ces incitations influencent où le capital choisit de se rassembler.
J'ai réfléchi à cela en regardant Bedrock 2.0.
@Bedrock Beaucoup de discussions portent sur la génération de rendement, mais veBR m'a fait me concentrer sur une couche différente du système. Si Bitcoin peut se déplacer à travers plusieurs stratégies, coffres et sources de rendement, alors la gouvernance n'influence pas seulement les récompenses. Elle influence également quelles opportunités attirent l'attention et le capital au fil du temps.
Cela semble important car le BTCFi est en train de changer.
La première phase consistait à rendre Bitcoin productif. La prochaine phase pourrait consister à décider où le Bitcoin productif devrait aller une fois qu'il y a plus d'opportunités que le capital ne peut en poursuivre en même temps.
Cela semble important car le BTCFi est en train de changer.
La première phase consistait à rendre Bitcoin productif. La prochaine phase pourrait consister à décider où le Bitcoin productif devrait aller une fois qu'il y a plus d'opportunités que le capital ne peut en poursuivre en même temps.
Peut-être que la gouvernance ne concerne pas seulement le choix des propositions.
Peut-être que cela concerne la façon de façonner la carte que le capital Bitcoin suit.
#Bedrock $BR $LAB
#uniBTC #capital