Analyste de Messari : Sans KYC, les marchés prédictifs ne pourront pas lutter contre le délit d'initié 🚫👤
Les marchés prédictifs (Prediction Markets) sont au centre de l'attention, mais le problème du délit d'initié se fait également jour. L'analyste de Messari, Austin Weiler, a clairement indiqué que sans un KYC (vérification d'identité) obligatoire, il est presque impossible de réguler ce domaine.
Quels sont les points de douleur principaux ?
Anonymat des portefeuilles : La transparence de la blockchain ne montre que les transactions, mais ne révèle pas les identités. Nous ne pouvons pas prouver à qui appartient un portefeuille très rentable, qu'il s'agisse d'un fonctionnaire détenant des informations privilégiées ou simplement d'un trader chanceux. Difficile d'attribuer : Si le portefeuille n'est pas lié à une identité réelle, les agences d'application de la loi ne peuvent pas exercer une responsabilité légale efficace. Moyens techniques limités : Surveiller les activités anormales ou ralentir la vitesse des transactions est facilement contournable, avec peu d'effet.
Actuellement, les attitudes des différentes plateformes :
🔹 Kalshi : sous la réglementation de la CFTC, applique un KYC strict.
🔹 Polymarket : KYC uniquement pour les utilisateurs américains, le marché international reste essentiellement décentralisé.
🔹 Plateformes décentralisées : presque aucune vérification d'identité, rendant la régulation du délit d'initié extrêmement difficile.
Weiler estime que seul un KYC imposé peut établir des barrières, limitant l'accès aux fonctionnaires et autres groupes spéciaux, afin d'améliorer les standards du marché. Mais pour la communauté crypto, cela remet sans aucun doute en question le principe fondamental de la décentralisation.
Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que les marchés prédictifs devraient introduire un KYC obligatoire, ou est-il plus important de maintenir l'anonymat ? 👇
#预测市场 #KYC #Messari #加密货币 #内幕交易