regulacje

Sprawa Coinbase znowu wraca na tapetę i to w poważnym tonie. Sędzia z Delaware dopuścił do dalszego procedowania pozew akcjonariuszy, którzy oskarżają dyrektorów spółki o handel informacjami poufnymi. I to mimo faktu, że wewnętrzne dochodzenie samego Coinbase wcześniej oczyściło kadrę zarządzającą z zarzutów.
Pozew dotyczy wydarzeń sprzed debiutu Coinbase na giełdzie. Akcjonariusze twierdzą, że część dyrektorów, w tym CEO Brian Armstrong oraz Marc Andreessen, miała sprzedać akcje o łącznej wartości blisko 3 miliardów dolarów, zanim rynek zobaczył realną wycenę spółki. Według pozwu miało to pozwolić im uniknąć strat sięgających ponad miliarda dolarów.
Kluczowe w tej sprawie jest to, że Coinbase wchodził na giełdę poprzez bezpośrednie notowanie, a nie klasyczne IPO. Oznaczało to brak okresu lock-up, czyli czasu, w którym insiderzy nie mogą sprzedawać akcji. Formalnie wszystko było zgodne z zasadami, ale akcjonariusze twierdzą, że dyrektorzy posiadali istotne informacje, których rynek jeszcze nie znał.
Adwokaci Coinbase stanowczo zaprzeczają zarzutom. Podkreślają, że nie ma dowodów na wykorzystanie niepublicznych informacji, a sprzedaż akcji miała charakter planowy i nie była oparta o wiedzę poufną. Spółka zapowiedziała dalszą walkę w sądzie.
Cała sytuacja pokazuje jedno: mimo dojrzewania rynku krypto, temat przejrzystości, insider tradingu i odpowiedzialności zarządów wciąż będzie wracał. Szczególnie w przypadku firm, których akcje są silnie skorelowane z ceną Bitcoina i nastrojami na rynku kryptowalut.
To sprawa, którą zdecydowanie warto obserwować, bo jej finał może mieć wpływ nie tylko na Coinbase, ale i na sposób postrzegania całego sektora krypto na Wall Street.
#Coinbase #CryptoNews #Regulacje

C'est l'un des moments les plus importants pour le marché des cryptomonnaies ces dernières années. La Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) a officiellement retiré sa plainte contre Gemini et Genesis, mettant fin à une bataille juridique qui dure depuis 2023. L'affaire a été classée sans suite, ce qui signifie que le régulateur ne peut plus jamais revenir sur les mêmes accusations.
Pour l'industrie de la crypto, c'est plus qu'une simple nouvelle. C'est un signal clair de changement d'approche du régulateur et une autre preuve que la stratégie de « réglementation par des poursuites » commence à se fissurer.

XRP avec un nouveau statut juridique.
La loi Digital Asset Market Clarity Act est entrée en vigueur le 1er janvier 2026, mettant fin à des années d'incertitude réglementaire autour de XRP. Conformément aux nouvelles règles, XRP a été officiellement classé comme un jeton de réseau, et non comme un titre.
Cela signifie que XRP se trouve sur un pied d'égalité avec Bitcoin et Ethereum en termes de statut juridique aux États-Unis.
L'analyste Nick Regan souligne que la disposition clé de la loi dit clairement : les actifs soutenus par des ETF ou des ETP avant le 1er janvier 2026 reçoivent automatiquement un nouveau statut réglementaire. XRP a rempli cette condition grâce aux ETF spot lancés.