Binance Square

vitaliketh

4,333 vues
14 mentions
CryptoPatel
·
--
Haussier
🚨 Vitalik Buterin sur les entreprises du Trésor Ethereum Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, déclare que les entreprises détenant $ETH dans leurs trésoreries aident davantage d'investisseurs à avoir accès à Ethereum, même ceux qui ne peuvent pas acheter et stocker de l'ETH directement. Mais il a également averti que si ces entreprises commencent à utiliser trop de levier (emprunter contre leur ETH), cela pourrait se transformer en un dangereux "jeu sur-leveragé". Cela signifie que si le prix de l'ETH chute brusquement, cela pourrait déclencher des liquidations massives, provoquer de grandes chutes de prix et nuire à la crédibilité d'Ethereum. Actuellement, #Ethereum entreprises du Trésor détiennent plus de 11,7 milliards de dollars d'ETH, les plus grands détenteurs gérant des milliards. ✅ Bon pour l'adoption et l'accès ⚠️ Risqué si le levier devient incontrôlable @Ethereum_official #vitaliketh
🚨 Vitalik Buterin sur les entreprises du Trésor Ethereum

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, déclare que les entreprises détenant $ETH dans leurs trésoreries aident davantage d'investisseurs à avoir accès à Ethereum, même ceux qui ne peuvent pas acheter et stocker de l'ETH directement.

Mais il a également averti que si ces entreprises commencent à utiliser trop de levier (emprunter contre leur ETH), cela pourrait se transformer en un dangereux "jeu sur-leveragé".

Cela signifie que si le prix de l'ETH chute brusquement, cela pourrait déclencher des liquidations massives, provoquer de grandes chutes de prix et nuire à la crédibilité d'Ethereum.

Actuellement, #Ethereum entreprises du Trésor détiennent plus de 11,7 milliards de dollars d'ETH, les plus grands détenteurs gérant des milliards.

✅ Bon pour l'adoption et l'accès
⚠️ Risqué si le levier devient incontrôlable

@Ethereum #vitaliketh
Vitalik Buterin avertit contre le vote par jeton ZcashVitalik Buterin a averti la communauté Zcash d'adopter un système de vote basé sur des jetons, en soulignant que cela transformerait la gouvernance vers des incitations de prix à court terme. Il a averti que les systèmes basés sur des poids symboliques permettent d'acheter des voix de manière secrète et concentrent le pouvoir entre les baleines tout en laissant les petits détenteurs sans voix réelle.

Vitalik Buterin avertit contre le vote par jeton Zcash

Vitalik Buterin a averti la communauté Zcash d'adopter un système de vote basé sur des jetons, en soulignant que cela transformerait la gouvernance vers des incitations de prix à court terme.
Il a averti que les systèmes basés sur des poids symboliques permettent d'acheter des voix de manière secrète et concentrent le pouvoir entre les baleines tout en laissant les petits détenteurs sans voix réelle.
#vitaliketh dans $ETH son fondateur longtemps ouvert 182 millions de dollars
#vitaliketh dans $ETH son fondateur longtemps ouvert 182 millions de dollars
·
--
🚨 La feuille de route L2 de Vitalik : un changeur de jeu ou un risque de centralisation ? 🚨 Le maître d'Ethereum, Vitalik Buterin, vient de lâcher une bombe avec son dernier article, "Une feuille de route simple pour la sécurité et la finalisation L2." Bien qu'elle promette un écosystème Layer 2 (L2) plus efficace et économique, les critiques soutiennent qu'elle pourrait introduire de nouveaux risques de centralisation et des compromis en matière de sécurité. Décomposons cela : 🔥 1. Expansion des données – Mise à l'échelle ou surcharge ? La mise à niveau Pectra augmentera l'espace Blob à 6 unités, avec une expansion incroyable à 72 unités prévue via Fusaka d'ici la fin de l'année. Cela pourrait augmenter massivement le débit des transactions, mais les sceptiques craignent que cela ne mette à rude épreuve l'infrastructure de base d'Ethereum et n'introduise des vulnérabilités réseau imprévues. ⚡ 2. Système de preuve hybride – Sécurité ou contrôle centralisé ? Buterin envisage un mélange de mécanismes de signatures multiples, de preuves optimistes, de preuves ZK et de matériel TEE. Si les preuves ZK et TEE sont validées, les transactions se finalisent instantanément. Sinon, une période de contestation de sept jours commence. Mais voici le hic : Un "Comité de sécurité" peut intervenir et mettre à jour la logique de preuve avec un délai de 30 jours – mais qui contrôle ce comité ? Certains craignent que ce modèle de "finalisation rapide" puisse créer des points de défaillance uniques ou favoriser des validateurs centralisés. 🧩 3. Agrégation de preuve ZK – Efficacité ou monopole ? Le plan introduit une couche d'agrégation de preuve standardisée, permettant à plusieurs applications de partager les coûts de vérification ZK (~500 000 Gas par preuve). Ça a l'air génial, non ? Mais que se passe-t-il si une entité dominante contrôle cette agrégation ? Pourrions-nous voir un oligopole de puissants agrégateurs de preuves ZK contrôlant la sécurité L2 d'Ethereum ? 🔮 La fin de partie : des ponts inter-chaînes plus rapides, mais à quel prix ? La feuille de route de Vitalik vise un pont inter-chaînes en une heure et la suppression éventuelle de la dépendance au TEE – mais Ethereum deviendra-t-il vraiment plus décentralisé, ou glisse-t-il vers un système autorisé contrôlé par des validateurs d'élite ? Est-ce la révolution dont Ethereum a besoin, ou un pas vers une centralisation cachée ? 🧐 Que les débats commencent ! #Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
🚨 La feuille de route L2 de Vitalik : un changeur de jeu ou un risque de centralisation ? 🚨

Le maître d'Ethereum, Vitalik Buterin, vient de lâcher une bombe avec son dernier article, "Une feuille de route simple pour la sécurité et la finalisation L2." Bien qu'elle promette un écosystème Layer 2 (L2) plus efficace et économique, les critiques soutiennent qu'elle pourrait introduire de nouveaux risques de centralisation et des compromis en matière de sécurité. Décomposons cela :

🔥 1. Expansion des données – Mise à l'échelle ou surcharge ?
La mise à niveau Pectra augmentera l'espace Blob à 6 unités, avec une expansion incroyable à 72 unités prévue via Fusaka d'ici la fin de l'année. Cela pourrait augmenter massivement le débit des transactions, mais les sceptiques craignent que cela ne mette à rude épreuve l'infrastructure de base d'Ethereum et n'introduise des vulnérabilités réseau imprévues.

⚡ 2. Système de preuve hybride – Sécurité ou contrôle centralisé ?

Buterin envisage un mélange de mécanismes de signatures multiples, de preuves optimistes, de preuves ZK et de matériel TEE. Si les preuves ZK et TEE sont validées, les transactions se finalisent instantanément. Sinon, une période de contestation de sept jours commence. Mais voici le hic :

Un "Comité de sécurité" peut intervenir et mettre à jour la logique de preuve avec un délai de 30 jours – mais qui contrôle ce comité ?

Certains craignent que ce modèle de "finalisation rapide" puisse créer des points de défaillance uniques ou favoriser des validateurs centralisés.

🧩 3. Agrégation de preuve ZK – Efficacité ou monopole ?

Le plan introduit une couche d'agrégation de preuve standardisée, permettant à plusieurs applications de partager les coûts de vérification ZK (~500 000 Gas par preuve). Ça a l'air génial, non ? Mais que se passe-t-il si une entité dominante contrôle cette agrégation ? Pourrions-nous voir un oligopole de puissants agrégateurs de preuves ZK contrôlant la sécurité L2 d'Ethereum ?

🔮 La fin de partie : des ponts inter-chaînes plus rapides, mais à quel prix ?

La feuille de route de Vitalik vise un pont inter-chaînes en une heure et la suppression éventuelle de la dépendance au TEE – mais Ethereum deviendra-t-il vraiment plus décentralisé, ou glisse-t-il vers un système autorisé contrôlé par des validateurs d'élite ?

Est-ce la révolution dont Ethereum a besoin, ou un pas vers une centralisation cachée ? 🧐 Que les débats commencent !

#Write2Earn! #vitaliketh #BSCTrendingCoins
·
--
Vitalik Buterin a qualifié de « crypto-méchant,Vitalik Buterin est le seul « crypto-vilain qui mérite le pardon » Dans le monde de la cryptographie, la controverse continue d’entourer les individus qui ont laissé une marque indélébile dans l’histoire du secteur. Vitalik Buterin, l'un des créateurs de l'émission, a récemment parlé de deux personnalités controversées : Mark Karpeles et Kyle Davis.

Vitalik Buterin a qualifié de « crypto-méchant,

Vitalik Buterin est le seul « crypto-vilain qui mérite le pardon »
Dans le monde de la cryptographie, la controverse continue d’entourer les individus qui ont laissé une marque indélébile dans l’histoire du secteur. Vitalik Buterin, l'un des créateurs de l'émission, a récemment parlé de deux personnalités controversées : Mark Karpeles et Kyle Davis.
🚨 Vitalik Émet un Avertissement Quantique Vitalik Buterin dit que les ordinateurs quantiques pourraient briser la cryptographie d'Ethereum plus tôt que prévu. Il décrit des mises à niveau pour garder le réseau en sécurité — y compris des signatures résistantes aux quantiques et un durcissement de la sécurité par étapes. Ethereum est-il prêt pour l'ère quantique ? 👀⚠️ #Ethereum #vitaliketh #quantumcomputing #ethsecurity #BinanceSquare $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚨 Vitalik Émet un Avertissement Quantique
Vitalik Buterin dit que les ordinateurs quantiques pourraient briser la cryptographie d'Ethereum plus tôt que prévu.
Il décrit des mises à niveau pour garder le réseau en sécurité — y compris des signatures résistantes aux quantiques et un durcissement de la sécurité par étapes.

Ethereum est-il prêt pour l'ère quantique ? 👀⚠️
#Ethereum #vitaliketh #quantumcomputing #ethsecurity #BinanceSquare
$ETH
Vitalik Buterin Propose des contrats à terme sur le gaz en chaîne pour couvrir les pics de frais Ethereum ($ETH ) co-fondateur Vitalik Buterin a proposé de créer un marché à terme en chaîne pour les frais de gaz, un mécanisme qui permettrait aux utilisateurs de verrouiller les coûts de transaction futurs et de se protéger contre la volatilité à mesure que l'adoption d'Ethereum augmente. Dans un post sur X, Buterin a déclaré que l'écosystème a besoin d'un « bon marché à terme de gaz en chaîne sans confiance », surtout alors que les utilisateurs continuent de demander si les solutions actuelles de la feuille de route peuvent garantir des frais de gaz bas à long terme. Comment fonctionnent les contrats à terme sur le gaz Semblables aux contrats à terme sur les matières premières traditionnels, les contrats à terme sur le gaz Ethereum permettraient aux utilisateurs d'acheter du gaz à un prix fixe pour une période de temps spécifique. Cela donne une certitude à quiconque ayant besoin de coûts de transaction prévisibles : commerçants, constructeurs, applications et institutions. Un marché à terme de gaz fiable permettrait de : Afficher les attentes du marché pour les prix futurs du gaz Permettre aux utilisateurs de se couvrir ou de prépayer pour le gaz à l'avance Aider les projets à planifier autour des coûts d'exploitation prévisibles Situation actuelle des gaz Les frais de gaz Ethereum en 2025 ont considérablement chuté : Transferts simples : 0,474 gwei (~0,01 $) Échanges de jetons : 0,16 $ Ventes de NFT : 0,27 $ Pontage : 0,05 $ Cependant, la volatilité reste. Selon YCharts, le frais moyen en 2025 a commencé à 1 $, a atteint un pic à 2,60 $ et est tombé aussi bas que 0,18 $. Buterin croit qu'un marché à terme en chaîne pourrait stabiliser les attentes et rendre Ethereum plus prévisible pour les utilisateurs à fort volume. #ETH #vitaliketh
Vitalik Buterin Propose des contrats à terme sur le gaz en chaîne pour couvrir les pics de frais

Ethereum ($ETH ) co-fondateur Vitalik Buterin a proposé de créer un marché à terme en chaîne pour les frais de gaz, un mécanisme qui permettrait aux utilisateurs de verrouiller les coûts de transaction futurs et de se protéger contre la volatilité à mesure que l'adoption d'Ethereum augmente.

Dans un post sur X, Buterin a déclaré que l'écosystème a besoin d'un « bon marché à terme de gaz en chaîne sans confiance », surtout alors que les utilisateurs continuent de demander si les solutions actuelles de la feuille de route peuvent garantir des frais de gaz bas à long terme.

Comment fonctionnent les contrats à terme sur le gaz

Semblables aux contrats à terme sur les matières premières traditionnels, les contrats à terme sur le gaz Ethereum permettraient aux utilisateurs d'acheter du gaz à un prix fixe pour une période de temps spécifique. Cela donne une certitude à quiconque ayant besoin de coûts de transaction prévisibles : commerçants, constructeurs, applications et institutions.

Un marché à terme de gaz fiable permettrait de :

Afficher les attentes du marché pour les prix futurs du gaz

Permettre aux utilisateurs de se couvrir ou de prépayer pour le gaz à l'avance

Aider les projets à planifier autour des coûts d'exploitation prévisibles

Situation actuelle des gaz

Les frais de gaz Ethereum en 2025 ont considérablement chuté :

Transferts simples : 0,474 gwei (~0,01 $)

Échanges de jetons : 0,16 $

Ventes de NFT : 0,27 $

Pontage : 0,05 $

Cependant, la volatilité reste. Selon YCharts, le frais moyen en 2025 a commencé à 1 $, a atteint un pic à 2,60 $ et est tombé aussi bas que 0,18 $.

Buterin croit qu'un marché à terme en chaîne pourrait stabiliser les attentes et rendre Ethereum plus prévisible pour les utilisateurs à fort volume.

#ETH #vitaliketh
·
--
🚨 Vitalik Buterin a transféré 3 000 $ETH (~8 millions de dollars) vers un nouveau portefeuille multisig. Ce mouvement pourrait indiquer un don potentiel, selon Lookonchain. #EthereumUSA  #vitaliketh $ETH {spot}(ETHUSDT)
🚨 Vitalik Buterin a transféré 3 000 $ETH  (~8 millions de dollars) vers un nouveau portefeuille multisig.

Ce mouvement pourrait indiquer un don potentiel, selon Lookonchain.
#EthereumUSA  #vitaliketh $ETH
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone