zkfi

【Dusk 技術演化史 1/3】外掛死路一條！為何 zkFi 論文方案過不了 MiCA 這一關？
​各位讀者好，我是大叔。
​在研究 @Dusk 技術演化時，很多讀者會翻到 2023 年的 zkFi 論文。那套方案在密碼學上很精彩，但它在「合規架構」上犯了一個 RWA 的大忌：它是一個 SDK/中間件（Middleware）。
​為什麼在歐盟 MiCA 法規下，這條路走不通？
​合規責任不可分割：MiCA 規定，加密資產服務提供商（CASP）必須對資產的合規性負全責。如果是 SDK 模式，用戶理論上可以繞過 SDK 直接與底層合約互動，這就產生了監管死角。
​原生 vs. 外掛：Dusk 團隊意識到，合規不能是「選配」的裝飾品，必須是底盤的安全帶。這就是為什麼他們寧可延期主網，也要把隱私邏輯從外掛式的 zkFi，徹底重寫為原生的 Citadel（身分層） 與 Haults（資產層）。
​大叔觀點：
在金融基建中，只有把合規邏輯刻進協議的最底層，機構才敢把萬億級的 RWA 資產交給你管理。
​$DUSK #dusk #zkFi #MiCA #RWA #ZKP