Alors que l'élection présidentielle américaine de 2024 s'ouvre, l'attention des médias se porte de plus en plus sur les électeurs qui peuvent décider quel candidat soutenir en fonction de leurs politiques en matière d'actifs numériques. L'ancien président Donald Trump fait de son mieux pour attirer ce groupe d'électeurs avec un article récent sur Truth Social appelant « tous les #Bitcoin Le reste sera FABRIQUÉ AUX USA !!!” Il envisage également de participer à la conférence Bitcoin 2024 à Nashville, Tennessee, fin juillet, selon Axios .
Trump se penche sur la question, un changement significatif par rapport à son premier mandat de président, lorsqu'il a décrit les crypto-monnaies comme "pas de l'argent" et "basées sur rien" dans une publication sur les réseaux sociaux. Son plaidoyer en faveur des actifs numériques l’a rapidement rendu populaire parmi les défenseurs des cryptomonnaies, qui se sentent souvent en désaccord avec l’administration Biden.
Le président Joe Biden a privilégié une position plus spéculative sur le secteur, et nombre de ses régulateurs le considèrent comme opposé aux actifs numériques. Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, est le visage le plus public de cette préoccupation, car son agence se heurte fréquemment aux principaux membres du secteur et a intenté des poursuites contre certaines de ces entreprises. Un deuxième mandat de Biden pourrait signifier encore quatre années de scepticisme et de mesures coercitives, même si Gensler quitte la SEC.
Mais la grande question pour Trump est de savoir si cette stratégie sera couronnée de succès lors des élections de novembre. Un sondage commandé par la Blockchain Association a révélé que 20 % des électeurs « dans les États du champ de bataille considèrent la crypto-monnaie comme un enjeu majeur lors des élections de 2024 ». De plus, le politologue Grant Ferguson a découvert que les données démographiques des utilisateurs de crypto-monnaie ont tendance à s'aligner sur celles des électeurs swing.
Il y a cependant des raisons d’être sceptique quant à la capacité de ce groupe à déterminer le résultat des élections. Trump peut certainement gagner en minorité, ce qui sera important dans une élection serrée. Cependant, le sondage de la Blockchain Association pourrait surestimer le nombre d'électeurs qui décideront de leur vote principalement en fonction des politiques des candidats en matière de crypto-monnaie.
De plus, étant donné que seule une poignée d’États ont la capacité de décider du vainqueur des élections, se concentrer sur les utilisateurs de crypto-monnaie dans ces États permettra de mieux comprendre à quel point ce bloc est décisif. Dans la Rust Belt, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin sont tous inférieurs à la moyenne nationale en matière d'adoption de crypto-monnaie, sur la base d'une analyse des données des déclarations de revenus 2020 de l'Internal Revenue Service publiée récemment sur la couverture quotidienne de Forbes. Une tendance similaire est observée dans « United States of Crypto » de Coinbase, qui répertorie les trois États en dehors du top 20 avec le pourcentage le plus élevé de la population possédant une crypto-monnaie.
Selon le modèle d'élection présidentielle de 538, ces trois États sont parmi les points clés les plus probables pour les élections de 2024. D'après les sondages actuels, Biden doit probablement remporter la victoire dans ces États pour continuer à rester à la Maison Blanche. La valeur électorale de ces États ne fait donc aucun doute. Cependant, la valeur des électeurs crypto dans ces États semble être relativement faible par rapport à d’autres groupes d’électeurs potentiels.
Même si la politique relative aux actifs numériques n'est pas l'enjeu décisif des élections de cette année, elle pourrait quand même être gagnante. Les républicains ont généralement une vision plus favorable du secteur et soutiennent davantage les lois et réglementations au niveau fédéral visant à promouvoir l’adoption des crypto-monnaies. La victoire républicaine donnerait aux entreprises la possibilité d’obtenir la clarté réglementaire qu’elles réclament ces dernières années, notamment de la part des régulateurs. L'adoption de lois par le Congrès – telles que les projets de loi sur la structure du marché et les pièces stables présentés à la Chambre cette année – pourrait encore être difficile car 60 voix sont nécessaires au Sénat. Cependant, un changement de position significatif bénéficierait au secteur des actifs numériques, même si la législation n’est peut-être pas une priorité absolue dans la prochaine administration présidentielle.
#binance #CryptoCurrurencyNews #AmericanMarket #CryptoNews🚀🔥