Le processus de fusion de $FET , AGIX et OCEAN en ASI n'est pas encore terminé, ce qui a porté préjudice à de nombreuses personnes. Aujourd'hui, nous avons reçu des informations selon lesquelles Galxe (GAL) serait rebaptisé Gravity (G). lire ici.
Lors du processus de fusion des 3 tokens AI, j'avais une position dans Future for OCEAN et celle-ci a été contrainte de clôturer avec une perte.
Jusqu'à présent, je ne sais pas si les traders qui subissent des pertes sur le marché à terme recevront une compensation ou si seuls ceux qui ont des actifs au comptant seront convertis selon un taux de change prédéterminé.
Pour cette raison, j'ai ensuite écrit que la bourse devrait protéger les investisseurs/commerçants des actions des développeurs.
Lorsque les développeurs envisagent de prendre une certaine mesure, je suis sûr que c'est parce qu'ils voient des bénéfices potentiels. Et les investisseurs/négociants ne devraient pas avoir à supporter les coûts de cette action.
Même si une action doit être entreprise, toute forme de compensation doit être quelque chose qu'ils sont obligés de faire avant que la bourse ne décide de faciliter le processus.
Imaginez, aujourd'hui, vous ouvrez une position sur Perpetual Future avec un certain plan de trading. Puis, tout à coup, vous recevez une notification indiquant que la paire que vous négociez sera radiée car le développeur prendra une mesure et vous devrez donc la clôturer, que vous réalisiez un profit ou une perte.
C'est très chanceux de ne pas avoir de poste au sein de GAL perpétuel. Si je l’avais, je subirais des pertes 2x en moins d’un mois.
J'ai peur, si ce précédent n'attire pas l'attention, alors j'ai peur que demain nous entendions à nouveau que la pièce de développement A sera renommée, la pièce de développement B sera renommée, la pièce de développement C bla bla bla, vous l'appelez
Franchement, j'ai peur d'ouvrir une position sur des contrats à terme perpétuels.