Auteur : Kernel Ventures Stanley

Réviseurs : Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR：

Cet article propose une exploration approfondie des tendances de développement dans le domaine de l’inscription Bitcoin et des caractéristiques de chaque protocole.

  • Analyser les protocoles sur la chaîne Bitcoin tels que Ordinals, BRC20, Atomical, RGB et Pipe, et d'autres chaînes PoW, telles que Dogechain et Litecoin, ainsi que la chaîne Ethereum Ethscriptions et Evm.ink, et le protocole SPL20 de la chaîne Solana, en termes de débits et de divisibilité, d'évolutivité et d'aspects utilisateur, mettant notamment en évidence le faible débit et la haute évolutivité du protocole RVB.

  • Avec la déduction du marché et des produits de l'écosystème Inscription, l'achèvement de l'infrastructure côté portefeuille et le lancement de la chaîne Bitcoin AMM DEX, davantage de fonctions telles que les prêts et les produits dérivés pourraient apparaître à l'avenir. L'interface API ouverte d'UniSat peut produire de nombreux projets d'outils.

Dans l’ensemble, cet article explore en détail la dynamique du domaine des inscriptions Bitcoin, attend avec impatience le développement des inscriptions dans le cadre de l’autonomisation écologique et offre aux lecteurs une compréhension et des perspectives globales.

  1. Contexte du marché des inscriptions

  1. contexte du marché

Depuis l'émergence du protocole Bitcoin Ordinals en janvier 2023, BRC20, les actifs Ordinals, etc. ont déclenché une vague sur la chaîne Bitcoin. Certains l'appellent « le monde des investisseurs particuliers » en raison du mode de lancement équitable de BRC20 et d'autres. inscriptions, toutes les puces sont fabriquées par des investisseurs particuliers qui les lancent eux-mêmes, sans institutions, sans parties au projet et sans entrepôts de rats. Parmi eux, le coût de casting d'Ordi est d'environ 1 USD par pièce. Après avoir été coté à la bourse Gate, il est passé à 20 000 USD par pièce. L'augmentation exagérée a fait continuer à augmenter la popularité du protocole BRC20, attirant de nombreux joueurs d'Ordinals. verser dans BRC20, et a également provoqué une augmentation continue de la chaîne Bitcoin vers le gaz, et le gaz confirmé le plus bas au sommet a même atteint 400 s/vb, dépassant le gaz le plus élevé en trois ans.

Cet article prendra cela comme point de départ pour discuter de l'écologie actuelle de l'inscription de divers protocoles sur diverses chaînes, et attendra avec impatience la tendance de développement de l'inscription dans le cadre de l'autonomisation écologique.

  1. Aperçu des données

Le tableau des frais de bloc Bitcoin sur 3 ans montre intuitivement qu'en mai, juin et novembre de cette année, le taux des frais a grimpé en flèche. Cela reflète également l'enthousiasme des utilisateurs pour le protocole d'inscription, non seulement pour le protocole BRC20, mais également pour divers protocoles. développés sur la base du réseau Bitcoin ont tous été lancés à ce stade, apportant une vague de « Bitcoin Summer ».

Taux de Bitcoin au cours des trois dernières années, source de l'image : Mempool.space

En regardant les données de frappe des inscriptions, les nombres de frappes se sont stabilisés et restent élevés.

Quantité de moulage d'inscription ordinale, source de l'image : Dune @dgtl_asserts

  1. Analyse de piste

Cet article classera chaque chaîne et analysera les protocoles d'inscription sur ses chaînes.

  1. Chaîne Bitcoin

  • Ordinaux / Protocole BRC20

Le 21 janvier 2023, le développeur Bitcoin Casey Rodarmor a lancé le protocole Ordinals, qui peut inscrire des métadonnées sur la chaîne Bitcoin et lui donner un numéro d'inscription. En mars de la même année, l'utilisateur de Twitter @domodata a publié le protocole BRC20, qui a transformé la frappe de jetons en enroulement de chaînes. Le 7 novembre, Binance a lancé le leader du BRC20, $ORDI, entraînant une forte hausse de $ORDI en une seule journée. . L'augmentation est proche de 100%.

En tant que premier protocole de l’écosystème d’inscription, Ordinals présente également de nombreux problèmes :

  • BRC20 ne prend en charge que les jetons à quatre caractères, ce qui présente de grandes limitations.

  • Le nom du casting sera attaqué par les sophons et la transaction de casting sera facilement arrachée.

  • Le protocole ordinal entraînera d'énormes données redondantes sur le réseau Bitcoin

Par exemple : l'inscription de casting de BRC20, une fois le casting terminé, les jetons peuvent être envoyés via des inscriptions de transfert, et l'inscription de casting originale deviendra une inscription invalide, ce qui entraînera grandement une occupation des données. C'est pourquoi certains premiers geeks de Bitcoin ne veulent pas le faire. soutenir la raison des ordinaux.

  • Protocole atomique

L'ARC20 du protocole Atomic utilise un satoshi pour représenter le jeton déployé et supprime la limite de quatre caractères, rendant le gameplay plus diversifié. Projet unique : Realm Chaque texte enregistré de Realm est un préfixe, et possède finalement le pouvoir de tarification de tous les suffixes. En termes de fonctions de base, les champs peuvent être utilisés comme adresses de paiement de transfert (noms de paiement) ; en termes d'utilisation étendue, il existe différents scénarios d'utilisation tels que la création de communautés/DAO, la vérification d'identité, les profils sociaux, etc., qui sont entièrement intégrés. en ligne avec notre concept de développement de DID.

Cependant, ARC20 et $ATOM en sont encore à leurs débuts et doivent encore attendre que les portefeuilles et les marchés s'améliorent.

Quantité de casting du royaume, source de l'image : Dune @sankin

  • Protocole de canalisation

Casey, le fondateur d'Ordinals, a proposé une méthode d'implémentation d'inscription spécifiquement pour l'émission de FT, à savoir Rune, qui peut écrire directement les données du jeton dans le script UTXO, qui inclut l'ID, la sortie et la quantité du jeton. La mise en œuvre de Rune est très similaire à celle d'ARC20, transférant les transferts de jetons directement vers le réseau principal BTC pour traitement. La différence est que Rune écrit le nombre de jetons dans les données du script.

L'idée de Rune n'était qu'une idée, et les fondateurs de#Tracont écrit le premier protocole utilisable basé sur celle-ci et ont publié PIPE. En raison de la grande popularité de Casey, PIPE a repris le battage médiatique qui s'est poursuivi depuis le BRC20 et a rapidement complété la première vague de battage médiatique. Rune a une légitimité plus forte que BRC20, mais il est encore difficile de se faire accepter par la communauté BTC.

  • Protocole RVB

Capacité du réseau Lightning, source de l'image : Mempool.space

À mesure que le protocole Ordinals améliore l'écologie du réseau Bitcoin, de plus en plus de développeurs et de parties prenantes au projet s'intéressent au Lightning Network en raison de ses frais de traitement extrêmement bas et de ses 40 millions de TPS.

RGB est un système de contrat intelligent basé sur BTC et Lightning Network. C'est la méthode d'expansion ultime, mais sa progression est lente en raison de sa complexité. RGB convertit l'état d'un contrat intelligent en une courte preuve, gravant la preuve dans le script de sortie BTC UTXO. Les utilisateurs peuvent vérifier l'état du contrat intelligent en validant cet UTXO. Lorsque le statut du contrat intelligent est mis à jour, un nouvel UTXO est créé pour stocker la preuve de ce changement de statut.

Toutes les données du contrat intelligent se trouvent entièrement sous la chaîne BTC et sont gérées par un nœud RVB dédié. Le nœud RVB lui-même enregistre les données complètes du contrat intelligent et gère le volume de calcul de la transaction. Les utilisateurs vérifient la certitude des changements de statut du contrat en analysant les UTXO sur toute la chaîne BTC.

RGB peut être considéré comme le L2 du BTC. L'avantage de cette conception est qu'elle utilise la sécurité du BTC pour garantir les contrats intelligents. Cependant, à mesure que le nombre de contrats intelligents augmente, la demande de données encapsulées UTXO augmentera également, ce qui entraînera une augmentation. finissent par devenir indisponibles. Évitez de créer beaucoup de redondance dans la blockchain BTC.

En 2018, RGB est encore en phase de développement et il n'y a rien à spéculer sur Frontida, l'émetteur de l'USDT, qui est un promoteur important de RGB. Ils ont toujours dit qu'ils réémettraient l'USDT sur BTC RGB en grande partie. quantités.

En termes de produits, Bitmask est actuellement utilisé par les portefeuilles grand public. Ce portefeuille prend en charge la recharge Bitcoin et Lightning Network, et prend en charge les actifs aux formats RGB-20 et RGB-21. C'est également le portefeuille avec le plus d'utilisateurs du marché. Bitlight Labs développe également actuellement le réseau RGB. L'objectif de ce projet est de créer son propre système de portefeuille, d'écrire ses propres contrats intelligents et de créer DEX. Actuellement, le projet a acquis BitSwap (bitswap-bifi.github.io) et s'apprête à le connecter au réseau RGB.

Le plus grand avantage du protocole RVB réside dans ses faibles frais de traitement et son évolutivité extrêmement élevée. Il fut un temps où le développement de contrats intelligents sur le réseau Bitcoin était difficile et personne ne s'en souciait. Cependant, à mesure que le protocole Ordinals a augmenté la popularité écologique du réseau Bitcoin, de plus en plus de développeurs essaieront des contrats intelligents sur le RVB. Ce contrat intelligent est écrit en langage Rust et n'est pas compatible avec Ethereum, le coût d'apprentissage est donc élevé et le niveau technique doit être évalué plus tard.

Pour plus d'informations sur les aspects techniques du protocole RGB, Kernel Ventures l'a présenté en détail dans des articles précédents : https://tokeninsight.com/zh/research/market-analysis/a-brief-overview-on-. RVB-peut-RVB-reproduire-le-battage médiatique-des-ordinaux

  1. Autres chaînes de prisonniers de guerre

Lorsque les inscriptions sur la chaîne Bitcoin étaient très populaires, d'autres chaînes Pow avaient la même origine et la même racine, et étaient également basées sur le modèle de transfert et de dépenses UTXO, de sorte que les ordinaux ont été migrés vers certaines chaînes publiques POW de premier plan. l'acceptation et l'exhaustivité du développement. Prenez le Dogechain et le Litecoin supérieurs comme exemples d'analyse.

  • Chaîne de chiens

Le protocole Drc-20 est un protocole basé sur les ordinaux de la chaîne Dogecoin. Sa fonction est similaire à la chaîne Bitcoin, mais il est populaire en raison de ses faibles frais de transfert et de ses forts attributs de mème.

  • Litecoin

De la même manière, le protocole LTC20 est un protocole basé sur les Ordinaux de la chaîne Litecoin. Le protocole a reçu des retweets et l'attention des responsables de Litecoin et du fondateur Li Qiwei, qui peut être considéré comme « issu d'une famille distinguée ». Les marchés commerciaux Unilit et Litescribe sont également relativement terminés, et le premier token est lancé. $ Lite a été coté sur Gate Exchange.

Cependant, il n'y avait pas d'index avant le lancement du protocole, un bug d'émission supplémentaire est apparu. Il a été corrigé et mérite l'attention. Le graphique montre également intuitivement qu'après le lancement du protocole LTC20, les frais de gaz sur la chaîne Litecoin ont grimpé en flèche.

Source de l'image : Twitter Li Qiwei @SatoshiLite

Taux de Litecoin au cours de l'année écoulée, source de l'image : Litecoinspace

  1. Chaîne Ethereum

  • Éthscriptions

Jusqu'à présent, le volume des transactions de la plateforme de trading Ethscriptions Etch a atteint 10 500 ETH, et le premier token Eths a été vendu pour 4 300 dollars américains. Le nouveau coût le 18 juin était inférieur à 1U. Ceux qui n'ont jamais quitté le marché l'ont déjà fait. Plus de 6 000 fois le bénéfice.

Données de transaction Eths, source de l'image : ETCH Market

Une nouvelle solution d'extension Ethereum proposée par Tom Lehman le 8 août. Utiliser la technologie d’inscription de type Ordinals et utiliser l’expansion de Calldata pour réduire les frais de gaz du réseau principal Ethereum et rendre les applications écologiques de grande dimension, c’est Ethscriptions.

Le cœur d’Eths est Ethscriptions Virtual Machine (ESC VM), qui peut être comparé à EVM (Ethereum Virtual Machine). Le contrat intelligent « Dumb Contracts » dans ESC VM permet à Eths de s'affranchir des limitations des inscriptions en tant que battage médiatique NFT, d'entrer dans le domaine de la fonctionnalité et de l'aspect pratique, et d'entrer officiellement dans la couche de base pour rivaliser avec les solutions L2.

Logique d'exécution des contrats stupides, source de l'image : proposition d'Ethscriptions ESIP-4

"Eths est une autre idée de la deuxième couche d'Ethereum. La deuxième couche est une chaîne distincte et peut fermer la porte dérobée. Eths est négocié sur le réseau principal Ethereum et les frais de gaz sont aussi bon marché que la deuxième couche. Swap, Defi , et Gamefi sur le réseau principal sont tous. Il peut être implémenté sur Eths. Le plus important est qu'il fonctionne sur le réseau principal et ne peut pas fermer la porte dérobée. Il est plus sécurisé et décentralisé que la deuxième couche. " Extrait de la communauté Eths. .

Ce nouveau récit L2 n'est en fait pas facile à écrire. Tout d'abord, la division des jetons est toujours en cours. L'inscription actuelle est toujours un NFT et ne peut pas être divisée en FT.

Aux dernières nouvelles, le site officiel de FacetSwap (https://facetswap.com/) a lancé la fonction de fractionnement. Cependant, après en avoir fait l'expérience, il a été constaté que le marché commercial grand public actuel ne prend pas en charge l'inscription fractionnée, et vous. peut attendre une adaptation ultérieure. Les inscriptions actuellement divisées peuvent être échangées, ajouter de la liquidité, etc. dans Factswap. Toutes les opérations sont analysées par une adresse virtuelle (adresse inexistante) 0x000....Face7. Les utilisateurs doivent uniquement créer le message dans IDM. données du message à l'adresse se terminant par Face7, et vous pouvez effectuer des opérations telles que l'approbation et le transfert. Comme il est relativement précoce, son évolution doit être observée plus tard.

  1. Autres chaînes EVM

  • Evm.ink

Evm.ink migre les normes de protocole d'Ethscriptions vers d'autres chaînes EVM, permettant à d'autres chaînes de diffuser des inscriptions et de créer des index pour d'autres chaînes EVM. Les POLS, AVAL, etc. récemment populaires utilisent tous Evm.ink, qui est la norme d'Ethscriptions, pour l'identification des index.

Données de casting POLS, source de l'image : Dune @satsx

Données de casting AVAL, source d'image : Dune @helium_1990

Le montant total de POLS et d'AVAL est de 21 millions. POLS compte plus de 80 000 adresses de détention de devises, et AVAL compte plus de 23 000 adresses de détention de devises. La progression du casting est d'environ 2 à 3 jours. -Coût des inscriptions de couche 2 Ils sont plus intéressés à participer. En raison de son faible coût et de son rendement élevé, certains utilisateurs à longue traîne des chaînes BTC et ETH connaîtront des retombées. Non seulement ces deux chaînes, mais aussi la chaîne Heco, la chaîne Fantom, etc. ont connu une envolée des tarifs gaz, toutes liées à l'inscription.

Nombre de transactions quotidiennes sur la chaîne EVM, source de l'image : Kernel Ventures

  1. Chaîne Solana

  • SPL20

L'inscription Solana a commencé à 4 heures du matin le 17 novembre et s'est achevée à 8 heures du matin, avec un total de 21 000 pièces. Contrairement à d'autres réseaux, le corps principal de l'inscription est NFT et le contenu de l'index est l'inscription. NFT peut être créé via n'importe quelle plate-forme et l'index utilisera le hachage de l'image (fichier) pour déterminer s'il doit l'inclure. Le deuxième point concerne le texte intégré. Seuls le hachage et le texte intégré correspondant aux deux seront enregistrés comme inscriptions valides. Les images sont des données hors chaîne et le texte est des données en chaîne. Actuellement, la principale plate-forme d'impression utilise IPFS et d'autres plates-formes d'impression utilisent AR.

Le plus gros défaut de Solana Inscription est le même que celui d'Eths, le fractionnement. S'il ne peut pas être divisé, il s'agit essentiellement d'un NFT et ne peut pas avoir la liquidité et la commodité opérationnelle d'un jeton, sans parler de la vision future du Dex Swap.

Le fondateur du protocole est le fondateur de TapPunk sur le protocole Tap. L'équipe de Liberplex (https://www.libreplex.io/), la plus grande plateforme d'impression de proxy à l'heure actuelle, est très active. Depuis son lancement, l'équipe a réalisé des progrès de développement rapides et a réalisé des opérations telles que l'indexation et l'inscription de hachage. attribut (immuabilité) changeant les fonctions. Et il écrira du code et répondra aux questions en direct sur le Discord officiel. Le marché commercial Tensor (https://www.tensor.trade/) a également été connecté et les progrès de développement actuels sont rapides.

Le coût de moulage de la première inscription $Sols est d'environ 5 dollars, et le prix le plus élevé sur le marché secondaire est de 14 SOL, au moment d'écrire ces lignes, le prix plancher est de 7,4 SOL, ce qui équivaut à 428 dollars pour une transaction d'une seule journée. le volume dépasse 20 000 SOL, ce qui équivaut à environ 1,2 million de dollars américains. Le taux de rotation du volume des transactions Tous actifs.

  1. comparaison de base

  1. Comparaison des protocoles de base

Comparaison des protocoles d'inscription traditionnels, source de l'image : Kernel Ventures

Ce tableau compare les protocoles d'inscription traditionnels actuels selon quatre dimensions : taux, divisibilité, évolutivité et nombre d'utilisateurs. La figure montre intuitivement que le protocole RVB a le taux optimal. Sur la base du taux 0 du Lightning Network, les transactions sont presque gratuites.

  • En termes de séparabilité, les récents protocoles Solana et EVM ne peuvent pas être divisés, en attendant un développement ultérieur.

  • En termes d'évolutivité, la fonction de contrat intelligent du protocole RVB lui apporte une grande évolutivité. L'évolutivité actuelle de Solana doit être discutée, mais l'équipe et la Fondation Solana ont exprimé leur soutien. Je pense personnellement que l'évolutivité ne sera pas trop mauvaise.

  • En termes d'utilisateurs, en raison de ses propriétés naturelles à faible teneur en gaz, la chaîne EVM a des coûts d'essais et d'erreurs plus faibles pour les utilisateurs, il y a donc plus d'utilisateurs. BRC20 est le premier jeton inscrit et se classe au premier rang en termes de légitimité, il compte donc un grand nombre d'utilisateurs.

  1. Comparaison des données des jetons de protocole

Comparaison des jetons de protocole, source de l'image : Kernel Ventures

L'analyse des jetons traditionnels de chaque protocole montre que la valeur marchande actuelle des jetons traditionnels est d'environ 600 millions de dollars américains et que les autres devises à petite capitalisation boursière ne sont pas incluses. Et Ordi représente 80 % de la valeur totale du marché, il y a donc une énorme marge pour le développement d'autres protocoles, et des protocoles tels que RVB sont toujours en cours d'amélioration et aucun jeton n'a été émis.

Du point de vue du nombre de détenteurs de devises, Pols et Ordi dominent, tandis que d'autres protocoles ont moins de détenteurs de devises et que les inscriptions Eths et Solana n'ont pas été divisées, nous attendrons donc des développements ultérieurs avant de procéder à une analyse des détenteurs de devises.

  1. Innovation et analyse des risques

À l'heure actuelle, la plus grande utilisation d'Inscription est le Fair Launch, où les utilisateurs peuvent avoir des opportunités équitables de participer à des projets, mais le développement du parcours Inscription ne peut pas s'arrêter uniquement au Fair Launch.

Le développement récent de la piste d'inscription a montré une vitalité et une innovation significatives. La croissance de cette piste est principalement due aux avancées technologiques clés de Bitcoin telles que SegWit, l'encodage Bech32, les mises à niveau Taproot et les signatures Schnorr. Ces technologies n'améliorent pas seulement Bitcoin Le réseau. l'efficacité des transactions et l'évolutivité augmentent également sa programmabilité.

Par exemple, si le contrat intelligent du protocole RGB est construit sur le réseau Lightning de Bitcoin, non seulement le TPS sera extrêmement élevé (40 millions), mais il sera également soutenu par Bitcoin, le plus grand écosystème blockchain.

En termes de risques, il faut faire attention à certains Launchpads, comme Rug's Ordstater il y a quelque temps. En raison du succès de MUBI et TURT, de nombreux Launchpads ont émergé sur le marché. Certaines plateformes directement Rug Pull après IDO. Veuillez lire attentivement le livre blanc et rechercher le contexte avant de participer au projet, et ne suivez pas aveuglément KOL dans le projet avec fomo.

  1. L’avenir de l’écologie des inscriptions

  1. Déduction de marché

Galaxy Research and Mining prédit que la valeur marchande du marché des ordinaux atteindra 5 milliards de dollars américains d'ici 2025. À cette époque, le nombre d'inscriptions n'était que de 260 000, mais maintenant le nombre d'inscriptions a atteint 33 millions, soit une augmentation de 126 fois en en seulement six mois, de plus, la valeur marchande de $Ordi a atteint 400 millions de dollars américains et la valeur marchande de $Sats a atteint 300 millions de dollars américains. On constate que les prévisions sur l’ensemble du marché des inscriptions sont encore largement sous-estimées.

  1. Déduction de produit

Actuellement, l'activité commerciale du BRC20 est principalement concentrée sur OKX et UniSat. Cette année, le portefeuille Web3 promu par OKX a une bonne expérience dans les transactions d'actifs BRC20, et l'infrastructure complète du portefeuille a encore facilité et raccourci le chemin d'entrée des « tantes spéculateurs », leur permettant d'entrer en douceur sur ce nouveau marché. Avec l'émergence de divers autres protocoles, différents marchés commerciaux et leurs propres portefeuilles de trading ont émergé pour différents protocoles, tels que Atomics, Dogechain, Litecoin, etc. Cependant, les portefeuilles actuellement sur le marché sont tous des versions modifiées d'UniSat, qui sont modifiées sur la base de l'open source d'UniSat. Lorsque nous comparons Bitcoin (POW) avec Ethereum, nous pouvons comparer différents protocoles à différentes chaînes. La différence essentielle réside uniquement dans l'ID de la chaîne. Par conséquent, les futurs produits peuvent être UniSat qui peut être connecté à différents protocoles en cas de besoin. différents protocoles peuvent être effectués directement dans le portefeuille, similaire à la chaîne de commutation du portefeuille Little Fox.

Comparaison des portefeuilles selon les protocoles, source de l'image : Kernel Ventures

  1. suivre la déduction

Alors que les fonds continuent d'affluer sur le marché de l'inscription, les utilisateurs ne sont plus satisfaits du battage médiatique des mèmes et commencent à tourner leur attention vers les applications basées sur l'inscription. UniSat apporte également de l'innovation au BRC20. Grâce au BRC20-Swap, les utilisateurs peuvent échanger des jetons BRC20 aussi facilement qu'AMM DEX. En tant que premier produit à améliorer la liquidité écologique des Ordinaux, il devrait libérer le potentiel de l'écosystème Bitcoin DeFi. tels que les prêts et les produits dérivés pourraient apparaître à l'avenir. Récemment, UniSat a également ouvert une interface API, très conviviale pour les petits développeurs. Elle peut appeler de nombreuses fonctions, telles que l'analyse automatique par lots, la surveillance des inscriptions et la menthe automatique, qui peuvent générer de nombreux projets d'outils.

Les frais de traitement du réseau Bitcoin sont relativement élevés. Pour la deuxième couche de Bitcoin comme Stacks et RIF, bien que les frais de traitement aient été réduits, ils n'ont pas de base d'utilisateurs et l'infrastructure n'est pas suffisamment complète. Par conséquent, l’EVM de Bitcoin est un bon récit.

Par exemple, BEVM est un projet écologique Bitcoin de couche 2 basé sur le réseau Ethereum. Le jeton natif sur la chaîne est également BTC. Les utilisateurs peuvent utiliser le pont inter-chaînes officiel pour passer de Bitcoin à BEVM via le réseau principal de compatibilité EVM. il Le seuil de création d'applications sur la chaîne EVM est extrêmement bas et Defi, Swap, etc. peuvent être migrés à partir d'autres chaînes.

Cependant, de nombreuses questions doivent encore être prises en compte pour l'EVM de Bitcoin, telles que la question de savoir si les actifs passés entre chaînes peuvent garantir la décentralisation et ne peuvent pas être émis en plus, etc., la question du consensus sur la séquence de nœuds de la chaîne EVM et comment synchroniser. Txns vers le réseau Bitcoin (ou stockage décentralisé), étant donné que le seuil de la deuxième couche d'Ethereum est faible, la sécurité sera également réduite en conséquence. Cela devrait être le principal problème que tous ceux qui s'intéressent actuellement à Bitcoin EVM devraient prendre en compte.

Source de l'image : Pont BEVM

  1. Résumer

Cet article propose une étude approfondie des tendances de développement dans le domaine de l’inscription Bitcoin et des caractéristiques de chaque protocole. En analysant les protocoles sur la chaîne Bitcoin tels que Ordinals (BRC20), Atomic, RGB et Pipe, et d'autres chaînes POW, ainsi que la chaîne Ethereum Ethscriptions et Evm.ink, et le protocole de la chaîne Solana SPL20, nous avons comparé leurs taux. et la divisibilité, l'évolutivité et les différences entre les utilisateurs, il est conclu que la détachabilité est toujours un goulot d'étranglement à l'heure actuelle, et le développement du RVB dans d'autres protocoles Bitcoin en chaîne est relativement complet et prometteur.

En ce qui concerne le contexte du marché des inscriptions, à commencer par le protocole Ordinals, les protocoles d'inscription tels que BRC20 ont déclenché une vague et ont été appelés en plaisantant « le monde des investisseurs particuliers ». L'aperçu des données telles que le tableau des frais de bloc Bitcoin et le nombre d'inscriptions ordinales émises ont été analysés pour avoir un aperçu de la tendance de développement de l'écologie des inscriptions.

En termes d'analyse des pistes, en comparant les éléments centraux des protocoles d'inscription traditionnels, tels que les tarifs, la divisibilité, l'évolutivité et le nombre d'utilisateurs, les similitudes et les différences entre eux sont démontrées. Enfin, grâce à la comparaison des données des jetons de protocole et à la comparaison des protocoles principaux, une analyse complète a été menée sur la valeur marchande et la répartition des utilisateurs de chaque protocole principal. Dans le résumé, les points d'innovation et l'analyse des risques ont été mentionnés, soulignant la vitalité et l'innovation dans le domaine des inscriptions.

À l’avenir, le domaine de l’inscription devrait continuer à être témoin d’une innovation technologique continue et promouvoir l’application pratique de fonctions plus complexes. Le marché en plein essor devrait maintenir une croissance régulière, offrant davantage d'opportunités aux investisseurs et aux participants. Dans le même temps, on s’attend à ce que des projets et des protocoles plus créatifs émergent pour enrichir davantage l’écosystème d’inscription de Bitcoin et d’autres chaînes publiques. Les revenus des mineurs peuvent également augmenter, car le champ d'inscription leur offre de nouvelles opportunités de revenus.

Kernel Ventures est un fonds de capital-risque crypto piloté par la communauté de recherche et développement avec plus de 70 investissements de démarrage axés sur l'infrastructure, les middlewares, les dApps, en particulier ZK, Rollup, DEX, les blockchains modulaires et l'intégration de zones verticales pour des milliards d'utilisateurs de crypto dans l'avenir, comme l'abstraction des comptes, la disponibilité des données, l'évolutivité, etc. Au cours des sept dernières années, nous nous sommes engagés à soutenir la croissance des principales communautés de développement et des associations universitaires blockchain à travers le monde.

Les références:

  1. Taux de frais de bloc Bitcoin (3 ans) ：https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y

  2. ESIP-4 : La machine virtuelle Ethscriptions：https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine

  3. Une analyse complète de l'industrie des inscriptions：https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1

  4. Tarifs bloc-fee-rates Litecoin (1 an)：https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y