#Layer2 Le groupe Empower Oversight a déposé une demande selon la loi sur la liberté d'information (FOIA) pour déterrer les communications de l'ancien président de la SEC, Clayton.
Dans un effort continu pour améliorer la transparence et la responsabilité au sein des agences gouvernementales, Empower Oversight Whistleblowers & Research (“Empower Oversight”) a récemment soumis une nouvelle demande FOIA. Cette demande vise des enregistrements explicites des communications entre Jay Clayton, l'ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC), et divers individus potentiellement liés aux décisions d'application controversées de la SEC concernant les cryptomonnaies.
Le parcours crypto controversé de Clayton
Du 4 mai 2017 au 23 décembre 2020, Clayton a notamment déclaré que le Bitcoin n'était pas un actif financier. De plus, les affirmations de hauts responsables de la SEC ont résonné avec sa position sur l'Ether. Ces annonces ont significativement renforcé la valeur des deux tokens. Cependant, à la fin du mandat de Clayton, la poursuite soudaine de la SEC contre Ripple, affirmant que son #XRP token était un actif financier, a plongé la communauté crypto dans un tourbillon de spéculations.
Par conséquent, des sourcils se sont levés lorsque Clayton a rejoint One River Asset Management après la SEC, un hedge fund se concentrant uniquement sur les investissements en Bitcoin et Ether. Étant donné ces développements, Empower Oversight a intensifié ses efforts pour déterrer toute communication en coulisses entre Clayton et plusieurs individus identifiés durant son temps à la SEC.
Nouvelles perspectives apportent de nouvelles questions
De plus, avec la récente demande FOIA d'Empower Oversight, l'organisation cherche des détails complets sur les communications entre Clayton et des figures comme Jasmine Burgess, John D’Agostino, et d'autres. En plus d'essayer de reconstituer les décisions de Clayton, Empower Oversight est déterminé à s'assurer qu'il n'y avait pas de conflits d'intérêts durant le leadership de Clayton.
De plus, ce mouvement intervient à un moment crucial, la SEC faisant face à des critiques de la part des défenseurs de la crypto et des législateurs américains de premier plan. Notamment, Patrick McHenry, président de la Commission des services financiers de la Chambre, a critiqué la SEC pour son manque de régulation transparente concernant les activités liées à la crypto aux États-Unis.
Articles Recommandés
Top 10 des jeux Web3 à explorer en 2023 ; Voici la liste
Projets de prévente crypto pour 2023 à investir ; Liste mise à jour
Liste des chaînes Telegram crypto 2023 [MIS À JOUR]
Les demandes précédentes d'Empower Oversight ont déjà conduit à des révélations. Notamment, les liens de l'ancien haut responsable de la SEC, William Hinman, avec son ancien employeur, Simpson Thacher, ont attiré l'attention en raison des implications potentielles d'un conflit d'intérêts. La déclaration publique de Hinman selon laquelle #Ethereum n'était pas un actif financier contraste fortement avec les références antérieures de la SEC à des tokens similaires en tant que valeurs mobilières non enregistrées.
Ainsi, à mesure que les enquêtes s'approfondissent et que les lignes reliant les points deviennent plus évidentes, le domaine #cryptocurrency attend avec impatience des éclaircissements. Ces investigations apporteront la transparence et l'équité tant nécessaires dans le monde en évolution rapide des monnaies numériques.#opbnb