Changpeng Zhao (CZ), le fondateur de Binance, a récemment critiqué le processus de cotation des jetons sur les échanges centralisés (CEX), affirmant qu'il est inefficace et injuste. Il a proposé que les CEX devraient lister immédiatement les jetons, comme le font les échanges décentralisés (DEX). CZ a soutenu que le processus actuel—annoncer une cotation et ensuite attendre plusieurs heures avant que le jeton soit réellement listé—provoque une flambée de son prix sur les DEX, entraînant une vente massive lorsque le jeton est finalement listé sur les CEX. Cela crée une volatilité de prix indésirable et impacte négativement les investisseurs.
Cette proposition a suscité des préoccupations au sein de la communauté des cryptomonnaies. Les critiques soutiennent que permettre des cotations automatiques de jetons sans un processus de vérification approfondie pourrait compromettre la qualité des jetons listés sur les CEX et exposer les investisseurs à des risques inutiles. Les CEX effectuent généralement des vérifications détaillées pour garantir la légitimité et le potentiel d'un projet avant de lister son jeton. Sauter ces contrôles pourrait ouvrir la porte à des jetons frauduleux ou à des projets de faible valeur, entraînant des pertes potentielles pour les investisseurs.
Yi He, cofondatrice de Binance, a abordé ces préoccupations en décrivant les critères de l'échange pour la cotation des jetons. Selon Yi, Binance prend en compte trois facteurs principaux lors de la décision de lister un jeton :
1. **Retour sur investissement (ROI) :** Cela est évalué en comparant la performance du prix du jeton lors de son premier jour de négociation à sa performance trimestrielle sur d'autres échanges.
2. **Innovation :** Que le projet apporte de l'innovation à l'industrie de la blockchain et a le potentiel de convertir les utilisateurs en clients dédiés à long terme.
3. **Attention du marché :** Que le jeton ait suscité un intérêt significatif de la part de la communauté et montre des promesses en termes de technologie.
Yi a souligné que Binance ne base pas uniquement ses décisions de cotation sur des bénéfices à court terme, mais considère également le potentiel à long terme et l'innovation que le projet apporte à l'industrie.
Auparavant, Binance avait rencontré des problèmes avec son processus de cotation. Un exemple notable était le jeton TST, qui a été initialement créé comme une expérience sur la blockchain BNB Chain. Cependant, ce jeton a été gonflé sur les DEX et a connu une forte baisse de valeur une fois cotée sur les CEX, entraînant des pertes significatives pour les investisseurs. CZ a critiqué le processus de cotation de Binance après cet incident, appelant à des améliorations pour éviter des situations similaires à l'avenir.
La suggestion de CZ de lister automatiquement des jetons comme les DEX a suscité la controverse dans la communauté crypto. Beaucoup craignent que le contournement du processus de vérification puisse entraîner la cotation de jetons peu fiables, augmentant les risques pour les investisseurs et ternissant la réputation de l'échange.
En conclusion, bien que la proposition de CZ vise à améliorer le processus de cotation et à minimiser la volatilité des prix, l'automatisation des cotations de jetons sans contrôles suffisants pourrait entraîner des risques considérables. La communauté crypto doit équilibrer soigneusement l'amélioration du processus de cotation avec la sécurité des investisseurs et le maintien de la confiance dans les échanges.
