Elon Musk a de nouveau fait sensation en lançant #grok3 , le dernier produit d'IA de xAI, avec l'ambition de battre des géants comme GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini et DeepSeek. Mais quelle est la puissance réelle du Grok-3 ? Comparons !
1. Compositeur : Grok-3 bat Claude
Grok-3 excelle dans la narration, surpassant #Claude 3.5 Sonnet avec un contenu riche, des personnages de qualité et une narration engageante. Cependant, le contenu n’est toujours pas parfait, avec quelques détails qui donnent au lecteur un sentiment de contrainte.
2. Résumé du document : Choisissez selon vos préférences
Bien qu'il ne prenne pas en charge la lecture directe des documents, Grok-3 résume néanmoins avec précision les longs documents, surpassant Claude en termes de précision. Cependant, son style de résumé est conversationnel et facile à comprendre, tandis que GPT-4o propose une analyse plus approfondie.
3. Modération du contenu : Grok-3 est moins restrictif
Comparé à d’autres IA, Grok-3 semble plus ouvert aux sujets sensibles tels que le genre, la politique et la violence. Malgré ses limites, il offre des réponses significatives à travers des expressions subtiles.
4. Programmation : Grok-3 fonctionne sans problème
Lors des tests de codage, Grok-3 a non seulement généré du code stable, mais a également choisi automatiquement #HTML5 plutôt que Python pour un petit jeu, garantissant ainsi une meilleure accessibilité. Le résultat est une belle interface de jeu qui fonctionne sans problème et sans bug.
5. Mathématiques : Pas encore un point fort
Grok-3 a obtenu de bons résultats au test de raisonnement logique, mais a quand même perdu contre OpenAI et #DeepSeek sur des problèmes de mathématiques avancés. Bien qu'il soit rapide en calcul, il éprouve encore des difficultés à résoudre des problèmes complexes qui nécessitent un raisonnement approfondi.
6. Création d'image : correcte, mais pas experte
Grok-3 utilise Aurora, le système de génération d'images propre à xAI. Bien qu'il surpasse le DALL-E 3 d'OpenAI, il reste en deçà des modèles dédiés comme MidJourney ou Stable Diffusion 3.5. Cependant, un point qui est apprécié est la vitesse de création d'image qui est plus rapide que la concurrence.
Conclusion : Grok-3 a un grand potentiel, notamment dans la composition, la programmation et la modération de contenus plus ouverts que les autres IA. Il présente néanmoins encore des faiblesses telles que les mathématiques, l'analyse approfondie et la création d'images qui ne sont pas exceptionnelles. Bien qu'il ne puisse pas vaincre complètement GPT-4o ou Claude 3.5, Grok-3 reste un adversaire redoutable et promet de s'améliorer fortement à l'avenir."