Un blogueur a partagé certaines informations sur les nouvelles pièces, comme indiqué sur l'image ci-dessous, il y a trop d'informations homogènes sur le marché, je vais ajouter quelques autres points basés sur ces idées :
1.$GUN est un jeton, le jeu est intégré à sa propre chaîne.
GUNZ est le nom de la chaîne, ce type de chaîne d'application est fondamentalement une autre forme de centralisation.
J'ai consulté le livre blanc, l'équipe n'a pas caché le fait qu'elle se définit comme : une chaîne privée autorisée.
Le déploiement de contrats intelligents sur la chaîne nécessite un mode de liste blanche autorisée, l'ajout de nœuds également.
De plus, en ce qui concerne le mécanisme de pénalité, GUNZ se distingue des conceptions POS plus traditionnelles en n'adoptant pas de conception de confiscation, évitant ainsi les pertes de droits dues à des problèmes matériels de logiciel.
_____________________________________
2. GUNZ fonctionne comme un sous-réseau de l'Avalanche $AVAX . L'écosystème Avalanche a été largement négligé, mais il est vrai qu'Avalanche est l'un des rares L1 encore actif dans le cycle précédent.
GUN devrait également être le premier projet de sous-réseau Avalanche lancé par Binance au cours de cette année ou de l'année dernière.
Cela pourrait apporter plus de vitalité à l'écosystème Avalanche, et la suite pourrait susciter davantage d'attention.
_____________________________________
3. Sur le marché, j'ai vu des opinions concernant la chaîne fantôme, je ne comprends pas très bien ce que sont les arguments de cette opinion, en consultant l'explorateur de blocs, les adresses et la situation des transactions sont plutôt actives.
Même les transactions contenues dans les blocs le sont, la conclusion est tirée trop rapidement.
Cependant, ce projet n'a effectivement pas beaucoup attiré l'attention du grand public auparavant, mais cela n'est pas non plus apparu soudainement. Voici les informations publiques que j'ai pu trouver :
(1) Les informations précédentes sur ce projet ont été publiées par l'écosystème Avalanche, il faut juste dire que l'écosystème Avalanche est effectivement de niche, je n'ai peut-être écrit que deux ou trois fois à ce sujet.
(2) En outre, étant donné qu'il s'agit d'une chaîne d'application de jeu, il n'est en réalité pas possible d'avoir des interactions de chaîne trop fréquentes pendant le processus de participation.
Il ne faut donc pas aborder cela uniquement d'un point de vue logique de chaîne, il faut plutôt regarder au niveau des applications.
_____________________________________
4. Sur la base du point précédent, j'ai fait un tour d'horizon des opinions du marché sur ce projet, je peux confirmer qu'au moins le consensus du marché à son égard n'est pas fort, et il ne peut certainement pas être comparé au dernier $PARTI lancé.
La source des rares achats pourrait provenir de la communauté de l'écosystème Avalanche, j'avais effectivement eu des informations sur certaines situations du sous-réseau Avalanche, ce n'est pas très optimiste.
Donc du point de vue des jetons, qu'il y ait ou non des achats, la façon dont le jeton évolue dépend entièrement de l'humeur du projet.
Contrairement à d'autres projets, il n'y a pas de soutien d'achat sur le marché.
_____________________________________
5. Ce que le tweet initial a dit sur Jump et GSR fait partie du précédent cycle haussier, c'était aussi le moment où ces deux intervenaient le plus fréquemment.
Il n'est pas nécessaire qu'il y ait une relation commerciale, mais la circulation initiale est en effet anormalement faible.
Je suppose que Wintermute participe à la création de marché, car j'ai remarqué que de nombreux projets européens préfèrent faire appel à Wintermute.
_____________________________________
6. Auparavant, le marché était généralement très réticent à la situation de lancement à faible circulation, mais cette fois-ci, ce lancement à faible circulation, Launchpool est en fait la partie principale.
Si la performance à court terme reproduit celle des nouvelles pièces précédentes, ce sont encore les détenteurs de BNB qui gagneront.
La performance actuelle n'est pas très bonne, j'ai vu des nouvelles de marché disant que $GUN devait initialement être lancé sur CB, mais pour des raisons inconnues, cela a été reporté, et ce n'est qu'ensuite que la première circulation faible a été lancée sur BN.
Cela montre enfin que ce n'est pas un projet national, car si c'était un projet national, il aurait dû choisir de lancer sur BSC ou Solana, ce qui serait plus spéculatif, plutôt que de toujours cultiver l'écosystème Avalanche.
_____________________________________
En réalité, tout au long de ce chapitre, il n'y a pas de conclusion à tendance haussière ou baissière, la seule chose qui est plutôt inattendue est l'écosystème Avalanche, l'attention du marché pour Avalanche n'est pas aussi ardente que pour Solana, Base et BNB Chain.
J'ai consulté quelques anciennes nouvelles, il y avait des progrès par phases dans le passé, mais étant donné qu'il s'agit de l'écosystème Avalanche, peu de gens y prêtent attention.
Utilisez https://binance.com/zh-CN/bnb pour consulter les gains passés obtenus par un BNB unique. $GUN n'a pas encore été mis à jour, il est probablement légèrement supérieur aux précédents cycles à l'exception de NIL.
Ci-dessus