Les KOLs IA bénéficient désormais de niveaux de confiance plus élevés que les humains parmi les utilisateurs de Crypto Twitter.
De nombreux utilisateurs apprécient les agents IA pour leur neutralité perçue et leur manque de biais émotionnel.
La plupart des participants expriment encore une confiance limitée envers les influenceurs IA et humains.
Une récente enquête Coingecko met en lumière un changement croissant de sentiment parmi les utilisateurs de Crypto Twitter. Malgré leur nouveauté relative, les leaders d'opinion clés (KOLs) agents IA sont désormais plus fiables que leurs homologues humains. Cela marque un changement significatif dans la perception des influenceurs dans l'espace crypto.
Les résultats révèlent que plus de participants expriment une forte confiance dans les comptes pilotés par IA par rapport aux comptes traditionnels dirigés par des humains. Cette tendance pourrait refléter une frustration plus profonde face aux biais personnels ou à l'incohérence souvent associés aux influenceurs humains.
Une plus grande confiance dans les agents IA soulève de nouvelles questions
L'enquête a révélé que 26,6 % des participants font fortement confiance aux KOLs agents IA, avec 13,5 % exprimant principalement une forte confiance et 13,1 % une confiance totale. En revanche, seulement 21,4 % ressentaient de même envers les KOLs humains, y compris 10 % qui leur font principalement confiance et 11,4 % qui leur font complètement confiance. Bien que la différence puisse sembler petite, elle est significative compte tenu de la récente entrée des agents IA sur la scène.
Il est intéressant de noter que de nombreux répondants semblent apprécier la neutralité perçue des agents IA. Ces comptes peuvent être considérés comme exempts d'incitations personnelles ou d'influence émotionnelle. Les KOLs humains, en revanche, ont fait face à un scepticisme croissant, probablement en raison de promotions passées de projets crypto douteux.
Au-delà des niveaux de confiance les plus élevés, un nombre significatif d'utilisateurs a exprimé une confiance seulement modérée envers tout type de KOL. Pour les agents IA, 32,5 % estimaient pouvoir leur faire confiance, contre 34,3 % pour les humains. Cela indique que l'incertitude reste généralisée, les utilisateurs étant souvent incertains de qui croire dans le monde en constante évolution de la crypto.
La majorité reste méfiante à l'égard des KOLs IA et humains
Malgré la confiance croissante envers les agents IA, la majorité des participants expriment encore une confiance limitée envers les KOLs dans l'ensemble. Un impressionnant 62 % avait des niveaux de confiance égaux envers les influenceurs IA et humains.
Ce groupe comprenait 13,8 % qui se méfient complètement des deux et 9,2 % qui leur font complètement confiance. Pour la plupart des utilisateurs, l'identité de l'influenceur, qu'il soit IA ou humain, ne semble pas avoir autant d'importance que la cohérence de leur message.
De plus, 22,6 % avaient plus confiance en les agents IA qu'en les humains, tandis que 15,4 % faisaient plus confiance aux KOLs humains. Ce contraste révèle que bien que l'IA gagne en faveur, elle fait toujours face à la concurrence de voix humaines expérimentées.
L'article 'Les KOLs Agents IA dépassent les influenceurs humains en matière de confiance sur Crypto Twitter, révèle une enquête Coingecko' est apparu en premier sur Daily Crypto Post.