Publier
ẞÉLÎÑÃ
·
--
La Chine a réussi à construire une station spatiale entièrement opérationnelle et habitée — Tiangong — en seulement deux ans, avec un coût estimé entre 10 et 12 milliards de dollars. En revanche, la Station spatiale internationale (SSI) a mis plus d'une décennie à être construite, impliquant plusieurs nations et coûtant plus de 150 milliards de dollars d'argent public.
La principale différence ? Efficacité, centralisation et bureaucratie minimale.
Alors que les nations occidentales naviguent à travers des appels d'offres, des débats politiques et des obstacles administratifs, la Chine se concentre sur une exécution rapide avec un objectif clair et unifié — obtenir des résultats plus rapidement à une fraction du coût.
Cela soulève une question importante :
Les budgets publics de l'espace aux États-Unis et en Europe sont-ils vraiment utilisés aussi efficacement qu'ils le pourraient ?
#TrumpTariffs #Write2Earn
La principale différence ? Efficacité, centralisation et bureaucratie minimale.
Alors que les nations occidentales naviguent à travers des appels d'offres, des débats politiques et des obstacles administratifs, la Chine se concentre sur une exécution rapide avec un objectif clair et unifié — obtenir des résultats plus rapidement à une fraction du coût.
Cela soulève une question importante :
Les budgets publics de l'espace aux États-Unis et en Europe sont-ils vraiment utilisés aussi efficacement qu'ils le pourraient ?
#TrumpTariffs #Write2Earn
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.