đšUne jeune femme suĂ©doise, qui se dĂ©crivait comme ayant une beautĂ© extraordinaire et des charmes extrĂȘmement sĂ©duisants
A publiée une annonce anonyme sur Craigslist indiquant qu'elle recherchait un homme riche à épouser avec un revenu annuel de plus de 500 000 $, plus plusieurs conditions.
Elle a reçu une réponse d'un commentateur, comme suit :
- Ma chĂšre et belle dame...
J'ai lu votre article avec intĂ©rĂȘt et je pense que beaucoup de belles femmes se posent des questions similaires.
Permettez-moi d'analyser vos questions en tant qu'investisseur professionnel. Mon revenu annuel total dépasse 500 000 $, ce qui correspond parfaitement à vos besoins.
De mon point de vue d'homme d'affaires, ce serait une mauvaise décision de t'épouser. Voici ma réponse courte, et laissez-moi vous expliquer pourquoi :
« Peu importe les détails, ce que vous faites maintenant est une pure transaction. Un échange de votre « beauté » contre « mon argent ». »
La personne A possÚde la beauté, et la personne B paiera pour cette beauté. Une transaction parfaitement juste et directe. Cependant, il y a un problÚme crucial ici : votre beauté diminuera inévitablement avec les années, alors que mon argent ne devrait pas diminuer sans raison valable.
En réalité, mes revenus augmenteront probablement d'année en année, tandis que vous ne serez pas plus belle dans quelques années.
Ainsi, d'un point de vue économique, je représente un « actif » dont la valeur augmente avec le temps, tandis que vous représentez un actif de « diminution» dont la valeur diminue.
Si votre beauté est votre seul bien, la situation empirera, car vous ne serez plus un produit de diminution ordinaire, mais plutÎt un produit à fort taux de dépréciation qui expirera complÚtement dans les 10 ans.