#gillibrandcallsfordigitalassetethicsban — Le Mur d’éthique La sénatrice Kirsten Gillibrand vient de lâcher une bombe : les responsables élus (président, Congrès, conjoints) devraient être interdits d’émettre ou de parrainer des actifs numériques — et elle en fait une mesure indispensable pour le Clarity Act. Pourquoi maintenant ? 🇺🇸 Divulgations financières de Trump : revenus de 600 M$+ provenant de $TRUMP memecoin en 2025 seulement💰 Revenus crypto divulgués au total : plus de 1 Md$ pendant son mandat⚠️ Elle a averti que le Clarity Act « ne survivra pas » au Sénat sans ce langage sur l’éthique L’affrontement : 🟦 Les démocrates veulent des règles de conflit d’intérêts visant l’activité crypto de Trump 🟥 La Maison-Blanche s’oppose à un libellé qu’elle considère comme visant le président ⏳ Il ne reste qu’~10 semaines au calendrier du Sénat avant que les élections de mi-mandat ne dominent À surveiller ensuite : une audition de la commission des finances pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine. Gillibrand affirme que la question d’éthique doit être réglée d’ici la semaine pour obtenir un soutien bipartisan. Vote final au Sénat ? Début août « si on a de la chance ». La dernière embûche du Clarity Act n’est pas le rendement des stablecoins — c’est le pouvoir, l’argent, et le $TRUMP. 🎯 #NHHB639ProtectsDigitalAssetSelfCustody #JunePayrolls57KHikeOddsFallTo50% #ZcashIronwoodUpgradeNearsTestnet #UniswapPrimaryAMMForRobinhoodL2