Selon M. Olmert, le Hamas ne reprĂ©sente plus une menace militaire significative, "IsraĂ«l a complĂštement Ă©radiquĂ© et dĂ©truit la capacitĂ© militaire du Hamas... il ne reprĂ©sente pas une menace significative pour l'Ătat d'IsraĂ«l."
IsraĂ«l et le Hamas ont repris les nĂ©gociations sur la trĂȘve et la libĂ©ration des otages dimanche, le secrĂ©taire d'Ătat amĂ©ricain Marco Rubio dĂ©clarant que les pourparlers sont "plus proches" qu'ils ne l'ont Ă©tĂ© depuis un certain temps. Cependant, Rubio a reconnu qu'un optimisme similaire s'est estompĂ© lors des prĂ©cĂ©dents rounds.
Dans le cadre de la derniĂšre proposition, le Hamas a acceptĂ© de libĂ©rer 10 otages en Ă©change d'une trĂȘve de 60 jours, pendant laquelle les efforts pour un cessez-le-feu permanent se poursuivraient.
Mais de profonds désaccords demeurent sur l'apparence d'un accord final. L'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert, dans une interview avec NDTV, a déclaré sans détour, "Le Hamas ne libérera pas tous les otages, qui est le seul atout qu'ils détiennent encore" à moins qu'il ne soit garanti que la guerre est terminée.
Il a souligné qu'Israël ne cesserait pas de se battre tant que des mesures ne seraient pas mises en place pour garantir que le Hamas ne détienne plus une position dominante à Gaza. "Il y a encore un désaccord sur les termes finaux," a expliqué M. Olmert, ajoutant que le Hamas exige une fin totale à la guerre et un retrait israélien de Gaza, tandis qu'Israël insiste sur l'élimination totale du Hamas en tant que structure de pouvoir.
Il a également soulevé la question de l'influence américaine, en particulier la capacité de l'ancien président américain Donald Trump à influencer le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Il a déclaré qu'il y a une grande question concernant dans quelle mesure M. Trump peut utiliser son "énorme influence" sur M. Netanyahu pour "le forcer" à mettre fin à la guerre et à parvenir à un accord qui garantira qu'il n'y aura pas de retour aux hostilités. Il a ajouté, "Qui peut comprendre exactement ce que le Président Trump envisage ?"
Néanmoins, M. Olmert a ajouté, "Trump a le pouvoir et l'autorité de forcer Netanyahu à se conformer à ses exigences, et il aurait dû exercer son capital politique sur Netanyahu il y a longtemps."
Sur le plan national, M. Olmert a décrit une demande croissante au sein d'Israël pour une résolution.
"La majorité des Israéliens veulent que la guerre se termine aujourd'hui. Ils veulent que les otages soient libérés aujourd'hui. Donc, en le regardant du point de vue du Président Trump, je pense qu'il a le plus de soutien de la part de la plupart des Israéliens pour exercer son autorité et forcer le Premier ministre israélien à se conformer à ses exigences."
Soulignant le coût humain, M. Olmert n'a pas retenu ses mots, "60 000 Palestiniens ont été tués, et des milliers d'enfants palestiniens paient ce terrible prix pour la guerre qui a été commencée par le Hamas."
Il a suggĂ©rĂ© un changement de prioritĂ©s, "Ă ce stade, il est plus important de ramener les otages plutĂŽt que de continuer ce qui semble ĂȘtre une guerre sans objectif spĂ©cifique pouvant ĂȘtre atteint."
Selon M. Olmert, le Hamas ne reprĂ©sente plus une menace militaire significative, "IsraĂ«l a complĂštement Ă©radiquĂ© et dĂ©truit la capacitĂ© militaire du Hamas... il ne reprĂ©sente pas une menace significative pour l'Ătat d'IsraĂ«l."
Il a averti que prolonger la guerre pourrait s'avérer plus coûteux que nécessaire et que continuer cette opération militaire ne vaut pas le coût de potentiellement perdre la vie de tant de soldats et des 50 otages israéliens qui sont encore détenus par le Hamas.
Interrogé sur l'idée de M. Trump de transformer Gaza en "la CÎte d'Azur française du Moyen-Orient," Olmert a répondu fermement, "Je ne suis pas en faveur de la déportation des Palestiniens de Gaza. Gaza est palestinienne, et les Palestiniens vivent à Gaza, et ils devraient vivre à Gaza."
Il a dĂ©clarĂ© que la prioritĂ© devrait ĂȘtre d'empĂȘcher un contrĂŽle futur de Gaza par des groupes terroristes.
M. Olmert a également critiqué la légitimité politique de M. Netanyahu, "Bien que le Premier ministre Netanyahu détienne aujourd'hui encore une majorité technique au parlement, ses membres ont été élus il y a presque trois ans. Cela ne reflÚte pas l'humeur et l'attitude de la majorité des Israéliens à ce moment."
Il a cité des tendances de sondage et a déclaré que dans tous les sondages réalisés en Israël, plus de 60 pour cent des Israéliens affirment qu'ils ne font pas confiance à M. Netanyahu et ne le soutiennent pas.
Il a rappelé, "Je pense qu'il y a une voix différente qui vient d'Israël, une voix de compassion, une voix de compromis, une voix de tolérance, et une voix du désir de mettre fin aux hostilités et d'établir une base pour une coopération politique avec les Palestiniens pour résoudre le conflit historique. Et Netanyahu n'est certainement pas quelqu'un qui peut faire partie de cela. Il devra partir, et il partira, et j'espÚre qu'il partira bientÎt."