Réglementation mondiale des stablecoins 🌍

Les lois sur les stablecoins évoluent dans le monde entier, avec des juridictions comme l'UE, le Royaume-Uni et les Émirats Arabes Unis mettant en œuvre des cadres. Le MiCA de l'UE catégorise les stablecoins comme de la monnaie électronique ou des jetons référencés sur des actifs, nécessitant des réserves liquides et une approbation réglementaire. Le Royaume-Uni considère les stablecoins comme des instruments de paiement, tandis que l'ADGM des Émirats permet des jetons adossés à des devises. En revanche, les États-Unis manquent d'une loi fédérale complète, s'appuyant sur des réglementations étatiques comme le BitLicense de New York. Les principes mondiaux soulignent le soutien de réserves 1:1 et la transparence, mais l'arbitrage réglementaire demeure un défi. L'harmonisation des règles transfrontalières est essentielle pour prévenir les activités illicites et garantir l'interopérabilité sur le marché des stablecoins de 243 milliards de dollars.

🌐

Les réglementations strictes sur les cryptomonnaies en Chine étouffent la croissance des stablecoins, tandis que le HKD numérique indexé de Hong Kong agit comme un stablecoin de facto, avec des règles futures en attente. Singapour applique les lois financières existantes, compliquant l'émission de stablecoins. Alors que les stablecoins facilitent les paiements mondiaux instantanés, les pays doivent équilibrer innovation et supervision. Le GENIUS Act des États-Unis pourrait établir un précédent, mais les critiques mettent en garde contre des risques tels que la fraude et l'évasion des sanctions sans protections plus solides. La coordination mondiale est essentielle pour exploiter le potentiel des stablecoins tout en protégeant les systèmes financiers et les consommateurs contre la volatilité et les abus.

#StablecoinLaw