Chainbase (C) x Caldera (ERA): Quel a le plus de potentiel dans les projets Web3 ?
Beaucoup de gens m'ont demandé à propos de Chainbase (C), alors je suis allé faire des recherches et j'ai trouvé cela assez intéressant de comparer avec Caldera, dont j'ai déjà parlé ici.
Qu'est-ce que Chainbase ?
C'est une plateforme modulaire qui facilite la création de blockchains personnalisées (rollups) pour des applications Web3. Ce qui est sympa, c'est qu'elle offre plusieurs options, comme zkRollup et optimistic rollup, en plus d'outils prêts à intégrer d'autres blockchains et APIs. L'objectif est de libérer le développeur de la partie compliquée de l'infrastructure.
Et Caldera ?
Caldera aide également les développeurs à lancer leurs propres blockchains, mais avec un accent sur des réseaux privés rapides et, surtout, sans frais de gas sur les transactions internes – parfait pour les jeux et les marketplaces NFT.
Résumé des différences :
Chainbase : plus flexible, permet de choisir le type de rollup et d'intégrer plusieurs réseaux.
Caldera : expérience simplifiée, sans frais internes, idéale pour les projets qui veulent un coût zéro pour l'utilisateur.
Les deux veulent faciliter la vie de ceux qui créent dans le Web3. Maintenant, je veux savoir : lequel de ces deux a le plus de sens pour vous ?