Strategy accusé d'utiliser la comparaison "trompeuse" avec Apple et NVIDIA
Andy Constan, PDG de #DampedSpringAdvisors , accuse la société Strategy (anciennement MicroStrategy) d'avoir comparé son ratio C/B (cours sur bénéfice) avec des entreprises du S&P 500 comme Apple et NVIDIA d'une manière "trompeuse". Selon Constan, cette démarche sous-entend que les bénéfices de Strategy sont des revenus récurrents, alors qu'en réalité, la majeure partie de leurs bénéfices provient de l'augmentation de la valeur des Bitcoin que la société détient.
Bénéfices non durables
Constan soutient que les bénéfices de #strategy ne sont pas des revenus durables mais seulement une augmentation de valeur "unique" apportée par le marché. Par conséquent, comparer leur C/B avec des entreprises ayant un modèle économique stable est déraisonnable et peut induire en erreur les investisseurs.
Bien que le PDG Phong Lee de Strategy ait déclaré que la société pourrait être l'une des actions sous-évaluées, Constan met en garde que si le prix du Bitcoin chute, la société fera face à des pertes record, et ce diaporama pourrait être considéré comme une preuve dans des litiges.
Accusations de fraude sur valeurs mobilières
Les accusations de Constan surviennent dans un contexte où Strategy fait face à des recours collectifs, accusant la société d'avoir fait des déclarations "trompeuses et erronées" concernant sa stratégie de trésorerie en Bitcoin. #anh_ba_cong
