Les frères, sortons de la pensée crypto et regardons une vue plus large.
Web3 a crié pendant tant d'années « Adoption de masse », pourquoi le nombre d'utilisateurs actifs est-il encore inférieur à une application de deuxième niveau Web2 ?
Est-ce parce que la technologie est défaillante ? Pas entièrement.
C'est parce que l'entrée que nous construisons est trop « hardcore ».🚪
La blockchain actuelle est comme le système DOS des années 90, seuls les geeks utilisent la ligne de commande. Pour permettre aux gens ordinaires de passer sans effort de Douyin à Web3, il y a un fossé d'expérience de cent mille kilomètres.
Ma compréhension la plus profonde de Plasma (XPL) n'est pas sa rapidité, mais le fait qu'il s'agit actuellement de la seule infrastructure dédiée à rendre la blockchain « imperceptible ».
Un, né pour des "interactions à haute fréquence"
Imaginez si vous deviez déplacer (Honor of Kings) sur la chaîne, chaque fois que vous lancez une compétence, vous devez signer une fois avec une fenêtre pop-up et attendre 3 secondes pour confirmer, peut-on encore jouer à ce jeu ?
Les chaînes publiques actuelles servent des transactions financières à faible fréquence.
Et l'architecture de Plasma est conçue dès le départ pour des interactions à haute fréquence, fragmentées et massives.
Chaque mouvement de lame dans le jeu blockchain et chaque j'aime dans SocialFi nécessitent un environnement où la confirmation peut se faire instantanément et à un coût presque nul.
Plasma ne veut pas être une "chaîne aristocratique", il veut être l'"électricité, l'eau et le gaz" du Web3 - quelque chose que vous utilisez tous les jours sans sentir sa présence.
Deux, le "tunnel invisible" connectant Web2
Plasma fait quelque chose de très grand : l'extrémisation de l'abstraction de compte.
Les futurs utilisateurs utilisant des applications basées sur Plasma pourraient ne même pas savoir qu'ils ont un portefeuille et ignorent ce qu'est une clé privée. Ils continuent de se connecter avec leur e-mail et leur numéro de téléphone, l'expérience étant identique à celle des applications Web2.
Mais en arrière-plan, Plasma a déjà discrètement aidé à réaliser des interactions sur la chaîne.
Ce n'est qu'en cachant complètement les détails techniques de la blockchain que des millions d'utilisateurs de Web2 pourront vraiment franchir ce seuil.
Trois, qui a le plus besoin de XPL ?
Ce sont les développeurs d'applications qui souhaitent atteindre des millions d'utilisateurs actifs par jour.
Ils n'ont pas le choix. Pour faire entrer les utilisateurs de Web2 en douceur, ils doivent construire leur infrastructure sur Plasma.
Et pour maintenir l'"expérience sans sensation" de cette vaste base d'utilisateurs, ces plateformes d'application doivent stocker et consommer une quantité importante de ressources XPL.
Conclusion :
Ne regardez plus la lutte des chaînes publiques avec de vieux yeux.
Le prochain roi ne sera pas celui avec la meilleure performance, mais celui avec la présence la plus faible.
La meilleure technologie est celle que vous ne sentez pas. Plasma est en train de rendre la blockchain aussi naturelle que l'air.