· Avec la révolution des infrastructures DEX de Perp, nous entrons dans la seconde moitié. Je me souviens qu'en juillet dernier, j'en parlais avec eux, le protocole HIP3 est destiné à déclencher une explosion de la capitalisation boursière de hype, et cela est basé sur l'utilisation du protocole, et non simplement sur la spéculation. Le marché entre dans un marché baissier, mais la capitalisation de hype reste stable, ce qui valide directement la logique sous-jacente de l'économie des bâtisseurs.

Le Code Aster a déjà été silencieusement publié, où sont les opportunités de la seconde moitié ? Même si je les critique tous les jours.

@Aster_DEX

@Leonard_Aster

, mais il est indéniable que le flywheel est sur le point de démarrer.

Le Code Aster et Hyperliquid HIP-3 sont en fait deux adaptations inter-chaînes basées sur la même logique d'« infrastructure ». L'un se concentre sur l'agrégation du trafic, l'autre défend les origines financières, et au final, les deux reconfigurent le paysage concurrentiel des DEX !

L'économie des constructeurs (Builder Economy) transforme radicalement le paysage concurrentiel des échanges de contrats perpétuels décentralisés (Perp DEX), son cœur étant la transformation des DEX 'produits' traditionnels en plateformes ouvertes 'infrastructurées'.

Les deux habilitent les constructeurs tiers par le biais d'autorisations, de partage de frais et de mécanismes de déploiement de marché sans autorisation, permettant de créer des marchés de transactions personnalisés sur une couche de liquidité partagée, augmentant considérablement la vitesse de mise sur le marché des actifs, la diversité de l'écosystème et l'efficacité de la capture des frais.

Origine technologique : Autorisation d'Agent = le cœur du mot de passe de la collaboration sécurisée

La logique sous-jacente des deux est entièrement cohérente : avec des autorisations de couche d'agent, permettant aux constructeurs de travailler sans toucher au capital des utilisateurs !

Mais ici, il y a une question : la garantie de sécurité du code Aster n'est-elle pas trop basse, nécessitant seulement une mise de 100 aster ?

Les données de succès de HIP-3 démontrent le potentiel du code Aster.

Données de contribution écologique de HIP-3

Depuis son lancement, HIP-3 est devenu le moteur central de croissance d'Hyperliquid :

  • Volume des transactions : volume cumulé de 32,5 milliards de dollars (à la date de janvier 2026).

  • Volume ouvert : plus de 1 milliard de dollars de contrats non réglés (OI), plusieurs volumes de transactions d'un jour dépassant 4 milliards de dollars.

    X

  • Volume cumulé : le volume total des transactions Hyperliquid atteint 3,66 trillions de dollars (à la date de février 2026), avec une contribution significative de HIP-3.

  • Diversité du marché : des cas de succès incluent des actions (comme HOOD), des produits (OR) et des indices (XYZ100, volume de transactions de 80 millions de dollars par jour).

Inférence du potentiel du code Aster

Bien qu'Aster n'ait pas rendu publiques les données écologiques spécifiques du code, sa conception est d'origine commune avec HIP-3 :

  • Effet de réseau des courtiers : le code Aster se connecte à l'interface personnalisée du courtier via API, similaire à la 'boutique des constructeurs' de HIP-3, permettant une importation rapide de flux.

  • Capture de frais : le modèle de commission des constructeurs est similaire au partage de 50 % de HIP-3, si Aster maintient le volume de transactions actuel (dans le top 3 des Perp DEX), l'écosystème du code pourrait reproduire l'échelle des frais de HIP-3.

  • Positionnement concurrentiel : les discussions communautaires montrent qu'Aster et Hyperliquid sont en concurrence directe dans le domaine des Perp DEX, le code étant sa stratégie 'infrastructurée' contre HIP-3.

Aster n'a pas divulgué les volumes de transactions ou le nombre de constructeurs associés, ce qui rend impossible une comparaison quantifiable directe. Mais la similarité architecturale indique que, si l'exécution se déroule bien, le code Aster pourrait déclencher un volant de croissance similaire à celui de HIP-3.

Applications inter-chaînes basées sur la même logique 'infrastructurée'

Le code Aster et le protocole Hyperliquid HIP-3 ne sont pas des similitudes accidentelles, mais le produit inévitable de la transformation de l'industrie des DEX perpétuels vers une 'infrastructure'.

H$HYPE yperliquid HIP-3 : met l'accent sur le 'déploiement de marché sans autorisation', garantissant la qualité grâce à des seuils de mise élevés, adapté aux marchés financiers natifs.

  • Code Aster : se concentre sur l'écosystème de commissions des courtiers, avec un seuil de mise bas réduisant les coûts d'entrée, adapté aux scénarios d'agrégation de trafic.

En essence, le code Aster est une mise en œuvre de l'adaptation logique de la chaîne Aster pour HIP-3 - comme le dit la communauté : 'Le code Aster donnera à la chaîne Aster une prime L1 similaire à celle d'Hyperliquid'. À l'avenir, avec le développement de la chaîne Aster (prévu pour le premier trimestre), l'écosystème du code pourrait se concentrer davantage sur le paradigme HIP-3, devenant une interface standard pour l'économie des constructeurs multi-chaînes.$ASTER