Paolo Arduino, le PDG de Tether, a souligné l'importance du Bitcoin et de son processus de minage, le qualifiant de forme de « récolte d'énergie » plutôt que de consommation nuisible à l'environnement.
Dans un de ses posts, il a considéré que le Bitcoin représente la conversion de l'énergie mondiale abondante—dont la consommation pour son minage cette année est estimée à environ 204 térawattheures (environ 0,5 % de la consommation mondiale)—en un actif numérique fonctionnant sur un mécanisme de preuve de travail et bénéficiant d'une acceptation croissante dans les institutions financières.
Arduino a déclaré que le bitcoin est une énergie récoltée, en faisant référence au fait que le minage ne gaspille pas d'énergie mais la transforme en valeur économique.
Cette proposition repose sur l'augmentation de la dépendance des mineurs aux sources d'énergie renouvelable au cours des dernières années.
Cependant, les inquiétudes environnementales demeurent chez certaines personnalités éminentes, y compris “Elon Musk”, qui avait suspendu l'acceptation des paiements en bitcoin par “Tesla” en 2020 en raison de considérations de durabilité, malgré l'augmentation de la part d'énergie renouvelable dans le minage depuis lors.
Dans un contexte similaire, le bitcoin est récemment entré dans une zone de “peur intense” selon l'indice de peur et de cupidité, qui a enregistré un score de 8 points.
Cela survient au milieu des fluctuations du marché, de l'incertitude économique et d'un déclin marqué de la performance des cryptomonnaies alternatives.
Le bitcoin se négocie actuellement près de 67,981 dollars, après avoir atteint un sommet historique de 126,000 dollars en octobre dernier.
Historiquement, les périodes de “peur intense” ont été associées à des opportunités d'accumulation pour certains investisseurs.
Parmi les exemples récents, la société “Strategy” a annoncé le 17 février l'achat de 2486 bitcoins supplémentaires d'une valeur d'environ 168,4 millions de dollars.
Ainsi, ses avoirs s'élèvent à 717,131 bitcoins, d'une valeur marchande estimée à environ 48,77 milliards de dollars, ce qui reflète la continuité de certaines institutions à adopter une stratégie d'accumulation malgré un climat négatif.