Lorsque nous comparons Fogo avec Sui et Aptos, nous pouvons voir que Fogo a fait certains choix. Move est un langage, mais il est aussi difficile à apprendre. Fogo a choisi d'utiliser SVM, ce qui signifie qu'elle peut utiliser des développeurs, des outils et des contrats comme Solana. Cela facilite le passage des développeurs de Solana à Fogo. Fogo a également fait quelques compromis pour atteindre cette performance. Les ordinateurs nécessaires pour faire fonctionner Fogo sont très puissants, ce qui signifie que seules les personnes disposant de machines peuvent participer. Cela va à l'encontre de l'idée de la blockchain, qui est censée être quelque chose auquel tout le monde pourrait se joindre, et pas seulement les personnes avec beaucoup d'argent. Cela soulève certaines questions. Fogo est-elle un système si seules quelques personnes peuvent se joindre ? Est-ce juste un système qui fonctionne très bien, mais qui n'est pas très ouvert ? La réponse dépend de ce que vous pensez de la décentralisation. S'agit-il de s'assurer que tout le monde peut participer, ou de s'assurer que le système est sûr et protégé ? Fogo est un système qui mérite d'être surveillé, car il ne tente pas de cacher ses compromis. Il est conçu pour être très rapide. Il est prêt à sacrifier une certaine ouverture pour atteindre cette vitesse. Cela pourrait être l'avenir de la blockchain. Cela pourrait être un pas dans la bonne direction. Quoi qu'il en soit, Fogo pousse l'industrie à réfléchir à ce qu'elle veut.@Fogo Official $FOGO #Fogo #fogo