Un, première impression : cette UI et ces chiffres ont quelque chose

Ouvrez l'interface de ZEROBASE, 5800万美元TVL, 8%+2%APY, trois audits (OpenZeppelin, Salus, PeckShield) - cette configuration dans DeFi représente un "élève modèle conforme". Mais accompagné de leur post : ayant exécuté simultanément 19 équipes de stratégie, 23 stratégies en parallèle, gérant 600 millions de dollars, ayant vécu le vide de liquidité du 11 octobre... derrière ce projet, il est évident qu'un groupe de bouchers quantitatifs parle.

Deux, récit central : encapsuler la capacité quantitative de niveau institutionnel en produits de Staking

ZEROBASE n'est pas un protocole de rendement ordinaire. Leur arrière-plan est le trading quantitatif réel - les termes dans le post tels que "API en panne", "vide de liquidité", "l'arrêt du CME a entraîné l'arrêt de l'or" ne sont que des souvenirs d'expérience des traders institutionnels. Maintenant, ils emballent cette capacité : les utilisateurs déposent des U, ils exécutent des stratégies et partagent les profits. 8% est de base, +2% est excédentaire, simple et brut.

Trois, atouts de sécurité : la valeur des audits triples

OpenZeppelin (leader en audit de contrats) + Salus (vétéran de la sécurité) + PeckShield (leader national), les trois ont été approuvés en même temps, ce qui signifie que le projet est soit extrêmement prudent pour sa survie, soit qu'il a de l'expérience dans le cercle institutionnel et sait que "la sécurité n'est pas une blague". Cela constitue un stimulant pour la sécurité des fonds.

Quatre, les amateurs de cheveux : maintenant, entrez pour réserver une place

58 millions de TVL, trois audits, arrière-plan quantitatif - ce type de projet distribue des jetons de manière généralement organisée. Les utilisateurs de staking précoces ont de fortes chances d'être enregistrés. Maintenant, déposez des USDT pour obtenir un rendement annuel de 8%-10%, en passant, obtenez le label de "premier supporter" en attendant la distribution des airdrops. Risque ? La probabilité de problèmes de contrat est faible, cela dépend principalement de la vision du projet.

Cinq, spéculateurs : pariez sur le scénario où le TVL passe de 58 millions à 600 millions

Ils ont posté qu'ils avaient déjà géré 600 millions de dollars, et maintenant le TVL n'est que de 58 millions - l'espace est ici. Si le modèle quantitatif peut être facilement transformé en produit de staking idiot, la capacité d'attraction de fonds sera terrifiante. À court terme, regardez la courbe de croissance du TVL, à long terme, voyez si le rendement stratégique peut surpasser les produits concurrents. Un rendement de 8% garanti maintient, le risque à la baisse est limité, et l'espace à la hausse dépend de la capacité d'exécution.

Six, conclusion

ZEROBASE n'est pas un récit d'IA, ce n'est pas une blockchain d'infrastructure, c'est un boucher quantitatif qui entre dans le produit. Maintenant, entrez : les amateurs de cheveux déposent des USDT en attendant les airdrops, les spéculateurs parient que le TVL dépassera 100 millions, et les conservateurs observent pendant trois mois avant de suivre. 8% de rendement garanti + approbation institutionnelle + récit réel, ce jeu peut être regardé.$ZBT @ZEROBASE #ZeroBaseSeason1