Tout le monde continue de traiter Jane Street comme un mystère à découvrir. Ce n'est pas un mystère. C'est juste là devant vous.

Une entreprise sans PDG réalisant 6,9 milliards de dollars de profit par trimestre.

Plus que la plupart des banques n'en tirent en un an. Et d'une manière ou d'une autre, leurs empreintes digitales sont sur chaque désastre majeur de la crypto et ils continuent de s'en sortir indemnes.

Parlons-en.

SBF. Caroline Ellison. Brett Harrison. Tous des anciens de Jane Street.

Un a construit FTX. Un a dirigé Alameda. Un a dirigé FTX US.

La plus grande fraude de l'histoire. 8 milliards de dollars volés. 25 ans de prison.

Trois personnes de la même entreprise ont construit l'ensemble à partir de zéro.

Mais bien sûr, Jane Street n'avait rien à voir avec la culture qui les a produits.

Totalement coïncidence que trois personnes d'un même parquet aient fini par diriger la même opération frauduleuse.

D'accord.

Maintenant, Terra les poursuit en affirmant qu'ils ont anticipé l'effondrement $LUNA .

Alléguer que Jane Street comprenait exactement comment le décalage UST se jouerait et se positionnait pour en profiter pendant que 60 milliards de dollars étaient effacés en 72 heures.

Allégué ? Oui. Mais explique cela.

Le Bitcoin était vendu chaque jour à 10h00 EST pendant 6 mois. Chaque jour.

Les bonnes nouvelles et les mauvaises nouvelles n'importaient pas. Même temps, même schéma.

Deux jours après le dépôt de la plainte contre Jane Street, ce schéma disparaît juste.

Vous pouvez dire que la corrélation n'est pas la causalité. Bien sûr. Mais vous ne pouvez pas dire cela avec un visage sérieux et ne pas au moins poser la question.

L'Inde n'a pas seulement posé des questions. L'Inde a agi.

SEBI a accusé Jane Street d'utiliser plusieurs entités pour manipuler l'indice Bank Nifty.

Une entité fait monter les actions à l'ouverture. Une autre détient des dérivés qui profitent de la chute. La première vend. La seconde encaisse.

Jane Street a déclaré que c'était de l'arbitrage normal. SEBI les a bannis quand même.

Et la réponse de Jane Street ? Ils ont mis 560 millions de dollars en séquestre juste pour demander la permission de revenir.

Un demi-milliard de dollars. Pour demander le droit de trader. Ce n'est pas ce que font les entreprises innocentes. C'est ce que font les entreprises quand un marché est trop rentable pour perdre l'accès.

Ils paient également Robinhood plus de 60 millions de dollars par mois pour le flux d'ordres. Ce qui signifie qu'ils voient vos transactions avant qu'elles ne soient traitées. Chacune d'entre elles. Sur l'une des plus grandes plateformes de détail au monde.

Et tout le monde est d'accord avec cela parce que c'est "légal."

Légal ne signifie pas juste. Légal signifie juste que personne avec assez de pouvoir n'a encore décidé de l'arrêter.

La partie la plus folle ?

Le co-fondateur Robert Granieri a été lié à des allégations de financement d'un coup d'État au Soudan du Sud. Pas de charges.

Évidemment.

Parce que les gens à ce niveau ne reçoivent pas de charges.

Ils obtiennent des "affaires résolues."

Voici ce qui me dérange.

L'espace crypto passera des semaines à traîner un influenceur pour un mauvais appel mais ne dira pas un mot sur une entreprise qui a formé l'équipe #FTX , est poursuivie pour avoir anticipé l'effondrement le plus important de l'histoire de la crypto, a été bannie du marché d'un pays entier, et paie littéralement pour voir vos transactions avant que vous ne les fassiez.

Nous choisissons les combats qui sont sûrs et ignorons ceux qui comptent vraiment.

Une partie de cela est prouvée. Une partie est alléguée. Une partie est une spéculation.

Mais si même la moitié d'entre eux tient le coup, la conversation que nous devrions avoir ne porte pas sur le fait de savoir si Jane Street a enfreint des règles.

Il s'agit de pourquoi les règles ont été écrites pour permettre à des entreprises comme celle-ci d'opérer de cette manière en premier lieu.

La crypto était censée être la sortie. Au lieu de cela, nous avons reconstruit le même casino et avons laissé la même maison le gérer.

Arrêtez de faire semblant que le jeu est équitable. Il ne l'a jamais été.