Tout le monde traite Jane Street comme un mystĂšre d'Ătat profond, mais les faits sont cachĂ©s en pleine vue. Nous parlons d'une entreprise sans PDG qui gĂ©nĂšre 6,9 milliards de dollars de bĂ©nĂ©fice par trimestreâsurperformant la plupart des bĂ©nĂ©fices annuels des banques mondiales. đ MalgrĂ© leurs empreintes digitales sur les plus grands dĂ©sastres de l'industrie, ils semblent toujours s'en tirer indemnes. đ§Œâš
La connexion FTX : une "coĂŻncidence" ? đ€
Regardons la liste : SBF, Caroline Ellison et Brett Harrison. Tous anciens de Jane Street. đ
Un a construit FTX.
Un a dirigé Alameda.
Un a dirigé FTX US.
La plus grande fraude de l'histoire â 8 milliards de dollars volĂ©s et 25 ans de prison â a Ă©tĂ© orchestrĂ©e par trois personnes du mĂȘme parquet de trading. đ© Sommes-nous vraiment censĂ©s croire que la culture qui les a formĂ©s n'avait rien Ă voir avec cela ? C'est une sacrĂ©e "coĂŻncidence."
Les allĂ©gations Terra/Luna đâïž
Maintenant, Terra les poursuit, affirmant que Jane Street a anticipĂ© l'effondrement $LUNA . Ils allĂšguent que l'entreprise savait exactement comment le dĂ©peg de 60 $UST se dĂ©roulerait et s'est positionnĂ©e pour se rĂ©galer pendant que 60 milliards de dollars de valeur de dĂ©tail s'Ă©vaporaient en 72 heures. đŠ
Regardez ça : Pendant six mois, Bitcoin a Ă©tĂ© vendu exactement Ă 10 heures EST chaque jour, peu importe les nouvelles. đ Juste deux jours aprĂšs le dĂ©pĂŽt de la plainte de Jane Street, ce schĂ©ma a disparu magiquement, et le BTC a grimpĂ© de 62,5K $ Ă 69K $. đ La corrĂ©lation n'est pas toujours une causalitĂ©, mais vous ne pouvez pas ignorer le timing avec un visage impassible.
L'interdiction en Inde & le modĂšle "Pay to Play" đźđłđ«
La SEBI de l'Inde n'a pas seulement posĂ© des questions ; elle a agi. Elle a accusĂ© Jane Street de manipuler l'indice Bank Nifty en utilisant plusieurs entitĂ©s pour pomper et dĂ©charger des actions pour des profits dĂ©rivĂ©s. đ La rĂ©ponse de Jane Street ? Ils ont mis 560 millions de dollars en sĂ©questre juste pour obtenir la permission de demander Ă revenir. đ° Ce n'est pas ce que font des entreprises innocentes â c'est ce que vous faites quand un marchĂ© est trop lucratif pour ĂȘtre perdu.
Pendant ce temps, ils paient Robinhood plus de 60 millions de dollars par mois pour votre flux d'ordres. đ± Ils voient vos transactions avant mĂȘme qu'elles n'atteignent le marchĂ©. C'est "lĂ©gal," bien sĂ»r, mais lĂ©gal ne veut pas dire juste. Cela signifie simplement que les personnes au pouvoir ne l'ont pas encore arrĂȘtĂ©.
Le tableau d'ensemble đđ”ïžââïž
Il y a mĂȘme des allĂ©gations plus folles, comme le co-fondateur Robert Granieri Ă©tant liĂ© au financement d'un coup d'Ătat au Soudan du Sud. Pas d'accusations, bien sĂ»r. Ă ce niveau, vous ne recevez pas "d'accusations" â vous obtenez des "affaires rĂ©solues." đ€
Voici le problÚme : La communauté crypto annule un influenceur pour un mauvais appel mais reste silencieuse sur une entreprise qui :
A formĂ© l'Ă©quipe de direction de FTX. đšâđ«
Est poursuivi pour avoir anticipĂ© l'effondrement le plus important de l'histoire de la crypto. đ
Banni d'un grand marchĂ© mondial pour manipulation. đ«
Il est payant de voir vos transactions avant de les effectuer. đ
Nous choisissons des combats sĂ»rs tout en ignorant ceux qui comptent rĂ©ellement. Que ce soit prouvĂ©, allĂ©guĂ© ou spĂ©culatif â si mĂȘme la moitiĂ© de cela est vrai, la question n'est pas de savoir s'ils ont enfreint les rĂšgles. C'est pourquoi les rĂšgles ont Ă©tĂ© Ă©crites pour les laisser fonctionner comme ça en premier lieu. đđïž
La crypto Ă©tait censĂ©e ĂȘtre notre sortie du systĂšme truquĂ©. Au lieu de cela, nous avons simplement reconstruit le mĂȘme casino et laissĂ© la mĂȘme maison gĂ©rer les tables. đ°đ
#JaneStreet #FTX #CryptoCorruption #MarketManipulation #Bitcoin
